Minulla on oikeus

seksuaaliset tarpeeni. Kaikille seksillä ei ole merkistystä, minulle on. Saan siitä voimaa, energiaa ja elämäniloa.

Koska mieheni kokee seksin parisuhteen pakollisena "ei toivottuna"-osana, niin kumpikin olemme onnellisempia kun haen seksin muualta. Minä saan nauttia seksuaalisuudestani ja mieheni ei tarvitse mokomaan primitiiviseen sessioon osallistua.

Pakko tunnustaa että iän ja elämänkokemuksen myötä suhtautumiseni uskottomuuteen on muuttunut avarakatseisemmaksi. Ellei parisuhteesta saa vastakaikua seksuaalisuudelleen, sitten on oikeus
vastaan ottaa sitä muualta.

Seksi "vieraan" kanssa ei ole puolisolta pois, jos kerran seksiä ei halua. Ei saa olla niin itsekäs että kieltää kumppaniltaan seksuaalisuuden vain siksi, ettei itse seksiä halua.
5624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä näin on. Jos kotona ei ole mahdollisuutta elää täysipainoisesti myös sexin suhteen, on se haettava muualta. Tai oltava ilman. Ei kiitos!
Kerro yhteystietosi niin saadaan asiat rulettamaan...

Äänestä
  • kertoa kotona sille haluttomalle puolelle ennen kuin rupeette huoraan. On teillä suhteessanne muutakin pielessä.
    Ettette nyt vaan olis jotenkin itse aiheuttaneen puolisoidenne haluttomuutta seksiin.
    Etenkin miehistä löytyy niitä jotka eivät halua pilkkiä samalla avannolla jonkun muun kanssa yht aikaa;)

    Äänestä

  • sitten myös kirjoitti:

    kertoa kotona sille haluttomalle puolelle ennen kuin rupeette huoraan. On teillä suhteessanne muutakin pielessä.
    Ettette nyt vaan olis jotenkin itse aiheuttaneen puolisoidenne haluttomuutta seksiin.
    Etenkin miehistä löytyy niitä jotka eivät halua pilkkiä samalla avannolla jonkun muun kanssa yht aikaa;)

    Huoraaminen=rahasta naiminen. Tässähän ei ollut siitä kyse. Mikäli viittaat raamatulliseen näkökulmaan huoraamisesta, niin otappa kirja käteen ja lue sii8tä myös aviopuolisona olemisen velvollisuuksista. Kieltäytyminen seksistä=hylkäämuinen.

    Mutta sitten asiaan. Kuten aloitustekstissäni kerroin "olemme molemmat näin onnellisempia". Tuo pitää sisällään sen, ettenm todellakaan salaa saa nautintoa "vieraalta". Mies tosin ei halua tietää koska ja missä se tapahtuu, mutta suo minulle sen.

    Miksikö en eroa? Mies on muutoin loistavaa seuraa ja kun olemme aiheesta keskusteelleet, hän haluaa seksittömästä haluttomuudestaan huolimatta jakaa elämänsä kanssani. Olenkin varmaan niitä harvoja naisia, joka tällaisessa tilanteessa kykenisi elämään. Eli eipä pihtarillakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin olla joko yksin tai elää rakasettunsa kanssa, jolla on rakastaja.

    Äänestä

Minulla on oikeus uskolliseen puolisoon. Jos puolisoni haluaa seksiä liittoni ulkopuolelta,eläköön sinkkuna.
Omiin himokkaisiin "oikeuksiin" vedoten ei puolisoa tarvita vierelle sietämään ja kärsimään itsekkyydestäsi !
Sanojasi hieman muunnellen ei saa olla niin itsekäs että pitää puolisoa vaikka haluaa huorata liiton ulkopuolella !

Äänestä

Meillä on oikeus vapauteen, totta. Mutta vapauden ja mielivallan ero on siinä, että muiden oikeuksia ei saa polkea tai kieltää.

Eli kyllä sillä puolisolla on oma oikeutensa elää uskollisen puolison kanssa, silloin kun se on hänelle tärkeää. Tämän vuoksi täytyy uskaltaa kertoa avoimesti toiselle, jos haluaa saada seksiä muilta.

Tilanne voisi olla toisinpäin. Tuntuuko että sinun oikeutesi olisi antaa puolison mennä vieraisiin, koska et itse seksiä halua? Voisitko antaa luvan ja elää hänen kanssaan edelleen yhdessä ja tyytyväisenä siitä että hän saa energiaa ja elämäniloa?

Tehkää sopimus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saada tyydyttää kirjoitti:

seksuaaliset tarpeeni. Kaikille seksillä ei ole merkistystä, minulle on. Saan siitä voimaa, energiaa ja elämäniloa.

Koska mieheni kokee seksin parisuhteen pakollisena "ei toivottuna"-osana, niin kumpikin olemme onnellisempia kun haen seksin muualta. Minä saan nauttia seksuaalisuudestani ja mieheni ei tarvitse mokomaan primitiiviseen sessioon osallistua.

Pakko tunnustaa että iän ja elämänkokemuksen myötä suhtautumiseni uskottomuuteen on muuttunut avarakatseisemmaksi. Ellei parisuhteesta saa vastakaikua seksuaalisuudelleen, sitten on oikeus
vastaan ottaa sitä muualta.

Seksi "vieraan" kanssa ei ole puolisolta pois, jos kerran seksiä ei halua. Ei saa olla niin itsekäs että kieltää kumppaniltaan seksuaalisuuden vain siksi, ettei itse seksiä halua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu