Saako tujottaa?...

...monitoria!Siis laulukisoissa!
Kerrohhan oma mietteesi asian tiimoilta=D
151175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

yleensä saa miinuksia kun tuijottaa mutta karaoken tarkoitushan on laulaa monitoria apuna käyttäen

Äänestä

Mielestäni saa koska karaokessa sanat siinä monitorissa juoksee ja ne on tehty siitä luettaviksi.

Iskelmä-, tai joku muu siihen verrattava laulukilpailu vaatii esiintymistä laulamisen lisäksi. Karaokessa mielestäni on tärkeintä oma heittäytyminen, eläytyminen ja sisäinen tekemisen riemu.

Karaoke ei mielestäni ole niin esiintymistä kuin muut tavat laulaa julkisesti. Se on oman itsen voittamista ja sisäisen minän julkituontia. Sen saa mielestäni elää täysin sisäisesti monitoriin tuijottaen ja muun ulos sulkien. Yleisölle kuitenkin välittyy laulajan tunnelmat ja tuntemukset.

Äänestä
  • Peesaan=)
    Karaoken formaattiin kuuluu voimakkaasti televisio, nyt on vaan kehittynyt uudenlainen karaoke-kulttuuri, jossa ei televisiosta rallattelua aina niin hyvällä katsota=O
    Minulle tuomarin asemessa ollessani kaikki lähtee hyvästä tulkinnasta, vaikka silmät kiinni, kaikki mausteet sen päälle,
    on sitten lisä-plussaa.
    Eli en tuijota, jos tuijotetaan..
    Nostatelkaa!

    Äänestä

  • Vuosista kirjoitti:

    Peesaan=)
    Karaoken formaattiin kuuluu voimakkaasti televisio, nyt on vaan kehittynyt uudenlainen karaoke-kulttuuri, jossa ei televisiosta rallattelua aina niin hyvällä katsota=O
    Minulle tuomarin asemessa ollessani kaikki lähtee hyvästä tulkinnasta, vaikka silmät kiinni, kaikki mausteet sen päälle,
    on sitten lisä-plussaa.
    Eli en tuijota, jos tuijotetaan..
    Nostatelkaa!

    Edesmennyt Eeki Mantere, jota yhtenä karaoken isänä pidetään, oli rankasti sitä mieltä, että kun on kyseessä karaokekilpailu, on monitorin seuraaminen välttämätöntä.
    Hänen mielestään ei ollut karaokea, jos lauloi ulkomuistista.
    Olin mukana eräässä iskelmäkisassa, jossa hän oli tuomarina. Jos kilpailija "ohitti" monitorin, niin seurauksena häneltä oli pohjapisteet ja evästys kilpailijalle siirtymistä pelkästään laulupuolelle ja unohtaa koko karaoke.
    Mielestäni perustelu on osittain oikea, mutta poikkeuksiakin on, sillä esimerkiksi kauden 2008-2009 SM-Iskelmäkaraokessa haetaan laulajia myös SM-Iskelmälaulukilpailuun, joten tuollaisessa tilanteessa en pitäisi monitorin "ohittamista" virheenä.
    Eri asia on pekästään karaokea koskevat kilpailut.

    Äänestä

  • Vuosista kirjoitti:

    Peesaan=)
    Karaoken formaattiin kuuluu voimakkaasti televisio, nyt on vaan kehittynyt uudenlainen karaoke-kulttuuri, jossa ei televisiosta rallattelua aina niin hyvällä katsota=O
    Minulle tuomarin asemessa ollessani kaikki lähtee hyvästä tulkinnasta, vaikka silmät kiinni, kaikki mausteet sen päälle,
    on sitten lisä-plussaa.
    Eli en tuijota, jos tuijotetaan..
    Nostatelkaa!

    Kun toimit tuomarina, kysyn mitä mieltä olet imitoinnista? Siis kun käytetään suurinpiirtein samaa koreografiaa, eleitä, äänensävyissä pyritään jonkun artistin jälkiin jne.. Onko se omaa tulkintaa ollenkaan?? En ole kisoissa ollut edes katsojana, jostain syystä, mutta monen karaokelaulajan taide näyttääkin olevan imitointi, eikä karaoke-esitys!

    Äänestä

  • Vuosista kirjoitti:

    Peesaan=)
    Karaoken formaattiin kuuluu voimakkaasti televisio, nyt on vaan kehittynyt uudenlainen karaoke-kulttuuri, jossa ei televisiosta rallattelua aina niin hyvällä katsota=O
    Minulle tuomarin asemessa ollessani kaikki lähtee hyvästä tulkinnasta, vaikka silmät kiinni, kaikki mausteet sen päälle,
    on sitten lisä-plussaa.
    Eli en tuijota, jos tuijotetaan..
    Nostatelkaa!

    enemmän kuin töllöä, riippuu tietty laulusta, onko tuttu vai ei... Mutta tuijotan varmastikin ihmisiä, joka ei ole tarkoitukseni.

    Pitää keskittyä töllön tuijottamiseen, jos sitten onnistuisi. Ei tulisi ikävää kuvaa liian omahyväisestä laulajasta. Tosin ei se enää olekaan nykyään mua vaivannut, kun ihmiset tajuavat että mä laulan jokaiselle, jokaiselle jota katson. Vähän sivussa niille muillekin.

    Muuten on tosi ihanaa kun ihmiset katsovat takaisin. Mahtava tunne. Miksi meidän katseemme niin harvoin kohtaavatkaan, joka katseella puhumme enemmän kuin sata sanaa, ja ne puheet ovat kauniita, sanoista huolimatta. Silmät ovat sielunpeilit. Siksi varmaan olen koukussa karaokeen edelleenkin...

    Äänestä

  • behringeristi kirjoitti:

    Kun toimit tuomarina, kysyn mitä mieltä olet imitoinnista? Siis kun käytetään suurinpiirtein samaa koreografiaa, eleitä, äänensävyissä pyritään jonkun artistin jälkiin jne.. Onko se omaa tulkintaa ollenkaan?? En ole kisoissa ollut edes katsojana, jostain syystä, mutta monen karaokelaulajan taide näyttääkin olevan imitointi, eikä karaoke-esitys!

    Behingeristi, en edes tiä kirjoitinko sanan oikein. Mutta toi oli hyvä kysymys, kun ammattilainen on vastaamassa..

    Olen raakkautunut usein pois sellaisten selitysten myötä, että en esitä alkuperäisellä tavalla. Joku taannoin esitti sellaisenkin väitteen, että lauluani ei edes tiedä mikä se on jos ei tausta soisi. No ehkä se oli yliammuntaa, jos ei olen siitä ylpeä. Kun kyseessä on karaoke.

    Tietty jos mennään lavalle näyttelemään ja näyttelijä ei kuuntele ohjaajaa, niin silloin tapahtuu ohitus, virhe. Mutta aina kokeilla kannattaa. Kyse tosin ei varmasti ole kloonamisesta vähimmässäkään määrin, mutta ei myöskään yhteistyöstä, eikä toisen kunnioituksesta.

    Kloonikuninkaallisia on aikas paljon. Miten sanonta olikaan: Olemme tapojen orjia, kerran hyväksyttyä on vaikea muuttaa tai kumota. Eihän se ollutkaan sanonta, mä vain veistelin. Ihan oikeasti mulla on tosi hyvä mieli, en pottuile yhtään. Esitän vain asiani niinkuin osaan.

    "Jos olisin joku muu kuin minä, olisin varmasti erilainen, jos vain joku sen näkisi ja tajuaisi. Jos hekin vain olisivat hiukan toisenlaisia, jotta minäkin voisin olla... Konditionaali pois suomenkielestä, koska jäljelle jää vain sekainen vyyhti sanoja, vailla mitään merkitystä ja sanomaa." Tää oli vain tälläinen isi-kanetti.

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    Behingeristi, en edes tiä kirjoitinko sanan oikein. Mutta toi oli hyvä kysymys, kun ammattilainen on vastaamassa..

    Olen raakkautunut usein pois sellaisten selitysten myötä, että en esitä alkuperäisellä tavalla. Joku taannoin esitti sellaisenkin väitteen, että lauluani ei edes tiedä mikä se on jos ei tausta soisi. No ehkä se oli yliammuntaa, jos ei olen siitä ylpeä. Kun kyseessä on karaoke.

    Tietty jos mennään lavalle näyttelemään ja näyttelijä ei kuuntele ohjaajaa, niin silloin tapahtuu ohitus, virhe. Mutta aina kokeilla kannattaa. Kyse tosin ei varmasti ole kloonamisesta vähimmässäkään määrin, mutta ei myöskään yhteistyöstä, eikä toisen kunnioituksesta.

    Kloonikuninkaallisia on aikas paljon. Miten sanonta olikaan: Olemme tapojen orjia, kerran hyväksyttyä on vaikea muuttaa tai kumota. Eihän se ollutkaan sanonta, mä vain veistelin. Ihan oikeasti mulla on tosi hyvä mieli, en pottuile yhtään. Esitän vain asiani niinkuin osaan.

    "Jos olisin joku muu kuin minä, olisin varmasti erilainen, jos vain joku sen näkisi ja tajuaisi. Jos hekin vain olisivat hiukan toisenlaisia, jotta minäkin voisin olla... Konditionaali pois suomenkielestä, koska jäljelle jää vain sekainen vyyhti sanoja, vailla mitään merkitystä ja sanomaa." Tää oli vain tälläinen isi-kanetti.

    Aivan mun posket punottaa kun noin kauniisti lausuit! Rinnuksista tiedä kumpi puoli voittaa yrittäessään ylöspäin, vattankummut ja kaikki yrittää seurata niit jne..:)
    Niin, ja sen nimimerkin oo niin väliä miten sen kirjoittaa, kun tiedetään mitä tarkoitetaan.
    Minusta se karaoken oikea henki on oma, persoonallinen esitys ja hieman sellainen show-meininki tarvitessa. Tärkeintä olisi saada yleisö, kuulijat, mukaan tunnelmaan. Karaokevetäjillä tulisikin olla mahdollisuus ja valmiudet reagoida esiintyjän toiveisiin ja ajatuksiin nopeasti. Vetäjän täytyisi olla hyvä ihmistuntija ja empaattinen: täytyisi aistia, milloin esiintyjä haluaisi esim. sanoa jotain (lyhyesti)ennen esitystä tai sen jälkeen. Toisin sanoen esiintyjä juontaisi itsensä ja virittäisi kuulijat jo ennen varsinaista esiintymistä..
    Kannustaviahan vetäjät yleensä osaavat ollakin, siitä mitä suurimmat kiitokset alan ammattilaisille!

    Äänestä

  • behringeristi kirjoitti:

    Kun toimit tuomarina, kysyn mitä mieltä olet imitoinnista? Siis kun käytetään suurinpiirtein samaa koreografiaa, eleitä, äänensävyissä pyritään jonkun artistin jälkiin jne.. Onko se omaa tulkintaa ollenkaan?? En ole kisoissa ollut edes katsojana, jostain syystä, mutta monen karaokelaulajan taide näyttääkin olevan imitointi, eikä karaoke-esitys!

    Oma persoona pitää löytyä.
    Jos ääni muistuttaa jotakuta muuta, sille ei mitään voi, eikä tarvitse, MUTTA, jos esitys on eleitä myöten imitoitua, suosittelen hankkimaan oman elämän=P Kenenkään toisen kautta et voi elämääsi elää, olisi myös pyrittävä löytämään oma itsensä, laulussakin.
    Imitointi on oikein hoidettuna hieno laji, sitä mainostetaankin sitten ihan ihtenään..
    Huumori kuului karaokeen, ja toivonkin sen jälleen tulemista.
    Suosittelen kahden sortin kisoja:kanssa, ja ilman.
    Puhuin televisiosta;S

    Äänestä

  • behringeristi kirjoitti:

    Aivan mun posket punottaa kun noin kauniisti lausuit! Rinnuksista tiedä kumpi puoli voittaa yrittäessään ylöspäin, vattankummut ja kaikki yrittää seurata niit jne..:)
    Niin, ja sen nimimerkin oo niin väliä miten sen kirjoittaa, kun tiedetään mitä tarkoitetaan.
    Minusta se karaoken oikea henki on oma, persoonallinen esitys ja hieman sellainen show-meininki tarvitessa. Tärkeintä olisi saada yleisö, kuulijat, mukaan tunnelmaan. Karaokevetäjillä tulisikin olla mahdollisuus ja valmiudet reagoida esiintyjän toiveisiin ja ajatuksiin nopeasti. Vetäjän täytyisi olla hyvä ihmistuntija ja empaattinen: täytyisi aistia, milloin esiintyjä haluaisi esim. sanoa jotain (lyhyesti)ennen esitystä tai sen jälkeen. Toisin sanoen esiintyjä juontaisi itsensä ja virittäisi kuulijat jo ennen varsinaista esiintymistä..
    Kannustaviahan vetäjät yleensä osaavat ollakin, siitä mitä suurimmat kiitokset alan ammattilaisille!

    behringeristi , olen ylpeä , ehkä kateellinenkin tavastasi tehdä työtä karaokessa . tulisin iltaasi liukkaasti hyvillä mielin , jos vaan tietäisin mihin tulla . ajatuksesi kultaa minun aatteet . rumpalipoika .

    Äänestä

  • Vuosista kirjoitti:

    Peesaan=)
    Karaoken formaattiin kuuluu voimakkaasti televisio, nyt on vaan kehittynyt uudenlainen karaoke-kulttuuri, jossa ei televisiosta rallattelua aina niin hyvällä katsota=O
    Minulle tuomarin asemessa ollessani kaikki lähtee hyvästä tulkinnasta, vaikka silmät kiinni, kaikki mausteet sen päälle,
    on sitten lisä-plussaa.
    Eli en tuijota, jos tuijotetaan..
    Nostatelkaa!

    oli hyvä, ku saatii karaoke Suomeenki pessiytymää.
    Minäkää en pääsis laulelee ollenkaan jos ulukua (ulukona kylläki) pittää osata laulaa - tietysti sitä voi aina ite keksiä sanat vällii, mutta jos hoksottimetki on hittaat nii taukoja tullee.

    Seki o hyvä että pijetää vanahoille omat sarjat kilipailuissa, ku ei nuille nuorille pärjätä ollenkaa laulamalla, mutta enpä sanokkaa ettei muute pärijättäis...

    Oon siis sitä mieltä että töllöttää saa vähä vällii, ku muistaa yleisyäki nii ja ainaki minä välillä töllötän KJ:ki, melekeen o mukavampi sitä kattua ko telekkaria.
    Ihhaillen PohojosPohojammaan muori

    PS. Eikö kaikki uskalla lisätä numerua tuoho; kuinka monta kirijottajaa täällä o? On varmasti yli 20, minä en ainakaan tunnusta että oon kaikki nuo "ei kirjautuneet" kirijotukset kirijottanu. (naurua)

    Äänestä

  • sanoja, joten kirjoitti:

    oli hyvä, ku saatii karaoke Suomeenki pessiytymää.
    Minäkää en pääsis laulelee ollenkaan jos ulukua (ulukona kylläki) pittää osata laulaa - tietysti sitä voi aina ite keksiä sanat vällii, mutta jos hoksottimetki on hittaat nii taukoja tullee.

    Seki o hyvä että pijetää vanahoille omat sarjat kilipailuissa, ku ei nuille nuorille pärjätä ollenkaa laulamalla, mutta enpä sanokkaa ettei muute pärijättäis...

    Oon siis sitä mieltä että töllöttää saa vähä vällii, ku muistaa yleisyäki nii ja ainaki minä välillä töllötän KJ:ki, melekeen o mukavampi sitä kattua ko telekkaria.
    Ihhaillen PohojosPohojammaan muori

    PS. Eikö kaikki uskalla lisätä numerua tuoho; kuinka monta kirijottajaa täällä o? On varmasti yli 20, minä en ainakaan tunnusta että oon kaikki nuo "ei kirjautuneet" kirijotukset kirijottanu. (naurua)

    Hirastaki on monen lukeminen jottei saa koko riviparia luetuksi muistihin, jotta voii sen sitte laulaa. Eikä soo kilipaaluuskaa oikiaa karaokea jos on opeteltu kappales aiva ulukua jottei tartte monitorihin vilikaastakkaa.

    Uskoosin kumminki jotta se töllöttäminen on useemmiten jännittämistä, joka taas kertoo omaa kieltänsä kokemuksesta, luontehesta ja esiintymistairosta. Se ei kuitenkaa sulije pois sitä, jotteiko laulajalla voiisi olla komia ääni ja laulaasi nuotillensa! Silloon osaa kyllä hyvin laulaa, ja on hyvä laulaja muttei silti oo hyvä esiintyjä. Ja karaoke-esitys on tosiaanki esitys elikkä esiintyminen. Ja se taas hioutuu kokemuksen myötä!
    Jottei muutaku kerta toisensa jäläkihin: TARTU MIKKIIN!:)

    Äänestä

Noin sadan kisan tuomarina voinen kommentoida kisatilanteessa monitoriin tuijottamisesta!

Jos kisatilanteessa katsotaan liikaa monitoriin, mutta ei sitä kuitenkaan hyväksytä, eikö olisi parempi poistaa moinen hökötys tuomareita häiritsemästä.

*lunttaaminen* on sallittua, mutta se ei saa haitata kokonaisvaikutelmaa. Tämä on mielipiteeni!

Äänestä
  • sata kisaa...oho. Ja ulkomuistista...säestimme jo 70-luvulla harrastajia, joilla ei ollut mihin katsoa...ei monitooria vaan tekstit ulkomuistista tai paperilta.
    Siihenkö haluat palata? Kyllä karaoke on karaokea nimenomaan siinä, että taustamusiikki pelaa ja laulaja tulkitsee biisit kuvaruudun tekstin mukaan.
    Jos näin ei ei ole... miksi jatkaa koko karaokea...palataan siihen vanhaan versioon....! Taustamuusiikki tai bändi tai mm ja tulkinta ulkomuistista.

    Äänestä

  • karaokuppa kirjoitti:

    sata kisaa...oho. Ja ulkomuistista...säestimme jo 70-luvulla harrastajia, joilla ei ollut mihin katsoa...ei monitooria vaan tekstit ulkomuistista tai paperilta.
    Siihenkö haluat palata? Kyllä karaoke on karaokea nimenomaan siinä, että taustamusiikki pelaa ja laulaja tulkitsee biisit kuvaruudun tekstin mukaan.
    Jos näin ei ei ole... miksi jatkaa koko karaokea...palataan siihen vanhaan versioon....! Taustamuusiikki tai bändi tai mm ja tulkinta ulkomuistista.

    Harrastelija!

    Kirjoitin, että luntata saa, muttei tuijottaa monitoriin koko ajan!

    Et taida itse olla kummoinen palikanheiluttaja, koska tulet tänne pätemään bandikokemuksillasi!

    -ev-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuosista kirjoitti:

...monitoria!Siis laulukisoissa!
Kerrohhan oma mietteesi asian tiimoilta=D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu