Ovatkohan jotkut meistä jääneet kehityksessä hiukan alemmalle tasolle kun he aina seksihimojen yllättäessä käyttävät ketä tahaansa halukasta vastaantulijaa. Vai asuvatko jotkut meistä vieläkin puussa?
Tuohan on juuri mitä monet eläimet tekevät. Tekevätkö ne sitä geeneihin iskostetun lajin jatkumisen vuoksi vai miksi, en tiedä.
Uskoin aina aiemmin että ihmiset eroavat eläimistä mm. siksi että heille on lahjoitettu aivot tekemään itsesäilytyksen kannalta vaativampia päätöksiä, aivot joissa olisi vuosisatojen kuluessa kehittynyt ideologia nimeltään moraali, joka loppujen lopuksi aina hyödyttää eniten moraalin omistavaa itseään.
Aivan liian monet meistä tietoisesti ja harkiten ovat tuhonneet nuo molekyylit, hankkien siten itselleen täydellisen tarpeettomasti sydänsurua, harmia ja huolta. Puhumattakaan fyysisistä negatiivisuuksista.
Olemmeko me menossa henkisesti taaksepäin?
Tuohan on juuri mitä monet eläimet tekevät. Tekevätkö ne sitä geeneihin iskostetun lajin jatkumisen vuoksi vai miksi, en tiedä.
Uskoin aina aiemmin että ihmiset eroavat eläimistä mm. siksi että heille on lahjoitettu aivot tekemään itsesäilytyksen kannalta vaativampia päätöksiä, aivot joissa olisi vuosisatojen kuluessa kehittynyt ideologia nimeltään moraali, joka loppujen lopuksi aina hyödyttää eniten moraalin omistavaa itseään.
Aivan liian monet meistä tietoisesti ja harkiten ovat tuhonneet nuo molekyylit, hankkien siten itselleen täydellisen tarpeettomasti sydänsurua, harmia ja huolta. Puhumattakaan fyysisistä negatiivisuuksista.
Olemmeko me menossa henkisesti taaksepäin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
että se "moraali" kuten asian ilmaisit, ei olekaan kaikilla sama, ja naapuri voi nähdä aivan moraalisena senkin mitä sinä et itse tekisi?
Tyydy vain siihene ttä jotkut ovat yksiavioisia, toiset eivät. Olemme kaikki erilaisia. Jokainen toivoakseni löytää sen tavan elää joka toimii hänelle ja hänen suhteelleen muhin ihmisiin.
Vai onko todella ollakseen "moraalinen", oltava kuten Sinä? Miksei joku muu?
***
tavalla parempi kuin eläimet, oikeastaan voisi sanoa että rotuna ihminen on varmaa paskin mahdollinen mitä tässä maailmassa on. Ja muutenki ihmisellä ja apinalla on 95-98%(en muista tarkalleen) sama dna joten me erotaan noista eläimistä todella vähän. Joten ei yhtään ihme että asiat välillä menevät näin.
Eläimelliset vietit meitä kaikkia täällä johtaa vaikka kuinka halutaan kuvitella olevansa niin suurta rotua, mutta tosiasiassa todella vähän erotaan muista eläimistä, varsinkin apinoista.
Ja koska (onneksi) kirkolla ei enää ole niin suurta merkitystä ihmisten elämään niin näitä avoimia suhteita on yhä enemmän ja enemmän.
Eli sua ei enää polteta roviolla jos et haluakkaan viettää elämääs sen yhden tyypin kanssa vaan haluat vaihtaa jos kaikki ei natsaa kohilleen.
kohta osaksesi, se on karma, jos ei muuu. Odotellaan.
Ei kirkko ole oikeasti vaikuttanut ihmisen peruskäyttäytymiseen. Ihmisiä on aina raiskattu.
Esim. lapsuus on käsitteenä vasta uusi, ja ei tarvitse mennä kauas taaksepäin, kun lasten seksuaalinen hyväksikäyttö oli arkea. Lapsi oli vapaata riistaa siinä missä aikuinenkin.
Tässä asiassa ollaan onneksi menty eteenpäin, eli lapsia suojellaan paremmin nyt. Se ei poista sitä, etteikö lapsia ahdistelevia ihmisiä ole edelleen - internet on tuonut asian taas esiin.
erilainen selviytymisstrategia.
Ihmisillä on mahdollisuus valita yksiavioisuus mutta aika monet eivät sitä tee niin koska yleensä näitä muita viettejä on helpompi seurata.
Mieluummin avoin suhde kuin toisen ihmisen pettäminen.
On hieman nimittäin vaikea nähdä miten voi olla moraalinen ja pettää sitä jota rakastaa esimerkiksi.
Eiköhän siinä moraalilta putoa aikalailla koko pohja pois.
Näiltä ihmisiltä usein puuttuu kunnollinen itsensä säätely mekanismi tai toisaalta se tuottaa heille suurta nautintoa kun saavat vapaasti toteuttaa itseään niin kuin pienet lapset ymmärtämättä että se voi satuttaa niin itseä kuin muitakin.
Jos he valitsevat avoimen suhteen niin ainakin he osaavat viestittää toiselle mistä on kyse eikä lähettää epämääräistä viestintää vain sen vuoksi että itse saisivat enemmän itselleen mitä eivät toiselle sallisi.
Ihmiset myös rakastavat eri tavoin. Itse en voisi avoimeen suhteeseen ryhtyä koska en osaisi siinä toista rakastaa.
maailmassa ole mitään seksihimoa. Eläimet parittelevat silloin kun naaraalla on kiima ja sitä ennen uros joutuu usein taistelemaan naaraasta ja reviiristä.
Ihminen on eläin toki myös. Mutta niin kaukana luonnosta, että panevat toisiaan ihan huvikseen. Pitäisi oppia pidättäytymään. Voisi säästyä turhilta suruilta.
asiaa.
Joku joka viimein tajunnut vähän miksi ihmiset lopulta "parittelevat" toisin kuin monet eläimet.
asiaa. olen huomannut saman, ja kokenut samanlaista. - hei mutta on vielä ihmisiäkin; tässä yksi 50-kymppinen naisihminen (ei eläimellinen)- kyllä ihmisiäkin vielä löytyy!!!!
seksikulttuurista nimenomaan johtuvat useimmat suhdeongelmat Kuvitellaan, että seksin suorittaminen on tärkeintä ja määrällisesti sitä pitää olla mahdollisimman paljon.
Kun sitten alkaa tympäistä toisen mieliksi hinkuttaminen, niin syytetään paria, nimetään pihtariksi, kylmäksi, impotentiksi, sekä vaihdetaan paria. Uuden kanssa sama alusta..
Seksi harrastuksena tuo vai tyhjän olon.
...lausuivat jo muinaiset roomalaiset aikoinaan, joten mistään uudesta "moraalin rappioitumisesta" ei todellakaan ole kysymys. Muutoinkin tämän päivän "siveettömyys" kalpenee antiikin serkkujen rinnalla... jos se nyt on mikään ilonaihe. Sattuu nyt vain olemaan niin, että ihmisluonnolle on tyypillistä arvostaa omaa nuoruutta ja haukkua nuoremmat sukupolvet maan rakoon.
Mitä tulee eläimiin, niin useat linnut ovat pariuskollisia ja ainakin susi (vanha sanontahan on susipari =avioton pari). Siispä ei voi kaikkia eläimiä rinnastaa samaan muottiin. Enkä lahjoitettuihin aivoihin usko, sillä monen monta miljardia ihmistä on täytynyt kuolla kulkutauteihin, nälkään, luonnonkatastroofeihin, sotiin jotta me voimme nauttia tällaisesta yltäkylläisyydestä mitä ympärillämme on -joten mitään ei ole tullut ilmaiseksi.
Mitä tulee moraaliin...
Aika monta esimerkkiä historian kirjoissa on erilaisten valtioiden ja kansakuntien johtajiksi nousseista ihmisistä, joille moraali on ollut vain sana muiden joukossa (edelleenkin pätee tänä päivänä) ja siitä huolimatta ihmiset ovat juosseet kirkuen milloin minkäkin uskonnon, ideologian tai maailmankatsomuksen perässä. Kun sitten myöhemmin on päitä vaadittu vadille, niin vapaaehtoisia on harvemmin löytynyt. Moraali on siis hyvin häilyvä käsite ja sen ylläpitäminen on aina parempi aloittaa itsestä kuin ympäristöstä.
Moniavioisuudella ei ole mitään tekemistä henkisen kasvun kanssa..kaikki seurustelusuhteet ovat kulttuuriperäisesti opittuja. Ja aivan yhtä hyvin voi väittää, nimenomaan useiden kumppaneiden määrä olisi henkistä kasvua...
Aikuisten ihmisten pitää saada itse päättää oma suhdemuotonsa ja pitää niin monta partneria kuin itselleen sopivaksi katsoo, kunhan peli on kaikille osapuolille avointa.
Törmäsin kyseiseen ilmiöön ja aloin ottamaan selvää, itserakkaus kukkii. Ovat varmasti mukavia päällepäin, joten et saattaisi mitenkään tajuta etteivät rakastaisi muuta kuin itseään. Narsistille ihmiset ovat leluja, ihastus on kuin ihastuisi uuteen telkkariin. Eivätkä he halua olla kuin huomion keskipisteenä. He tietävät jopa toimivansa väärin mutta eivät välitä. Sam Vaknin teki melkoisen palveluksen kirjoittaessaan kirjan vahingollisesta itserakkaudesta.
Eipä ole ihan helppo tajuta, mullakin meni 9 vuotta ihmetellessä kummallisia taipumuksia ja vuoden tutkin tiukasti ilmiötä. Täydellisyyden tavoittelu, rajattomuus, Väärän Minän vuoksi voidaan uhrata kaikki. Lue tarina Narcissoksesta ja Kreikan mytologia uskottomasta Aphroditesta ja seireeneistä, jotka huumasivat merimiehet.
"Rakkaus on jotain eläimellistä, kuten seksikin"?
Ei ole kovin mukava huomata rakastavansa ihmistä joka rakastaa vain heijastustaan ja uhraa kaiken, jopa todellisen minänsä.