Ihanne naiseni on kaunis, älykäs ja sydämmellinen ihminen. Kauneus voi olla ns.klassista mutta ei välttämätöntä jos hänellä on tiettyjä ominaispiirteitä, itseluottamusta ja olemusta. Olemus voi olla yhdistelmä salaperäisyyttä, tyttömäisyyttä, avoimuutta ja naisellisuutta. Hän on tyylikäs. Ei siis pelkkä muodin ja trendien orja, vaan hän tekee itse vaatteestaan kauniin. Älykkyys ei rajoitu vain matemaattiseen tai kielelliseen taitoon; hänellä täytyy olla myös sosiaalista älykkyyttä antaa miehen välillä viedä ja olla oikeassa. Sydän on myös paikallaan kun välittää muista ihmisistä, on siis solidaarinen, empaattinen ja positiivinen ajattelutapa. Siihen eivät kuuluu toisten ihmisten aliarvioiminen tai alistaminen. Hän tietysti osaa arvostaa itseään. Lisäksi hän arvostaa ja rakastaa minua :)
Tässä on minun ihastukseni
Nimetön
182052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
harvinaisen hienosti kirjoitettu, kolahti niin "pahasti", että tuli tarve kommentoida.
Ihastuksesi miehiseen vastineeseen olisi kieltämättä enemmän kuin mukava törmätä. Tositarkoituksella.
Miksi et kertoisi tarkemmin millainen on miehinen vastineesi?
on älykäs ja huumorintajuinen. Puoleensavetävä, itsensä tunteva ja verbaalisesti lahjakas olematta mikään tyhjän jauhaja. Ei mikään kiiltokuvapoika tai adonis, vaan asiallisesti tilanteen mukaan pukeutuva ja puhtaalle tuoksuva. No... Sellainen raamikaskin tietysti voisi olla. Luottaa miehisyyteensä niin, ettei tunne ns naisten töiden tekemisen murentavan sitä - tosin en henk koht pidä minään kynnyskysymyksenä sitä, miten näppärä mies on "kauhan varressa". On se turvallinen olkapää, johon voi pahan paikan tullen turvata kuitenkaan holhoamatta liikaa. Jos naisen hössötykset menevät liiallisuuksiin, kiskaisee välillä maanpinnalle ja komentaa rauhoittumaan.
Jotain tuollaista...
adonista mutta et vain myönnä sitä.
Samaa roskaa erilaisissa kuorissa.
koski pitkälti erästä jo tuntemaani miestä :-)
Pidä sinä luulosi. Minä tiedän.
oikein Alicia. Unohdinkin mainita itsenäiset ajatukset ;)
Sen, että "miehinen vastine" ei pelkää muutoksia. Ei jumiudu totuttuihin kaavoihin vaan kehittää itseään. Ei koe kumppaninsa muutostarpeita uhkana parisuhteelle vaan sitä uudistavina asioina.
ulkoisilta ominaisuuksiltaan (hiusten ja silmien väri, jne.? Entäpä sinä itse? Hienoa et joku näkee ja arvostaa ihmisessä muutakin kuin ulkoisia ominaisuuksia. Minullekin on tärkeää se mitä ihminen on sisältä. Pelkkä ulkokuori ei riitä. Mut tietenkin silläkin on väliä. Kokonaisuus on tärkeä. ;)
Ulkoisia ominaisuuksia on niin vaikeaa kirjoittaa tai kertoa sanoin. Voin yrittää.. Hänellä on valloittava hymy ja hänen kauniit silmänsä saavat sydämmesi hakkaamaan niin ettet edes osaa kertoa minkä väriset ne ovat. Hänellä on puolipitkät vaaleat hiukset ja kaunis luusto(kaunis selänkaari). Hänen rintansa ovat kiinteät ja kooltaan sopusuhtaiset. Hänen peppunsa on enemmin pieni kuin suuri. Hänen ihonsa on vaalea ja virheetön.
Hän se voisi olla.
ihon virheettömyydestä...Hyväksytkö syntymämerkit yms.?
Kaiken tuon lisäksi syntymämerkki olisi vain jotain ainutlaatuista.. virheetöntä.
Itse?
No en taida olla ihan niin kaunis tai vaalea :D Olisi vaikeaa kertoa itsestään objektiivinen kuvaus niin ettei se tekisi vääryyttä kirjoittaneelle tai lukijalleen. Ehkä sinä voisit kertoa miltä minun "tulisi" näyttää..
sanomaan kuin, että hänellä on ihana hymy sekä rauhallinen katse ja olemus.
Kun näin tapahtuisi oikeassa elämässä. Olisimme tätä kaikkea yhdessä.
Ja jos sinä olet mies niin me naiset olemme sitten..no, ihan mitä vain. Kukaan mies ei kuvaile naistaan noin vaan nainen, joka kuvailee itseään tai ihanneitseään.
Hah hah. Mistä perähikeästä olet kotoisin?
Jo nyt on kumma kun joku tuollaista kirjoittaa. Miksei muka joku mies voisi kuvailla ihannenaistaan tuollaisilla sanoilla.
Ihan kiehuttamaan pistää, kun kerkesin jo ajattelemaan tuolla ylhäällä lukiessani että wautsi, voisinko oikeesti täyttää jollekin kirjoittajalle ihannenaisen kriteerit, niin eikös sitä joku mölösuu mene tähän töräyttämään että eihän täällä mies voisi tuollaista kirjoittaa naisesta ja vielä ihanteena pitää.
Pakko ihan kysyä, että onkohan tässä viestinkirjoittajalla nyt sitten itsellään kyse naisen kateudesta vai miehen tyhmyydestä kun ei osaa arvostaa ap.kirjoittajan ihanteita tai tuon ihannekuvausnaisen ihanuutta?