Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hämmästyin jälleen kerran

    Luulin jo olevani immuuni hämmästelemään Mattilan kommentteja mutta jälleen huomaan erehtyneeni

    "Mieluimmin otan
    kj.mattila 12.10.2008 klo 15.35
       vitamiinit purkista kuin etelän hedelmistä koska siinä tulee vitamiinien mukana iso kasa turhaa sokeria.

    Mutta kai teidän on pakko ravinneköyhällä ruokavaliolla kerätä ne vitamiinit sokerien kera."

    Siis tässä on Mattilan logiikkaa:
    Ruokavalio jossa vitamiinit saadaan hedelmistä on "ravinneköyhää" mutta sen sijaan VHH jossa vitamiinit on pakko ottaa purkista, on ravitseva ja terveellinen

    Muistattekos Speden "naisen logiikka"-sketsit. Mattila julkaisee täällä sarjaa "VHH:laisen logiikka". Eikä juuri Spedelle häviä.

    On tämä hauska palsta.
    2219
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Minä taasen sain päivän annoksen tuosta "logiikasta" jonka mukaan C-vitamiinia nauttien on mahdollista ehkäistä syöpää.

    Kuitenkin oli mahdotonta tutkia tämän teorian toimivuutta koska tervettä ihmistä ei kuulemma voida tutkia?

    Eli ensin hehkutetaan tutkimusta jota ei sitten vantaalaisen muumion mukaan voidakaan tehdä??

    Minkäänlaista lisäinfoa ei sitten herunut, eikä herukaan, koska taitaa olla hissi jumissa...

    Äänestä

    Ei VHH:lla suositella, että vitamiinit otettaisiin purkista. Minä syön purkista kalaöljyä ja monivitamiinin, en muuta. Pakko ei kai olisi niitäkään, mutta molempia olen syönyt vaikka miten kauan. Olisi haikeaa luopua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aina uudestaan kirjoitti:

    Luulin jo olevani immuuni hämmästelemään Mattilan kommentteja mutta jälleen huomaan erehtyneeni

    "Mieluimmin otan
    kj.mattila 12.10.2008 klo 15.35
       vitamiinit purkista kuin etelän hedelmistä koska siinä tulee vitamiinien mukana iso kasa turhaa sokeria.

    Mutta kai teidän on pakko ravinneköyhällä ruokavaliolla kerätä ne vitamiinit sokerien kera."

    Siis tässä on Mattilan logiikkaa:
    Ruokavalio jossa vitamiinit saadaan hedelmistä on "ravinneköyhää" mutta sen sijaan VHH jossa vitamiinit on pakko ottaa purkista, on ravitseva ja terveellinen

    Muistattekos Speden "naisen logiikka"-sketsit. Mattila julkaisee täällä sarjaa "VHH:laisen logiikka". Eikä juuri Spedelle häviä.

    On tämä hauska palsta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu