hyväksytkö petoksen-gallup

1. hyväksyt

2. et hyväksy

3. jotain muuta.mitä?
15824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

1. hyväksyt -joo

2. et hyväksy -joo

3. jotain muuta.mitä? -onks tää jo maanantaigallup?

Äänestä
  • terse lisqo

    Äänestä

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222!!!!!

Äänestä

2222222222

Äänestä

Ehdottomasti en hyväksy minkäänlaista petosta. Petokseen ei ole normaalisti mitään oikeutusta, vain galaktinen hätätilanne voi oikeuttaa petoksen oikealla motiivilla jolloin kyse ei ole petoksesta.

Ihmisiään pitää rakastaa ja arvostaa, edes sen verran että elää rehellisesti ja avoimesti.

Äänestä
  • avoimia :)

    Äänestä

  • rehellisiä ja kirjoitti:

    avoimia :)

    entäs IRL.

    Äänestä

  • ehkä vaan kirjoitti:

    entäs IRL.

    muille :)

    Äänestä

  • kuulu meille kirjoitti:

    muille :)

    mutta se kuuluu mitä näillä palstoilla tapahtuu :)

    Äänestä

  • meille : :=) kirjoitti:

    mutta se kuuluu mitä näillä palstoilla tapahtuu :)

    koska jokaisella on inhimillinen vastuu toisista ainakin minulle kuuluu jos joku on pulassa tai petoksen kohde puuttuisin aivan varmasti asiaan.

    Äänestä

Vastaus on tuo kakkonen.

Tosin voihan siihen toisen pettämiseen olla itsekin syypää. Jos niin on, niin sitten saattaisi mennä tuonne osastolle kolme. En kylläkään keksi mitä se voisi olla, mutta varmaan se muotoutuisi siinä tilanteessa. Arvaisin sen olevan jotain itsesyytökseen ja pettymyksen nielemiseen liittyvää, joka sitten johtaisi siihen, mihin kakkonenkin johtaisi, joskin toisin perustein.

Äänestä

olitkin sinä eikä se lisko :)

No, vastaus on 2. joka tapauksessa

Äänestä
  • oliko tämä nyt se hyvä lisko vai paha lisko?

    Pelottaa :(

    Äänestä

  • niin : : kirjoitti:

    oliko tämä nyt se hyvä lisko vai paha lisko?

    Pelottaa :(

    Eiköhän ne ole kaikki liskot ihan hyviä, ainakin joissain asioissa. Tämä ei ole se lisko joka sanoo miua lepakoksi ;)

    Turha pelätä.

    Äänestä

Vakuutus- ja veropetokset on aina ihan ok. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qek-ko kirjoitti:

1. hyväksyt

2. et hyväksy

3. jotain muuta.mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu