Lääkärilehti & Heikkilän vastine

että Heikkilän kirja nousi tietokirjojen myyntitilastoissa kolmanneksi.

kj.mattila kirjoitti:

että Heikkilän kirja nousi tietokirjojen myyntitilastoissa kolmanneksi.

Olikin sitten Syyskuussa kuudennella sijalla sieniherkkujen ja muiden vihkosten seassa..

Lokki kivellä kirjoitti:

Olikin sitten Syyskuussa kuudennella sijalla sieniherkkujen ja muiden vihkosten seassa..

Kirjoitin äsken ystävälleni Antti Heikkilälle seuraavan blogikommentin, jonka hän toivottavasti julkaisee:

Antti, onko mielessäsi käynyt, että kirjasi ihan aidosti olisivat kovin vaatimattomia tasoltaan ja asiantuntijoiden kritiikki olisi oikeutettua?

Pidän onnenpotkuna sinulle, että Suomen Lääkärilehti ei julkaissut aivan kauheata vastinettasi. Nyt voit edes teoriassa pistää lopun tälle katkeruudellesi.

Toivon löytäväsi uuden, etevän kustannustoimittajan uusille kirjoillesi! Sinulla on paljon hyviä ideoita, jotka menevät pilalle nykyisissä painotuotteissasi.

Viikon päästä löytyy luettavaa suosittelemastasi ruokavaliostasi Kunto & Terveys -lehdessä.

Kunnioittaen,

Christer Sundqvist
ravintovalmentaja, terveystoimittaja
filosofian tohtori

christer sundqvist kirjoitti:

Kirjoitin äsken ystävälleni Antti Heikkilälle seuraavan blogikommentin, jonka hän toivottavasti julkaisee:

Antti, onko mielessäsi käynyt, että kirjasi ihan aidosti olisivat kovin vaatimattomia tasoltaan ja asiantuntijoiden kritiikki olisi oikeutettua?

Pidän onnenpotkuna sinulle, että Suomen Lääkärilehti ei julkaissut aivan kauheata vastinettasi. Nyt voit edes teoriassa pistää lopun tälle katkeruudellesi.

Toivon löytäväsi uuden, etevän kustannustoimittajan uusille kirjoillesi! Sinulla on paljon hyviä ideoita, jotka menevät pilalle nykyisissä painotuotteissasi.

Viikon päästä löytyy luettavaa suosittelemastasi ruokavaliostasi Kunto & Terveys -lehdessä.

Kunnioittaen,

Christer Sundqvist
ravintovalmentaja, terveystoimittaja
filosofian tohtori

Lue lisää

En usko, että tuota julkaisee, sillä ei blogissaan ole ensimmäistäkään kriittistä kommenttia läpäissyt sensuuria.

Tosiaan ihmettelen, eikö käynyt hiukkaakaan mielessä, että kirjoitus- ja asiavirheitä sisältävä populistinen kirjanen ei välttämättä ole siellä arvostetuimman tuotoksen pallilla?

Eikö olisi nyt tuon loputtoman purkautumisen ja akkamaisen itkemisen sijaan suhtauduttava positiivisesti ja unohdettava nuo täysin naurettavat "suomalaisen väkivallan" ilmenemismuotoja käsittelevät tarinat joissa pahinta raakuutta edustaa pesula jonka käsittelyssä Armanin loimi meni pilalle. Kauheaa ja ennenkaikkea ylittää Kauhajoen tapahtumat, varsinkin kun tuo inhottavuus oli tuplautua kun AH ei saanut uutta telkkaria aikataulussa.

Sitä syö mitä keittää...

christer sundqvist kirjoitti:

Kirjoitin äsken ystävälleni Antti Heikkilälle seuraavan blogikommentin, jonka hän toivottavasti julkaisee:

Antti, onko mielessäsi käynyt, että kirjasi ihan aidosti olisivat kovin vaatimattomia tasoltaan ja asiantuntijoiden kritiikki olisi oikeutettua?

Pidän onnenpotkuna sinulle, että Suomen Lääkärilehti ei julkaissut aivan kauheata vastinettasi. Nyt voit edes teoriassa pistää lopun tälle katkeruudellesi.

Toivon löytäväsi uuden, etevän kustannustoimittajan uusille kirjoillesi! Sinulla on paljon hyviä ideoita, jotka menevät pilalle nykyisissä painotuotteissasi.

Viikon päästä löytyy luettavaa suosittelemastasi ruokavaliostasi Kunto & Terveys -lehdessä.

Kunnioittaen,

Christer Sundqvist
ravintovalmentaja, terveystoimittaja
filosofian tohtori

Lue lisää

ja lähetetty edelleen Christer Sundvistille. Tiedustelen siinä miksi hän julkaisee tällaisen kirjoituksen Suomi24 palstalla jos Antti Heikkilä on hänen ystävänsä. Laitoin saman viestin tiedoksi Heikkilälle.

Odotan kommentteja!

kj.mattila kirjoitti:

ja lähetetty edelleen Christer Sundvistille. Tiedustelen siinä miksi hän julkaisee tällaisen kirjoituksen Suomi24 palstalla jos Antti Heikkilä on hänen ystävänsä. Laitoin saman viestin tiedoksi Heikkilälle.

Odotan kommentteja!

Lue lisää

Täällä on näköjään tapana tuoda esille asiat selkeästi ja ytimekkäästi! Hienoa. Suomalaiseen rehellisyyteen uskovana täällä varmaankin nyt alkaa avoin ja rehellinen keskustelu Antti Heikkilän kirjasta. Lähetin kj.mattilalle alla olevan viestin ihan äsken:

Hei Kari.

Kirjoitin tuon jutun. Tehdään niin, että puidaan avoimesti tämä asia joko "sinun" palstallasi tai minun blogissani. Ystäväni Antti Heikkilä on sokeutunut kirjoitustyylilleen. Hän on kirjoittanut diabeteksen ravitsemusoppaan, joka asiantuntijoiden kritiikin mukaisesti on kehno. Niin minunkin mielestäni. Kirjassa on useita asiavirheitä, paljon kirjoitusvirheitä, pilkuista hän ei välittää yhtään mitään.

Olen todella harmistunut kirjan kehnosta kielestä, joka taitavan kustannustoimittajan käsissä olisi korjaantunut paremmaksi. Itse ruokavaliosuosituksesta olen pitkälti samaa mieltä, tyypin 2 diabeetikko hyötyy erityisen paljon hiilihydraattien rajoittamisesta. Tyypin 1 diabeetikko myös, tosin jäljelle jää elinikäinen ulkoa annettu insuliiniannostus. Me tarvitsemme tällaista kirjaa muidenkin lääkäreiden tietoisuuteen, mutta se ei todellakaan ole Heikkilän kirja nykyisessä kieliasussa.

terveisin,

christer

kj.mattila kirjoitti:

ja lähetetty edelleen Christer Sundvistille. Tiedustelen siinä miksi hän julkaisee tällaisen kirjoituksen Suomi24 palstalla jos Antti Heikkilä on hänen ystävänsä. Laitoin saman viestin tiedoksi Heikkilälle.

Odotan kommentteja!

Lue lisää

Hyvä juttu että olet lähettänyt jutun eteenpäin. Kenties he sitten käyvät tällä palstalla vilkaisemassa mitä sinä täällä heistä kirjoittelet ja kieltävät sinulta nimensä mainitsemisen täällä siinä myötähäpeän ohella. Vaikka eipä se Heikkilä näytä pahemmin maineestaan piittaavan, sellaista itkemistä ja akkamaista kitinää on blogissaa julkaissut.
Mutta cs lienee toinen juttu.

christer sundqvist kirjoitti:

Täällä on näköjään tapana tuoda esille asiat selkeästi ja ytimekkäästi! Hienoa. Suomalaiseen rehellisyyteen uskovana täällä varmaankin nyt alkaa avoin ja rehellinen keskustelu Antti Heikkilän kirjasta. Lähetin kj.mattilalle alla olevan viestin ihan äsken:

Hei Kari.

Kirjoitin tuon jutun. Tehdään niin, että puidaan avoimesti tämä asia joko "sinun" palstallasi tai minun blogissani. Ystäväni Antti Heikkilä on sokeutunut kirjoitustyylilleen. Hän on kirjoittanut diabeteksen ravitsemusoppaan, joka asiantuntijoiden kritiikin mukaisesti on kehno. Niin minunkin mielestäni. Kirjassa on useita asiavirheitä, paljon kirjoitusvirheitä, pilkuista hän ei välittää yhtään mitään.

Olen todella harmistunut kirjan kehnosta kielestä, joka taitavan kustannustoimittajan käsissä olisi korjaantunut paremmaksi. Itse ruokavaliosuosituksesta olen pitkälti samaa mieltä, tyypin 2 diabeetikko hyötyy erityisen paljon hiilihydraattien rajoittamisesta. Tyypin 1 diabeetikko myös, tosin jäljelle jää elinikäinen ulkoa annettu insuliiniannostus. Me tarvitsemme tällaista kirjaa muidenkin lääkäreiden tietoisuuteen, mutta se ei todellakaan ole Heikkilän kirja nykyisessä kieliasussa.

terveisin,

christer

Lue lisää

Hienoa, että osaat suhtautua kriittisesti, rehellisesti ja uskallat vielä esiintuoda omat ajatuksesi, vieläpä tällä palstalla jossa Mattila "terrorisoi" muita keskustelijoita. Toivottavasti tyylisi tarttuu muihinkin ja ehkä näinollen saisimme ihan oikeata keskustelua aikaiseksi, jolloin vhh:n hyvätkin puolet pääsisivät esiin. Kiitos vielä kerran! (Ps. on Mattila paljon mm. sinuakin siteerannut tällä palstalla aikasemmin)

"Antti Heikkilän ystävänä voin vakuuttaa että uusin kirja "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" myy enemmän kuin yksikään muu hänen aikaisempi kirjansa." Kuinka tämä vakuutus käytännössä tapahtuu? Ostatko sinä kaikki kirjat, vai onko Heikkilä kertonut tekevänsä itse niin?

kj.mattila kirjoitti:

että Heikkilän kirja nousi tietokirjojen myyntitilastoissa kolmanneksi.

Heikkilää kuitenkaan päästetä Helsingin kirjamessuille.

kj.mattila kirjoitti:

ja lähetetty edelleen Christer Sundvistille. Tiedustelen siinä miksi hän julkaisee tällaisen kirjoituksen Suomi24 palstalla jos Antti Heikkilä on hänen ystävänsä. Laitoin saman viestin tiedoksi Heikkilälle.

Odotan kommentteja!

Lue lisää

Edes sinä et voi olla noin pälli. Etkö sä todella yhtään erota toden ja vitsin väliä? Siis eihän tässä voi enää töitä tehdä kun tulee väkisinkin pissat housuun koko toimistolla...

Olet rohkea! kirjoitti:

Hienoa, että osaat suhtautua kriittisesti, rehellisesti ja uskallat vielä esiintuoda omat ajatuksesi, vieläpä tällä palstalla jossa Mattila "terrorisoi" muita keskustelijoita. Toivottavasti tyylisi tarttuu muihinkin ja ehkä näinollen saisimme ihan oikeata keskustelua aikaiseksi, jolloin vhh:n hyvätkin puolet pääsisivät esiin. Kiitos vielä kerran! (Ps. on Mattila paljon mm. sinuakin siteerannut tällä palstalla aikasemmin)

Lue lisää

Kiitos tuestanne. Minun mielestäni juuri tänään on ollut erityisen vähän häirikköviestejä palstalla. llaan siitä iloisia.

Edistämme hiilihydraattitietoisuutta parhaiten sillä tavalla, että tuomme esille sen hyvät ja huonot puolet. Olen aistivinani, että Mattilalla ja Heikkilällä on lähes olematon kyky kestää kriittistä arviointia tästä ruokavaliosta.

Koska Heikkilän kirjaa ei kukaan näyttäisi kiiruhtavan kommentoimaan, jatkan ihmettelyäni. Seuraava anekdootti on minulle ennestään täysin tuntematon. Voiko joku vahvistaa onko tämä totta (s. 80-81):

"Rasvojen paha maine juontaa 1920-luvulle kun eräs S. Sweeney -niminen lääkäri Yhdysvalloissa syötti terveille lääketieteen opiskelijoille parin päivän ajan erittäin rasvapitoista ruokaa. Rasvan vaikutusta aineenvaihduntaan seurattiin sokerirasituskokein. Jokaisella oppilaalla rasvadieetti aiheutti insuliiniresistenssiä. Testin perusteella jokainen olisi voitu luokitella diabeetikoksi. Mitä on yleensä jätetty kertomatta on se pikku juttu, että testissä käytettiin osittain kovetettua kasvirasva (margariinia) eikä eläinrasvoja."

Oletteko kuulleet tästä kokeesta? Jos rasvojen paha maine todellakin juontaa tähän tutkimukseen, miksi en löydä tätä tutkimusta klassisten rasvatutkimusten joukosta? Tavoilleen uskollisena Antti Heikkilä jättää lähdeviittaukset pois. On aika mahdotonta tarkistaa väitteen totuudenmukaisuus. Kertokaa ihmeessä kuka oli tämä S. Sweeney!

christer sundqvist kirjoitti:

Kiitos tuestanne. Minun mielestäni juuri tänään on ollut erityisen vähän häirikköviestejä palstalla. llaan siitä iloisia.

Edistämme hiilihydraattitietoisuutta parhaiten sillä tavalla, että tuomme esille sen hyvät ja huonot puolet. Olen aistivinani, että Mattilalla ja Heikkilällä on lähes olematon kyky kestää kriittistä arviointia tästä ruokavaliosta.

Koska Heikkilän kirjaa ei kukaan näyttäisi kiiruhtavan kommentoimaan, jatkan ihmettelyäni. Seuraava anekdootti on minulle ennestään täysin tuntematon. Voiko joku vahvistaa onko tämä totta (s. 80-81):

"Rasvojen paha maine juontaa 1920-luvulle kun eräs S. Sweeney -niminen lääkäri Yhdysvalloissa syötti terveille lääketieteen opiskelijoille parin päivän ajan erittäin rasvapitoista ruokaa. Rasvan vaikutusta aineenvaihduntaan seurattiin sokerirasituskokein. Jokaisella oppilaalla rasvadieetti aiheutti insuliiniresistenssiä. Testin perusteella jokainen olisi voitu luokitella diabeetikoksi. Mitä on yleensä jätetty kertomatta on se pikku juttu, että testissä käytettiin osittain kovetettua kasvirasva (margariinia) eikä eläinrasvoja."

Oletteko kuulleet tästä kokeesta? Jos rasvojen paha maine todellakin juontaa tähän tutkimukseen, miksi en löydä tätä tutkimusta klassisten rasvatutkimusten joukosta? Tavoilleen uskollisena Antti Heikkilä jättää lähdeviittaukset pois. On aika mahdotonta tarkistaa väitteen totuudenmukaisuus. Kertokaa ihmeessä kuka oli tämä S. Sweeney!

Lue lisää

Mattilan vastauksia tähän viestiketjuun, koska hän on varsinkin Sinua Christer pitänyt "puolijumalana", hienoa jos tällä palstalla vihdoin alkaisi oikea keskustelu. Valitettavasti en osaa noihin kysymyksiisi vastata.

christer sundqvist kirjoitti:

Kiitos tuestanne. Minun mielestäni juuri tänään on ollut erityisen vähän häirikköviestejä palstalla. llaan siitä iloisia.

Edistämme hiilihydraattitietoisuutta parhaiten sillä tavalla, että tuomme esille sen hyvät ja huonot puolet. Olen aistivinani, että Mattilalla ja Heikkilällä on lähes olematon kyky kestää kriittistä arviointia tästä ruokavaliosta.

Koska Heikkilän kirjaa ei kukaan näyttäisi kiiruhtavan kommentoimaan, jatkan ihmettelyäni. Seuraava anekdootti on minulle ennestään täysin tuntematon. Voiko joku vahvistaa onko tämä totta (s. 80-81):

"Rasvojen paha maine juontaa 1920-luvulle kun eräs S. Sweeney -niminen lääkäri Yhdysvalloissa syötti terveille lääketieteen opiskelijoille parin päivän ajan erittäin rasvapitoista ruokaa. Rasvan vaikutusta aineenvaihduntaan seurattiin sokerirasituskokein. Jokaisella oppilaalla rasvadieetti aiheutti insuliiniresistenssiä. Testin perusteella jokainen olisi voitu luokitella diabeetikoksi. Mitä on yleensä jätetty kertomatta on se pikku juttu, että testissä käytettiin osittain kovetettua kasvirasva (margariinia) eikä eläinrasvoja."

Oletteko kuulleet tästä kokeesta? Jos rasvojen paha maine todellakin juontaa tähän tutkimukseen, miksi en löydä tätä tutkimusta klassisten rasvatutkimusten joukosta? Tavoilleen uskollisena Antti Heikkilä jättää lähdeviittaukset pois. On aika mahdotonta tarkistaa väitteen totuudenmukaisuus. Kertokaa ihmeessä kuka oli tämä S. Sweeney!

Lue lisää

Sen verran mitä olen seurannut blogiasi niin olet voimakkaasti puolustanut vhh-hys-hys ruokavaliota ja kehottanut ihmisiä vähentämään hiilihydraatteja ja margariineja. Nytkö on mennyt sukset jotenkin ristiin kun käyt taisteluun Heikkilää vastaan kutsuen vielä häntä ystäväksesi. Tuskinpa tuollaista ystävyyttä on edes koskaan ollutkaan. Olet aikaisemmin yrittänyt samaa Heikkilän mustamaalausta karppien palstoilla ja nyt siirtynyt tänne kun et siellä saanut edistystä aikaan aatteellesi. Vähän on henkilökohtaisen valtataistelun makua kuka on se suurin guru valtakunnassa.

Et ole sanallakaan kommentoinut tuota eilen esitettyä uutista Annika Dahlqvistin blogista.

Antti Heikkilä, LCHF-läkare i Finland

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/annti_heikkälä_lchf_läkare_i

mitkä ovat motiivisi kirjoitti:

Sen verran mitä olen seurannut blogiasi niin olet voimakkaasti puolustanut vhh-hys-hys ruokavaliota ja kehottanut ihmisiä vähentämään hiilihydraatteja ja margariineja. Nytkö on mennyt sukset jotenkin ristiin kun käyt taisteluun Heikkilää vastaan kutsuen vielä häntä ystäväksesi. Tuskinpa tuollaista ystävyyttä on edes koskaan ollutkaan. Olet aikaisemmin yrittänyt samaa Heikkilän mustamaalausta karppien palstoilla ja nyt siirtynyt tänne kun et siellä saanut edistystä aikaan aatteellesi. Vähän on henkilökohtaisen valtataistelun makua kuka on se suurin guru valtakunnassa.

Et ole sanallakaan kommentoinut tuota eilen esitettyä uutista Annika Dahlqvistin blogista.

Antti Heikkilä, LCHF-läkare i Finland

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/annti_heikkälä_lchf_läkare_i

Lue lisää

mennä kiinnostavaksi. Ovatko he siis olleet koko ajan täällä? Koko ajan katsomassa kuinka muurahaiset keossa kuhisevat. Nytkö meidät sitten viimein tallataan, kun titaanit alkavat taistoon keskenään?

Nyt alkaa kirjoitti:

mennä kiinnostavaksi. Ovatko he siis olleet koko ajan täällä? Koko ajan katsomassa kuinka muurahaiset keossa kuhisevat. Nytkö meidät sitten viimein tallataan, kun titaanit alkavat taistoon keskenään?

Lue lisää

oikeasti mielenkiintoiseksi, ensimmäistä kertaa tällä palstalla. Mattila kävi hakemassa Heikkilän apuun, eipä ole Mattilaa tänään täällä näkynytkään...on vissiin niitä "töitä" just tänään.

mitkä ovat motiivisi kirjoitti:

Sen verran mitä olen seurannut blogiasi niin olet voimakkaasti puolustanut vhh-hys-hys ruokavaliota ja kehottanut ihmisiä vähentämään hiilihydraatteja ja margariineja. Nytkö on mennyt sukset jotenkin ristiin kun käyt taisteluun Heikkilää vastaan kutsuen vielä häntä ystäväksesi. Tuskinpa tuollaista ystävyyttä on edes koskaan ollutkaan. Olet aikaisemmin yrittänyt samaa Heikkilän mustamaalausta karppien palstoilla ja nyt siirtynyt tänne kun et siellä saanut edistystä aikaan aatteellesi. Vähän on henkilökohtaisen valtataistelun makua kuka on se suurin guru valtakunnassa.

Et ole sanallakaan kommentoinut tuota eilen esitettyä uutista Annika Dahlqvistin blogista.

Antti Heikkilä, LCHF-läkare i Finland

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/annti_heikkälä_lchf_läkare_i

Lue lisää

En laisinkaan ymmärrä miksi Antti Heikkilän kirjasta aloittamani keskustelu kääntyy minun mustamaalaamiseksi. Väitteesi ei tietenkään ole totta. Sen tiedät itsekin, että en ole VHH-guruksi pyrkimässä. En voi kaikkea paljastaa Heikkiläkytköksistäni. Oletko kullut sellaisesta kuin vaitiolovelvollisuus? Ja korostan vielä kerran: en ole kritisoimassa Antti Heikkilää henkilökohtaisesti, vaan arvioin kriittisesti hänen viimeisintä kirjallista tuotettaan. Pidetään henkilökohtaisuudet poissa!

Tuosta lääkäri Annika Dahlqvistille lähetetystä viestistä olen aika hämilläni. Miksi Antti ei tarkista kieliasua esimerkiksi minun kauttani? Osaan täydellistä ruotsin kieltä ja taatusti on monta muuta ruotsinkielentaitoista Antin lähipiirissä.

Kysy Heikkilältä kuka on tuo mystinen S. Sweeney. Käydään keskustelua diabeteskirjasta!

christer sundqvist kirjoitti:

En laisinkaan ymmärrä miksi Antti Heikkilän kirjasta aloittamani keskustelu kääntyy minun mustamaalaamiseksi. Väitteesi ei tietenkään ole totta. Sen tiedät itsekin, että en ole VHH-guruksi pyrkimässä. En voi kaikkea paljastaa Heikkiläkytköksistäni. Oletko kullut sellaisesta kuin vaitiolovelvollisuus? Ja korostan vielä kerran: en ole kritisoimassa Antti Heikkilää henkilökohtaisesti, vaan arvioin kriittisesti hänen viimeisintä kirjallista tuotettaan. Pidetään henkilökohtaisuudet poissa!

Tuosta lääkäri Annika Dahlqvistille lähetetystä viestistä olen aika hämilläni. Miksi Antti ei tarkista kieliasua esimerkiksi minun kauttani? Osaan täydellistä ruotsin kieltä ja taatusti on monta muuta ruotsinkielentaitoista Antin lähipiirissä.

Kysy Heikkilältä kuka on tuo mystinen S. Sweeney. Käydään keskustelua diabeteskirjasta!

Lue lisää

Ymmärräthän sen, että et voi antaa kritiikkiä tällä palstalla, sillä mikään kritiikki ei täällä ole sallittua tai muuten olet petturihiilarimössösokeriaddikti, näin se on aina täällä mennyt ja näin tulee menemään, niinkuin näistä viesteistä huomaamme, valitettavasti!

tosissaan Mattila! kirjoitti:

Edes sinä et voi olla noin pälli. Etkö sä todella yhtään erota toden ja vitsin väliä? Siis eihän tässä voi enää töitä tehdä kun tulee väkisinkin pissat housuun koko toimistolla...

Lue lisää

Te voisitte määräajoin ottaa varmuuskopiot tästä keskustelusta, sillä todennäköisesti tämä keskustelu poistetaan kokonaan.

Korostan vielä kerran. Arvioimme kriittisesti Antti Heikkilän diabeteskirjaa. Samalla kun vierailen täällä, voin ihmetellä kanssanne ääneen seuraavaa lausetta diabeteskirjasta:

"Lihakset eivät polta saman aikaisesti sokeria ja rasvaa."

Kirjoitusvirheet ja ajatus puhtainta Heikkilän ideologiaa. Voisin vaikka vannoa, että jok'ikisessä liikuntafysiologian kirjassa väitetään jotain täysin päinvastaista. Heikkilä vastaan kaikki muut. Sellainen asetelma on aika hurja.

christer sundqvist kirjoitti:

Te voisitte määräajoin ottaa varmuuskopiot tästä keskustelusta, sillä todennäköisesti tämä keskustelu poistetaan kokonaan.

Korostan vielä kerran. Arvioimme kriittisesti Antti Heikkilän diabeteskirjaa. Samalla kun vierailen täällä, voin ihmetellä kanssanne ääneen seuraavaa lausetta diabeteskirjasta:

"Lihakset eivät polta saman aikaisesti sokeria ja rasvaa."

Kirjoitusvirheet ja ajatus puhtainta Heikkilän ideologiaa. Voisin vaikka vannoa, että jok'ikisessä liikuntafysiologian kirjassa väitetään jotain täysin päinvastaista. Heikkilä vastaan kaikki muut. Sellainen asetelma on aika hurja.

Lue lisää

oikeasti CS, niin tällä kirjoituksella todistit, että olet seurannut palstaa jo pitkään.

Aikaisemmin (jos oli oikea) Antti Heikkilä jäi kiinni samasta.

Onko tämä siis sittenkin titaanien tanner, jossa syyn niskoilleen ovat saaneet niin sadat nimettömät kirjoittajat kuin skäritkin. Joko pian paljastuu, että Puska, Fogelholm ja sen ruotsalaisen D:llä alkavan naisen suomalasidelegaatiokin vaikuttavat täällä tavallisen ihraperseen tietämättä mitään. Puhetta johtaa luku-, käytös- ja ymmärrysvammainen BIG M.

Tämä palsta on paranoian kehto, kaikkien salaliittojen äiti! Olispa tää videomuodossa, niin olisimme kaikki jo Youtuben sankareita ja rahat sen mukaisia. Nyt Heikkilä on ainoa, jolle tämän teatterin kassasta maksetaan rahaa, ja se on väärin, niin väärin.

Mitä tapahtui, sille terveelliselle ja ravitsevalle dieetille, jota noudattavat ovat tasapainoisia niin henkisesti kuin fyysisesti?

christer sundqvist kirjoitti:

Te voisitte määräajoin ottaa varmuuskopiot tästä keskustelusta, sillä todennäköisesti tämä keskustelu poistetaan kokonaan.

Korostan vielä kerran. Arvioimme kriittisesti Antti Heikkilän diabeteskirjaa. Samalla kun vierailen täällä, voin ihmetellä kanssanne ääneen seuraavaa lausetta diabeteskirjasta:

"Lihakset eivät polta saman aikaisesti sokeria ja rasvaa."

Kirjoitusvirheet ja ajatus puhtainta Heikkilän ideologiaa. Voisin vaikka vannoa, että jok'ikisessä liikuntafysiologian kirjassa väitetään jotain täysin päinvastaista. Heikkilä vastaan kaikki muut. Sellainen asetelma on aika hurja.

Lue lisää

Olen ollut ns.hiilaritietoinen jo pidemmän aikaa ja tällä palstalla on vallinnut niin käsittämätön tunnelma, että heikompia hirvittää.

Ei kai nyt sentään tämäkään ruokavalio ole ehdoton ja fundamentalismia täynnä? Eihän kokojyväruistuotteiden ja kasvisten sekä hedelmien syönti ole "syntiä"? Liikunnalliset juoksu/lenkkiharrasteeni on täällä dumattu kerta toisensa jälkeen turhana touhuna koska nautin "myrkyllisiä" hiilihydraatteja.

En ole koskaan saanut vastausta siihen, mikä esim.laktoosissa on erinomaisempaa kuin muissa sokereissa?

Olen vanhan kansan ihminen ja uskon kohtuuteen kaikessa, eli sopivasti perusraaka-aineista valmistettua ravintoa aikaa ja vaivaa säästämättä, sekä riittävästi kuormittavaa liikuntaa ja tärkeimpänä hyviä ja toimivia perhe- ja ihmissuhteita. Näillä pärjää aika pitkälle.

On mielestäni hienoa, että osaat erotella asiat ja ihmiset, että sinun ei herrasmiehenä tarvitse mennä alatyyliin joka täällä erään vakikirjoittajan tyylinä on päivittäin.

Jatka samaan malliin! On hienoa jos ottaisit täällä kantaa asioihin ja laittaisit aloituksia joista voisimme käydä OIKEASTI mielenkiintoisia keskusteluja ilman sarvia ja hampaita.

juosten etenevä mies kirjoitti:

Olen ollut ns.hiilaritietoinen jo pidemmän aikaa ja tällä palstalla on vallinnut niin käsittämätön tunnelma, että heikompia hirvittää.

Ei kai nyt sentään tämäkään ruokavalio ole ehdoton ja fundamentalismia täynnä? Eihän kokojyväruistuotteiden ja kasvisten sekä hedelmien syönti ole "syntiä"? Liikunnalliset juoksu/lenkkiharrasteeni on täällä dumattu kerta toisensa jälkeen turhana touhuna koska nautin "myrkyllisiä" hiilihydraatteja.

En ole koskaan saanut vastausta siihen, mikä esim.laktoosissa on erinomaisempaa kuin muissa sokereissa?

Olen vanhan kansan ihminen ja uskon kohtuuteen kaikessa, eli sopivasti perusraaka-aineista valmistettua ravintoa aikaa ja vaivaa säästämättä, sekä riittävästi kuormittavaa liikuntaa ja tärkeimpänä hyviä ja toimivia perhe- ja ihmissuhteita. Näillä pärjää aika pitkälle.

On mielestäni hienoa, että osaat erotella asiat ja ihmiset, että sinun ei herrasmiehenä tarvitse mennä alatyyliin joka täällä erään vakikirjoittajan tyylinä on päivittäin.

Jatka samaan malliin! On hienoa jos ottaisit täällä kantaa asioihin ja laittaisit aloituksia joista voisimme käydä OIKEASTI mielenkiintoisia keskusteluja ilman sarvia ja hampaita.

Lue lisää

Ei taida pyyntöni keskustella AH:n kirjan sisällöstä onnistua.

Pohdin viimeisen kerran kirjan sisältöä. Jos se ei johda keskusteluun, lopetan ja kiitän vierailusta kuten teki x-box (olen pahoillani kun järkevä kommentoija savustettiin ulos täältä):

"Nykyinen terveysajattelu lepää paljolti myyttien, teorioiden ja toiveajattelun varassa. Ukko Freudilla voisi olla paljon sanottavaa näistä kolesterolistaroista, jotka pysyvät asemissaan vain suuren rahan ja hyvävelituen avulla. Ehkä äiti pakotti laiheliinin syömään voita mikä sitten on jäänyt vaivaamaan mieltä. Valitettavasti tiedon juna on lähtenyt asemalta jo ajat sitten ja moni on jäänyt asemalle jauhamaan sitä ikuista samaa ideaansa."

Kirjoittaako terve ihminen näin? Kyseessä on kirjan tärkein luku, eli mitä ruokaa diabeetikon pitäisi syödä.

christer sundqvist kirjoitti:

Ei taida pyyntöni keskustella AH:n kirjan sisällöstä onnistua.

Pohdin viimeisen kerran kirjan sisältöä. Jos se ei johda keskusteluun, lopetan ja kiitän vierailusta kuten teki x-box (olen pahoillani kun järkevä kommentoija savustettiin ulos täältä):

"Nykyinen terveysajattelu lepää paljolti myyttien, teorioiden ja toiveajattelun varassa. Ukko Freudilla voisi olla paljon sanottavaa näistä kolesterolistaroista, jotka pysyvät asemissaan vain suuren rahan ja hyvävelituen avulla. Ehkä äiti pakotti laiheliinin syömään voita mikä sitten on jäänyt vaivaamaan mieltä. Valitettavasti tiedon juna on lähtenyt asemalta jo ajat sitten ja moni on jäänyt asemalle jauhamaan sitä ikuista samaa ideaansa."

Kirjoittaako terve ihminen näin? Kyseessä on kirjan tärkein luku, eli mitä ruokaa diabeetikon pitäisi syödä.

Lue lisää

pystyy kirjoittamaan tällaisen lauseen: "Kuten arvata saattoi, Lääkärilehden uusi päätoimittaja kieltäytyi julkaisemasta vastinettani Elintarviketeollisuuden Göbbels lääkärin työn arvioijana kritiikkiin kirjastani Diabeteksen hoito ruokavaliolla"?

Ja kuinka moni julkaisee sellaisen blogissaan ja kuvittelee vielä sen jälkeen, että hänet otetaan vakavasti? Vaikka tuon lauseen asiasisällössä olisi jotain järkeä - mitä siinä ei ole -, en suostuisi uskomaan, että sen on kirjoittanut koulutettu, järkevä ihminen.

Mitä Heikkilälle on tapahtunut?

Sivustaseuraaja! kirjoitti:

Ymmärräthän sen, että et voi antaa kritiikkiä tällä palstalla, sillä mikään kritiikki ei täällä ole sallittua tai muuten olet petturihiilarimössösokeriaddikti, näin se on aina täällä mennyt ja näin tulee menemään, niinkuin näistä viesteistä huomaamme, valitettavasti!

Lue lisää

hei vaan sinullekin! Täällä ei saa sanoa mitään- ei siis mitään- kriittistä VHH:sta tai saat kimppuusi herhiläislauman. Minä lähden, kun aseista ruvettiin puhumaan. Ei kai se Heikkilä tuollaista ruotsia lähettänyt!! Luulin, että sen joku kopioi väärin. Jag mig mucho besviken om mannen görde så!

christer sundqvist kirjoitti:

Ei taida pyyntöni keskustella AH:n kirjan sisällöstä onnistua.

Pohdin viimeisen kerran kirjan sisältöä. Jos se ei johda keskusteluun, lopetan ja kiitän vierailusta kuten teki x-box (olen pahoillani kun järkevä kommentoija savustettiin ulos täältä):

"Nykyinen terveysajattelu lepää paljolti myyttien, teorioiden ja toiveajattelun varassa. Ukko Freudilla voisi olla paljon sanottavaa näistä kolesterolistaroista, jotka pysyvät asemissaan vain suuren rahan ja hyvävelituen avulla. Ehkä äiti pakotti laiheliinin syömään voita mikä sitten on jäänyt vaivaamaan mieltä. Valitettavasti tiedon juna on lähtenyt asemalta jo ajat sitten ja moni on jäänyt asemalle jauhamaan sitä ikuista samaa ideaansa."

Kirjoittaako terve ihminen näin? Kyseessä on kirjan tärkein luku, eli mitä ruokaa diabeetikon pitäisi syödä.

Lue lisää

koska luulisi Mattilan jos kenen näihin vastaavan, mutta ompa mies nyt hiljaa, mites on?

christer sundqvist kirjoitti:

Kirjoitin äsken ystävälleni Antti Heikkilälle seuraavan blogikommentin, jonka hän toivottavasti julkaisee:

Antti, onko mielessäsi käynyt, että kirjasi ihan aidosti olisivat kovin vaatimattomia tasoltaan ja asiantuntijoiden kritiikki olisi oikeutettua?

Pidän onnenpotkuna sinulle, että Suomen Lääkärilehti ei julkaissut aivan kauheata vastinettasi. Nyt voit edes teoriassa pistää lopun tälle katkeruudellesi.

Toivon löytäväsi uuden, etevän kustannustoimittajan uusille kirjoillesi! Sinulla on paljon hyviä ideoita, jotka menevät pilalle nykyisissä painotuotteissasi.

Viikon päästä löytyy luettavaa suosittelemastasi ruokavaliostasi Kunto & Terveys -lehdessä.

Kunnioittaen,

Christer Sundqvist
ravintovalmentaja, terveystoimittaja
filosofian tohtori

Lue lisää

Taisi lehti sensuroida Christerin artikkelin.
Ei ollut lehdessä muuta kuin toimituksen muiden
toimittajien asiallinen näkemys tilanteesta.

Diabetesliitossa ollaan huolissaan tästä väitteestä "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" -kirjassa:

"Kirjassa esitetty ohjelma sopii niin I-tyypin kuin II-tyypin diabeteksen hoitoon. Dieetti sopii niin lapsille kuin aikuisillekin. Lapset reagoivat ruokavalioon herkästi ja tuloksia syntyy heidän kohdallaan yllättävän nopesti."

Taitava kustannustoimittaja ei olisi sijoittanut näin vaarallista väitettä kirjan johdantoon s. 22. Tässä on vaarana se, että I-tyypin diabeetikko jättää pois insuliinin ja ryhtyy syömään erittäin vähän hiilihydraatteja. Huonosti siinä käy ja erityisesti lapselle, jolla on I-tyypin diabetes.

Mitä mieltä te olette tuosta kirjan väitteestä?

VHH saattaa lisätä aggressiivisuutta. Miten on muuten selitettävissä, että kirjaan on pantu ihan turhaan kohtaan Kansanterveyslaitoksen pääjohtajaa koskeva varoitus:

"Mutta neuvoisin että jos mies ilmaantuu kulmillenne niin teljetkää ovet, piilottakaa lapset ja poistakaa varmistimet aseistanne."

Onko tuollainen teksti tarpeen sellaisessa kappaleessa, jossa puhutaan D-vitamiinin roolista diabeteksen synnyssä?

christer sundqvist kirjoitti:

Diabetesliitossa ollaan huolissaan tästä väitteestä "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" -kirjassa:

"Kirjassa esitetty ohjelma sopii niin I-tyypin kuin II-tyypin diabeteksen hoitoon. Dieetti sopii niin lapsille kuin aikuisillekin. Lapset reagoivat ruokavalioon herkästi ja tuloksia syntyy heidän kohdallaan yllättävän nopesti."

Taitava kustannustoimittaja ei olisi sijoittanut näin vaarallista väitettä kirjan johdantoon s. 22. Tässä on vaarana se, että I-tyypin diabeetikko jättää pois insuliinin ja ryhtyy syömään erittäin vähän hiilihydraatteja. Huonosti siinä käy ja erityisesti lapselle, jolla on I-tyypin diabetes.

Mitä mieltä te olette tuosta kirjan väitteestä?

Lue lisää

Luulisi nyt lääkärikoulutuksen saaneen miehen tietävän että 1-tyypin diabeteksessa on jatkuvasti tasapainoiltava hiilihydraatin ja pistettävän insuliinin kanssa. Yleensä siinäkään ei mahdollisimman matala veren sokerin taso ole tavoittelemisen arvoinen jo hypoglykemiavaarankaan takia, vaan tietty turvallinen taso ja hyvä hoitotasapaino.

Mutta kun megalomania iskee mutta ei ymmärrä vastuutaan niin mitäpä muuta siitä voisi syntyä kuin tuollainen puolivillainen tekele, jossa kerrottuja asioita kustannustoimittajakin ymmärtää epäillä.

christer sundqvist kirjoitti:

Diabetesliitossa ollaan huolissaan tästä väitteestä "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" -kirjassa:

"Kirjassa esitetty ohjelma sopii niin I-tyypin kuin II-tyypin diabeteksen hoitoon. Dieetti sopii niin lapsille kuin aikuisillekin. Lapset reagoivat ruokavalioon herkästi ja tuloksia syntyy heidän kohdallaan yllättävän nopesti."

Taitava kustannustoimittaja ei olisi sijoittanut näin vaarallista väitettä kirjan johdantoon s. 22. Tässä on vaarana se, että I-tyypin diabeetikko jättää pois insuliinin ja ryhtyy syömään erittäin vähän hiilihydraatteja. Huonosti siinä käy ja erityisesti lapselle, jolla on I-tyypin diabetes.

Mitä mieltä te olette tuosta kirjan väitteestä?

Lue lisää

ystäväsi Antti Heikkilän saamaa huomiota Ruotsissa Annika Dahlqvistin blogissa?

12 okt kl 18:32, 2008

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 2 Kommentarer | Permalink

Det kom ett brev i kommentar:

"Jag är en finsk ortoped som har sysselsättad med LCHF från början av 2000-talet. Jag litar inte på systemet secielt här in Finland och därför jag har skrivit böcker till allmänheten användad så enkelt språk att alla kan förstå. Gensvaret har varit ernormt bra. Jag har nästän 2000 gensvar på LCHF med diabetes. Alla har mått bättre och de flesta kunde lämna alla mediciner. Inga har fått biverkningar. Människorna kan ändra sitt liv utan specialister. Människorna kan rösta med sina egna fötter. Jag är glad hitta denna sidorna för den skull att Finland är mera bysantisk än skandinavist land och är tyst med två språk.
Antti Heikkilä"

Det låter trösterikt att det händer saker på kostfronten även i Finland. Annars är Finlands nationalstolthet tydligen "Nordkarelenstudien", ett befolkningsprojekt med råd om lågfettkost, rökslut etc, där människorna fick mindre hjärtinfarkter, parallellt med utvecklingen i övriga Finland. Möjligen berodde denna minskning av infarkterna på att man i viss mån övergick från härdade margariner till omestrade margariner.

Jag skrev om detta projekt i bloggen 080913:
Nils tar i kommentar till detta inlägg upp Nordkarelenstudien. Uffe Ravnskov skriver om denna i sin bok Fett och kolesterol är hälsosamt, på sidan 111. Folket i Nordkarelen fick 1972 intensiv information om att sluta röka, motionera mera och minska fettet i maten. Hjärtinfarkterna minskade (Fast de två första åren gick de upp). Men infarkterna minskade lika mycket i Kuopio där man inte hade gjort samma intervention, och minskningen i båda började före interventionen skedde. Även övriga Finland hade parallellt minskande infarktkurvor.
Epidemiologiska interventionsstudier kan aldrig ge underlag för konstruktion av kostråd. Det måste till jämförande kontrollerade studier, med så få ingående variabler som möjligt, för att göra det. I detta fall olika andelar, och typer, av fett respektive kolhydrater.

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/annti_heikkälä_lchf_läkare_i

haluatko kommentoida kirjoitti:

ystäväsi Antti Heikkilän saamaa huomiota Ruotsissa Annika Dahlqvistin blogissa?

12 okt kl 18:32, 2008

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 2 Kommentarer | Permalink

Det kom ett brev i kommentar:

"Jag är en finsk ortoped som har sysselsättad med LCHF från början av 2000-talet. Jag litar inte på systemet secielt här in Finland och därför jag har skrivit böcker till allmänheten användad så enkelt språk att alla kan förstå. Gensvaret har varit ernormt bra. Jag har nästän 2000 gensvar på LCHF med diabetes. Alla har mått bättre och de flesta kunde lämna alla mediciner. Inga har fått biverkningar. Människorna kan ändra sitt liv utan specialister. Människorna kan rösta med sina egna fötter. Jag är glad hitta denna sidorna för den skull att Finland är mera bysantisk än skandinavist land och är tyst med två språk.
Antti Heikkilä"

Det låter trösterikt att det händer saker på kostfronten även i Finland. Annars är Finlands nationalstolthet tydligen "Nordkarelenstudien", ett befolkningsprojekt med råd om lågfettkost, rökslut etc, där människorna fick mindre hjärtinfarkter, parallellt med utvecklingen i övriga Finland. Möjligen berodde denna minskning av infarkterna på att man i viss mån övergick från härdade margariner till omestrade margariner.

Jag skrev om detta projekt i bloggen 080913:
Nils tar i kommentar till detta inlägg upp Nordkarelenstudien. Uffe Ravnskov skriver om denna i sin bok Fett och kolesterol är hälsosamt, på sidan 111. Folket i Nordkarelen fick 1972 intensiv information om att sluta röka, motionera mera och minska fettet i maten. Hjärtinfarkterna minskade (Fast de två första åren gick de upp). Men infarkterna minskade lika mycket i Kuopio där man inte hade gjort samma intervention, och minskningen i båda började före interventionen skedde. Även övriga Finland hade parallellt minskande infarktkurvor.
Epidemiologiska interventionsstudier kan aldrig ge underlag för konstruktion av kostråd. Det måste till jämförande kontrollerade studier, med så få ingående variabler som möjligt, för att göra det. I detta fall olika andelar, och typer, av fett respektive kolhydrater.

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/annti_heikkälä_lchf_läkare_i

Lue lisää

haluaa välttämättä "toimittaa" kirjansa itse, niin olisi nyt herran tähden edes pyytänyt jotain ruotsinkielentaitoista oikolukemaan tuon sepustuksen. Oi taas tätä junttisuomalaisen myötähäpeää...

christer sundqvist kirjoitti:

VHH saattaa lisätä aggressiivisuutta. Miten on muuten selitettävissä, että kirjaan on pantu ihan turhaan kohtaan Kansanterveyslaitoksen pääjohtajaa koskeva varoitus:

"Mutta neuvoisin että jos mies ilmaantuu kulmillenne niin teljetkää ovet, piilottakaa lapset ja poistakaa varmistimet aseistanne."

Onko tuollainen teksti tarpeen sellaisessa kappaleessa, jossa puhutaan D-vitamiinin roolista diabeteksen synnyssä?

Lue lisää

olet, kun päivystät täällä yöt ja päivät?

christer sundqvist kirjoitti:

VHH saattaa lisätä aggressiivisuutta. Miten on muuten selitettävissä, että kirjaan on pantu ihan turhaan kohtaan Kansanterveyslaitoksen pääjohtajaa koskeva varoitus:

"Mutta neuvoisin että jos mies ilmaantuu kulmillenne niin teljetkää ovet, piilottakaa lapset ja poistakaa varmistimet aseistanne."

Onko tuollainen teksti tarpeen sellaisessa kappaleessa, jossa puhutaan D-vitamiinin roolista diabeteksen synnyssä?

Lue lisää

siellä on tuollanen huomautus?

christer sundqvist kirjoitti:

VHH saattaa lisätä aggressiivisuutta. Miten on muuten selitettävissä, että kirjaan on pantu ihan turhaan kohtaan Kansanterveyslaitoksen pääjohtajaa koskeva varoitus:

"Mutta neuvoisin että jos mies ilmaantuu kulmillenne niin teljetkää ovet, piilottakaa lapset ja poistakaa varmistimet aseistanne."

Onko tuollainen teksti tarpeen sellaisessa kappaleessa, jossa puhutaan D-vitamiinin roolista diabeteksen synnyssä?

Lue lisää

ole rikokseen yllyttämistä? "poistakaa varmistimet aseistanne" voihan tauti.

christer sundqvist kirjoitti:

VHH saattaa lisätä aggressiivisuutta. Miten on muuten selitettävissä, että kirjaan on pantu ihan turhaan kohtaan Kansanterveyslaitoksen pääjohtajaa koskeva varoitus:

"Mutta neuvoisin että jos mies ilmaantuu kulmillenne niin teljetkää ovet, piilottakaa lapset ja poistakaa varmistimet aseistanne."

Onko tuollainen teksti tarpeen sellaisessa kappaleessa, jossa puhutaan D-vitamiinin roolista diabeteksen synnyssä?

Lue lisää

Ajattelin joskus, että voisin Heikkilälle kertoa nimeni, jotta hänelle en olisi tuntematon kollega. Se onnistuisi kyllä esim. lähettämällä kortti hänelle, jossa on lääkärileimasimellani lyöty leima.
Mutta en kyllä uskalla enää. On niin kummalliseksi mennyt tuo juttu. Jotenkin väkivaltaiseksi. "Pois varmistin aseesta"?! Paha.

Muistan tuttavani, jonka väitöskirjan ohjaaja veti peukalolla neuvottelussa läpi parin tulevan väitöskirjan sivun ja sanoi "Tämä tässä on täyttä paskaa." Kyseessä siis oli ohjaaja, joka on hänen puolellaan kaikin puolin.- No mitäs siinä : paska pois ja kirja kuntoon. Niin se tehtiin, juhlat juhlittiin, tohtoriksi tultiin, eikä kukaan loukkaantunut tai salaliitosta puhunut. Lääkärin täytyy kestää jotain alkeellista kritiikkiä. Siihen meidät on koulutettu.
Kun ensiavussa narkomaani/juoppo alkaa haistattelemaan ja nimittelemään, se on vain hyvä merkki siitä, että tulee pintaan, ja voi keskittyä toisiin potilaisiin. Ei sitä muistelemaan jäädä, mitä hän oikein sanoikaan.
Lääkärin täytyy kestää kritiikkiä. Se on lääkärin kohtalo. Virheet korjataan, pahoitellaan, lisää maskaraan vaan silmiin (naislääkäri ainakin!) ja eikun takaisin hommiin.

x-box kirjoitti:

Ajattelin joskus, että voisin Heikkilälle kertoa nimeni, jotta hänelle en olisi tuntematon kollega. Se onnistuisi kyllä esim. lähettämällä kortti hänelle, jossa on lääkärileimasimellani lyöty leima.
Mutta en kyllä uskalla enää. On niin kummalliseksi mennyt tuo juttu. Jotenkin väkivaltaiseksi. "Pois varmistin aseesta"?! Paha.

Muistan tuttavani, jonka väitöskirjan ohjaaja veti peukalolla neuvottelussa läpi parin tulevan väitöskirjan sivun ja sanoi "Tämä tässä on täyttä paskaa." Kyseessä siis oli ohjaaja, joka on hänen puolellaan kaikin puolin.- No mitäs siinä : paska pois ja kirja kuntoon. Niin se tehtiin, juhlat juhlittiin, tohtoriksi tultiin, eikä kukaan loukkaantunut tai salaliitosta puhunut. Lääkärin täytyy kestää jotain alkeellista kritiikkiä. Siihen meidät on koulutettu.
Kun ensiavussa narkomaani/juoppo alkaa haistattelemaan ja nimittelemään, se on vain hyvä merkki siitä, että tulee pintaan, ja voi keskittyä toisiin potilaisiin. Ei sitä muistelemaan jäädä, mitä hän oikein sanoikaan.
Lääkärin täytyy kestää kritiikkiä. Se on lääkärin kohtalo. Virheet korjataan, pahoitellaan, lisää maskaraan vaan silmiin (naislääkäri ainakin!) ja eikun takaisin hommiin.

Lue lisää

naurattaa... hassuja tekstejä..

x-box kirjoitti:

Ajattelin joskus, että voisin Heikkilälle kertoa nimeni, jotta hänelle en olisi tuntematon kollega. Se onnistuisi kyllä esim. lähettämällä kortti hänelle, jossa on lääkärileimasimellani lyöty leima.
Mutta en kyllä uskalla enää. On niin kummalliseksi mennyt tuo juttu. Jotenkin väkivaltaiseksi. "Pois varmistin aseesta"?! Paha.

Muistan tuttavani, jonka väitöskirjan ohjaaja veti peukalolla neuvottelussa läpi parin tulevan väitöskirjan sivun ja sanoi "Tämä tässä on täyttä paskaa." Kyseessä siis oli ohjaaja, joka on hänen puolellaan kaikin puolin.- No mitäs siinä : paska pois ja kirja kuntoon. Niin se tehtiin, juhlat juhlittiin, tohtoriksi tultiin, eikä kukaan loukkaantunut tai salaliitosta puhunut. Lääkärin täytyy kestää jotain alkeellista kritiikkiä. Siihen meidät on koulutettu.
Kun ensiavussa narkomaani/juoppo alkaa haistattelemaan ja nimittelemään, se on vain hyvä merkki siitä, että tulee pintaan, ja voi keskittyä toisiin potilaisiin. Ei sitä muistelemaan jäädä, mitä hän oikein sanoikaan.
Lääkärin täytyy kestää kritiikkiä. Se on lääkärin kohtalo. Virheet korjataan, pahoitellaan, lisää maskaraan vaan silmiin (naislääkäri ainakin!) ja eikun takaisin hommiin.

Lue lisää

koskaan, missään olosuhteissa anna tälle palstalle tai Antti Heikkilälle tietoa henkilöllisyydestasi.

Olet kertonut jo aika paljon. Ole varovainen. Tämä porukka on ihan tosissaan, vaikka sitä on joskus vaikea uskoa. He voivat tuhota urasi, tai ainakin tulevat tekemään kaikkensa että niin tapahtuu. Niin kiva kun fiksuja kommenttejasi onkin täältä lukea, niin olet vielä fiksumpi jos häivyt.

Kysy tätä asiaa joltain kollegaltasi, johon voit luottaa. Hän kertoo sinulle saman.

Skäri

Älä hyvä ihminen kirjoitti:

koskaan, missään olosuhteissa anna tälle palstalle tai Antti Heikkilälle tietoa henkilöllisyydestasi.

Olet kertonut jo aika paljon. Ole varovainen. Tämä porukka on ihan tosissaan, vaikka sitä on joskus vaikea uskoa. He voivat tuhota urasi, tai ainakin tulevat tekemään kaikkensa että niin tapahtuu. Niin kiva kun fiksuja kommenttejasi onkin täältä lukea, niin olet vielä fiksumpi jos häivyt.

Kysy tätä asiaa joltain kollegaltasi, johon voit luottaa. Hän kertoo sinulle saman.

Skäri

Lue lisää

Tiedän. Mieheni -toinen lääkäri- sanoi samaa.

Taidan ratsastaa kohti auringonlaskua. Jospa joku soittaisi edes silloin jotain viulukonserttoa, kun sairaalassa ei sitä kukaan soita. Minua ei saa näillä tiedoilla vielä selville kukaan muu kuin toinen lääkäri sairaalan vaitiolovelvollisuuden vuoksi, mutta on aika nousta vanhan konin selkään ja pläjäyttää kylkiin ja laukata tiehensä. Kaikkea hyvää sinulle tuntematon skäri. Koppoti koppoti kop....

x-box kirjoitti:

Tiedän. Mieheni -toinen lääkäri- sanoi samaa.

Taidan ratsastaa kohti auringonlaskua. Jospa joku soittaisi edes silloin jotain viulukonserttoa, kun sairaalassa ei sitä kukaan soita. Minua ei saa näillä tiedoilla vielä selville kukaan muu kuin toinen lääkäri sairaalan vaitiolovelvollisuuden vuoksi, mutta on aika nousta vanhan konin selkään ja pläjäyttää kylkiin ja laukata tiehensä. Kaikkea hyvää sinulle tuntematon skäri. Koppoti koppoti kop....

Lue lisää

Olen pahoillani. Sinulaistasi tarvittaisiin täällä, mutta kenenkään ura ja elämä ei ole niin arvoton, että se kannattaisi uhrata tälle alttarille.

Kaikkea hyvää.

S.

x-box kirjoitti:

Tiedän. Mieheni -toinen lääkäri- sanoi samaa.

Taidan ratsastaa kohti auringonlaskua. Jospa joku soittaisi edes silloin jotain viulukonserttoa, kun sairaalassa ei sitä kukaan soita. Minua ei saa näillä tiedoilla vielä selville kukaan muu kuin toinen lääkäri sairaalan vaitiolovelvollisuuden vuoksi, mutta on aika nousta vanhan konin selkään ja pläjäyttää kylkiin ja laukata tiehensä. Kaikkea hyvää sinulle tuntematon skäri. Koppoti koppoti kop....

Lue lisää

on "toinen lääkäri"...

että tapahtuneiden asioiden ja ilmiöiden kritiikki jonkun blogissa, tulkitaan agressiivisuudeksi mutta kai sekin voidaan ottaa lyömäaseeksi kun halutaan taas kerran tölväistä Heikkilää. Tuolla periaatteella agressiivisuutta on kaikkein eniten eduskunnassa, politiikassa yleensä, mediassa, missä vaan kaksi ihmistä kokoontuu ja ihmettelee maailman menoa.

Sama täällä VHH-palstalla. Ihmeellistä nimittelyä. Minutkin on haukuttu täällä idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehotettu menemään psykiatriseen hoitoon. Olen myös ylipainoinen läski, diabeetikko, työtön runkkari, tumputtaja jne. Sairasta touhua mutta et sinä lääkärinä sellaiseen kirjoitteluun puutu kun kuulut VHH:ta vastustavaan leiriin ja tuollainen kirjoittelu palvelee sinunkin tarkoitusperiäsi.

Näiden solvauksien kirjoittajat myös vastustavat verisesti VHH-ruokavaliota ja olen tullut siihen tulokseen että runsashiilihydraattinen ruokavalio ei ole psyyketerveellinen kaikissa muodoissaan. Tulokset ovat niin apeita.

Mikä teitä hiilarien ystäviä oikein vaivaa?

kj.mattila kirjoitti:

että tapahtuneiden asioiden ja ilmiöiden kritiikki jonkun blogissa, tulkitaan agressiivisuudeksi mutta kai sekin voidaan ottaa lyömäaseeksi kun halutaan taas kerran tölväistä Heikkilää. Tuolla periaatteella agressiivisuutta on kaikkein eniten eduskunnassa, politiikassa yleensä, mediassa, missä vaan kaksi ihmistä kokoontuu ja ihmettelee maailman menoa.

Sama täällä VHH-palstalla. Ihmeellistä nimittelyä. Minutkin on haukuttu täällä idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehotettu menemään psykiatriseen hoitoon. Olen myös ylipainoinen läski, diabeetikko, työtön runkkari, tumputtaja jne. Sairasta touhua mutta et sinä lääkärinä sellaiseen kirjoitteluun puutu kun kuulut VHH:ta vastustavaan leiriin ja tuollainen kirjoittelu palvelee sinunkin tarkoitusperiäsi.

Näiden solvauksien kirjoittajat myös vastustavat verisesti VHH-ruokavaliota ja olen tullut siihen tulokseen että runsashiilihydraattinen ruokavalio ei ole psyyketerveellinen kaikissa muodoissaan. Tulokset ovat niin apeita.

Mikä teitä hiilarien ystäviä oikein vaivaa?

Lue lisää

tekstiä, kun tuossa ylempänä on aika mielenkiintoista luettavaa suoraan "ystäviltäsi", lopeta vainoharhaisuutesi x-box:ia kohtaan.

kj.mattila kirjoitti:

että tapahtuneiden asioiden ja ilmiöiden kritiikki jonkun blogissa, tulkitaan agressiivisuudeksi mutta kai sekin voidaan ottaa lyömäaseeksi kun halutaan taas kerran tölväistä Heikkilää. Tuolla periaatteella agressiivisuutta on kaikkein eniten eduskunnassa, politiikassa yleensä, mediassa, missä vaan kaksi ihmistä kokoontuu ja ihmettelee maailman menoa.

Sama täällä VHH-palstalla. Ihmeellistä nimittelyä. Minutkin on haukuttu täällä idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehotettu menemään psykiatriseen hoitoon. Olen myös ylipainoinen läski, diabeetikko, työtön runkkari, tumputtaja jne. Sairasta touhua mutta et sinä lääkärinä sellaiseen kirjoitteluun puutu kun kuulut VHH:ta vastustavaan leiriin ja tuollainen kirjoittelu palvelee sinunkin tarkoitusperiäsi.

Näiden solvauksien kirjoittajat myös vastustavat verisesti VHH-ruokavaliota ja olen tullut siihen tulokseen että runsashiilihydraattinen ruokavalio ei ole psyyketerveellinen kaikissa muodoissaan. Tulokset ovat niin apeita.

Mikä teitä hiilarien ystäviä oikein vaivaa?

Lue lisää

Blogissaan saa kirjoittaa mitä tykkää. Kyllä sekin on jotenkin kuvaavaa.
Vastine Lääkärilehteen eli ammattiteksti oli kauhea. Aivan kauhea. Siis mikäon?? Oli siis hänelle etu, ettei sitä julkaistu. Hän ansaitsee parempaa, ihan asiallinen lääkäri.
Hedelmiä napaan, olisi oma ohjeeni. Ei ole vitsi. Olen ihan tietyllä tavalla huolissani kollegasta. Vedämme aina tiukan paikan tullen yhtäköyttä. Nyt on se tiukka paikka.
Mikä on fiksulla osaavalla lääkärillä??

x-box kirjoitti:

Blogissaan saa kirjoittaa mitä tykkää. Kyllä sekin on jotenkin kuvaavaa.
Vastine Lääkärilehteen eli ammattiteksti oli kauhea. Aivan kauhea. Siis mikäon?? Oli siis hänelle etu, ettei sitä julkaistu. Hän ansaitsee parempaa, ihan asiallinen lääkäri.
Hedelmiä napaan, olisi oma ohjeeni. Ei ole vitsi. Olen ihan tietyllä tavalla huolissani kollegasta. Vedämme aina tiukan paikan tullen yhtäköyttä. Nyt on se tiukka paikka.
Mikä on fiksulla osaavalla lääkärillä??

Lue lisää

Tässä on kyllä jokin asia pahasti pielessä, kun kirjan arvioinnin sijaan jatkuvasti yritetään leimata kriittisyys vihamielisyydeksi. Suhtaudun itse myönteisesti hiilihydraattitietoisuuteen (johon kuuluuu VHH), mutta jokin raja pitää olla fanaattisuudella ja dieetin puolustuksella.

Onko niin vaikea unohtaa Heikkilä/Mattila henkilökohtaisella tasolla ja arvioida pelkkää kirjan sanoma? Auttaako yhtään jos tuon esille kirjan lukuisia myönteisiä kohtia? Esimerkiksi tämä oli hyvin sanottu tuossa Heikkilän kirjassa:

"Metabolinen syndrooma ja insuliiniresistenssi ovat vain välivaiheita matkalla kohti diabetesta. Siksi olisi tärkeää tunnistaa nämä tilat ajoissa jolloin niiden hoito on vielä helppoa." (s. 26)

vain x-box:n kirjoitti:

tekstiä, kun tuossa ylempänä on aika mielenkiintoista luettavaa suoraan "ystäviltäsi", lopeta vainoharhaisuutesi x-box:ia kohtaan.

Hän kuvitteli, että x-boxi on hänen kauan kaivattu skäri-rakkaansa, ja nyt sitten paljastuikin, että se onkin sundsqvist. Tämä taas ei sovi Mattilalle, sillä eihän hän sentään homo ole. Vaikka paljon muuta onkin.

kj.mattila kirjoitti:

että tapahtuneiden asioiden ja ilmiöiden kritiikki jonkun blogissa, tulkitaan agressiivisuudeksi mutta kai sekin voidaan ottaa lyömäaseeksi kun halutaan taas kerran tölväistä Heikkilää. Tuolla periaatteella agressiivisuutta on kaikkein eniten eduskunnassa, politiikassa yleensä, mediassa, missä vaan kaksi ihmistä kokoontuu ja ihmettelee maailman menoa.

Sama täällä VHH-palstalla. Ihmeellistä nimittelyä. Minutkin on haukuttu täällä idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehotettu menemään psykiatriseen hoitoon. Olen myös ylipainoinen läski, diabeetikko, työtön runkkari, tumputtaja jne. Sairasta touhua mutta et sinä lääkärinä sellaiseen kirjoitteluun puutu kun kuulut VHH:ta vastustavaan leiriin ja tuollainen kirjoittelu palvelee sinunkin tarkoitusperiäsi.

Näiden solvauksien kirjoittajat myös vastustavat verisesti VHH-ruokavaliota ja olen tullut siihen tulokseen että runsashiilihydraattinen ruokavalio ei ole psyyketerveellinen kaikissa muodoissaan. Tulokset ovat niin apeita.

Mikä teitä hiilarien ystäviä oikein vaivaa?

Lue lisää

Onko ihan mahdoton asia ottaa kritiikkiä vastaa,
Kriitikki on Heikkilälle ei sinulle.
Ei pidä kuvitella että osaa enemmän kuin osaa. Anna asiantuntijoiden riidellä jätä sinä amatööri asiat niille jotka sen hallitsee.
Ällöttää jo tuo jankkaaminen.
Etpä ole puhdas pulmunen haukkumisessasi itsekkään.
Mene ottamaan nyt se omena.

x-box kirjoitti:

Blogissaan saa kirjoittaa mitä tykkää. Kyllä sekin on jotenkin kuvaavaa.
Vastine Lääkärilehteen eli ammattiteksti oli kauhea. Aivan kauhea. Siis mikäon?? Oli siis hänelle etu, ettei sitä julkaistu. Hän ansaitsee parempaa, ihan asiallinen lääkäri.
Hedelmiä napaan, olisi oma ohjeeni. Ei ole vitsi. Olen ihan tietyllä tavalla huolissani kollegasta. Vedämme aina tiukan paikan tullen yhtäköyttä. Nyt on se tiukka paikka.
Mikä on fiksulla osaavalla lääkärillä??

Lue lisää

Mikä on tyhmällä wannabe-lääkärillä?

vois kysyä kirjoitti:

Mikä on tyhmällä wannabe-lääkärillä?

niin helpottaa tuo vihasi, noh toisaalta ärsyttäähän se kun tämä keskustelu on osoittanut aika hyvin missä jamassa vhh on....

kj.mattila kirjoitti:

että tapahtuneiden asioiden ja ilmiöiden kritiikki jonkun blogissa, tulkitaan agressiivisuudeksi mutta kai sekin voidaan ottaa lyömäaseeksi kun halutaan taas kerran tölväistä Heikkilää. Tuolla periaatteella agressiivisuutta on kaikkein eniten eduskunnassa, politiikassa yleensä, mediassa, missä vaan kaksi ihmistä kokoontuu ja ihmettelee maailman menoa.

Sama täällä VHH-palstalla. Ihmeellistä nimittelyä. Minutkin on haukuttu täällä idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehotettu menemään psykiatriseen hoitoon. Olen myös ylipainoinen läski, diabeetikko, työtön runkkari, tumputtaja jne. Sairasta touhua mutta et sinä lääkärinä sellaiseen kirjoitteluun puutu kun kuulut VHH:ta vastustavaan leiriin ja tuollainen kirjoittelu palvelee sinunkin tarkoitusperiäsi.

Näiden solvauksien kirjoittajat myös vastustavat verisesti VHH-ruokavaliota ja olen tullut siihen tulokseen että runsashiilihydraattinen ruokavalio ei ole psyyketerveellinen kaikissa muodoissaan. Tulokset ovat niin apeita.

Mikä teitä hiilarien ystäviä oikein vaivaa?

Lue lisää

Kuinkahan monta kertaa itse olet haukkunut jonkun idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehottanut menemään psykiatriseen hoitoon? Niin usein ettei jaksa edes laskea. Ja kaikki vain siksi että haukuttu ei ollut samaa mieltä kanssasi, mahdollisesti jopa epäillyt VHH:n kaikkivoipaisuutta.

Lisäksi säännöllisesti haukut ainakin Pekka Puskan ja Fagerholmin. Myös diabetesliitto, KTL, lääkärikunta ja koko terveydenhuolto, viljantuottajat, leipäteollisuuden, lääkefirmat, tutkijat ja painonvartijat saavat osansa mollaamisestasi ja mitä muita niitä vielä onkaan. Kaikenlaisia VHH:n vastaisia salaliittoteortioita ja kartelleja rakentelet näiden ympärille ja syytät niitä milloin mistäkin kansan sairastuttamisesta tai maksetuista tutkimuksista. Mutta milloinkaan sinulla ei kuitenkaan ole pienintäkään näyttöä mistään väitteistäsi.

Ja sitten kun joku sanoo sinulle ruman sanan niin voi sitä itkun pillitystä, kun sinua nyt nimitellään ja kohdellaan kaltoin. Nyyh nyyh.

Hommaahan kuule hame itsellesi, se varmasti pukee sinua.

vois kysyä kirjoitti:

Mikä on tyhmällä wannabe-lääkärillä?

terveyskeskuksiin palkataan kalliilla lääkäreitä, kun tämänkään palstan porukasta edes puolet ei tunnista lääkärin tekstiä sitä lukiessaan. Eikö esim. 20 min. vastaanotot sirkuspellelle tulisi halvemmaksi veronmaksajillekin?

HeWiJo kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa itse olet haukkunut jonkun idiootiksi, vainoharhaiseksi ja kehottanut menemään psykiatriseen hoitoon? Niin usein ettei jaksa edes laskea. Ja kaikki vain siksi että haukuttu ei ollut samaa mieltä kanssasi, mahdollisesti jopa epäillyt VHH:n kaikkivoipaisuutta.

Lisäksi säännöllisesti haukut ainakin Pekka Puskan ja Fagerholmin. Myös diabetesliitto, KTL, lääkärikunta ja koko terveydenhuolto, viljantuottajat, leipäteollisuuden, lääkefirmat, tutkijat ja painonvartijat saavat osansa mollaamisestasi ja mitä muita niitä vielä onkaan. Kaikenlaisia VHH:n vastaisia salaliittoteortioita ja kartelleja rakentelet näiden ympärille ja syytät niitä milloin mistäkin kansan sairastuttamisesta tai maksetuista tutkimuksista. Mutta milloinkaan sinulla ei kuitenkaan ole pienintäkään näyttöä mistään väitteistäsi.

Ja sitten kun joku sanoo sinulle ruman sanan niin voi sitä itkun pillitystä, kun sinua nyt nimitellään ja kohdellaan kaltoin. Nyyh nyyh.

Hommaahan kuule hame itsellesi, se varmasti pukee sinua.

Lue lisää

hameen mutta kun ei mahdu.. hiilaripöhö.

varmaan laittaisit kirjoitti:

hameen mutta kun ei mahdu.. hiilaripöhö.

löytyy Mattilankin kokoa. Kysyy vain rohkeasti tiskin takaa.

Toivottavasti tosiaan joku on kopioinut keskustelun, sillä Mattilan omien kirjoitusten alla olevat SC:n ym. kirjoitukset tulevat luultavasti häviämään.

Veikkaanpa, että Eiran sairaalan ja Vantaan varikon välillä käydään juuri kuumeista keskustelua seuraavasta liikkeestä. Säälittävää. Evättiinkö näiltä pojilta hiekkalaatikkoleikit, vai mistä tämä naurettava kyvyttömyys keskustella asiallisesti kumpuaa?

kysyä samaa! kirjoitti:

Toivottavasti tosiaan joku on kopioinut keskustelun, sillä Mattilan omien kirjoitusten alla olevat SC:n ym. kirjoitukset tulevat luultavasti häviämään.

Veikkaanpa, että Eiran sairaalan ja Vantaan varikon välillä käydään juuri kuumeista keskustelua seuraavasta liikkeestä. Säälittävää. Evättiinkö näiltä pojilta hiekkalaatikkoleikit, vai mistä tämä naurettava kyvyttömyys keskustella asiallisesti kumpuaa?

Lue lisää

Uskon, että nyt on mennyt ne myrkylliset jauhot suuhun pariksi päiväksi tai sitten on "ylemmältä" taholta tullut käsky pitää nyt turpa kiinni.

Hauska ketju jossa kaikki Skäri mukaanlukien paikalla.


CS:lle täydet pojot kun vetää pesäeron tuon tekeleen kanssa. Myös hänen asiantuntemuksena liikuntaravitsemuksessa on täällä tiedon Ämmässuolla enemmän kuin tervetullutta.

Katsotaan miten nopsaan se kulahtanut mokkatakki kääntyy.

mummonsalkku vai sammonmulkku. Veikkaan että ketjun aloittaja on jälkimmäinen.

kj.mattila kirjoitti:

mummonsalkku vai sammonmulkku. Veikkaan että ketjun aloittaja on jälkimmäinen.

tässä viestiketjussa, ethän...vai menikö vähän hankalaksi...

Ehkä Suomessa on ykköstyypin diabetesta enemmän kuin muualla koska syömme niin paljon rasvaa? Syömme nykyään 37E% rasvaa eli 3. eniten maailmassa.

Tai sitten ehkä meillä on erittäin paljon ykköselle altistavia geenejä.

Erilaiset salaliittoteoriat ovat kyllä mielenkiintoista luettavaa ja tämä on kyllä parhaasta päästä.

Tutkimusten mukaan Alzheimerillä on kaksi riskitekijää eli huonot kolesteroliarvot (ja Suomessa oli hyvin korkea LDL suunilleen 1950-1980) nuoruudessa ja keski-iässä ja APOE-geenin nelosmuunnos (koodaa kolesterolisynteesiä ja tuota varianttia on Suomessa poikkeuksellisen paljon). Suomalaisten tyydyttyneen rasvan saanti on 14E% ja maailman huippua, ehkä se aiheuttaa Alzheimeria?