Kyllä maskulinismi-palsta on osoittautunut tarpeelliseksi, ehdottakaa useammatkin ihmiset ylläpidolle sitä.
Tällä palstalla on enimmäkseen nyt vain tuota pierukeskustelua ;-), joka on heikon debatinalun kaasuttanut ainakin väliaikaisesti pökerryksiin.
MAskulinismi-palstalla pierukeskustelukin olisi senverran tukevalla maskulinistisella alustalla, että uskon sen olevan siellä enemmän vain aiheena muiden joukossa... se jotenkin ehkä luontuisi paremmin sinne, ja hento feminismin kukkanen pääsisi tällä palstalla paremmin esiin.
Tosin, olen kuullut sanottavan, että "hajussa kasvaa, kun olla jaksaa", mutta ehkäpä nyt tuo pieruhomma on ottanut sellaisen "niskalenkin" feminismidebatista, että tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä:
1. Ehdotan Herttaa feminismi-palstan sheriffiksi, hän voisi karsia sitten kaikki ei-feministiset aiheet suoraan pois.
2. Maskulinismi-palsta ylös, ja katsotaan miten se menestyy - ja mitä siellä kehkeytyy - itsekään en kokisi tarvetta roikkua tällä palstalla. Kamujen kanssa on mukavampi jutella, miehet usein ymmärtävät miehisiä ja sitä laajempia tasa-arvonäkökulmia huomattavasti paremmin, kuin naisnäkökulmaan rajoittuneet feministit.
Mutta selvästi nyt jotain tarttis tehrä, että feminismi pääsisi taas tällä palstalla "kukkaan".
Kyllähän silläkin oma paikkansa yhteiskuntadebatissa lienee - ellei ole suppeita näkökulmia, ei koskaan voi tietää, mikä on avaraa.
(Pistin nyt ihan otsikkoon tuon Hertta-sanan, kun hän ei pidä siitä, että puhun hänestä selän takana - kun mainitsin hänet tässä viestissä)
Tällä palstalla on enimmäkseen nyt vain tuota pierukeskustelua ;-), joka on heikon debatinalun kaasuttanut ainakin väliaikaisesti pökerryksiin.
MAskulinismi-palstalla pierukeskustelukin olisi senverran tukevalla maskulinistisella alustalla, että uskon sen olevan siellä enemmän vain aiheena muiden joukossa... se jotenkin ehkä luontuisi paremmin sinne, ja hento feminismin kukkanen pääsisi tällä palstalla paremmin esiin.
Tosin, olen kuullut sanottavan, että "hajussa kasvaa, kun olla jaksaa", mutta ehkäpä nyt tuo pieruhomma on ottanut sellaisen "niskalenkin" feminismidebatista, että tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä:
1. Ehdotan Herttaa feminismi-palstan sheriffiksi, hän voisi karsia sitten kaikki ei-feministiset aiheet suoraan pois.
2. Maskulinismi-palsta ylös, ja katsotaan miten se menestyy - ja mitä siellä kehkeytyy - itsekään en kokisi tarvetta roikkua tällä palstalla. Kamujen kanssa on mukavampi jutella, miehet usein ymmärtävät miehisiä ja sitä laajempia tasa-arvonäkökulmia huomattavasti paremmin, kuin naisnäkökulmaan rajoittuneet feministit.
Mutta selvästi nyt jotain tarttis tehrä, että feminismi pääsisi taas tällä palstalla "kukkaan".
Kyllähän silläkin oma paikkansa yhteiskuntadebatissa lienee - ellei ole suppeita näkökulmia, ei koskaan voi tietää, mikä on avaraa.
(Pistin nyt ihan otsikkoon tuon Hertta-sanan, kun hän ei pidä siitä, että puhun hänestä selän takana - kun mainitsin hänet tässä viestissä)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Feminismipalstalla pitää kumminkin käydä katsomassa mitä ne taas suunnittelee miesten vahingoksi, johan ne on saaneetkin paljon konkreettista vahinkoa aikaan jotka suoraan koskee miehiä. Vaikka joku miespalsta olisikin niin ei tänne voisi olla kommentoimatta vaikka eihän niillä kommenteillakaan taida olla mitään vaikutusta, olenhan vain mies eikä miehen mielipide ole telaketjufemakoille koiranpaskankaan arvoinen...
...tuohan osoittaa, että reflektoit omaa minäkuvaasi ja mielipiteittesi arvokkuutta feminismin kautta.
Et ole ymmärtänyt nyt oikein sitä, että miehen tulee itse määritellä mieheys - silloin voi olla aidosti tasa-arvoinen miesnäkökulmasta.
Lakkaa ruikuttamasta, iso mies, ja seiso omilla jaloillasi. Sinuna ottaisin tuon "vain" -osankin pois nikistäsi.
Feministit eivät aiheuta vahinkoa yksityisen ihmisen elämään (sellaisen, joka on ehtinyt kasvaa jo suurin piirtein lain taholta suojatuksi yksilöksi, omin ehdoin ajattelevaksi), ellei ala kannattamaan niitä vahingollisia aloitteita tai ota niistä pulttia mieliharmikseen - kyllä sentään mieskin on oman elämänsä seppä, kuten nainenkin.
Olen kylläkin päinvastaista mieltä. On käynyt ilmi että feminismi ja piereskely kuuluvat kiinteästi yhteen eikä niitä voida enää toisistaan erottaa. Maskulinismipalsta tuskin keräisi keskustelua sen enempää kuin nykyinen sovinistipalstakaan.
Häiriköinti on sen ongelma, joka häiriköi. Oman surkeutensa hän läväyttää sillä näkyviin, ei toisten.
Ammattiauttajaa tarvitaan, ei sheriffiä.
Tietysti tuntuisi muikealta, jos olisi sheriffi, joka saisi sitten kiukuttelun niskaansa.
---
Monia mieliteemojasi voisi käsitellä valmiista palstoista myös esim. "äidit ja isät" -palstalla.
Sä tarttet päätohtoria.