Rengasmietteitä pidon suhteen

Oletetaanpa seuraava tilanne:

Ajat 100 km/h kuivalla asfaltilla ja teet lukkojarrutuksen ja jarrutusmatka kys. renkailla on 50 m. Tässä tilanteessa kitkakerroin on 0,786549376.

Toisilla renkailla vastaavassa jarrutuksessa jarrutusmatka on katastrofaaliset 3 m pidempi eli 53 m. Näillä huonoilla renkailla kitkakerroin on 0,742027714.

Tässä tilanteessa kaveri miettii että voiko näillä huonommilla renkailla ajaa. Sitten hän päätyy sellaiseen ratkaisuun, että hän vähentää nopeutta niin paljon, että huonommillakin renkailla jarrutusmatka on 50 m.

Laskelmissaan nän päätyy johtopäätelmään, jonka mukaisesti hän laskee nopeutta 2,87 km/h eli nopeuteen 97,13 km/h ja jarrutusmatka on sama 50 m kuin hyvilläkin renkailla nopeudesta 100 km/h.


Kertokaahan miten tälläiset 3 metrin erot jarrutusmatkassa tai 2,87 km/h nopeudenlasku konkreettisesti näkyvät ajosuoritteessa?


Entä miten sitten pärjää lainkaan sellaisilla ajoneuvoilla joissa mekaaninen jarruvoima yltää esim. 60% jarrun lukkiutumiseen tarvittavasta voimasta. Kyllä rekkamiestenkin pitää olla todella kovia ammattimiehiä ja huimapäitä kun uskaltavat liikkua em. lukkiutumissuhteella liikenteessä.
2175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

liikenteessä turvaväleinä ja ennakointina. hätäjarrutuksessa tuo 3 metriäkin voi olla ratkaiseva, oli edessä sitten hirvi tai lapsi..

Äänestä
  • Voi ja voi, aina voi jossitella. Eihän se 50 metriäkään ole mikään turvallisuuden tae, vaikka kolme metriä aikaisemmin pysähtyisikin. Siinäkin voi olla 3 metriä liikaa ja 47 metriä voi taas olla jossakin tilantessa liikaa jne, jne, jne...

    Eihän sitä voi liikkua ollenkaan kun yli tonnin painoinen auto on aina hengenvaarallinen.
    Sitäpaitsi se suurin riskitekijä löytyy aina ratin ja penkin välistä.
    Joku voi ajaa turvallisemmin 100 km/h kuin toinen 60 km/h.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulutuspinta kirjoitti:

Oletetaanpa seuraava tilanne:

Ajat 100 km/h kuivalla asfaltilla ja teet lukkojarrutuksen ja jarrutusmatka kys. renkailla on 50 m. Tässä tilanteessa kitkakerroin on 0,786549376.

Toisilla renkailla vastaavassa jarrutuksessa jarrutusmatka on katastrofaaliset 3 m pidempi eli 53 m. Näillä huonoilla renkailla kitkakerroin on 0,742027714.

Tässä tilanteessa kaveri miettii että voiko näillä huonommilla renkailla ajaa. Sitten hän päätyy sellaiseen ratkaisuun, että hän vähentää nopeutta niin paljon, että huonommillakin renkailla jarrutusmatka on 50 m.

Laskelmissaan nän päätyy johtopäätelmään, jonka mukaisesti hän laskee nopeutta 2,87 km/h eli nopeuteen 97,13 km/h ja jarrutusmatka on sama 50 m kuin hyvilläkin renkailla nopeudesta 100 km/h.


Kertokaahan miten tälläiset 3 metrin erot jarrutusmatkassa tai 2,87 km/h nopeudenlasku konkreettisesti näkyvät ajosuoritteessa?


Entä miten sitten pärjää lainkaan sellaisilla ajoneuvoilla joissa mekaaninen jarruvoima yltää esim. 60% jarrun lukkiutumiseen tarvittavasta voimasta. Kyllä rekkamiestenkin pitää olla todella kovia ammattimiehiä ja huimapäitä kun uskaltavat liikkua em. lukkiutumissuhteella liikenteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu