Kun Mattila et suostu vastaamaan kysymyksiin viestiketjuissa, niin aloitetaan uusi. Väitit Chriter Sunqvistin tehneen täällä vääriä tulkintoja Heikkilän diabetes kirjasta, voisitko kertoa mitä ne olivat, kiitos?
Tässä vielä mitä olit sanonut, ettei mene muisti tai kirjoituksesi yhtäkkiä "katoa".
Ensin kirjoitit näin:
Antti Heikkilän
Kirjoittanut: kj.mattila 14.10.2008 klo 12.03
uskottavuus näyttää olevan vahvassa nousussa, ainakin jos katsoo kirjamyynnin kasvua. Siitä minulla on sisäpiirin tietoa. Varsinkin tämä uusin, "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" näyttää suuntaa mihin ollaan menossa. Tuntuu vahvasti siltä että vähähiilihydraattisuus on leviämässä yhä laajemmalle Suomessa ja kun vielä nuo Ruotsin Annika Dahlqvistin loistavat tulokset diabeteksen hoidossa saadaan suuren yleisön tietoisuuteen niin silloin on odotettavissa varsinainen läpimurto.
Tulevaisuudessa meilläkin mennään siihen suuntaan kuin Ruotsissa että ihmiset vähitellen kyllästyvät kaikkeen kevyeseen muka terveelliseen kun se ei vuosikymmenten aikana ole tuonut terveyttä vaan lisännyt sairauksia.
Sitten joku kirjoitti näin:
Onneksi kuitenkin
Kirjoittanut: mm. Christer 14.10.2008 klo 12.57
osaa myös keskustella rakentavan kriittisesti ko. opuksesta, eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
Sitten tähän vastasit sinä:
Kyllä pilkkuvirheistä
Kirjoittanut: kj.mattila 14.10.2008 klo 13.01
osaa kuka tahansa keskustella rakentavan kriittisesti mutta kun pitää asioista keskustella niin sitten jotkut menevät väärien tulkintojen puolelle Diabetesliitto hännystelijöineen etunenässä.
Voisitko nyt siis valaista meitä tietämättömiä ja ottaa kantaa siis tähän viestiketjuun osaltasi koska itse olet tähän jopa ensimmäisenä vastannut, mutta kun Christer tuli palstalle, niin taisi tulla käsky Eirasta olla hiljaa?
Tässä vielä mitä olit sanonut, ettei mene muisti tai kirjoituksesi yhtäkkiä "katoa".
Ensin kirjoitit näin:
Antti Heikkilän
Kirjoittanut: kj.mattila 14.10.2008 klo 12.03
uskottavuus näyttää olevan vahvassa nousussa, ainakin jos katsoo kirjamyynnin kasvua. Siitä minulla on sisäpiirin tietoa. Varsinkin tämä uusin, "Diabeteksen hoito ruokavaliolla" näyttää suuntaa mihin ollaan menossa. Tuntuu vahvasti siltä että vähähiilihydraattisuus on leviämässä yhä laajemmalle Suomessa ja kun vielä nuo Ruotsin Annika Dahlqvistin loistavat tulokset diabeteksen hoidossa saadaan suuren yleisön tietoisuuteen niin silloin on odotettavissa varsinainen läpimurto.
Tulevaisuudessa meilläkin mennään siihen suuntaan kuin Ruotsissa että ihmiset vähitellen kyllästyvät kaikkeen kevyeseen muka terveelliseen kun se ei vuosikymmenten aikana ole tuonut terveyttä vaan lisännyt sairauksia.
Sitten joku kirjoitti näin:
Onneksi kuitenkin
Kirjoittanut: mm. Christer 14.10.2008 klo 12.57
osaa myös keskustella rakentavan kriittisesti ko. opuksesta, eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
Sitten tähän vastasit sinä:
Kyllä pilkkuvirheistä
Kirjoittanut: kj.mattila 14.10.2008 klo 13.01
osaa kuka tahansa keskustella rakentavan kriittisesti mutta kun pitää asioista keskustella niin sitten jotkut menevät väärien tulkintojen puolelle Diabetesliitto hännystelijöineen etunenässä.
Voisitko nyt siis valaista meitä tietämättömiä ja ottaa kantaa siis tähän viestiketjuun osaltasi koska itse olet tähän jopa ensimmäisenä vastannut, mutta kun Christer tuli palstalle, niin taisi tulla käsky Eirasta olla hiljaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mielenkiintoiseksi, tähän kun vielä saisi vastauksen....
puolelle"? Ja kuka tämän väärän tulkinnan määrää? Mattila?
Älä unta nää, että saisit tähän vastauksen KJ:lta. Tai voi hän vastata, mutta kommentoiden esim. Diabetesliiton viime vuoden budjettia, ei itse asiaa.
että esittää sellaisia väitteitä sanoista tai lauseista joita ei lukemalla siitä alkuperäistekstistä löydy.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194602939243&p=1192553175594&pagename=LKAWrapper
mitään en vaihtaisi pois. Eipä tainnut olla paljon pilkkuvirheitäkään kun ne ovat nykyään niin tärkeitä uskottavuuden kannalta. Kiitos että kopioit vietejäni tänne että yhä useampi saa niitä lukea.
Kukahan täällä menee henkilökohtaisuuksiin? Heikkilä ja Mattila, Mattila ja Heikkilä aina vaan samaa paskajargonia vuodesta toiseen.
Minuahan te ette hiljaiseksi saa ettekä pysty poistamaan palstalta, siihen ei yksinkertaiseksi kynnet riitä. Totuutta vastaan on vaikea taistella epärehellisin keinoin.
Heikillä sukunimeä jutuissasi. Viitsitkö tutkia.
Miksi sinua täältä kukaan pois ajaisi. Olethan ainoa joka jaksaa provosoitua joka jutusta ja jänkätä niin kauan kuin joku vastaava jaksaa.
Oletko muuten Jeh.... todistaja?
Itse olen. Meissä on smaa periksiantamattomuutta.
kysymyksiin? Onko CS:n esittämät kohdat tuossa ko. aikaisemmassa viestiketjussa siis täysin keksittyjä? Näinkö väität?
Totta puhut, totuutta vastaan on vaikea taistella epärehellisin keinoin, sen sinäkin vielä tulet huomaamaan.