parisuhteessa ei mitään järkeä

Parisuhteessa ei ole mitään järkeä. Ensin miehen on rikottava lakia, käyttäydyttävä kuin pelle ja pukeuduttava kuin sutenööri ennen kuin pääsee "ehdokkaaksi"

Sitten ehdokkaiden jonotuslistalla täytyy alistua prinsessain oikkuihin, kuten omituisiin kukkotappelua muistuttaviin järjestelyihin joissa naiset tahallaan antavat kahden miehen ymmärtää mutta usuttavat nämä sitten vetämään toisiaan turpaan tunteakseen sitten itsensä kunnon trinsessaksi josta pitää taistella.

1/20 ehdokkaasta selviää voittajana henkihieverissä, mutta lähtevät nöyryytettyinä ja petkutettuina kotiin samalla kun naiset haukkuvat luusereiksi. Myös voittajaa haukutaan luuseriksi koska hänkin on tyhmä ja tylsä suomimies tai vaihtoehtoisesti petollinen ja ryyppäävä paskapää.

Sitten nainen vakiintuu ja kuppaa rahaa. Miehen tili valuu hiekkana sormien välistä hukkaan ennen kuin nainen emansipoituu, laittaa kaiken poikki, omii omaisuuden ja mahdolliset lapset jättäen miehen oman onnensa nojaan leimaten tämän mennessään tyhmäksi suomijuoppoluuseriksi, kaappiraiskariksi, pedofiiliksi ja mauttomaksi.

Sitten nainen etsii itsellensä maahanmuuttajan ja hieroo isokaluista onneaan entisen miehensä kasvoille koska nainen on sadistinen ja paha olento jolla ei ole ihmisarvoa - itsensä saatanan lähettiläitä.
191448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

itsehän sinäkin seurasi valitset, kannattaisiko jatkossa olla vähän tarkempi

Äänestä
  • Valinnanvara näissä asioissa on pyöreä nolla.

    Äänestä

  • Totta. Kaikki miehet eivät ole DiCaprioita, jotka voivat vapaasti valita seurakseen vain alle 25 kauniita naisia.

    Äänestä

Asia on juuri niinkuin toteat.

Äänestä

että missä kummallisissa piireissä sinäkin liikut...

Äänestä

Kamalaa se on ja tässä syitä:

jos alku on ihanan kiihkeetä, niin siihen liittyy myös hirvittävä epävarmuus siitä, onkse toinen yhtä tosissaan. Kauhee stressi iskee vatsan sekasin päivittäin tai hillittömän migreenin.

Sit homma lässähtää, varsinki jos muutetaan yhteen. Mitä nopeemmin, sen huonompi.

Aion pysyä sinkkuna, forever, ja perjantaina lähden katsastamaan, kaatuisko 237. mies. Kaikki muuten tähän saakka suomalaisia (no tais olla yks jenkki ja yks tanskalainen jossain välis, mut kuitenki valkoihoisia;))). Niin, eikä oo ollu koossa moittimista.

Äänestä
  • Jaa, eikö muka oo valittanu Suomiliiterin väljyydestä? Ihme.
    No, miehetkin osaa myös joskus olla kohteliaita...

    Äänestä

vain kristinuskon sävellys jotta ihmiset eläisivät "ihmisiksi" eikä eläimiksi ;)mä ymmärrän avioliiton siinä vaiheessa ok:ksi kun pari hankkii lapsia, jolloin sitoudutaan perheeseen ehkä voimakkaammin. Mutta ei kukaan jaksa tai harvat jaksavat ja kestävät katella samaa naamaa 50-60 vuotta!!!ei ihmistä ole luotu pallo jalkaan koko elämäksi.lapset maailmalle saatuaan voisi alkaa uusi ikä jolloin parinvalinta voisi uudistua jos sitä haluaa, muuten sinkkuus voisi kukoistaa ja jokainen tulla onnellaan autuaaksi :)))))

Äänestä

Taidat olla pahasti sairas, tai ainakin maailmankuvasi on vakavasti
vääristynyt.

Voisin kysyä samaa kuin edelliset: Missä ihmeen piireissä sinä oikein
liikut, jos kaikki parisuhteessa elävät miehet ovat rikollisia ja pellejä?
Omista tuttavamiehistä suurin osa on parisuhteessa, mutta en ainakaan tiedä
kenelläkään heistä olevan rikollista taustaa, eivätkä ole mitään
yliaktiivisiä "pellejäkään".

Et sinä oikeasti voi olla niin tyhmä, että oikeasti noin uskoisit.
Et vain halua myöntää, että olet itse tavallista tylsempi tai
mitäänsanomattomampi tapaus ja siksi jopa tavallinen Keijo Keskiverto
on sinuun verrattuna ADHD-tapaus. Haluat uskoa että naiset haluavat
vain rikollisia ja siksi sinä, täydellinen pyhimys olet yksin.

Äänestä
  • Kerron ainoastaan havaintoihin perustuvia faktoja. Toki keskivertoihmisetkin ovat parisuhteessa, mutta enimmäkseen vahingossa. Ainoastaan rikolliset ja ADHD-klovnit voivat hallita sen asian. He ovat haluttuja.

    Äänestä

näistä asioista varmaan paljon tiedät, kun omaat niin valtavan paljon kokemusta naisista ja parisuhteesta.

Äänestä
  • vuodatus, ihan teki pahaa kirjoittajan puolesta. Näinkö hän on kokenut omien vanhempiensa parisuhteen? Vai onko rakastettu lähtenyt toisen mukaan? Johonkin on sattunut ja lujaa....

    Äänestä

Mietin hetken, kannattaisiko kirjoittaa vastine siitä, kuinka vähän järkeä parisuhteessa on naisen kannalta, kun miehet ovat sadistisia saatanan lähettiläitä... Mutta enpä jaksa tänään.

Kai pariutumisen voi noinkin nähdä -- jos kiinnittää kaiken huomion vain tiettyihin epäonnistuneisiin yksilöihin. Silti kun katson ympärilläni olevia pareja, en havaitse yhtäkään esimerkkiä, joka olisi edes tuohon suuntaan.
Ehkä se johtuu osittain iästäkin, nuorempien ihmisten parissa voi olla enemmän itsekästä käytöstä molempien puolelta.

Parisuhteen järki? Eiköhän se ole jakamisessa? Tiedossa, että maailmassa on yksi ihminen, johon voi luottaa ja jolle voi uskoa kaiken itsestään?
En ymmärrä lainkaan tätä naiset-vastaan-miehet-asetelmaa, parisuhteen näkemistä valtapelinä... Parisuhteessahan ollaan me-kaksi-vastaan-maailma-periaatteella. Ei kai siinä muuten järkeä olekaan.

Äänestä
  • "maailmassa on yksi ihminen, johon voi luottaa ja jolle voi uskoa kaiken itsestään?"

    Olisikin, vaan ei ole. Kun oikein tiukille vedetään... eikä edes niinkään paljon niin jokainen pelaa vain ja ainoastaan omaan pussiin.

    Äänestä

  • A_T_M to the max kirjoitti:

    "maailmassa on yksi ihminen, johon voi luottaa ja jolle voi uskoa kaiken itsestään?"

    Olisikin, vaan ei ole. Kun oikein tiukille vedetään... eikä edes niinkään paljon niin jokainen pelaa vain ja ainoastaan omaan pussiin.

    Niin, tiedän kyllä, ettei tällä hetkellä ole. Mutta siis peräänkuuluttamasi parisuhteen järki on siinä, että olisi.
    Ei jokainen pelaa omaan pussiin, vaan paljon on niitä, joiden toive on pelata siihen yhteiseen pussiin.

    Äänestä

sulla ei taida olla elämässä mitään. Ei edes äiti rakasta? Mut pliis jos teet Auviset niin ammu ittes vaan. Tarvii muita joilla on elämä edessä..

Äänestä

"Parisuhteessa ei ole mitään järkeä. Ensin miehen on rikottava lakia, käyttäydyttävä kuin pelle ja pukeuduttava kuin sutenööri ennen kuin pääsee "ehdokkaaksi""

Mitä tarkoitat lain rikkomisella? Suurin osa suomalaisista lienee joskus kävellyt päin punaisia valoja tms. Jos siis täydellistä nuhteettomuutta ja täydellisyyttä kumppaniltaan vaatii, jää varmasti yksin. Jos viittaat siihen, että miehellä pitää olla rikosrekisteri, niin oletko ihan oikeasti sitä mieltä että lähes kaikilla parisuhteessa elävillä miehillä on sellainen?

Mitä tarkoitat pellekäyttäytymisellä? Sitäkö, että tekee jotain idioottimaista (kuten kusee patsaan juurelle julkisella paikalla) vai sitä, että uskaltaa välillä olla elämäniloinen, hassu ja leikkisä?

Mitä tarkoitat sillä että pukeutuu kuin sutenööri? Sitä että pukeutuu trendikkäästi?


"Sitten ehdokkaiden jonotuslistalla täytyy alistua prinsessain oikkuihin, kuten omituisiin kukkotappelua muistuttaviin järjestelyihin joissa naiset tahallaan antavat kahden miehen ymmärtää mutta usuttavat nämä sitten vetämään toisiaan turpaan tunteakseen sitten itsensä kunnon trinsessaksi josta pitää taistella."

Sinulla on tosi kummallinen tuttavapiiri.


"Sitten nainen vakiintuu ja kuppaa rahaa. Miehen tili valuu hiekkana sormien välistä hukkaan ennen kuin nainen emansipoituu, laittaa kaiken poikki, omii omaisuuden ja mahdolliset lapset jättäen miehen oman onnensa nojaan leimaten tämän mennessään tyhmäksi suomijuoppoluuseriksi, kaappiraiskariksi, pedofiiliksi ja mauttomaksi."

Onpa sinulla erikoinen maailmankuva. Jos kumppanini olisi kotona lasten kanssa ja tekisi kaikki kotityöt, toisin mielelläni tilipussini kotiin. Raha on parhaimmillaan silloin kun sitä voi käyttää vaihdon välineenä toisten hyväksi.

Niissä perheissä, joissa nainen hoitaa kaikki kotityöt ja lapset, on vain oikein että mies tekee perheensä eteen jotakin eli tuo sitten leivän pöytään. Monissa perheissä kotityöt on kylläkin jaettu suunnilleen puoliksi ja naisetkin käyvät palkkatyössä.


"Sitten nainen etsii itsellensä maahanmuuttajan ja hieroo isokaluista onneaan entisen miehensä kasvoille koska nainen on sadistinen ja paha olento jolla ei ole ihmisarvoa - itsensä saatanan lähettiläitä."

Sinun kannattaisi lukea tämä lause itsellesi ääneen peilin edessä ja miettiä, haluaisitko itsellesi naisen, joka ajattelisi tällä tavalla miehistä.

1Äänestä

Tämä on kyllä limboamisen ennätys näissä aloituksissa, kerrassaan mauton erittely.
Olet kyllä hutkinut näitä tänne niskalimassa, mutt ota nyt lomaa, olet sen tarpeessa!

Äänestä
  • Tuo oli varmaan jonkun eronneen miehen kirjoittama tarina, noinhan se varmaan monella menee ja noita kohtaloita Suomessa kyllä riittää niin etten ollenkaan väheksyisi aloituksen arvoa vaikka siitä vähän aika jo onkin kun se on tehty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A_T_M to the max kirjoitti:

Parisuhteessa ei ole mitään järkeä. Ensin miehen on rikottava lakia, käyttäydyttävä kuin pelle ja pukeuduttava kuin sutenööri ennen kuin pääsee "ehdokkaaksi"

Sitten ehdokkaiden jonotuslistalla täytyy alistua prinsessain oikkuihin, kuten omituisiin kukkotappelua muistuttaviin järjestelyihin joissa naiset tahallaan antavat kahden miehen ymmärtää mutta usuttavat nämä sitten vetämään toisiaan turpaan tunteakseen sitten itsensä kunnon trinsessaksi josta pitää taistella.

1/20 ehdokkaasta selviää voittajana henkihieverissä, mutta lähtevät nöyryytettyinä ja petkutettuina kotiin samalla kun naiset haukkuvat luusereiksi. Myös voittajaa haukutaan luuseriksi koska hänkin on tyhmä ja tylsä suomimies tai vaihtoehtoisesti petollinen ja ryyppäävä paskapää.

Sitten nainen vakiintuu ja kuppaa rahaa. Miehen tili valuu hiekkana sormien välistä hukkaan ennen kuin nainen emansipoituu, laittaa kaiken poikki, omii omaisuuden ja mahdolliset lapset jättäen miehen oman onnensa nojaan leimaten tämän mennessään tyhmäksi suomijuoppoluuseriksi, kaappiraiskariksi, pedofiiliksi ja mauttomaksi.

Sitten nainen etsii itsellensä maahanmuuttajan ja hieroo isokaluista onneaan entisen miehensä kasvoille koska nainen on sadistinen ja paha olento jolla ei ole ihmisarvoa - itsensä saatanan lähettiläitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu