koska häntä ei valittu toimittajaksi Ruotuväki-lehteen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotuväki-lehti sai valita miehen päätoimittajaksi/1135240298077
Jostain syystä hän ei kuitenkaan nähnyt asiakseen valittaa siitä, että kaikki miehet pakotetaan pelkästään sukupuolensa perusteella pakkotyöhön 6 - 13 kuukaudeksi samaan laitokseen.
Ja sitten vielä kehtaa odottaa miehiltä tasa-arvoista kohtelua?!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotuväki-lehti sai valita miehen päätoimittajaksi/1135240298077
Jostain syystä hän ei kuitenkaan nähnyt asiakseen valittaa siitä, että kaikki miehet pakotetaan pelkästään sukupuolensa perusteella pakkotyöhön 6 - 13 kuukaudeksi samaan laitokseen.
Ja sitten vielä kehtaa odottaa miehiltä tasa-arvoista kohtelua?!
Vastaukset 3
Vanhimmat
en nyt kannata sitä että naisia armeijaan pakolla laitetaan mutta joku vastaavanpituinen yhdyskuntapalvelus olisi ihan ok.
eli saisi valita käykö armeijan, siviilipalveluksen, yhdyskuntapalveluksen, meneekö linnaan puoleksi vuodeksi vai hankkiiko hullun paperit. täysin samat vaihtoehdot kuin miehillä mutta tuo yhdyskuntapalvelus vielä lisävalintana.
Tähän voisi vielä lisätä sellaisen ehdon, että jos miehellä tai naisella olisi kokopäiväinen työpaikka, voisi hakea lykkäystä palveluksesta.
Ja sitten jos jossain vaiheessa jäisi pidemmäksi aikaa työttömäksi, määrättäisiin takaisin palvelukseen. Samalla tulisi ehkäistyä syrjäytymistä, eikä tarvitsisi kehitellä työkkärin kursseja tai muita aktivoivia toimia sitä varten.
Lisäksi armeija ja siviilipalvelus pitäisi voida suorittaa useassa lyhyemmässä osassa. Esimerkiksi 2 kuukauden mittaisia osia voisi olla neljä, jotka voisi halutessaan suorittaa kerralla pois tai sitten osissa esim. kesälomien aikana.
Näin se armeija/siviilipalvelus ei keskeyttäisi koko elämää vuoden ajaksi, vaan sen voisi sovittaa siviilielämänsä oheen paremmin.
Jotenkin suomalaisiin on vain pinttynyt sellainen käsitys, että asiat on pakko tehdä aina vaikeimmain kautta niin että kaikilla on paha olla.
hyvä idea ja lisäksi tuosta voisi antaa tietynlaista "palkkaa" esim 8e/h. sitä ei saisi käteisenä mutta sen voisi vähentää palkasta maksettavista veroista täysmääräisenä.
koska ilmaista työtähän ei voi ketään länsimaissa pakottaa tekemään. siis länsimaissa.