Jäikö tuosta jotain huomaamatta?
Vernez
5334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Tarkastelemalla varhaiskristittyjen elämäntapaa, ja vertailemalla sitä eri uskontokuntien opettamaan elämäntapaan, pääsemme melko lähelle totuutta>>
Pelkästään se, että uskonto on valmis surutta valehtelemaan jäsenilleen ollakseen uskottavampi uskonto, pudottaa jehovantodistajuudelta täysin pohjan pois uskontojen uskottavuuskilpailuissa.
Montako tippaa myrkkyä uskonnon vesilasiin saa olla tiputettu, jotta sinä juot sen?
>>Montako tippaa myrkkyä uskonnon vesilasiin saa olla tiputettu, jotta sinä juot sen?
Tietenkin avaaja voisi vastata tuohon vesilasiin ensisijaisesti itse, mutta jos hän ihannoi Vt-seuran näkemyksiä, niin vastaus olisi kai tämän Pupe-tekstin johdannainen:
”Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-Fi sivu 379)
Minusta vielä paljastavampi on tämä lainaus tunteettoman valehtelijan aarrearkusta:
“On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ’totuuden Jumala’ ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. (Ps. 31:6; Sananl. 6:16-19; Ilm. 21:8) Ja haluaisitko edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?” (ts-FI sivu 45)
Ainakin minun oli helppo vastata tuon viimeisen lauseen kysymykseen kun minulle selvisi kuinka minulle oli valehdeltu lapsuudesta lähtien.
Järjestö on pilkkonut käsitteitä palvelemaan omia tarpeitaan.
Sillä on olemassa 'virallinen totuus', joka kerrotaan jäsenistölle Jehovan järjestön ajantasaisena näkemyksenä. Luonnollisestikin tämä näkemys edustaa suurinta valonmäärää koko järjestön historiassa, koskapa se on tuorein näkemys ja valo voi vain kirkastua. Tämä esitellään jäsenistölle luonnollisesti nimellä "totuus". Vähän samalla tavalla kuin politiikassa...
Sopusoinnussa tämän totuudenlajin kanssa järjestö sitten voi pokkana julkaista kaikenlaista, mihin jo viittasitkin. Tällaiset mainoslauseet ovat juuri sitä, mitä mielenhallinnassa olevien jäsenten täytyy saada säännöllisesti kuulla rauhoitellakseen itseään ja pysyäkseen pimennossa tosiasioiden suhteen.
Toinen asia onkin sitten tosiasiat. Kun tämän järjestön touhuja penkoo, huomaa, ettei tuo virallinen "totuus" ole aina lainkaan linjassa tosiasioiden kanssa.
Johtopäätös: Uskonto on kiristysryöstö, ja mielenhallinta aiheuttaa joukkopsykoosia. Totuutta paetaan "totuuteen".
Montako tippaa myrkkyä uskonnon vesilasiin saa olla tiputettu, jotta sinä juot sen?
- Torvi, lievä ilmaisu sinusta. Montako tippaa myrkkyä luopioiden vesilasiin saa olla tiputettu, jotta sinä juot sen?
>>Torvi, lievä ilmaisu sinusta>>
Jälleen kerran keskustelupalstamme on saanut oivallisen esimerkin Jehovan todistajien keskustelutaidoista. Kun tosiasioita on ikävä katsoa silmiin eivätkä omat argumentit enää riitä puolustamaan Järjestöä, niin sitten ei kai auta muu kuin käydä nimittelemään henkilöitä. Sama kaava on toistunut täällä usein, mikä on omiaan madaltamaan koko palstan keskustelujen tasoa.
Otsikkosi ja nimimerkkisi on juurikin sitä tasoa, mitä sinun kaltaiseltasi keskustelijalta voi odottaakin. Helppoa on myös surfailla kertakäyttöisillä nimimerkeillä; sopii hyvin Jehovan todistajalle, jonka Järjestö syyllistää jäsenensä keskustelupalstoilla vierailemisesta.
>>Montako tippaa myrkkyä luopioiden vesilasiin saa olla tiputettu>>
Ei ole olemassa mitään kollektiivista "luopioiden ryhmää". Sinun Järjestösi vain leimaa kaikki sen kanssa eri mieltä olevat entiset jäsenet samaan nippuun, ikään kuin heillä kaikilla olisi yhteinen mieli, kuten on teillä Jehovan todistajien Järjestön alaisuudessa olevilla.
Palataan asiaan sitten, kun kykenet esittämään, mitä se 'luopioiden myrkky' mielestäsi on. Sitä ennen sinun olisi hyvä pohtia hetken verran kaikessa rauhassa sitä, miten monta täällä esitettyä jehovantodistajuutta kritisoivaa asiaa voit osoittaa valheeksi. Ja sitä, miksi se ei olisikaan väärin (myrkkyä), kun sinun Järjestösi valehtelee sinulle.