Olen ajatellut perustaa sellaisen internetsivuston jonne ihmiset voisivat lähettää kännykuvia suomalaisista naisista tummien gigoloiden seurassa etelänlomakohteissa. Minusta tämä olisi oikein hyvä idea, naiset kun yleensä pyrkivät salaamaan mustan munan himonsa. Sivuston nimeksi siis tulisi lyhyesti ja ytimekkäästi lutka.info. Mitä mieltä olette, olisiko hyvä idea? Jos siitä tulisi kovinkin suosittu siitähän voisi tienata jopa mainostuloja.
Lutka.info
Esanmongoveli
27791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pääsisit käräjille yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä alle viikossa. Mutta perusta toki ihmeessä, näemme sitten ruman naamasi Iltalehden kannessa.
Kuvien julkaisemiseen tarvitsee kuvassa olevan henkilön/henkilöiden luvan.
Entä jos niissä kuvissa olevat henkilöt olisi tehty tunnistamattomiksi?
Riittäisi aivan tuollainen yleisluontoinen info ja kappalemäärät vuositasolla näistä asioista.
jos se on otettu julkisella paikalla!
aloittaja voisi vaikka käydä joka päivä kaupungilla tai baarissa ottamassa valokuvia ja käsitellä niistä kuvankäsittelyohjelmalla mieleisiään.
Niitä voisi sitten laittaa tuolle sivustolle jatkuvalla syötöllä. Sieltä voisivat sitten tämän palstan naisia lutkittelevat henkilöt hakea "todistusaineistoa" väitteilleen. Se olisi vähintään yhtä luotettavaa kuin linkitykset lööppilehtien sivustojen "tutkimuksiin"...
nyt siis suoraan sidoksissa tummiin miehiin?
jonka nimi on esim. www.lutka.com ja laitat sinne kuvia joista ihmiset voi tunnistaa, hyvin suurella todennäköisyydellä ainakin joku nostaa kunnianloukkaussyytteen.
"onko tuo lutkitteluongelma nyt siis suoraan sidoksissa tummiin miehiin?"
Mitä oikeastaan tarkoitat tällä kysymykselläsi?
Minusta lutkittelu on aina ikävää, kohdistuupa se sitten keneen tahansa.
tarvi kun laittaa että kuvan henkilöt eivät liity asiaan....jokainen voi sitten miettiä liittyykö vai ei.Silleen on lakipykälät täytetty!
että miten tämä lutkailu, etelänmatkailu ja tummat miehet liittyy yhteen?
Eikö sitä lutkailua voi harrastaa ihan kotimaassa valkoisten miesten kanssakin?
Minua ei tämän palstan sielunelämä ole kiinnostanut koskaan. Kunhan juttelen lämpimikseni.
ole oikea henkilö vastaamaan kysymykseen, sillä en lutkittele ketään.
Tällä palstalla on henkilöitä, joiden mielestä useat seksikumppanit naisella ovat merkki siitä että nainen on lutka ja huono ihminen. Näiden henkilöiden mielestä viisi tummaihoista kumppania on kuitenkin paljon pahempi juttu kuin viisi valkoihoista kumppania.
Niiden kuvassa olevien ihmisten tunteista ei tietenkään tarvitse välittää.
lutkien ja lutkien käyttäjien tunteista välittää,ei niilläkään ole tunteita,pelkkää himoa!
1. Oletko siis sitä mieltä, että näillä lutkiksi nimittämilläsi ihmisillä ei ole minkäänlaista tunne-elämää? Väitätkö että heillä ei ole esimerkiksi vanhempia, sisaruksia tai ystäviä joita he rakastavat?
2. Oletko sitä mieltä, että näillä lutkiksi nimittämäsi ihmiset eivät koe fysiologisia tunteita, kuten kipua, pelkoa yms.?
3. Oletko sitä mieltä, että näistä lutkiksi nimittämistäsi ihmisistä ei tunnu pahalta, jos heitä nimitellään heidän kuvansa kanssa lutkiksi netissä?
4. Eikö himo voi sisältää tunteita? Eikö himoa voi luokitella tunteeksi?
5. Miksi seksuaalinen halu valkoihoiseen kumppaniin olisi vähemmän himokasta kuin tummaihoiseen?
6. Miksi seksuaalinen halu on paha asia?
syvällä metsäs kun olla voi!
1.Eivät lutkat tunne himoa vanhempia,sisaruksia tai ystäviä kohtaan.....toivottavasti ainakaan.
2.Mitä noi tunteet kuuluu lutkailuun??? Lutkailu on toimenpide.
3.Ovat sen itse ansainneet toimillaan.
4.Kyllä voi,parisuhteessa...ei irtosuhteissa.
5.En tiedä,en ole sellaista väittänyt.
6.Eihän se olekkaan,kunhan se tapahtuu seurustelusuhteessa,ei irtosuhteissa!
ole, että olisin unohtanut että kaikilla ihmisillä on ihmisarvo.
Mitä tarkoittaa lutkailu toimenpiteenä?
Millä perusteella nämä lutkaksi nimittämäsi ihmiset ovat ansainneet pahan olon?
Sovellatko tätä periaatetta myös itseesi? Jos teet jotakin, joka on jonkun toisen mielestä väärin, saako tämä toinen tuottaa sinulle pahan olon?
Miksi irtosuhteissa tapahtuva seksuaalinen halu on paha asia? Miksi irtosuhteissa himo ei voi sisältää tunteita? Entä jos kysymyksessä on irtosuhde ihmisen kanssa, jota tuntee jonkin verran ja johon on ihastunut?
joka viikonloppu uus partneri,se että sekaantuu varattuihin.
Ei lutkat ymmärrä tuntea pahaa oloa.
Tottakai saa ojentaa minut raiteelle jos eksyn siitä,vaikka tulisi paha mieli.
No kattele ympärillesi,miksiköhän ympäri lutkailu on paha asia.Tätä menoo yh-lapsia on enemmistö lapsista kohta.
Jos on ihastunu ja haluaa seksiä niin sitten vaan seurustelemaan,eikä seuraavalla viikolla taas uus hoito!
"Noh sehän on joka viikonloppu uus partneri"
Miksi tämä on paha asia? Jos kaksi sinkkua haluavat seksiä ja harrastavat sitä keskenään, keneltä se on pois?
"se että sekaantuu varattuihin."
Pettäminen on tietysti ikävää sen petetyn kannalta, eikä välttämättä tee hyvää pettäjienkään tunne-elämälle.
Ihmiset eivät kuitenkaan ole samasta muotista, eivät "varattuihin sekaantujatkaan" ole kaikki samanalaisia. On tietysti sellaisia ihmisiä, jotka eivät piittaa siitä että ovat itse varattuja tai että toinen on varattu, eivätkä piittaa oman kumppaninsa tai tämän varatun kumppanin tunteista.
On kuitenkin myös sellaisia ihmisiä, jotka ihastuvat varattuina varattuihin, vaikka ajattelevat että niin ei saa tehdä ja tuntevat asiasta pahaa oloa. Nämä ihmiset saattavat kokea todella ristiriitaisia ja repiviä tunteita, kun ovat samaan aikaan rakastuneita toiseen ja haluavat häntä, ja samaan aikaan kokevat suurta syyllisyyttä ja kipua.
"Ei lutkat ymmärrä tuntea pahaa oloa."
Se, että joku ei tunne pahaa oloa runsaista seksiseikkailuista, tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että hänellä on erilainen arvomaailma kuin sinulla ja hänellä on oikeus siihen.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä henkilö ei tuntisi pahaa oloa julkisesta nimittelystä.
Varmasti olet itsekin tehnyt elämässäsi virheitä? Toivotki itsellesi armotonta kohtelua? Jos niin miksi?
"Tottakai saa ojentaa minut raiteelle jos eksyn siitä,vaikka tulisi paha mieli."
Mutta kuka on niin tietäväinen, että voi määrittää toisen elämän "oikeat raiteet"?
"No kattele ympärillesi,miksiköhän ympäri lutkailu on paha asia.Tätä menoo yh-lapsia on enemmistö lapsista kohta"
Ei se, että nainen harrastaa seksiä useiden kumppanien kanssa, tarkoita että hänestä tulee yksinhuoltaja. Eikä se, että nainen on yksinhuoltaja, tarkoita sitä, että hänellä on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Naisesta tai miehestä voi tulla yksinhuoltaja, vaikka hän olisi elämässään harrastanut seksiä ja seurustellut vain yhden henkilön kanssa.
Otetaan esimerkki: tyttö ja poika alkavat seurustelemaan 18-vuotiaina ja ovat toistensa ensimmäiset kumppanit. He seurustelevat 20-vuotiaiksi kunnes tyttö tulee raskaaksi. Poika jättää tytön. Onko tyttö lutka?
Tekeekö yksinhuoltajuus naisesta tai miehestä huonon vanhemman?
Tekeekö se perheestä hyvän kasvupaikan lapselle, että ns. kulissit ovat kunnossa (ts. perheessä on isä ja äiti jotka ovat naimisissa)?
"Jos on ihastunu ja haluaa seksiä niin sitten vaan seurustelemaan,eikä seuraavalla viikolla taas uus hoito!"
Seurustelu sisältää muutakin kuin seksiä. Onko oikein alkaa seurustella toisen kanssa vain seksin takia, ja siinä mielessä tavallaan hyväksikäyttää tätä toista?
Mielestäni on paljon reilumpaa, että kaksi pelkkää seksiä haluavaa ihmistä harrastavat vain seksiä (tietysti niin että kumpikin tietää että kyse on vain seksistä) kuin että pelkkää seksiä haluava teeskentelee kiinnostusta parisuhteeseen.
Mielestäni täytyy hyväksyä se, että ihmiset ovat erilaisia. Kaikki eivät halua sitoutua tai eivät pysty siihen. Toiset myös haluavat kokea enemmän seksuaalisuuden osa-alueella kuin toiset. En vieläkään ymmärrä, miten se olisi muilta pois.
Jos sitä voidaan pitää loukkaavana, tarvitsee. Sen, onko se loukkaava vai ei voi jokainen päättää itse. Suomen laki suojaa yksityisyyttä tarkkaan. Lisäksi julkisen paikan määritelmä ei ole niin yksioikoinen. Onko hotellin aula julkinen paikka? Romanttinen ravintola?
Voidaan tulkita vihjaukseksi, etenkin jos kuvia on paljon -> kunnianloukkaussyyte ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen syyte. Aivan varmasti menee läpi.
Onko sulla paha olo?
kollin likka on saanut astetta kookkaampaa
varpua, nyt on ap:lla sitten suru puserossa.
Täytyyhän miesten ymmärtää että nämä on
suomalaisille naisille sellaisia ns. kerran
elämässä kokemuksia. Se täytyy tehdä jos vain on
mahdollista!
Ja tiedä vaikka tytöt ihan villiintyy tuosta
kuvaamisesta, salaa. Wouh! Mitä useammalle
sitä persettä jakaa niin sitä useammassa kuvassa
oot siellä lutka.infossa.
...
esteettisiä orgasmeja kun kävin taidenäyttelyissä.
Baareissa en käynyt. Muutama tumma mies yritti iskeä kaupungilla ja rannalla, kieltäydyin kohteliaasti ja ystävällisesti.
Se, että joku tanssii baarissa jonkun kanssa, ei kerro mitään siitä onko päädytty pidemmälle vai ei. Ja vaikka olisikin, mitä se muille kuuluu?
En paheksu lomaromansseja vaikka en niitä itse olekaan harrastanut. Ei se ole minulta pois.
sivustolle myös osion, jossa olisi kuvia suomalaismiehistä thaikkutyttöjen ja venäläishuorien kanssa?
Tuli vaan mieleen, että oletko meinannut itse ottaa niitä kuvia, vai onko tarkoituksenasi sivuston ylläpito?
Jos et meinaa ottaa kuvia, niin sitten tällä sinun business-ideallasi on työllistävä vaikutus, kun palkkaat puska-paparazzeja. Ei muuta kuin starttiraha-anomus vetämään :-)....!
Valokuvaaja voi aina vedota kuvanneensa matkailunähtävyyksiä, jos tulee valituksia kuvissa esiintyviltä naisilta. Varsinkin, jos kuva on otettu julkisella paikalla.
Hommasta tulee vasta sitten "valonarkaa" jos syyllistyt salakuvaukseen, eli otat kuvia pariskunnan petipuuhista, jossakin lomakylähelvetin asuntomurjussa.
Voisit myös kansainvälistyä, eli laajentaa sivustoasi Ruotsiin, Saksaan, Hollantiin ja Englantiin.
Eivät ne Suomi-neidot ole ainoita joita "musta magia" kiehtoo.....
Sinne voisivat muut matkailijat lähettää kuvia tai vaikka lutkat itse!
Ja vain julkisella paikalla, rannoilla, yökerhoissa tms. paikoissa otetut kuvat julkaistaan.
"Voisit myös kansainvälistyä, eli laajentaa sivustoasi Ruotsiin, Saksaan, Hollantiin ja Englantiin. "
Aloitetaan nyt suomalaisista.
"Eivät ne Suomi-neidot ole ainoita joita "musta magia" kiehtoo..... "
Ei kiehdo siinä määrin kuin suomalaislutkia.
Sivuston nimi on lutka.info ja sen tarkoitus on ajaa läpi lutkatietoutta. Olet tällä sivustolla esitellyt mielipiteitäsi lutkista ja saanut vinkkejä siitä, kuinka kunnianloukkaus- ym. tutkintapyynnöt voidaan välttää.
Onnittelut. Toiminnastasi tuli juuri törkeä kunnianloukkaus ja törkeä yksityiselämän loukkaaminen.