Keskustelujen kehityskaari

Olisipa mielenkiintoista, jos jollakulla olisi aikaa ja kiinnostusta tehdä lyhyt raportti Sinkut-palstan keskustelujen kehityskaaresta. Nimittäin nyt on selkeästi siirrytty ATM-whinetys-vaiheesta Rumat-naiset-ovat-täysin-turhia -vaiheeseen.

Sivujuonteena kulkee koko ajan Suuren Isän ja JoonaJoonan harrastama lutkittelu, mutta se ei kehity mihinkään suuntaan, joten sillä ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan tämä ATM:ien siirtymä "en-olisi-sellaista-naista-halunnutkaan" -defenssiin on psykologisesti mielenkiintoinen ilmiö.

Vielä mielenkiintoisempaa on nähdä, mitä tulee sen jälkeen. Olettaisin, että seuraava käänne ajoittuu noin joulun aikoihin, kun yksinäisyys korostuu ja alkoholinkäyttö lisääntyy entisestään.
23831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Sen sijaan tämä ATM:ien siirtymä "en-olisi-sellaista-naista-halunnutkaan" -defenssiin on psykologisesti mielenkiintoinen ilmiö."

Mistä syystä käytät monikkoa? Luulisi, että kaikille on selvää, että yksi ja sama ihminen tehtailee noita ruma nainen -viestejä.

Äänestä

Väitän edelleen, että näiden käytettävyysviestien takana on yksi tai kaksi pelleilijää, jotka haluavat huomiota ja saavatkin sitä. Älä kuitenkaan yleistä sitä koskemaan meitä aidosti alempitasoisia miehiä (tuossa uusimmassa aloituksessa esiintyi selvästi ylempitasoinen mies: nainen lähestyi häntä kiinnostuneena ja vieläpä bileissä).

Ennustan, että jouluna on vain lutkittelua. Paitsi jos jatkossakin jotkut vielä viitsivät närkästyä näistä RNOTT-viesteistä ja ilmaista paheksuntansa julkaisemalla mielipiteitään niistä täällä.

Äänestä

sitä, että miksi joku pystyy antamaan tuntemattomalle ihmiselle itseensä vaikutusvaltaa pelkän ulkonäön perusteella. Eli haukutaan rumat naiset turhiksi, mutta kauniin naisen edessä langettaisiin, vaikka tämä kohtelisi miestä miten tahansa. Itse olen ainakin ollut aina niin ylpeä ihminen, että kaunis mutta ylimielinen ihminen saa minulta osakseen korkeintaan halveksuntaa, jos sitäkään. Minuahan ei miten vain kohdella ja ainakin yksin ollessani tiedän olevani hyvässä seurassa.

Äänestä

You can't escape a beautiful woman if you aren't a poet, a jazz musician or a painter.

Kaija Koo lauloi että 'Kuka keksi rakkauden', mutta kuka mies laulaisi että 'Kuka keksi kauneuden, prkl?'.

Äänestä

Onneksi viestit tunnistaa aika nopeasti ulkonäkönatsien kirjoittamiksi, jos ei nimimerkistä, niin viimeistään ensimmäisen rivin laadun perusteella. Hyvin ikävää tässä kuitenkin on se tolkuton fyysisen ja psyykkisen tilan määrä, jota tuolle/noille nuljakkeille on suotu.

Kannattaisi vain yrittää totaalisesti ignoorata lutkittelijat ja muutkin, joilla on jo vähän liian vaikeaa. Heitä ei täällä voi kohdata sellaisella tasolla, että siitä kehkeytyisi jotain rakentavaa. Ainahan noille joku tietysti vastailee, mistä on siinä mielessä hyötyä, että se auttaa heitä varmaan jaksamaan jollain tapaa. Eivät kai muuten imisi palstan energiaa itseensä.

Ihaninta toki olisi, jos kaikkien kukkien tai ainakaan rikkaruohojen ei annettaisi täällä kukoistaa. Tämä on kuitenkin ajoittain oikein viehättävä pieni yhteisö, jonka laatua kannattaisi varjella.

Oikeisiin ATM:iin en missään nimessä DW:n mainitsemia caseja yhdistä, vaikka heiltä osa ottaakin ajoittain hieman bensaa liekkeihinsä. Mitä tulee tuohon defenssi-selitysmalliin, uskoisin viimeaikaisen tason laskun johtuvan enemmin orastavasta kaamosväsymyksestä, kuin kollektiivisen defenssimekanismin muodonmuutoksesta.

"miksi joku pystyy antamaan tuntemattomalle ihmiselle itseensä vaikutusvaltaa pelkän ulkonäön perusteella."

Tässä ollaan asian ytimessä. Täällä ollaan jo ihan tarpeeksi jauhettu renttuihin rakastumisesta, joten otit esille aika olennaisen miehisen vastineen. Onneksi kyse on miehisestä heikkoudesta ja äärimmäisestä epävarmuudesta, joka läpivalaisee lähinnä joukon surkeimmilla eväillä varustetut yksilöt.

On tosiaan mielenkiintoista katsoa mihin suuntaan tästä mennään. Tai jos se ei ole mielenkiintoista, yritän ainakin itse taas kerran ATM-vieroitusta vähän järeämmillä konsteilla kuin aikaisemmin. Siitä olen varma, että käänne tulee jo paljon ennen joulua, kun illat alkavat olla yhä pimeämpiä ja kylmempiä...

Äänestä

ole.

Keskustelu on täällä aivan varmasti syklistä ja jatkuu vuodesta toiseen samana. Tällaiset keskustelut eivät kehity paitsi toki pyörähtävät tuon syklin eri vaiheet läpi riippuen milloin kukin niihin kyllästyy.

Äänestä
  • ...mutta eiköhän jokaisella kierroksella kuitenkin tartu jotain uutta matkaan, vaikka parinvalinnan lainalaisuudet pysyisivät muuttumattomina ja kirvoittaisivat aina vain samalla logiikalla etenevää keskustelua.

    Kunpa voisin valita graduni aiheen uudelleen. *sigh*.

    Äänestä

vaan perimmäiset SYYT. Eivät nämä aiheet ihan tyhjästä kumpua. Voisiko olla niin että ei savua ilman tulta hmmm.

Äänestä
  • voidaan hakea varmaan esi-isiemme ja -äitiemme toilauksista, joita on uusinnettu vähän turhan moneen kertaan ihmiskunnan historiassa. Tarvittaisiin vallankumous, mutta ihmisten itsekkäiden selviytymismekanismien vuoksi se on helkkarin vaikeaa toteuttaa pelkän hyvän tahdon voimalla.

    Ja näitä keskusteluja ei todellakaan olisi olemassa ilman hyviä syitä, mutta tällä hetkellä niiden syiden nykyaikaisiinkin ilmentymiin pureutuminen on täällä naiselle itsensä mutiloimista. Vastapuoli ei pahemmin lähde yhteistyöhön. Kierivät euforiassa teorioidensa ja defenssiensä likasangossa.

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    voidaan hakea varmaan esi-isiemme ja -äitiemme toilauksista, joita on uusinnettu vähän turhan moneen kertaan ihmiskunnan historiassa. Tarvittaisiin vallankumous, mutta ihmisten itsekkäiden selviytymismekanismien vuoksi se on helkkarin vaikeaa toteuttaa pelkän hyvän tahdon voimalla.

    Ja näitä keskusteluja ei todellakaan olisi olemassa ilman hyviä syitä, mutta tällä hetkellä niiden syiden nykyaikaisiinkin ilmentymiin pureutuminen on täällä naiselle itsensä mutiloimista. Vastapuoli ei pahemmin lähde yhteistyöhön. Kierivät euforiassa teorioidensa ja defenssiensä likasangossa.

    naiset täällä turvautuvat defensseihinsä kuten vaikkapa se etteikö vaikkapa oman sukupuolensa edustajilla olisi ehkä tarvetta katsoa peiliin parin valinnan suhteen.

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    voidaan hakea varmaan esi-isiemme ja -äitiemme toilauksista, joita on uusinnettu vähän turhan moneen kertaan ihmiskunnan historiassa. Tarvittaisiin vallankumous, mutta ihmisten itsekkäiden selviytymismekanismien vuoksi se on helkkarin vaikeaa toteuttaa pelkän hyvän tahdon voimalla.

    Ja näitä keskusteluja ei todellakaan olisi olemassa ilman hyviä syitä, mutta tällä hetkellä niiden syiden nykyaikaisiinkin ilmentymiin pureutuminen on täällä naiselle itsensä mutiloimista. Vastapuoli ei pahemmin lähde yhteistyöhön. Kierivät euforiassa teorioidensa ja defenssiensä likasangossa.

    Mihin itseasiassa viittaat itsekkäillä selviytymismekanismeilla?

    Äänestä

  • näistä mekanismeista? kirjoitti:

    Mihin itseasiassa viittaat itsekkäillä selviytymismekanismeilla?

    varmaa viitata näihin urpo liirum laarum evoluutioteorioihin siitä että parin valinta perustuu joillekin vanhoille biologisille vieteille joita ei voi estää.

    Äänestä

  • näistä mekanismeista? kirjoitti:

    Mihin itseasiassa viittaat itsekkäillä selviytymismekanismeilla?

    Parinvalinnan evoluutioteoriaan, nuorten naisten kollektiivisesti hyvin heikkoon itsetuntoon, jota pönkitetään miesten kannalta ikävin seurauksin sekä muihin mekanismeihin, jotka vaikeassa elämäntilanteessa saavat tekemään huonoja valintoja oman hauraan egon pönkittämiseksi.

    En valitettavasti ehdi kertoa nyt enempää, mutta nämä varmaan ovat sinulle tuttua huttua.

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    Parinvalinnan evoluutioteoriaan, nuorten naisten kollektiivisesti hyvin heikkoon itsetuntoon, jota pönkitetään miesten kannalta ikävin seurauksin sekä muihin mekanismeihin, jotka vaikeassa elämäntilanteessa saavat tekemään huonoja valintoja oman hauraan egon pönkittämiseksi.

    En valitettavasti ehdi kertoa nyt enempää, mutta nämä varmaan ovat sinulle tuttua huttua.

    Olen kuullut moisista. En vain ymmärrä SYITÄ niiden taustalla, jostainhan nekin mallit kumpuavat.

    Voidaanko nuorten naisten huono itsetunto selittää miesten harjoittamalla henkisellä väkivallalla? Onko pojilla parempi itsetunto? Itselläni oli maailman paras äiti vaikka isää ei paljoa näkynyt.

    Parinvalinnan evoluutioteoria, tuttua huttua, vaikka en uskokaan sen olevan oikeassa so. mahdollinen Jumala ei ollutkaan minua fiksumpi.

    Äänestä

  • huttuputtu kirjoitti:

    Olen kuullut moisista. En vain ymmärrä SYITÄ niiden taustalla, jostainhan nekin mallit kumpuavat.

    Voidaanko nuorten naisten huono itsetunto selittää miesten harjoittamalla henkisellä väkivallalla? Onko pojilla parempi itsetunto? Itselläni oli maailman paras äiti vaikka isää ei paljoa näkynyt.

    Parinvalinnan evoluutioteoria, tuttua huttua, vaikka en uskokaan sen olevan oikeassa so. mahdollinen Jumala ei ollutkaan minua fiksumpi.

    ...selitys naisten huonoon itsetuntoon ovat liian monitahoiset ja pirstaloituneet vaatimukset, joita kohdistetaan kyllä kumpaankin sukupuoleen. Jos yleistää halutaan, niin monet naiset näihin sitten reagoivat liian tunnollisen tosissaan alkaen vahvistaa niitä ja kierre on valmis. Miehet onnistuvat ehkä toistaiseksi joidenkin hankalimpien osalta viittaamaan kintaalla tai suojautumaan EVVK-asenteen taakse.

    Miesten huono itsetunto ilmenee eri tavalla tottakai, joten en siihen tässä ota kantaa.

    Ja juu suuri osa evoluutiopsykologiasta on aikamoista skeidaa, mutta kyllä siellä aika vetoavia selitysmalleja joukossa lymyilee.

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    ...selitys naisten huonoon itsetuntoon ovat liian monitahoiset ja pirstaloituneet vaatimukset, joita kohdistetaan kyllä kumpaankin sukupuoleen. Jos yleistää halutaan, niin monet naiset näihin sitten reagoivat liian tunnollisen tosissaan alkaen vahvistaa niitä ja kierre on valmis. Miehet onnistuvat ehkä toistaiseksi joidenkin hankalimpien osalta viittaamaan kintaalla tai suojautumaan EVVK-asenteen taakse.

    Miesten huono itsetunto ilmenee eri tavalla tottakai, joten en siihen tässä ota kantaa.

    Ja juu suuri osa evoluutiopsykologiasta on aikamoista skeidaa, mutta kyllä siellä aika vetoavia selitysmalleja joukossa lymyilee.

    Juuh. Mielenkiintoisia nämä ilmiöt, ja onhan se totta että ne eivät ole sillain sukupuolirajoittuneita... Mutta mitä niille voisi tehdä että saataisiin vuosituhansia kestänyt kierre katkaistua, tarviiko sitä katkaista, haluaako ihmiset katkaista ikävää kierrettä vai onko kaikki geeneissä hmmm. Jääkäämme miettimään sitä.

    Äänestä

  • Aim happy kirjoitti:

    Juuh. Mielenkiintoisia nämä ilmiöt, ja onhan se totta että ne eivät ole sillain sukupuolirajoittuneita... Mutta mitä niille voisi tehdä että saataisiin vuosituhansia kestänyt kierre katkaistua, tarviiko sitä katkaista, haluaako ihmiset katkaista ikävää kierrettä vai onko kaikki geeneissä hmmm. Jääkäämme miettimään sitä.

    mä mietin sitä ketjussa "Mortal kombat".

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    mä mietin sitä ketjussa "Mortal kombat".

    joten melu peittää kaiken allensa.

    Äänestä

  • muukin kirjoitti:

    joten melu peittää kaiken allensa.

    :(...

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    :(...

    eli hymyä naamaan :) vaikka tämä taisikin olla epätoivottua, mutta silti, on mulla oikeus sanoa että hymyä naamaan ja antaa hymiö :)

    :)

    Vaikutat fiksulta joten tiedät mistä tuulee.

    Äänestä

  • se on tärkeintä kirjoitti:

    eli hymyä naamaan :) vaikka tämä taisikin olla epätoivottua, mutta silti, on mulla oikeus sanoa että hymyä naamaan ja antaa hymiö :)

    :)

    Vaikutat fiksulta joten tiedät mistä tuulee.

    Menit onnistumaan. Nyt hymyilen ja lähden lenkille.

    Hyvää ja kaunista yötä. Vilpitön hymiö virtuaalihalaus lähtee nyt tulemaan sinne.

    Äänestä

  • Nti. Analyytikko kirjoitti:

    Menit onnistumaan. Nyt hymyilen ja lähden lenkille.

    Hyvää ja kaunista yötä. Vilpitön hymiö virtuaalihalaus lähtee nyt tulemaan sinne.

    Rakastan sua.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Rakastan sua.

    Ihanaa tietää, että vanhempieni lisäksi sentään yksi ihminen maailmassa rakastaa mua.

    Nyt voin nukkua yöni rauhassa. Tuun sun uniin jakamaan rakkautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss Drinkwater kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista, jos jollakulla olisi aikaa ja kiinnostusta tehdä lyhyt raportti Sinkut-palstan keskustelujen kehityskaaresta. Nimittäin nyt on selkeästi siirrytty ATM-whinetys-vaiheesta Rumat-naiset-ovat-täysin-turhia -vaiheeseen.

Sivujuonteena kulkee koko ajan Suuren Isän ja JoonaJoonan harrastama lutkittelu, mutta se ei kehity mihinkään suuntaan, joten sillä ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan tämä ATM:ien siirtymä "en-olisi-sellaista-naista-halunnutkaan" -defenssiin on psykologisesti mielenkiintoinen ilmiö.

Vielä mielenkiintoisempaa on nähdä, mitä tulee sen jälkeen. Olettaisin, että seuraava käänne ajoittuu noin joulun aikoihin, kun yksinäisyys korostuu ja alkoholinkäyttö lisääntyy entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu