joilla on tapana ylistää Heikkilää ja kehua Mattilaa vaikka heidän antinsa VHH:lla on aivan uskomattoman lapsellinen.
Kun kirjailija-lääkäri kirjoittaa teoksen joka sotii monia tieteen jo aikoja sitten tunnustamia tosiseikkoja vastaan jopa ihan perustasolla ja sitten on kaiken sen kritiikittä vastaanottava VHH:lainen (joka välillä kutsuu itseään skeptikoksi) joka haukkuu ja mollaa jokaikistä virallista instituutiota henkilöitä nimeltä mainiten ja syyttää niitä korruptiosta, VHH-vastaisista salaliitoista, tutkimustulosten vääristelystä aina kansan tahallisesta sairastuttamiseta lähtien. Ja tämä kaikki tietysti ilman minkäänlaisia eksakteja näyttöjä.
Jokaisen eri mieltä hänen kanssaan olevan hän leimaa mielellään vainoharhaiseksi ja monasti myös psykiatrisen hoidon tarpeessa olevaksi. Puhumattakaan siitä että kyseinen henkilö näkee jotain skärejä joka kirjoituksessa ja jokaisen asiallisen kirjottajan hän leimaa mielikuvitushahmoksi.
Ja sitten tämä VHH:lainen itkee täällä kun hänelle itselleen annetaan takaisin samalla mitalla.
Että näin tämä aamuna. Ja nyt hiilihydraattipitoiselle aamupalalle, sillä jaksa hyvin lounaaseen asti. Nälättä tottakai.
Kun kirjailija-lääkäri kirjoittaa teoksen joka sotii monia tieteen jo aikoja sitten tunnustamia tosiseikkoja vastaan jopa ihan perustasolla ja sitten on kaiken sen kritiikittä vastaanottava VHH:lainen (joka välillä kutsuu itseään skeptikoksi) joka haukkuu ja mollaa jokaikistä virallista instituutiota henkilöitä nimeltä mainiten ja syyttää niitä korruptiosta, VHH-vastaisista salaliitoista, tutkimustulosten vääristelystä aina kansan tahallisesta sairastuttamiseta lähtien. Ja tämä kaikki tietysti ilman minkäänlaisia eksakteja näyttöjä.
Jokaisen eri mieltä hänen kanssaan olevan hän leimaa mielellään vainoharhaiseksi ja monasti myös psykiatrisen hoidon tarpeessa olevaksi. Puhumattakaan siitä että kyseinen henkilö näkee jotain skärejä joka kirjoituksessa ja jokaisen asiallisen kirjottajan hän leimaa mielikuvitushahmoksi.
Ja sitten tämä VHH:lainen itkee täällä kun hänelle itselleen annetaan takaisin samalla mitalla.
Että näin tämä aamuna. Ja nyt hiilihydraattipitoiselle aamupalalle, sillä jaksa hyvin lounaaseen asti. Nälättä tottakai.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On sinun mielestäsi terveellisiä, niin etköhän ole tullut väärälle palstalle.
Täällä suomi24 on noita hiilihydraatteja suosivia palstoja siellähän sinä saisit suitsutusta kirjoituksillesi.
Huonot hiilihydraatit eivät tietenkään ole terveellisiä, ja "paljon" liittyy pelkästään määrään, ei laatuun. Kumpaistakaan en kuitenkaan sanonut aamupalalla nauttivani.
Hiilihydraateista tiedän jo niin paljon että ihan uteliaisuuttani vierailen tällä toisenlaisella palstalla. On pakko sanoa, että tämän palstan huonointa antia on juuri tuo aloituksessa kuvailemani häirikkö, paitsi viihteen saralla. Ei anna vakuuttavaa kuvaa VHH:sta. Se tuntuu tekevän ihan pöpiksi.
myös joku sellainen, joka viilaa pilkkua jokaikisestä hiilari-sanasta ja pyytää välittömästi vaihtamaan palstaa.
Hyvin sanottu.
aloituksesi oli täysin asiallinen ja sopi erinomaisesti palstan teemaan, vähähiilihydraattinen dieetti.
En muuten syönyt aamulla mitään, menin suoraan salille. Päivällä lohta, äsken kanaa ja kasviksia. Sixpäk näkyy kohta. Näkyykö sinulla?
kehoittavat syömään hiilareita paljon. Jos olet asiasta eri mieltä niin miksi et keskustele asiasta esim KTLn kanssa?
Ja jotta pystyisi noudattamaan heidän ohjeitaan, niin on lähes mahdotonta olla syömättä huonoja hiilareita. Miksi he siis suosittelevät älyttömiä määriä hiilareita jos sellaisen ohjeen noudattaminen on käytännössä mahdotonta ilman että rikkoisi heidän muita ohjeita?
Sixpäk kyllä erottuu, vaikka ihan rasvaton ei vatsa olekaan, mutta ei se rasvattomuus tavoitteni olekaan. Monipuolinen kamppailulajien kirjo näkyy muutenkin esim. T-paita päällä.
Kiitos vaan palstan teema-kommentistasi. Idea ei ole kyllä omani, otin mallia tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000038672521
Minä en muuten syömättä treeneihin lähde, on yleensä sen verran kova tempo siellä.
Myös naisilla, kuten minä. Ja kyllä, liikunnan harrastaminen näkyy päälle vaikka farkut ja villatakki olisikin verhona. T-paitoja en käytä. Tytöt käyttää toppeja.
Mitä kamppailulajia muuten harrastat? Mulla on yli kymmenvuotinen tausta eri kamppailulajien parista, ihan hauskaa puuhaa sekin. Kilpaillutkin olen nuorempana.
"Minä en muuten syömättä treeneihin lähde, on yleensä sen verran kova tempo siellä."
Kuka lähtisi?
Lajeista mainittakoon vain että kahdessa ei kilpailla ollenkaan ja kolmannessakin erilaisina versioina, tai tämä lienee tässä paras ilmaisu. Itse olen pelkästään itsepuolustuslinjalla lajien suhteen, ja nämä lajit antavat aivan uskomattoman hyvän paketin siihen.
Tietenkään liikuntani ei jää siihen, vaan pyrin pitämään kuntoa yllä myös muilla keinoin. Kahdessa lajissa käydään yläsykkeellä niin paljon, että se vaatii useita tunteja matalasykkeistä peruskuntotreeniä, jotta ns. kuntopyramidi olisi kohdillaan. Viimeisessä ergossa "matalan sykkeen" alue oli 48% eli liian vähän, pitäisi kuulemma olla 50 tai yli.
Niin että mitäs siihen sanot?
harrastat ilmeisesti BJJ:tä ja Krav Magaa. Ja sanon senkin, että kolmea eri lajia ei voi harrastaa niin että olisi niissä kaikissa hyvä.
Tuskin minua paremmassa kunnossa olet, samassa ehkä ja puntilla huonommassa.
tälle palstalle että ei juurikaan palstan aiheen mukaisia viestejä näy. Kuka lieneekään niin ainakin muistaa mollata Heikkilää ja Mattilaa siinä sivussa. Antakoon hänelle rauha. Emme muutkaan voi.
Jotka väittävät että VHH ei perustuisi tieteelliseen faktaan. Heissä on vain se huono puoli että eivät pysty ikinä kertomaan mitkä on ne tieteelliset fkatat jotka ovat VHH:ta vastaan.
Pystytkö sinä?
Mitkä on siis ne tieteen tunnustamat tosiseikat jotka VHH mukamas kumoaa?
Tai ne tosiseikat jotka VHH:lla pitää paikkansa mutta virallisterveellisellä ei?
Ennenkuin aletaan haukkumaan vainoharhaiseksi, haluaisin tietää edes ne seikat joista puhut. Miten olet erimieltä niistä tosiseikoista jotka VHH:lla on todettu?
Missä kohtaa aloituksessa kyseenalaistettiin VHH? Vaikka kuinka luen sitä niin siinä kyseenalaistettiin pelkästään eräiden henkilöiden antia VHH:lle.
Ja kun luen täältä Mattilan antia on se todellakin lapsellinen. Totta on sekin että hän vähän väliä parkuu omaa surkeuttaan täällä, vaikka on sen ihan itse auheuttanut. Ja Heikkilästä tiedän mm. sen mitä hän blogissaan sanoo - no, surkeaa infantiilia juttua sielläkin.
Ja sitten se mitä christer sunqvist Heikkilästä sanoo: ihan riittävän hyvin punnittua puhetta, eikä sekään mairittele Heikkilää. Mattilakin on käyttänyt christerin sanomisia argumentteina VHH:n puolseta, joten ne lienevät ihan kuranttia tavaraa.
Muutaman päivän kun on poissa niin tällaista skeidaa saa lukea. Mitähän lienee ne tieteen tunnustamat tosiseikat mihin tässä viitataan? Kyllä ne eksaktit näytöt löytyy mm Heikkilän kirjoista. Viitsisit vaan lukea niitä. Minä nyt en ole itkemään tänne tullut. Kirjoituksesi osoittaa sen että on niitä hiilariaamupaloja syöty kun noin kiukkuinen olet. Ressukka.
menekinedistämistilaisuudessa vai kirjakauppiaana Viipurin torilla? Oisitpa tajunnut olla pois vähän pitempään, mutta eihän sille mitään voi kun rasvan täyttämä elimistö vaatii raivoamista tällä palstalla. Noh, saadaampa taas kunnon naurut tälläkin viikolla.
Christer Sunqvistin jutuista tällä palstalla voi lukea monista epätäsmällisyyksistä ja mahdottomuuksista mitä Heikkilän kirjat sisältävät. Ja Sunqvist on sentään varsin VHH-myönteinen.
Myöskään Heikkilän lanseeraamaa sokerinpolttovaihetta ei lääketiede tunne. Mutta kenties moinen termi tehoaa vähä-älyisiin ja herkkäuskoisiin, jotka eivät ymmärrä tarkastaa tiedon paikkansapitävyyttä mistään. Ja sitten ostelevat Heikkilän VHH-keittokirjoja, joka tietysti Heikkilän tarkoitus onkin.
ne tällä palstalla riehuu ja raivoaa. Sitä ne runsaat hiilarit teettää kun sokerit heittelee niin että Heikkilää ja minua pitää joka toisessa viestissä mollata. VHH:laiset on rauhallisia ja asiallisiä toisin kuin eräs vakiohahmo joka vaan haastaa riitaa ja purkaa turhautumiaan. Työasioissa olin kyllä Venäjällä mutta en Viipurin torilla vaan Pietarissa.
ollut, täällähän se on kirjoitellut nimettömänä koko viikonlopun ja saattanut, huom! saattanut köpötellä viemään roskapussin, mutta siitä en ole ihan varma, olisi nimittäin voinut tulla ihan himpan liikaa liikuntaa ;)
vaikeaksi ja vielä kun CS on arvostelemassa, niin mites se sokerinpolttovaihe Mattila?