Antti Heikkilä

Onkos tästä poliisiasiasta uutta tietoa. Kuinka tutkinta edistyy?

"kuules Joonas Olen itse tuo Antti Heikkilä ja koen kirjoituksesti parjaavina ja ammatinharjoittamista uhkaavina joten asia siirtyy poliisi- tutkintaan, ovat kulemma iloisia kun saavät häärätä tälläkin sektorilla. Mielenkiintoista on myös se etten itse voi vaikuttaa tietojen sisältöön. Tarkistutin tekstin meidän 30-vuotisella kokemuksen omaavalla tietokirjatoimittrajalla jonka mielestä sivusto on todellakin juorulehden tasoa. Asia on milenekiintoinen siksikin että kenellä on aikaa puuhastella yhden sivun parissa päivä tolkulla ?? joten jatkuvasta haitanteostakin on samalla kysymys. Tuo ylläoleva lausehan todistaa etten voi muuttaa tietoja voivaan uhkaat vapaata pääsyä internettiin. On valitettavaa että sinunlaiset punkit pilaavat koko netin. Millä asialla liikut ja mikä on kompetenssisi ? Mutta eiköhän se selviä tutkinnan myötä. Kommentin jätti Käyttäjä:AnttiY (keskustelu – muokkaukset)"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:AnttiY
16866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

silmään AH:n käsittämättömän huono käytös ja suomen kielen taito.

En tiedä kuka tämä Joonas on tai mikä hän on koulutukseltaan, mutta jos ketä tahansa pyydettäisiin arvioimaan kumpi kirjoittajista tuossa linkissä on lääkäri, niin 100% vastaajista varmasti veikkaisi tätä "punk-Joonasta". Lääkäriltä odotetaan ja on oikeutettuakin odottaa asiallista käytöstä ja koulutusta vastaavaa, tasokasta kielenkäyttöä.

Käsittämätöntä. Mitä Heikkilälle on tapahtunut? Vielä joitakin vuosia sitten hän oli komea ja fiksu mies, arvostettu toisinajattelija, joka esiintyi aina rauhallisesti ja miellyttävästi. Kuka on tämä nykyisin vaikuttava heikkohermoinen rähjäke?

Äänestä
  • Mitä jos yrittäisit vähän enemmän että sinua ei tunnistaisi ihan näin helposti?

    Äänestä

  • pieni. kirjoitti:

    Mitä jos yrittäisit vähän enemmän että sinua ei tunnistaisi ihan näin helposti?

    Oletko kari taas pikku jäähyllä kun et voi omalla nickiläsi kirjoittaa :-)

    Äänestä

  • pieni. kirjoitti:

    Mitä jos yrittäisit vähän enemmän että sinua ei tunnistaisi ihan näin helposti?

    Arvaa hei kumman tunnistaa helpommin yhden viestin perusteella? Skärin vai sellaisen, joka ei tiedä mitään ykköstyypin diabeteksesta?

    Äänestä

On sillä Heikilällä ihme touhua. Kirjoittaa lääketieteellisesti täysin ala-arvoisen, satukirja-tasoa olevan tekeleen ja sitten on kiukkuinen kun sitä arvostellaan.

Pseudotieteeseen, jota Heikkilän kirja edustaa, ei kuulu minkäänlainen arviointi eikä vertaaminen aikeisempaan tietoon. Harmittaahan se, että sikaa ei voi myydä säkissä vaan tuodaan julki mitä säkki oikeasti sisältää. Ja niinpä kirjan menekki ei nouse vaan sen ostavat ne samat VHH-uskovaiset ketkä ovat ostaneet hänen aikaisempiakin teoksia. Mikä ei kovin paljon ole.

Äänestä
  • jo aikaisemmin että minulla on sisäpiirin tietoa että Heikkilän uusin kirja on ennätyssuosittu. Sinulla ei ole mitään tietoa myyntimääristä kunhan latelet tyhmyyksiä. Mahtaa ottaa päähän kun Heikkilän kirja myy hyvin.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jo aikaisemmin että minulla on sisäpiirin tietoa että Heikkilän uusin kirja on ennätyssuosittu. Sinulla ei ole mitään tietoa myyntimääristä kunhan latelet tyhmyyksiä. Mahtaa ottaa päähän kun Heikkilän kirja myy hyvin.

    päähän kirjamyynti, voi ootsä noin kateellinen??

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jo aikaisemmin että minulla on sisäpiirin tietoa että Heikkilän uusin kirja on ennätyssuosittu. Sinulla ei ole mitään tietoa myyntimääristä kunhan latelet tyhmyyksiä. Mahtaa ottaa päähän kun Heikkilän kirja myy hyvin.

    Kirjaa myydään sen verran kuin Heikkilän kirjoja yleensäkin. Eli ne samat VHH-uskovaiset kuin ennenkin ovat sitä ostaneet.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Kirjaa myydään sen verran kuin Heikkilän kirjoja yleensäkin. Eli ne samat VHH-uskovaiset kuin ennenkin ovat sitä ostaneet.

    Diabeetikkoja on maassa puoli miljoonaa joten ihan potentiaalinen ryhmä ostamaan Heikkilän uusin kirja.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Diabeetikkoja on maassa puoli miljoonaa joten ihan potentiaalinen ryhmä ostamaan Heikkilän uusin kirja.

    Eikö puolessa miljoonassa ole tarpeeksi? No onneksi Heikilän kirjan tiedetään olevan sellaista sontaa ettei sitä usko vanha erkkikään eikä diabeetikkojen määrää saada nousuun. Ei taida Heikkilän diebetestarvikemyynti nousta nykyisestä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jo aikaisemmin että minulla on sisäpiirin tietoa että Heikkilän uusin kirja on ennätyssuosittu. Sinulla ei ole mitään tietoa myyntimääristä kunhan latelet tyhmyyksiä. Mahtaa ottaa päähän kun Heikkilän kirja myy hyvin.

    Syyskuussa sijalla 6 "tietokirjallisuudessa". http://www.kirjakauppaliitto.fi/?doc=178

    Kahta paikkaa ylempänä tämä tietojätti:

    http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-33782-X

    Heko heko. Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • Suomi lukee kirjoitti:

    Syyskuussa sijalla 6 "tietokirjallisuudessa". http://www.kirjakauppaliitto.fi/?doc=178

    Kahta paikkaa ylempänä tämä tietojätti:

    http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-33782-X

    Heko heko. Kyllä kansa tietää.

    Toi kirjakauppaliitto on siis kauhee. Helsingin kirjamessut on rasistin perseestä. OIKEAA kirjallisuutta sinne ei edes huolita. Tämä on oikeusmurha. Ja yleensäkin kaikki on murha ja väärin ja vie meiltä kiveksetkin vaikka me ollaan macho VHH. Pillitys pillitys.

    Onneksi Teoksella on edes pientä yritystä palvella marginaaliyleisöä. Ehkä Antin kannattaisi jutella Nikon kanssa siltä varalta, että jos ehkä kenties Rasalaksella ei joskus hamassa - kenenkään ennustamatta - tulevaisuudessa ei menisi enää niin hyvin? Niko on aina tarjonnut deekuillekin oluet, miksi ei tällä kertaa?

    Äänestä

  • tilastoa! kirjoitti:

    Toi kirjakauppaliitto on siis kauhee. Helsingin kirjamessut on rasistin perseestä. OIKEAA kirjallisuutta sinne ei edes huolita. Tämä on oikeusmurha. Ja yleensäkin kaikki on murha ja väärin ja vie meiltä kiveksetkin vaikka me ollaan macho VHH. Pillitys pillitys.

    Onneksi Teoksella on edes pientä yritystä palvella marginaaliyleisöä. Ehkä Antin kannattaisi jutella Nikon kanssa siltä varalta, että jos ehkä kenties Rasalaksella ei joskus hamassa - kenenkään ennustamatta - tulevaisuudessa ei menisi enää niin hyvin? Niko on aina tarjonnut deekuillekin oluet, miksi ei tällä kertaa?

    Touhua tällä palstalla. Antti Heikkilälle kiitokset monien puolesta, älä välitä kateellisista,eivät ne sille mitään voi, sairaita ovat mieleltään.

    Äänestä

  • Kateellista kirjoitti:

    Touhua tällä palstalla. Antti Heikkilälle kiitokset monien puolesta, älä välitä kateellisista,eivät ne sille mitään voi, sairaita ovat mieleltään.

    toista nauruun.

    Äänestä

  • tappaa kirjoitti:

    toista nauruun.

    Lue Antti Heikkilän tuore blogi/ Palautetta lukijoilta, niin
    ymmärrät, miksi Heikkilän kirjat myyvät niin hyvin!

    www.anttiheikkila.com

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wikipediassa kirjoitti:

Onkos tästä poliisiasiasta uutta tietoa. Kuinka tutkinta edistyy?

"kuules Joonas Olen itse tuo Antti Heikkilä ja koen kirjoituksesti parjaavina ja ammatinharjoittamista uhkaavina joten asia siirtyy poliisi- tutkintaan, ovat kulemma iloisia kun saavät häärätä tälläkin sektorilla. Mielenkiintoista on myös se etten itse voi vaikuttaa tietojen sisältöön. Tarkistutin tekstin meidän 30-vuotisella kokemuksen omaavalla tietokirjatoimittrajalla jonka mielestä sivusto on todellakin juorulehden tasoa. Asia on milenekiintoinen siksikin että kenellä on aikaa puuhastella yhden sivun parissa päivä tolkulla ?? joten jatkuvasta haitanteostakin on samalla kysymys. Tuo ylläoleva lausehan todistaa etten voi muuttaa tietoja voivaan uhkaat vapaata pääsyä internettiin. On valitettavaa että sinunlaiset punkit pilaavat koko netin. Millä asialla liikut ja mikä on kompetenssisi ? Mutta eiköhän se selviä tutkinnan myötä. Kommentin jätti Käyttäjä:AnttiY (keskustelu – muokkaukset)"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:AnttiY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu