ei ole töitä

Ongelmahan on puhtaasti se, että työvoimapula joka tilastoja ja nostaa näkyvästi, keskittyy matalapalkka-aloille ja Etelän isoihin kaupunkeihin... Pääsääntöisesti Tampere-Turku-Lahti-Helsinki -ruutuun täälläkin. Etupäässä vielä toki pääkaupunkiseutu.

Palkat ovat sitä luokkaa suhteessa kustannuksiin, että töitä ei vain kannata ottaa kuin osa-aikaisena, kakkoshommina ja opiskelun ohessa ym. VARSINKAAN noiden ns. aina vapaana olevien paikkojen/alojen hommiin ei kannata ainakaan alkaa muuttaa. Täysiaikaistenkin tulijoiden palkat ovat verojen jälkeen niin kovin usein kolminumeroisia, hyvä ettei jo ennen veroja.

Eipä se muuta vaadi, tosin plussaa asiassa on se että jos olet pääkaupunkiseudulla mainittu keikkatyöntekijä tai opiskelija ym. niin voit suunnilleen kävellä useallekin alalle ilmoittaen, että ottaisin vähän töitä teiltä ja kertoisin itse miten ehdin/haluan tehdä.

Muistan hyvin kirjoitti:

Ongelmahan on puhtaasti se, että työvoimapula joka tilastoja ja nostaa näkyvästi, keskittyy matalapalkka-aloille ja Etelän isoihin kaupunkeihin... Pääsääntöisesti Tampere-Turku-Lahti-Helsinki -ruutuun täälläkin. Etupäässä vielä toki pääkaupunkiseutu.

Palkat ovat sitä luokkaa suhteessa kustannuksiin, että töitä ei vain kannata ottaa kuin osa-aikaisena, kakkoshommina ja opiskelun ohessa ym. VARSINKAAN noiden ns. aina vapaana olevien paikkojen/alojen hommiin ei kannata ainakaan alkaa muuttaa. Täysiaikaistenkin tulijoiden palkat ovat verojen jälkeen niin kovin usein kolminumeroisia, hyvä ettei jo ennen veroja.

Eipä se muuta vaadi, tosin plussaa asiassa on se että jos olet pääkaupunkiseudulla mainittu keikkatyöntekijä tai opiskelija ym. niin voit suunnilleen kävellä useallekin alalle ilmoittaen, että ottaisin vähän töitä teiltä ja kertoisin itse miten ehdin/haluan tehdä.

Kannattavuus täytyy jokaisen itse omassa päässään miettiä, mutta työpaikka ja pienikin palkka on mielestäni parempi kuin työttömyystuki ja työttömyys. Itse matalapalkka-alalla.

Present-Deluxe kirjoitti:

Kannattavuus täytyy jokaisen itse omassa päässään miettiä, mutta työpaikka ja pienikin palkka on mielestäni parempi kuin työttömyystuki ja työttömyys. Itse matalapalkka-alalla.

Työtehtävistä maksettavat korvaukset pienenevät laaja-alaisesti, kun ihmiset suostuvat tai pakoitetaan alhaisella korvauksella tekemään töitä. Tukipalkattu sähköasentaja tekee saman työn 80% halvemmalla kuin vastaava normaalipalkkainen. Työntekijän kustannukset työnantajalle on 27 euroa tunti ja jos työnantaja säästää tästä summasta 80% niin säästä on suuri. Vuokrafirmojen välityksellä työnantaja säästää työntekijästä sosiaalimaksut, vakuutukset, irtisanomis ym.

On yksin eläviä ihmisiä ja perheellisiä. Yksin asuvat kyllä parjaavät pienellä palkalla, mutta perheelliset eivät.

joooO- kirjoitti:

Työtehtävistä maksettavat korvaukset pienenevät laaja-alaisesti, kun ihmiset suostuvat tai pakoitetaan alhaisella korvauksella tekemään töitä. Tukipalkattu sähköasentaja tekee saman työn 80% halvemmalla kuin vastaava normaalipalkkainen. Työntekijän kustannukset työnantajalle on 27 euroa tunti ja jos työnantaja säästää tästä summasta 80% niin säästä on suuri. Vuokrafirmojen välityksellä työnantaja säästää työntekijästä sosiaalimaksut, vakuutukset, irtisanomis ym.

On yksin eläviä ihmisiä ja perheellisiä. Yksin asuvat kyllä parjaavät pienellä palkalla, mutta perheelliset eivät.

Onko ratkaisu sitten olla työtön?

Present-Deluxe kirjoitti:

Onko ratkaisu sitten olla työtön?

Olet työtön tai työssä oleva, niin raha on kummassakin tapauksessa se elinkeino. Suomen pääelinkeino on suurimmaksi osaksi raha, mutta myös maatalous on tärkeä elinkeino Suomessa.

elanto kirjoitti:

Olet työtön tai työssä oleva, niin raha on kummassakin tapauksessa se elinkeino. Suomen pääelinkeino on suurimmaksi osaksi raha, mutta myös maatalous on tärkeä elinkeino Suomessa.

töitä hakenut mutta ei huolita töihin.