ajan Suomessa parin valinnassa. Suomi taitaa olla ainoita maita maailmassa, missä varsinkin 30-50v. naiset haluavat ensisijaisesti nuoremman miehen kumppanikseen tai sitten korkeintaan samanikäisen. Huvittaa nähdä seuranhakuilmoituksia pienehkössä kaupungissa, missä ikähaarukka on asetettu parin vuoden sisälle ja muita kriteereitä vielä kymmenkunta. Tilastollisesti sopivan henkilön löytyminen lienee nollan hujakoilla. Miksi tästä iästä tehdään niin tärkeä kynnyskysymys parisuhteen aloittamiseen? Eivätkö aivan muut persoonaan liittyvät asiat ole tärkeämpiä? Mielestäni tiukka samanikäisyyden vaatiminen osoittaa ajattelun olevan vielä teiniromantiikan tasolla, jolloin tosiaan ikä oli hirveän tärkeä. Omilla vanhemmillani oli ikäeroa parikymmentä vuotta, enkä kokenut sen haittaavan tai olevan jotenkin omituista.
Ikärasismi voi oikein hyvin
tämän
231227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Ikäsyrjintä eli ageismi on ikään perustuvaa syrjintää.Vaikka teoriassa ikäsyrjinnässä voi syrjiä mitä tahansa ikäryhmää, yleensä syrjitään ihmisiä liian nuoren tai vanhan iän vuoksi. Ikäsyrjintää esiintyy esimerkiksi työhönotossa. Ikäsyrjintä ilman hyväksyttävää syytä elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa ja virkatoiminnassa on rikos. Joskus ikäsyrjinnästä käytetään sanaa ikärasismi. Rasismi ei kuitenkaan ole yleissana kaikelle syrjinnälle, joten ilmaisu on virheellinen."
valitseminen on henkilön yksityiselämään liittyvä päätös, jossa ei tarvitse noudattaa mitään syrjintäkiellon määräyksiä ym. Kunhan suojaikärajaa noudattaa. Naurettavaa puhua rasismista/ syrjinnästä asiassa, joka on henkilön yksityisasia. Jokainen saa pariutua tai olla pariutumatta.
Jos ihminen on elämäänsä tyytyväinen hakiessaan juuri tietyn ikäistä kumppania, niin miksi se sinua rasittaa? Minä en ainakaan kaipaa itselleni opettajaa, joka kertoo minkä ikäinen kumppani on minulle se sopivin. Itse tiedän, että olen aina pitänyt vanhemmista miehistä ja kumppanini on minua 7v vanhempi, enkä ole enää teini-iässä.
Luitko nyt ihan tarkasti, mitä viesti sisälsi? Tässä ydinkohta sitaattina:
"Huvittaa nähdä seuranhakuilmoituksia pienehkössä kaupungissa, missä ikähaarukka on asetettu parin vuoden sisälle ja muita kriteereitä vielä kymmenkunta. Tilastollisesti sopivan henkilön löytyminen lienee nollan hujakoilla"
Kysehän on siitä, että ihminen ei voi löytää etsimäänsä eikä siten tulla tyytyväiseksi, jos sulkee järjettömän tiukan ikäkriteerin avulla itseltään kaikki vaihtoehdot pois. Kumppanin löytäminen ei ole helppoa muutenkaan, joten miksi pitää vielä lyödä päätään seinään asettamalla mahdottomia kriteerejä, joilla ei loppujen lopuksi ehkä ole merkitystäkään.
Jos joku on niin ajattelematon, että rajaa iän tuolla tavalla, eikä löydä sitä varten kumppania, niin... eikös se ole parempi, että tyhmyys ei lisäänny eli luin kyllä ap:n kirjoitukset.
Ajattelemattomuuttahan se on eikä tyhmyyttä. Eivät ole sama asia. Ajattelemattomia taas ovat kaikki joskus, yhdet jossain ja toiset jossain muussa asiassa, joten ajattelemattomuus ei maailmasta lopu, vaikka sen periytymistä ryhdyttäisiin säännöstelemään.
no toi nyt on loppujen lopuksi niin pieni asia jossa voi olla ajattelematon/tyhmä.
ja se on jokaisen oma valinta haluaako vanhemman kanssa seurustella vai ei, mitä se loppujen lopuksi teille kuuluu?
yhtä lailla on ajattelematonta tuomita heidät jotka ovat oikeasti onnellisia siinä suhteessaan jossa kumppaneiden välillä on ikäeroa max5v, vai eikö sellaiset voi teidän mielestä olla onnellisia?
mä seurustelen miehen kanssa joka on mua n.5v vanhempi ja se riittää mulle. itseäni oksettaa ajatuskin jostain 20v minua vanhemmasta ukosta lääppimässä..*hyih* ei millään pahalla.
ja lapselle periytyy enemmänkin vanhempien ulkonäkö ja hieman luonnetta ja moraalikäsitystä, muun lapsi oppii. en usko että "tyhmyys"periytyy vanhemmilta joilla ei ole valtavaa ikäeroa..naurettava väitös.
ja erään kirjoittajan mukaan voisin tähänkin kommentoida:
onko teillä suhteissanne tapahtunut jotain ikä"rasismiin" liittyvää että pitää muita itseänne nuorempia/vanhempia loukata siitä jos heidän suhteissa ei ole ikäero niin suuri?senkö takia olette noin katkeria ja vihamielisiä?
Olin siis sitä mieltä, että jos joku ihan tosissaan laittaa ehdottomat ikäkriteerit parin vuoden haarukkaan ja ei löydä sitä siitä syystä kumppania, niin minusta ei ole ollenkaan pahasta jos sellainen ihminen ei lisäänny.
niin eli tuomitset. onko tyhmää haluta omanikäisensä kumppani jota ei ihan heti tarvitse alkaa hoivaamaan.
taidat ite olla vähä-älyinen tai sitten vanhuudenhöperö ukko joka yrittää pokata nuoria mimmejä tuloksetta.
ja vielä: MITÄ SE SULLE KUULUU MINKÄ IKÄISEN KUMPPANIN JOKU HALUAA JA ONNISTUUKO HÄN SIINÄ?MIKÄ SINÄ OLET TUOMITSEMAAN?
tuollainen on hyvin ajattelematonta ja tyhmää, tuomita ihminen parinhaussa voi huhhuh. se on jokaisen oma asia.
ei ole ollenkaan tyhmää hakea omanikäistä seuraa. jos ei siinä onnistu niin aina voi yrittää uudestaan.ja maailmassa riittää näitä nuoria miehiä. se vain taidat olla sinä joka jää vaille huomiota.
heips
poimin tämän kohdan tuolta :
"Kysehän on siitä, että ihminen ei voi löytää etsimäänsä eikä siten tulla tyytyväiseksi,..."
Itse ainakin olen aivan tyytyväinen elämääni ja etsin kumppania "parantaakseni" elämänlaatua. Jos koen että itseäni huomattavasti vanhempi mies ei paranna elämänlaatuani, olen mieluummin yksin. En koe yksin jäämistä pään seinään hakkaamisena jos tarjolla on vain miehiä joista en ole kiinnostunut.
Nämä kumppaninvalintaan liittyvät kriteerit ovat niin henkilökohtaisia ettei niistä voi alkaa "syyttelemään" hakijaa. Se on eri asia jos kauhean ruma, lihava, laiska, sohvaan jumiutunut, kouluttamaton työtön juoppo vaatii kumppaniltaan kauneutta, varakkuutta, raittiutta ja akateemista ammattia.. Mutta jos ihminen vain haluaa suurin piirtein ikäisensä kumppanin, se on mielestäni normaalia ja jopa luonnonmukaista. Ja jso ei omalta paikkakunnalta löydy sopivan ikäistä niin ainahan sitä voi etsiä vaikka naapurikunnan puolelta tai vaikka ulkomailta.
Päteekö tuo ikäjuttu muuten sitten(aapeen mielestä) toisinkin päin, eli myös miesten tulisi hyväksyä kumppanikseen 10-20v itseään vanhempi nainen jos omanikäistä ei löydy? Vai tarkoittaako tämä koko ajatus sitä että naisen täytyy ottaa itseään vanhempi mies? Käytännössähän tämä on vaikeaa koska miehet kuolevat nuorempina, ja mitä vanhempiin ikäluokkiin mennään, sitä enemmän on yksinäisiä naisia..
En millään tavalla tuomitse ihmisiä, jotka ovat ehdottomia mm. ikäkriteereissä parin vuoden tarkkuudella. Minusta se on lähinnä huvittavaa, niin kuin koko keskustelu tästä asiasta. Teen töitä koneella ja on välillä kiva lukea ihan tyhjänpäiväistä keskustelua ja tuulettaa päätään myös kommentoimalla sitä. Itselläni on hieno parisuhde ja miten nautinkaan siitä kun sitä ei tarvitse täältä hakea. En myöskään ole mikään vanha, vaan nainen parhaassa keski-iässä.
Tähän voi jäädä koukkuun! Sama homma, töitä tehdään koneella mutta välillä on pakko katsoa mitä crazyä joku on taas kirjoittanut. Mutta oon kanssas samaa mieltä, tälläset kriteerihöpötykset on ihan älyttömiä. Joittenkin lasten tietty pitää tietää mikä käyttäytyimem on oikein mutta hei holl että ihan meidän aikuistenkin???
tämähän oli taas "aikuisen ihmisen kirjoittama järkevä kommentti".
hei hanki elämä jos pitää toisten parinhakua arvostella.
kaikille ei nyt vaan kelpaa se "isi" mieheksi...
on hyvä olla kriteerejä, ja jos yksi kriteeri on lähes samanikäisyys niin so?sehän on sulta tosi paljon pois..
mene ite pokaamaan vanhoja ukkomiehiä jos tekee mieli, mutta anna muitten elää elämäänsä niinkuin tahtoo.
ja paljon mielummin ite otan semmoisen nuoren, komean ja viriilin miehen kuin papan istumaan sohvannurkkaan esittämään talon isäntää...;)
Saattaa tosiaan olla niin, että tähän jää koukkuun ja työnteko kärsii. Uskoisin kuitenkin niin, että kun näitä jossain välissä lukee tiiviimmin, niin sitten tulee kiintiö täyteen. Näin on ainakin tähän asti tapahtunut. Tiedä sitten jos vaikka täällä olisi joskus niin mielenkiintoista ajatuksenvaihtoa, että ihan työstä kävisi tämä kommentointi.
Hauskaa kun ihmiset ovat niin tosissaan ja tarjoavat minullekin vanhaa miestä tai muuten elävää elämää. Minulla koko jutun ajatus on se, että jos joku ihan tosissaan aikuisena laittamassa ikäkriteerit muutaman vuoden haarukkaan, niin ihan vapaasti. Meissä nelikymppisissäkin on niin "monen ikäistä". Osa makoilee sohvalla ja kunto on kuin kuusikymppisellä, ajatusmaailmasta puhumattakaan. Toinen taas touhuaa niin paljon, että sopii paremmin kolmekymppisten seuraan. Ehkä tässäkin keskustelussa on vaan niin, ettei elämässä ole suurempia ongelmia kun pitää tälläisestä asiasta meteliä nostaa. Itse kullakin taitaa olla vähän ongelmat vähissä kun parisuhde on niin hyvällä mallilla.
Kumppanin valitsemisessa ihminen saa ja hänen pitääkin olla mielivaltainen. Ihminen pärjää nykypäivänä varsin hyvin ilman miestä/naista, kun elämässä voi olla paljon sisältöä muutenkin (työ, ystävät, harrastukset jne.). Kaikkein pahinta on alkaa suhteeseen vain suhteen vuoksi. Se, että pidetään pariutumista itseisarvona ja otetaan tyyliin se, joka saadaan miettimättä yhtään mitä halutaan. Tuloksena on tyhjiä, onnettomia liittoja, joissa on usein myös pettämistä. Monet haluavatkin olla mielummin yksin kuin huonossa suhteessa. Tämä päätös ei ole rasismia, vaan se on palvelus sille toisellekin ihmiselle, jolla on näin mahdollisuus löytää oikea onni.
Jos joku täällä rehotttaa, niin se on kaksinaismoralismi. Mies saa kyllä vaatia nuorempaa, mutta annas jos nainen kokee nuoremmat kiinnostaviksi, niin jo tulee kamala poru. Biologinen totuus on vaan se, että mies ja nainen sopivat seksuaalisesti paremmin yhteen jos mies on naista nuorempi. Asenteiden höllennyttyä monet naiset uskaltavat vihdoin ottaa hyödyn irti tästä seikasta. Edelleen löytyy naisia, jotka haluavat puolestaan vanhemman kumppanin ja suurin osa haluaa luonnollisesti samanikäisen kumppanin (totta kai suunnilleen samassa elämäntilanteessa oleva kiinnostaa helpoiten).
Turha siis valittaa ihmisten kriteereistä. Haluaisitko oikeasti itsellesi naisen, joka tilaisuuden tullessa valitsisi mielummin nuoremman miehen? Hyvä vaan, että omien toiveiden suhteen ollaan avoimia, ettei tule sitten pettymyksiä vuosien jälkeen.
ja sä suljet silmäsi siltä että kaikki ei halua joutua rakkaansa "omaishoitajaksi".
entäs sitten kun itse olet 30 ja mies 60v ja sairaalahoidossa ties minkälaisten vanhuudesta johtuvien sairauksien vuoksi.
ja kaikki ei halua seurustella "isänsä" kanssa.
ja kuule kyllä niistä nuorista miehistä löytyy valinnanvaraa, ei kaikki ole sellaisia pelkkää seksiä ja tietokoneita ajattelevia urpoja.
ihan varmaan siis terveydellisistä syistä monet varmaan haluavat sen omanikäisen rakkaan itselleen, ja sen takia ettei tule "isä- tytär"-suhdetta.
ja useimmiten ne vanhemmat kumppanit ovat jo elämässään kokeneet ne asiat mitä itse haluisit harrastaa, ja silloin se kiinnostus voi olla kovin vähäinen tällaisiin itselles uusiin asioihin, joista haluisit kumppanisikin innostuvan.
ja en voi sanoa että 20v vanhempi kumppani olisi kovin "haluja herättävä" ajatus..ikävä kyllä..
olet varmaan itse vain nyt katkeroitunut jos joku itseäsi nuorempi/vanhempi ei ole kiinnostunut susta johonkin ikään liittyvän asian takia...
Ette te ihmiset tietenkään jotka kirjoittelette tänne palstalle ole sellaisia, mutta ihmettelen kuitenkin ketä ne sitten elävässä elämässä ovat?
Jotka:
. keikkalavoilla heittelevät pikkuhousuja jonkun ihanan idolin perään
- ruotsinlaivalla baaritiskillä käyvät pienessä tuuterissa nuorten kloppien miehustaan häpeilemättä ja avoimesti kiinni
- etelänmatkoilla (Turkki, Espanja, Kreikka, Italia to name a few) löytävät imartelevaa seuraa ihanasta Mehmetistä, Manolitosta, Stavrosista tai Luigista ihan vaan romanttisesti rantahietikolla kävellen
- kuolaavat Hunksien esityksessä ja repivät nilltä vähätkin vaatteet päältä
tai
- Tallinnassa hakeutuvat Viru-hotelli yökerhoon, josta sitten joku pitkäsäärinen blondi tarttuu matkaan (eikä muuten ollut mikään prostituoitu, rahapulassa oleva opiskelijaneito, jota piti auttaa)
- Thaimaan Patong beachillä kiertävät baarista baariin ja saavat seuraa loman ajaksi
ym. ym.
Mitä näillä kuvaamillani ihmisillä on sitten yhteistä? Ensimmäinen ja silmiinpistävä on IKÄERO! Tässä ei mitkään "samanikäistä tai pikkaisen vanhempaa/nuorempaa säännöt päde. Poikkeuksetta ikäeroa on 20 vuoden molemmin puolin kun lähdetään pitämään hauskaa. Ei ehkä ole tarkoituskaan puhua kovin syvällisiä kun haetaan säpinää hotellihuoneeseen. Raha liikkuu myös vapaasti, niin miehet kuin naiset maksaa tuosta ilosta, kuka suoraan ja kuka välillisesti, yks hailee.
Sit tosta 60 vuotiaan miehen "omaishoitajasta" Richard Gere täytti vastikään 58, oma Kanervan Ilemmekin täytti talvella 60, eipä kumpikaan pojista nyt miltään huru-ukoilta näytä. Sairaus sitävastoin ei kysy ikää eikä sukupuolta, niitä on nuoriakin halvaantuneita, onnettomuuden uhreja, MS-tautisia, reumaatikkoNAISIAKIN, jotka tarvitsevat oman puolisonsa apua ihan iästä riippumatta. Voishan ajatella että tollaset vaan laitokseen ja uutta nuorempaa katseleen, mutta onneks ihan kaikki ei ajattele sillälailla kun sitä puolisoaan ihan oikeasti rakastaa.
Se varmaan pitää paikkansa että sama malli ei sovi kaikille, mutta ei pidä olla tuomitsemassa muita jos he ovat vallinneet toisin kuin sinä. Tällaisen palstan paras puoli on se, että anonyymisti kun kirjoittelemme voimme olla ihan ketä tahansa, vanhoja, nuoria miehiä tai naisia tai sitten tekeytyä joksikin muuksi kuin oikeasti olemme. Missä muulla foorumilla ihmiset iästä, ulkonäöstä sukupuolesta, varallisuudesta tai puolue/uskontokannasta riippumatta voivat vaihtaa ajatuksia yhtä vapaasti? On upeaa nähdä, kuinka laaja kirjo ihmisiä ja heidän erilaisia ajatuksiaan on ympärillämme. Muutenhan me kaikki voisimme luulla, että kaikki ovat tai niiden pitää olla ja käyttäytyä niinkuin minä!!!!
"sä suljet silmäsi siltä että kaikki ei halua joutua rakkaansa "omaishoitajaksi""
Itse suljet silmäsi. Vaikkei ikäeroa olisi sinun ja puolisosi välillä olleenkaan, niin aikanaan sinusta tulee hänen omaishoitajansa tai hänestä sinun.
suunnilleen samaan ikäluokkaan kuuluvan kanssa on helpointa tulla toimeen, etenkin miesten. Vanhemmat miehet ovat usein isämäisiä asenteeltaan, holhoavia ja usein haluavat lyödä asiat hirveällä vauhdilla lukkoon, esim muuttaa yhteen jne.
Yli kolmikymppisenä naisena minulla on oma elämä, työni, asuntoni, enkä hae paapojaa enkä paapottavaa. En tarvitse mitään sellaista mihin tarvittaisiin erityisesti vanhempi mies. Mieluiten seurustelen noin ikäiseni kanssa, jolla samanlaiset elämänkuviot eikä tyrkytä omaa näkemystään kaikesta. Ehkä sitten vanhempana kadun kun en huolinutkaan sitä papparaista (jolta saisin siinä vaiheessa vaihtaa vaippoja), joka halusi epätoivoisesti nuoremman ollakseen "mies", mutta kadun sitten... Nyt en kadu mitään, 4v olen seurustellut itseäni 3v nuoremman miehen kanssa. Hyvin menee ja ehkä kun molempien lapset ovat aikuisia mietimme muita kuvioita. Nyt riittää omat kodit ja hyvä suhde molemmille. Ei kaikkien tarvitse haluta sitä iänikuista ja yhtä ja samaa, vaikka sinä sitä haluatkin. Murra sinäkin ajattelumallisi ja ota vanhempi nainen. Miksi sen tulisi olla se nuorempi sullekin aina? Yhtälailla sekin on ikärasismia.
Ite olin samanlaisesa suhteessa, jossa nainen oli 5 vuotta vanhempi. Kaikki meni ihan OK joku 7 vuotta, kunnes sille tuli joku vitun 40v kriisi ja halut makkarissa alko laskeen. Samaan aikaan sen piti tehdä uraa ja mä jäin vähän niinku kotiin lastenhoitajaks kun sillä oli kaikenlaista työjutskaa. Ei se ainaskaan tunnustanu, et sillä olis ollu jotain muuta säpinää, mut yhtenä aamuna kun mä heräsin ja katoin sen ryppystä kaulaa ja roikkuvia tissejä mä ajattelin et jumalauta mitä vittuu mä tääll duunaan ja keräsin kamani ja häivyin sanomatta sanaakaan. Mä olin katos viimeinkin tajunnu et mähän oon suostunut ton muijan näppäräks panopuuks ja sit vielä samalla hoitaan sitä kämppää ja sen lapsii. Kyl se sit soitteli perään et mihin mä hävisin mut sanoin vaan et alko tuntuun siltä et oli syytä vaihtaa maisemaa. Nyt mä asun omaa kämppää ja hoitelen baarist naisii, yleensä paljon ittee nuorempii ja täytyy sanoo et niiden kans ei ainaskaan seksistä tarvii riidellä. Sit ne on viel pirun tyytyväisii kun niille hommaa jotain pientä. Nuorena sitä oli vaan niin tyhmä, ettei tajunnu mitä se eukko loppuviimeks haki. Tolle muijalle olis sopinu paljon paremmin joku vitun eläkeläinen hoitaan sen kersoi ja antaa sille pildee sit niinku kerta viikkoon ja olis ollu pirun tyytyväinen nuoresta naisesta.
Itse olen nuori nainen ja minulla on yli 5-vuotta vanhempi kumppani. Ei ongelmia. Sepä se on, että naiset voivat nuorena tyttösenä valikoida aika laajasta valikoimasta kumppanin..jos he sitten esimerkiksi eroavat joskus keski-iän hujakoilla tms, niin he luulevat että sama peli jatkuu..tilanne on kuitenkin kääntyny miehille suotuisaksi, ja täsäs tilanteessa pikemminkin miehillä on se laajempi valikoima. Eli tasapuolisuuttahan es on.
logiikka.
Ei iällä ole tunteiden kanssa mitään tekemistä.
Kun kaksi aikuista ihmistä kohtaavat toisensa, se on ihana asia kun päästään laulamaan rakkauslaulua yhteisestä rakkaudesta.
Lippu korkealle vaan!
Itse jouduin kauan etsimään puolisoa, koska rajoitin hakuni -4 vuotta - eräänä päivänä käveli vain sopiva henkilö vastaan ja nyt kohta mennään naimisiin. Opetus: Aikuisten on lakattava tuijottamasta numeroihin. Kaksi eri ikäistä aikuista saattaa sopia sanomattoman hyvin yksiin. Ja taustoillamme ei ole taakse jätettyjä suhteita, ainoastaan normaaleita seurusteluita tutustumismielessä.