Eduskunnan oikeusasiamies ärähti turun työvoiman palvelukeskukselle.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=eoah 30/2007&base=ereoapaa&f=WORD&kieli=su&ylapalkki=eoaratk/eoartripview&palvelin=www.eduskunta.fi&triptemp=eoa
"Saamani selvityksen perusteella katsonkin Turun työvoiman palvelukeskuksen työvoimaohjaajan laiminlyöneen noudattaa kantelijan asiassa julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain koulutuksen keskeyttämistä ja siitä päätöksen antamista koskevia säännöksiä.
Käsitykseni mukaan opiskelijoiden oikeusturvan takaamiseksi on ehdottoman välttämätöntä, että heidän asioitaan käsittelevät viranomaiset ovat tietoisia säännöksistä ja niitä myös noudattavat. Työvoimatoimistojen tulee varmistua siitä, että virkailijoiden tietämys oikeusturvan toteumista säätelevistä säännöksistä on riittävän korkealla tasolla. Jokaisen virkailijan on lisäksi perehdyttävä huolellisesti käsittelemiänsä asioita säätelevään lainsäädäntöön ja ylläpidettävä omaa osaamistaan."
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=eoah 30/2007&base=ereoapaa&f=WORD&kieli=su&ylapalkki=eoaratk/eoartripview&palvelin=www.eduskunta.fi&triptemp=eoa
"Saamani selvityksen perusteella katsonkin Turun työvoiman palvelukeskuksen työvoimaohjaajan laiminlyöneen noudattaa kantelijan asiassa julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain koulutuksen keskeyttämistä ja siitä päätöksen antamista koskevia säännöksiä.
Käsitykseni mukaan opiskelijoiden oikeusturvan takaamiseksi on ehdottoman välttämätöntä, että heidän asioitaan käsittelevät viranomaiset ovat tietoisia säännöksistä ja niitä myös noudattavat. Työvoimatoimistojen tulee varmistua siitä, että virkailijoiden tietämys oikeusturvan toteumista säätelevistä säännöksistä on riittävän korkealla tasolla. Jokaisen virkailijan on lisäksi perehdyttävä huolellisesti käsittelemiänsä asioita säätelevään lainsäädäntöön ja ylläpidettävä omaa osaamistaan."
Vastaukset 5
Vanhimmat
-"Siltä osin kuin laiminlyönnit ovat aiheuttaneet kantelijalle muutoin taloudellista vahinkoa, hänen tulisi esittää korvausvaatimuksensa perusteineen Turun työvoiman palvelukeskukselle. Oikeusasiamies ei sen sijaan voi määrätä vahingonkorvauksia maksettavaksi eikä ottaa muutoinkaan kantaa mahdollisen korvausvaatimuksen menestymisen mahdollisuuksiin."
Tarkoittaako tämä teksti sitä, että joku on valittanut oikeusasiamiehelle ja VAATINUT jotain korvauksia sieltä itselleen maksettavaksi?? Kuinka pöljiä kirjetä ja virattomia vaatimuksia ne sinne oikeusasiamiehen toimistoon oikein lähettelee?
Että mistä hyvästä sitä korvausta pitäisi tulla? Ei mistään. Kurssi jäi kaverilta kesken, ja sitten pääsi ilman sanktiota koko potkuista, kun ei ollut tullut jotai kuulemiskirjettä ennenkuin tuli potkut kurssilta. Ihan sama. Peruivat vielä karenssin.
"Korvausvaatimus perusteineen:" Siinäpä sitä onki perustelemista. Ei taida ihan tulla sitä lottovoittoa nyt sieltä kuitenkaan. Naurettavaa nysväämistä koko asia.
Ja hopi hopi nyt.
Ymmärsit aivan oikein. Monet luulevat, että kantelemalla eoa:lle voi saada mahdollisesti vahingonkorvauksia, mutta kyllä ne pitää itse vaatia ja tarvittaessa hakea oikeusteitse.
Moniko uskaltaa lähteä käräjille asti, vaatimaan vahingonkorvauksia virkakoneistolta?
Aikuisten oikeesti valittaja olisi varmasti saanut karenssin mutta kaiketi välttyi siltä, kun kohdalle sattui asioita tuntematon työkkärin virkailija - kuten tavallista.
No hyvä näinkin. Kaikkien, jotka vähänkin tuntevat saavansa laitonta taikka epäasiallista palvelua typ-työkkäri-sossu klaanilta, tulisi tehdä asiasta valitus.
ja populismia koko EOA!