Huolisitteko?

Hei,

Kun olette valitsemassa puolisoa itselleen ninn huomisitteko aviomieheksi tai -vaimoksi mies tai naista jolla on elämässään taustana kamala naisten vaihtelu tai miesten vaihtelu siis paljon seksisuhteita?
111079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..arvioisin suhteessa ikään. Ja siihen, onko nuo olleet perättäisiä vai ei. Tärkeintä olisi tietää, voinko luottaa toisen sanaan. Jos naimisiin asti aiotaan, pitää molempien tarjota tarjottimelle ne vajavuutensakin.

Äänestä
  • siitä on jo tosi kauan aikaa näistä tapahtumista. Hän on muuttunut ja jättänyt nämä asiat pois joa aikapäiviä/vuosia sitten. Minua vaaan sapettaa kun ihmiset saattavat muistaa ja sanoa, että se on sellainen ja sellainen ollut se Maijan uusi mies tai Matin uusi vaimo

    Äänestä

  • mietityttääkovasti kirjoitti:

    siitä on jo tosi kauan aikaa näistä tapahtumista. Hän on muuttunut ja jättänyt nämä asiat pois joa aikapäiviä/vuosia sitten. Minua vaaan sapettaa kun ihmiset saattavat muistaa ja sanoa, että se on sellainen ja sellainen ollut se Maijan uusi mies tai Matin uusi vaimo

    Minusta on kyse kahden ihmisen välisestä suhteestä. Eikä mistään muusta. Olenko naiivi, kun ajattelen näin? Mitä muut puhuvat tai ajattelevat, voi elää omaa elämäänsä. Eiköhän jokainen kumminkin omien kokemustensa perusteella muodosta omat käsityksensä, kuten yleensäkin asioista. Jos toinen on luottamuksen arvoinen, niin eivätköhän muitten sanomiset jää vähemmälle huomiolle viimeitään ajan kulun myötä. Ihmissuhteissa ottaa aina riskejä, tavallaan, kun jokainen voi vastata vain omista tekemisistään ja niissäkin taitaa piisata, jos on rehellinen. Jokaisen pitää itse varmaankin päättää, miten semmoisiin sanomisiin suhtautuu. Sen takia onkin tärkeää, että "luurangot" uskalletaan itse ottaa kaapista ulos, jotteivät muut tee sitä.

    Äänestä

  • Ma'ri'jan'ne kirjoitti:

    Minusta on kyse kahden ihmisen välisestä suhteestä. Eikä mistään muusta. Olenko naiivi, kun ajattelen näin? Mitä muut puhuvat tai ajattelevat, voi elää omaa elämäänsä. Eiköhän jokainen kumminkin omien kokemustensa perusteella muodosta omat käsityksensä, kuten yleensäkin asioista. Jos toinen on luottamuksen arvoinen, niin eivätköhän muitten sanomiset jää vähemmälle huomiolle viimeitään ajan kulun myötä. Ihmissuhteissa ottaa aina riskejä, tavallaan, kun jokainen voi vastata vain omista tekemisistään ja niissäkin taitaa piisata, jos on rehellinen. Jokaisen pitää itse varmaankin päättää, miten semmoisiin sanomisiin suhtautuu. Sen takia onkin tärkeää, että "luurangot" uskalletaan itse ottaa kaapista ulos, jotteivät muut tee sitä.

    harrastanut vastaavissa tilanteissa kysymyksiä tyyliin "Tuliko hyvä mieli kun tuon pääsit kysymään minulta?" Ja todennut että elä sä vain kuule omaa elämääsi. Osa ihmisistä on vain syntymätyhmiä ja ilkeitä ja haluaa päästä puuttumaan kaikkeen. Luu kurkkuun sellaisille.

    Mutta suhteessa on tärkeää olla avoin varsin pitkälle. Ei kaikesta tarvitse antaa meriselitystä heti alussa, vaan luottamuksen kasvaessa matkan aikana avaudutaan. Eikä vain luurangoista vaan myös muista herkistelyistä. Luottamukseen vastataan luottamuksella. Kannattaa miettiä haluatko ihan oikeasti suhteen vai elää kiiltokuvamaailmassa. Elävässä elämässä kiiltokuva ei tahdo onnistua, etenkään ellei kyse ole tosi tosi nuorista...

    Äänestä

niin näin minäkin ymmärrän, mutta se oma ylpeydenhenki korventaa. Että kuinka huolit sellaisen puolison itsellesi joka on ollut käytettävissä joka puolella

Äänestä
  • jakorasiat vaimoainesta, ellei ole lääkityksellä kurissa. Eikös puolisoon to be pidä rakastuakin?

    Äänestä

jolla tietäisin aiemmin olleen haaremin. Luin äsken kauhuissani tältä palstalta miehen kertomusta (otsikolla: "ämmäni suuttui..."), jossa miehellä on oman kertomansa mukaan n. 12 naista tälläkin hetkellä. Johan tuollaiset haaremin pitäjät levittää ties mitä tautiakin... HYI HITTO!

Äänestä
  • sehän on selvin provo aikoihin! ei tuollasista niin kannattane perustaa.

    itse en edes jaksanut lukea sen aloituspostia loppuun kun meni hermo siihen kielenkäyttöön ja uhoamiseen parin ekan kappaleen jälkeen...

    Äänestä

En. Taitaapi olla sen luonteinen kaveri, ettei ole luottamista. Toki se on iästä kiinni..60-vuotiaalla on luultavasti enemmän vakaviakin parisuhteita takana kuin esim kakskymppisellä. Mielestäni ihmisen perusluonne ei muutu, jos hän on kerran petturi niin aina..ja jos harrastaa paljon yhdenillanjuttuja, niin vaikeepa niistä on päästä jatkossakaan..siitä elämäntyylistä. Että ehkäpä joku parempi löytyis.

Äänestä

En huolisi....

Äänestä

Elän tätä päivää ja tulevaisuutta. En jää toisen menneisyyttä murehtimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietityyttääkovasti kirjoitti:

Hei,

Kun olette valitsemassa puolisoa itselleen ninn huomisitteko aviomieheksi tai -vaimoksi mies tai naista jolla on elämässään taustana kamala naisten vaihtelu tai miesten vaihtelu siis paljon seksisuhteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu