Kristittyjen oikea Jumala? Jos joku voi väittää toisin, niin perustelkoon kantansa Raamatulla?
Noin teoriittisesti ajatellen Saatana itse on
Uteliaana@
15230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sehän oli kuuluisa metsämies tuo Nimrod.
Ja Mitrahan oli jonkun vanhan kansan epäjumala.
Eikös se Ellu ole kanss joku naispapitar tuossa Mitrakultissa?
Kuuluu sunnuntai Kulttiin: Sunnuntai kultilla on mahtavat perinteet.Nimrood mahtava sielujen metsästäjä. Semiramis ja Tammus he ovat kaikki samaa perhettä. Olihan siellä Egyptissä Isis ja Horus kaikki he olivat sunnuntain lapsia.
Tää Ellu teki poikeuksen. Hän Kuului tuon Jeesuksen Isä Jumalan Jahven Kulttiin. Nämä tuntemamme Kristityt ovat Kahden kultin palvojia, niinkuin varmuuden vuoksi. Muun muassa monessa Aasian maassä on näitä kahden tai useamman Jumaluuden palvojia enemmänkin. He näet pitävät varmuutena, että jos on useampia Jumalia palvottavana, niin todenäköisesti, saattaa olla hereillä, jos joku heidän Jumalistaan nukkuu. Sama periaatehan on tällä Kristilliselläkin kaksi jumalallisuudella, että jos toinen heistä nukkuu niin silloin he voivat rukoilla toista Jumalaansa. Näillä yksi Jumalisilla on asiat heikosti, kun heillä on vain tämä Jeesus Jumala.
Tavallaan onhan tässä Jumaluus perheessä oikeastaan neljä persoonaa, Kun on Isä poika pyhähenki Ja lusifer neljäntenä. He kaikki ovat hyvässä sovussa sunnuntain messussa.Kyllä noita Jumaluuksia on monia?
Tehtäväksi sovituksun virka Jeesuksessa. Joillakin on näköjään tehtävänä syyttäjän virka,jopa toisiin kristittyihin nähden.
Todellista Jeesus Kristittyä? Kristin uskon väärentäjiä on palsta tulvillaan! Itsehän sinä tiedät oletko sinä todellinen Kristitty vai korvasyyhy kristitty. Todellisuudessa ovat nämä tapaamani Kristityt olleet vain korvasyyhy Kristittyjä. Olen tavannut Ateisteissa paljon Rehellisempiä ihmisiä Humanitääriän kannalta, mitä nämä Kristityt edustavat. Kristityn pitäisi olla vakaumuksensa mukainen?
Olisit sitten se ainoa oikea kristitty,kun kerran muita ei ole. Siinä sinulle tavoitetta.
Melko turhautuneilta nuo muka uteliaat kiihkoadventistit vaikuttavat. A-kirkolla
ei taida olla enää mitään annettavaa, paitsi
ne soijapavut.
Päivän Sana:
Kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
Hepr. 9:14-15 (KR33/38)
Vinkki turhautuneille ... Joka päivälle Sanaa,
sähköpostiin tai puhelimeen tai ...
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html
Kristittyjen Jumala on Jeesus. Siltä se ainakin käytännössä näyttää, kun hänen Isällään ei ole mitään käytännön merkitystä, koska kristityille näyttää Jeesus olevan kaikki kaikessa ja se kiintopiste, jonka kautta koko raamattu ymmärretään. Taivaan Isä on lähinnä statistin osassa heidän uskossaan.
Jeesuksen, apostolien, Aabrahamin, Mooseksen, jne, jne Jumala on Jahve, joka on Jeesuksen uskon kautta luetun raamatun kiintopiste, päähenkilö ja viitekehys koko tulkinnalle. Näin siis siinä raamatullisessa opetuslapseudessa.
Siinä mielessä voi sanoa, että Saatana on kristittyjen Jumala, että kristitythän toimivat lähinnä juuri Saatanan tahdon mukaisesti palvoessaan Jeesusta Jahven sijaan unohtaen ensimmäisen käskyn, joka kieltää palvomasta ketään tai mitään muuta Jumalana kuin Jahvea itseään.
Ovat yksi,ja he ovat myös kolme eri persoonaa. Aivan kuin esim.vesi...Vesi on yksi persoona,mutta voi esiintyä kolmena: Vettä,jäätä,ja sumua.
siitä vaan maailman loppuun saakka ...
" Vesi on yksi persoona,mutta voi esiintyä kolmena: Vettä,jäätä,ja sumua. "
Hyvin kuvattu yhtä ainoaa Luojaa!
Ja niinhän myös Jumalan kuva, ihminen on yksi, eikä
kolme ...
1. Tess. 5:23
Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa. [1. Kor. 1:8 ]
Hepr. 4:12
Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. [Ef. 6:17; Ilm. 1:16]
Vanha ja tuttu vertaus... samalla myös täydellisen yhdentekevä, sillä se ei ratkaise ainuttakaan kolminaisuusopin ongelmista eikä sitä löydy raamatusta, joka on ainakin minulle kaiken opin ohjenuora.
Vanha Testamentti (ja myös Uusi Testamentti) tekee täysin selväksi, että Jumala on vain yksi persoona ja hänen nimensä (ja todellakin vain yksinomaan hänen nimensä eikä kenenkään muun) on Jahve.
Sanot, että Jahve ja Jeesus ovat yksi/yhtä? Mitä sitten? Miten se muka liittyy kolminaisuusoppiin? Raamattu itse selittää tuon ykseyden ja aivan eri tavalla kuin kolminaisuusopin kehittäneet jälkiapostoliset kirkkoisät.
(Joh.17:11) ... Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä. ... (21) Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. (22) "Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, olen minä antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä. (23) Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.
Jumala/Isä/Jahve on yksi persoona, Jeesus on toinen erillinen persoona ja Jumala on vain yksi persoona. Heidän yhteyden ja ykseyden selittämiseen ei mitään kolminaisuusopin kaltaista ristiriitaista ja epäjohdonmukaista teologista teoriaa tarvita. Kolminaisuusoppi ja oppi Jeesuksen jumaluudesta ovat yksinkertaisesti vain myöhempää kirkkoperinnettä.
Oijoijoi... mitäs tämä nyt oikein tarkoittaa? Tämähän on täyttä modalismia eikä mitään trinitarismia! Kolminaisuusoppihan nimenomaan kehitettiin kumoamaan tällaiset käsitykset, kuten modalismi, harhaoppisina.
Modalismi on kenties filosofisesti yksinkertaisempi kuin kolminaisuusoppi, mutta aivan yhtä selkeästi epäraamatullinen.
(puhun nyt trinitarismin näkökulmasta)
Jos Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat vain "naamioita", joita Jumala käyttää, niin miksi esimerkiksi kasteessa ne ovat kaikki yhtäaikaa paikalla. Modalismia myydään juuri sillä, että "se selittää", miten yksi Jumala voi olla kolme persoonaa. Se tosin tekee sen uhraamalla sen ajatuksen, että Jumala voisi olla kolme persoonaa yhtä aikaa. Raamatussa kuitenkin Jumalan eri persoonat ovat useinkin paikalla yhtä aikaa eli Jumala esittää useaa rooliaan yhtäaikaa.
(trinitaristien mielistely loppuu tähän)
Kolminaisuusopissa on omat ongelmansa ja modalismissa on omansa.
Olette tietysti vapaat uskomaan ihan mihin haluatte, mutta älkää väittäkö mitään oppia raamatulliseksi, jos sitä ette raamatulla voi sellaiseksi osoittaa. On epärehellistä sanoa "sola scriptura" omasta opistaan, jos se yksinkertaisesti ei ole totta. Raamatussa ei puhuta mitään Jumalasta, joka on kolme hypostaasia yhdessä substanssissa.
Jos Jeesus on vain yksi Jumalan esittämistä rooleista, niin miten sovitatte yhteen sen, että Jeesus on teille sekä Jumala että ihminen? Se ajatus, että Jumala vain esitti olevansa ihminen, ei toimi, vaan Jeesuksen täytyy olla täysin ihminen. Johannes sanoo suoraan, että Jeesuksen ihmisyyden kieltäjät ovat antikristuksia. Doketismi ei yksinkertaisesti toimi...
Vai ettekö te kristityt edes erota modalismia ja trinitarismia toisistaan?
Saatanan voitto oli tappaa Jumalan Poika---jä kristityt tekivät nasaretilaisesta epäjumalan?
Näin saatana johtaa pappeja ja seurakuntaansa?
Ulkopuolella leirin eli srk:n on todellinen Isän ja Jumalan/Luojan joukko, joiden Kuninkaana on Ylösnoussut Herra; ELÄVÄ Kristus!
Ei kuollut ja ristiinnaulittu?
Jumala on yksi
Epäjumalia ei ole olemassakaan, mutta ikuinen
tuska ja ahdsitus odottaa anti-kristittyjä ...
Room. 2:9
Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
Room. 2:10
mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
1. Kor. 8:4
Epäjumalille uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala. [5. Moos. 4:35; Mark. 12:29; 1. Kor. 10:19; Ef. 4:5,6]
Jos nimimerkki on tämä rekisteröity anti-kristitty niin se olen minä (ellei tunnariani ole kräkätty) eikä kukaan muu ja jos ei ole niin se en ole minä.
Oikeassa olet. Epäjumalia ei ole olemassakaan. Se tosin ei estä taikauskoisia ja tietämättömiä ihmisiä palvomasta toisia ihmisiä, puupökkelöitä, rahaa tai aurinkoa sellaisena.
Ja oikeassa olet myös siinä, että on vain yksi Jumala, josta hepreankielisissä teksteissä käytetään nimeä Jahve, joka on erisnimi, joka viittaa yhteen ainoaan persoonaan, eli juuri tuohon yhteen ainoaan Jumalaan.
Ikuinen tuska ja ahdistus? Ahaa... Olet siis klassisten filosofien opetuslapsi (etkä raamattua lukeva Jeesuksen opetuslapsi), joka uskoo siihen, että ihminen on luonnostaan kuolematon, vaikka raamattu tekee täydellisen selväksi, että vain yksin Jahve on kuolematon ja kaiken elämän lähde... pidä rauhassa vaan filosofiasi... minä pitäydyn raamattuun.