Tulli yrittää kusettaa!!!

Käsittämätön tullivirkailija on lähettänyt minulle vastinepyynnön autoveronoikaisupyynnöstäni. Vaadin veronoikaisua vuonna 2003 tuomastani BMW 525 -merkkisestä autosta.
Nyt siellä ovat laskeneet uuden mahti-tietokannan mahtavasta järjestelmästä uuden verotusarvon, joka on yllättäen suurempi kuin silloinen ahti-tietokannasta saatu verotusarvo. Epäselvä kuvio hinnoista oli muka läntätty liitteeksi, mitään täsmällisiä taulukoita ei löydy.

Laskelmallaan haluavat osoittaa että ensiverotuksessa kannetut verot eivät ole olleet liian korkeat.

Nyt kaivattaisiin apuja, miten kannattaisi vastinepyyntöön vastata. Olen aivan varma että tuo heidän nyt esittämä uusi verotusarvo ei perustu mihinkään todellisuuteen.
61188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kysyt mitkä autot kuviossa on ja selvität niiden toteutuneet kauppahinnat ja ajankohdat.

Äänestä

sanoa vuoden 2003 mallin tuonnista, mutta uusista;
Tämän päivän Hesarissa BMW:n mainos:
10000 (kymmenen tuhatta) pois 523iA ja 525iAT malleista...

Äänestä

Tulli on valitettavasti menettänyt täysin uskottavuutensa. Olen itsekkin nähnyt mm. Bemareista sellaisia arvontoja, joilla ei ole mitään tekemistä tämän todellisuuden kanssa.

Sen lisäksi, että teet vastineen, niin muista vaatia kaikki omat kulusi mukaan luettuna valitusten tekoonmenneen ajan tuntipalkka, Tullin maksettavaksi.

Äänestä
  • Sossulandiassa viranomainen "katsoo tarvittaessa" vaikka minkä asia takautuvasti,
    eikä mikään laki ja ennakkopäätös sido hänen käsiään.

    Nyt on Halosen tasa-arvon teemavuosi sopivasti, eikä mitään tapahdu.

    Äänestä

Tui ei edllytä vastausta,,,vähän ajan päästä kolahti -20% päätös postiluukusta ja vähän ajan päästä rahat tilille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuohtunut kirjoitti:

Käsittämätön tullivirkailija on lähettänyt minulle vastinepyynnön autoveronoikaisupyynnöstäni. Vaadin veronoikaisua vuonna 2003 tuomastani BMW 525 -merkkisestä autosta.
Nyt siellä ovat laskeneet uuden mahti-tietokannan mahtavasta järjestelmästä uuden verotusarvon, joka on yllättäen suurempi kuin silloinen ahti-tietokannasta saatu verotusarvo. Epäselvä kuvio hinnoista oli muka läntätty liitteeksi, mitään täsmällisiä taulukoita ei löydy.

Laskelmallaan haluavat osoittaa että ensiverotuksessa kannetut verot eivät ole olleet liian korkeat.

Nyt kaivattaisiin apuja, miten kannattaisi vastinepyyntöön vastata. Olen aivan varma että tuo heidän nyt esittämä uusi verotusarvo ei perustu mihinkään todellisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu