http://www.iltalehti.fi/terveys/200810238475370_tr.shtml
Pitkän iän saavuttamiseksi ei rasvalla ole mitään osuutta eikä arpaa. Se ei kuulu suositeltaviin aineosiin kuten esim. tumma suklaa.
Liikunta sen sijaan mainitaan yhtenä osatekijänä.
Kirkossa käyminenkin edistää pitkää ikää. Vaikea sen sijaan uskoa että fanaattis-VHH-uskonnollisuus lisäisi ikää. Kun tällä palstalla lukee VHH:laisten kirjoituksia niin niistä aistii että kirjoittajilla on verenpaine aivan tapissa, ja se ei varmasti ole elämää pidentävä tekijä. Ja mitä hirvittävää raivoa kun joku heidän paskantäytinen sepustuksensa poistetaan palstalta, ikään kuin se poistettaisiin heidän omilta kotisivuiltaan.
Mutta voi VHH:lle antaa silti yhden kiitoksen: eivätpä ole lihavat VHH:laiset kovin pitkään rasittamassa kansanterveyden budjettia, he kun poistuvat joukosta jo varhain. Meille hautausurakoitsijoillekin VHH on tietysti aina IN, isot arkut maksavat aina pieniä enemmän.
Pitkän iän saavuttamiseksi ei rasvalla ole mitään osuutta eikä arpaa. Se ei kuulu suositeltaviin aineosiin kuten esim. tumma suklaa.
Liikunta sen sijaan mainitaan yhtenä osatekijänä.
Kirkossa käyminenkin edistää pitkää ikää. Vaikea sen sijaan uskoa että fanaattis-VHH-uskonnollisuus lisäisi ikää. Kun tällä palstalla lukee VHH:laisten kirjoituksia niin niistä aistii että kirjoittajilla on verenpaine aivan tapissa, ja se ei varmasti ole elämää pidentävä tekijä. Ja mitä hirvittävää raivoa kun joku heidän paskantäytinen sepustuksensa poistetaan palstalta, ikään kuin se poistettaisiin heidän omilta kotisivuiltaan.
Mutta voi VHH:lle antaa silti yhden kiitoksen: eivätpä ole lihavat VHH:laiset kovin pitkään rasittamassa kansanterveyden budjettia, he kun poistuvat joukosta jo varhain. Meille hautausurakoitsijoillekin VHH on tietysti aina IN, isot arkut maksavat aina pieniä enemmän.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos lääketeollisuus ja lääketiede lopetettaisiin ja ihmiskunta jakautuisi niihin jotka söisivät teollisesti jalostettuja tuotteita ja niihin jotka söisivät mahdollisimman luonnonmukaisesti luonnollisia rasvoja (meidän oma rakas polttoaineemme) kaihtamatta?
Ja tietysti tarkoitat niitä luonnollisia ja prosessoimattomia vitamiinipillereitä joita VHH:laiset syövät.
Niin, ne loppuisivat varsin nopeasti lääkteollisuuden myötä ja hyvin äkkiä loppuisi myös VHH:laiset kun he riutuisivat puutostauteihinsa.
mainittiin vitamiinipillerit? Luonnollista ruokaa.. ei mitään vitalineaa....oot aika kaukana juuriltasi jos uskot että ihminen on luotu syömään transrasvoja ja sokeroituja terveysjuguja ym. sontaa. Mieti mitä ihminen on syönyt miljoonia vuosia ja mieti myös sitä mitä ihmiselle nyt syötetään muka terveellisenä ruokana; esanssille maistuvaa ravintoköyhää bulkkia täynnä tyhjiä kaloreita. Ei ihme että taudit leviää ja lihavuus lisääntyy.
Miksi niitä transrasvoja pitäisi sitten syödä tai joitan sokeroituja tuotteita? Voi syödä ihan luonnollisia tuotteita liikaa rasvaa karttaen ja silleen ettei tarvi popsia niitä vitamiinipillereitä joita VHH:laiset syövät täydentääkseen muuten ravintoköyhän VHH-mosonsa. Ei todellakaan ole ihme että taudit ja lihavuus lisääntyy.
Ihmisen elinikä, vuosisatoja sitten.
Miten riudutaan puutostauteihin jos vaihtaa lautasellaan perunan, pastan ja riisin lisäkasviksiin? Voi syödä monipuolisemmin kasviksia kun lautasella on tilaa?
Kun syö niin paljon rasvaa kuin sinä niin se tarkoittaa että et ole korvannut perunan ja muun vihanneksilla, vaan olet korvannut ne ainoastaan osittain vihanneksilla ja liian paljon rasvalla. Ja niin ei vitamiinit riitä.
Johan kokemuksesikin pitäisi kertoa että VHH:lla ei saa tarpeeksi vitamiineja ja silloin on pakko turvautua purkkivitamiineihin. Ja kokemushan on se paras totuus.
kuinkahan paljon menetän vitamiineja jos korvaan keitetyn perunan, riisin ja pastan lisävihanneksilla? Jos ennen söin lautasmallin mukaan jossa 1/2 kasviksia ja ja nyt on 3/4 niin saan enemmän vitamiineja kuin sinä joka pidät lautasellasi 1/4 perunaa ja syöt vain 1/2 kasviksia.
niin tuo yhtälö ei toimi. Lautasmallissa on 30% rasvaa ja jos tuplaat sen määrän se ei ole perunan korvaamista kasviksilla vaan rasvalla.
eläinrasvaa lainkaan niin sitä polttoaineenasi käytät ja vyötäröllesi keräät. Eläinrasva on eläinten pääpolttoaine ja inehmo on vain yksi eläimistä.
liian vaikeaa, esimerkiksi jos siitä lautasmallin lautaselta pyörähtää perunat lattialle niin silloin joidenkin mielestä siitä tulee silloin vaarallinen rasva, proteiini annos, prosentit menee persiilleen.
varsinkin Atkins on terveydelle vaarallista. todellisuudessa sen terveydelle myönteisiä seikkoja ei ole todistettu (vaikka väitetäänkin). Lievästi noudattavien VHH saattaa kuitenkin olla hyödyksi,kunhan ei mene tässäkään liika pitkälle. Varsinkin,jos sairastat verenpainetautia,ongelmia sepelvaltimossa tai munuaistulehdusta,ei missään tapauksessa tule tiukkaa VHH :ta noudattaa! enkä suosittele myöskään diapeetteksen hoidossakaan. Taas liiasta hiilihydraattien nauttimisesta sen sijaan on negatiivisia näytteitä. Mutta jos tälle VHH:lle on lähtenyt,paluu hiilihydraattipitoiseen ruokavalioon tulisi olla varovainen. varsinkin,jos ei halua painonlisäystä.
kun vhh on ainut jolla korjaantuu verenpaine sekä 2 diabeteksen insuliinit/tabletit saa heittää roskiin ei tarvitse. Mistäs tohtori halonen luulee tietävänsä ettei sovellu diabetes/verenpaine hoitoon onko oppikirja ollut lääketeollisuuden antama tukiainen ei muuta voi ymmärtää kun on niin takapajulasta tieto.
vieläkin 4 vuoden jälkeen ylipainoinen?
laitoin sen tähän, ettei pääse poistamaan kysymystäni.
ammatinharjoittajana omalla paikkakunnallani... Mutta päätös siitä, että minut tuhkataan, varmistui entisestään - "pahviarkusta" jääpi heikompi kate kätöseesi, nakkisormi...