Jos televisiokeskustelussa kaksi miestä puhuisi yhtäaikaa ja estäisi kolmatta keskustelijaa sanomasta lauseitaan loppuun, näitä miehiä pidettäisiin omahyväisinä röyhkimyksinä, joilta puuttuu käytöstapoja.
Aamun jälkiviisaissa kaksi naista puhui yhtäaikaa ja esti kolmatta keskustelijaa sanomasta lauseitaan loppuun.Vaimoni sanoi näitä naisia kaakattajiksi.
Esimerkin voi laajentaa koskemaan kaikkea viimeaikaista poliittista keskustelua.
Tasapuolisuuden nimisssä naisia saa ja pitää arvostella ja moittia siinä missä miehiäkin. Onko heistä käytettävä samoja haukkumanimityksiä kuin miehistä ts. onko "kaakattaja" naisvihamielinen mutta "omahyväinen röyhkimys" ei ole?
Aamun jälkiviisaissa kaksi naista puhui yhtäaikaa ja esti kolmatta keskustelijaa sanomasta lauseitaan loppuun.Vaimoni sanoi näitä naisia kaakattajiksi.
Esimerkin voi laajentaa koskemaan kaikkea viimeaikaista poliittista keskustelua.
Tasapuolisuuden nimisssä naisia saa ja pitää arvostella ja moittia siinä missä miehiäkin. Onko heistä käytettävä samoja haukkumanimityksiä kuin miehistä ts. onko "kaakattaja" naisvihamielinen mutta "omahyväinen röyhkimys" ei ole?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kiekuminen. Tiedä sit mitä eroa on kiekumisella ja kaakatuksella.
Tutkittu juttu on taas se, että julkisissa keskusteluissa miehet puhuvat enemmän kuin naiset ja miehet keskeyttävät naisten puheen enemmän kuin päinvastoin.