Miehet!

Vastuu ei kuulu pelkästään naiselle, vaan myös miehelle. Jos haluat pelkät kermat päältä, valmistaudu kuitenkin siihen, että joudut syömään koko kakun..

omaat myös vastuun kirjoitti:

Vastuu ei kuulu pelkästään naiselle, vaan myös miehelle. Jos haluat pelkät kermat päältä, valmistaudu kuitenkin siihen, että joudut syömään koko kakun..

Voin miehenä vapaasti päättää jos en halua pitää "äpärään" minkäänlaista yhteyttä.

Tarkoitan VAIN JA AINOASTAAN!! sellaista lasta joka on saatettu alkuun yhden yön huumassa, humalassa, miestä kusettamalla.
(--> ei sun tarvitse käyttää sitä kortsua jne..)

Voisin kyllä sit maksaa elatusmaksut jos DNA-testi todistaisi että olen sen *äpärän* biologinen isä.

Mutta ei minulla olisi lainkaan nojalla minkäänlaista velvoitetta pitää yhteyttä *äitiin* tai hänen ikiomaan *projektiinsa*

Siinä voisi lapsikin olla suruissaan; missä mun isi on ja miksi hän ei ota vastaan isänpäiväkorttia jonka askartelin hänelle kerhossa..

onneksi.. kirjoitti:

Voin miehenä vapaasti päättää jos en halua pitää "äpärään" minkäänlaista yhteyttä.

Tarkoitan VAIN JA AINOASTAAN!! sellaista lasta joka on saatettu alkuun yhden yön huumassa, humalassa, miestä kusettamalla.
(--> ei sun tarvitse käyttää sitä kortsua jne..)

Voisin kyllä sit maksaa elatusmaksut jos DNA-testi todistaisi että olen sen *äpärän* biologinen isä.

Mutta ei minulla olisi lainkaan nojalla minkäänlaista velvoitetta pitää yhteyttä *äitiin* tai hänen ikiomaan *projektiinsa*

Siinä voisi lapsikin olla suruissaan; missä mun isi on ja miksi hän ei ota vastaan isänpäiväkorttia jonka askartelin hänelle kerhossa..

jos onkin käytetty ehkäisyä ja ehkäisy pettää? Mitäpä jos nainen tahtoo pitää lapsen, koska hänen moraaliinsa abortti ei sovi?

onneksi.. kirjoitti:

Voin miehenä vapaasti päättää jos en halua pitää "äpärään" minkäänlaista yhteyttä.

Tarkoitan VAIN JA AINOASTAAN!! sellaista lasta joka on saatettu alkuun yhden yön huumassa, humalassa, miestä kusettamalla.
(--> ei sun tarvitse käyttää sitä kortsua jne..)

Voisin kyllä sit maksaa elatusmaksut jos DNA-testi todistaisi että olen sen *äpärän* biologinen isä.

Mutta ei minulla olisi lainkaan nojalla minkäänlaista velvoitetta pitää yhteyttä *äitiin* tai hänen ikiomaan *projektiinsa*

Siinä voisi lapsikin olla suruissaan; missä mun isi on ja miksi hän ei ota vastaan isänpäiväkorttia jonka askartelin hänelle kerhossa..

kuka enää tänä päivänä tohtii panna paljaalla jos muija sanoo et ei tarvi käyttää kortonkia.ei varmaan kovin moni

onneksi.. kirjoitti:

Voin miehenä vapaasti päättää jos en halua pitää "äpärään" minkäänlaista yhteyttä.

Tarkoitan VAIN JA AINOASTAAN!! sellaista lasta joka on saatettu alkuun yhden yön huumassa, humalassa, miestä kusettamalla.
(--> ei sun tarvitse käyttää sitä kortsua jne..)

Voisin kyllä sit maksaa elatusmaksut jos DNA-testi todistaisi että olen sen *äpärän* biologinen isä.

Mutta ei minulla olisi lainkaan nojalla minkäänlaista velvoitetta pitää yhteyttä *äitiin* tai hänen ikiomaan *projektiinsa*

Siinä voisi lapsikin olla suruissaan; missä mun isi on ja miksi hän ei ota vastaan isänpäiväkorttia jonka askartelin hänelle kerhossa..

Ei mitään muttia, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa lapsesta ja mieluiten myös lapsen äidistä vastuu ja rakastaa lasta ehdoitta. Kaikki muu on elämän ja lapsen arvon vastaista ja tuomittavaa.

Jos lisäännyt niin otat myös vastuun ja vastuu ei tarkoita vain elättämistä vaan täyttä vastuuta lapsen hyvinvoinnista. Oleellista on rakastaa lastaan, ei onko lasta tahtonut vai ei.

Lapselle ei todellakaan ole parempi olla täysin hylätty kuin edes minimimäärän yhteydessä isään, ei pitäisi olla ylivoimaista olla yhteydessä lapseensa ja jopa rakastaa lastaan. Tietenkin lapselle on vahingollisempaa olla yhteydessä isään joka ei vähääkään välitä, mutta onko tuo edes vaihtoehto. Millainen mies ei rakastaisi omaa lastaan ja myös lapsen äitiä?

En ymmärrä miten muuten voisi edes toimia kuin ottaa täysi vastuu lapsesta ja mieluiten äidistäkin ja rakastaa lastaan ja mieluiten äitiäkin.

Jokaisella on valinnanvapaus, mutta milainen ihminen valitsee vaihtoehdon joka on oman lapsensa ja lapsen äidin hyvinvoinnin vastainen? Ja vielä perustelee tuon lapsen edulla.


Hossi ja pöyristys