toinen lapsi isälle ja toinen äidille

Älkää erottako sisaruksia.

On jos sisarukset erotatte. Sopikaa yhteishuoltajuus. Esim. niin että MOLEMMAT lapset on vuoroviikoin YHDESSÄ isän ja äidin luona. Karmea ajatuskin.Tuohoatte vielä heidän tulevaisuuden.Aikuinen saa itsensä aina jotenkin kuntoon ero satuttaa lasta eniten ja jotkut lapset voi alkaa syyllistää vielä itseään erosta.

minunkaan mielestä ole elatusmaksujen järjestäminen. Miten olette tuollaiseen järjestelyyn päätyneet lasten asumisen osalta? Asiaa tuntemattomasta kuulostaa siltä, että te ette eron yhteydessä ole pystyneet luopumaan siitä perheajatuksesta, siis siitä, että taloudessa on lapsia.
Lapsia ei pitäisi jakaa samalla tavalla kuin muu osa taloudesta jaetaan, vaan lasten asuminen pitää järjestää lasten edun mukaan oikein. Aikuisille jää se arvioitavaksi oikein.

Elatusmaksut määräytyvät ensisijaisesti asumisen mukaan. Se on sopimusasia, kuinka ne käytännössä toteutuvat. Ideahan siinä on taas se lapsen etu, kun se lasta varten maksetaan. Se, joka vastaa lapsen kuluista on oikeutettu saamaan elatustukea.
Tämä mun selostus nyt ei varmasti mene juridisesti oikein.
Pointtini on se, että lasten huoltajuudesta, asumisesta, kuluista ja elareista ei kannata tehdä teknistä kikkailua, vaikka molemmat olisivat pienituloisia. Se pitäisi kaikki sopia lapsen edun kautta. Silloin se on myös aika selkeää, kuka maksaa mitä ja kenelle.

Meillä on kolme lasta. Ex on ehdotellut,että nuorin poika voisi asua hänellä - sopisi uusioperheeseen, jossa exän uudella on vähän nuorempi tyttö!
Pojan kanssa puhuessa, hän tuskailee, että isällä on kivaa, mutta tulee äitiä ikävä. Äidin luona on isää ikävä. Jos siihen vielä lisätään muista sisaruksista erottaminen, en osaa edes kuvitella pojan ikävän määrää! Eikä ratkaisu ole helppo sisaruksillekaan. he ovat sanoneet, että eivät ikinä hyväksy, että pikkuveli ei asuisi yhdessä meidän kanssa. Niinpä olen sanonut exälle, että en ikinä suostu lapsia jakamaan. Poika voi olla isällään vaikka loma-aikoina enemmän. Isälle ei vaan vielä ole sopinut.
Pitäkää lapset yhdessä! ainakin meillä heistä on toisilleen tukea, kun voivat keskenäänkin jutella elämänmuutoksesta, jonka ero aiheutti, lapset kun varjelevat vanhempiaan, eivätkä halua kertoa kaikkea isälle tai äidille, ettei heille tulisi paha mieli.
Ero on lapsille niin iso juttu, että vanhempien on itse kannettava vastuu ja syyllisyys siitä, ja tehtävä kaikkensa lasten voinnin eteen!

Tuo ei varmasti ole lapsenedunmukainen ratkaisu. Mua surettaa ajatuskin tuosta että sisarukset erotetaan toisistaan=(

periaatteessa niistähän te voitte sopia keskenänne, ynnä sekin, että jos kummallakin on yksi lapsi, ei elareita välttämättä tarvitse maksaa, koska nehän menee periaatteessa päittäin.

Teknisesti on näin, miten lie lasten itsensä kannalta. Jos esimerkiksi poika on kovin isänsä perään, tyttö vaikka vielä nuorempi, äitinsä hoivan tarpeessa, voi olla ihan viisasta jakaa lapset, jos muunlaista tolkkua ja sopua ei ole saatavissa.
Monesti pakka kannattaisi kääntää vielä kerran: entä jos isä ottaakin kummankin lapsen, ja se lapsista kuka kaipaa äitiään enempi on enempi äitinsä luona.

Lapsia en itse lähtisi jakamaan, jos ei olisi ihan viimeinen pakko ja keino rauhan saavuttamiseksi.

Jokaisen perhe on eri, lähtökohdat on erit, mutta hyvin varmasti äiti, joka ei pidä lapsiaan itsellään, tuomitaan, vaikka ei siinä välttämättä ole mitään tuomitsemista.

tuohon edelliseen. Lapset ovat molemmat siis jo lähes täysi-ikäisiä. Toinen on ilmaissut selvästi ettei halua olla isänsä kanssa tekemisissä ja toinen taas ei haluaisi jättää isäänsä ihan kokonaan yksin mikäli me lähdemme muualle asumaan. Uusi asuinpaikkamme tulee olemaan kuitenkin sama kylä kuin tähänkin asti. Lapset kulkevat sujuvasti jo omilla menopeleillään, joten näkevät jo nytkin toisiaan melko vähän ja silloinkin kunnon sisarusten tapaan kinaavat koko ajan.

Tarkoitukseni oli siis ihmetellä sitä, että onko mahdollista että molemmat vanhemmat maksavat toisilleen elatusmaksua.

Jos lapset menevät toinen äidilleen,toinen isälleen,eikä vanhemmilla ole riitaa siitä,kummalla on omaisuutta enemmän,eli jompikumpi haluaa suurempaa summaa "lapsestaan",niin noi elarit menee päittäin!

itsellä on ollut aikoinaan sama tilanne,ja papereihin vaan merkittiin tilanne,et lapset asuvat eri vanhempien luona,(oltava kirjoilla!!)ja että kumpikaan ei maksa kummallekaan mitään,piste!

SE on sitten eri asia,jos haluatte rahoittaa muuten lapsianne,ottaa osaa esim. lastenne menokuluihin ym,se on sitten ihan teidän kahden välinen juttu,mutta karkeesti kunnan/kaupungin kans elatushomma menee noin!

Jos yhteinen sopimus, niin nniin kumpikaan ei mitään.
Oikeuden päätöksellä, suurituloisemi voi joutua maksamaan pienitulooisemmalle, jos sitä vaaditaan.

😏😂🤣

JA SITTEN EI MUUTA KUIN UUSIOPERHETTÄ RAKENTAMAAN.
Eläkkeet viidelle akalle ja kuudelletoista pennulle.

Jos noin hulluun ratkaisuun päädytte, kannattaa ruveta jo etsimään kummallekin lapselle terapeuttia.