Olen silmä ja korva tarkkana seurannut tämän vuoden idolsia, mutta ei, sieltä ei nouse ketään ketä todella voisi hehkuttaa, vaikka ohjelmaa mainostetaan "kaikkien aikojen idolsina".Sanon, että höpö, höpö.Mitenkähän he, ilmeisesti, tuomarit, ovat ajatelleet, että tämän vuoden osallistujat olisivat jotain niin erikoista, että ohjelmaa voitaisiin mainostaa jopa kaikkien aikojen idolsina? Jos ei tämän parempaa ole odotettavissa, niin eipä tarvitse katsoa enään tätä skabasa.Viime vuonna oli sentään meininkiä!!!!!!
Nyt on kyllä vähän pliisut kisat
mistä fiilis
19760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
onkin juuri sen takia kaikkien aikojen aidöls, kun siellä on niin väritöntä sakkia....
ovat jo poistuneet (poistettu).
tuo videokin.
Siihen ei oltu löydetty mitään persoonallista otetta ja sisältöä. Ihan hyvin ne lauloi, mutta tuntui että porukkaa on liikaa eikä videosta jäänyt oikein mitään mieleen...
Kaikkina kolmena ensimmäisenä kautena on onnistuttu tekemään musiikkivideostakin jotenkin oman näköisensä. Ja se on toiminut jonkinlaisena yhteenvetona siitä kaudesta.
Ensimmäisen kauden videota en tosin niin hyvin muista, mutta kyllä minusta ainakin kakkos- ja kolmoskauden videoista onnistuttiin saamaan jotenkin sen kauden tyypeille juuri sopiva.
Kakkoskausi oli sympaattinen ja iloinen ja ihmisetkin sen oloisia. Kuin myös video. Joku synkistelijä porukassa olisi ollut ikävä riitasointu.
Se on sitten makuasia tykkääkö siitä vai ei. Minä tykkäsin, vaikka melankolikko olenkin...
Kolmoskausi oli "kovanaamojen" kausi. Videossa oli tummanpuhuvia värejä ja jämäkkää asennetta. Herkimmät mummelit saattoivat hypätä sohvan taakse kun se räjähti silmille.
Mutta toimi hyvin ja sopi finalisteille. Ehkä joku Panu saattoi olla vähän liian pehmo siihen, mutta hyvin sekin mukana pysyi.
Tällä kaudella ei ole oikein mitään mihin tarttua. Ei teemaa, ei ideaa, ei sisältöä, ei löytöjä.
Harmi kisaajien kannalta. Eivät he sen huonompia ole kuin muinakaan vuosina.
ollut kovanaamoja, ja Panu oli machompi tyyppi kuin Ari ja Kristian, jotka ovat ihan pehmopoikia. Ei pidä antaa stailausten pettää. Jotain tummanpuhuvaa siinä kolmoskaudessa kyllä oli, kuten finalistien myöhemmissä vaiheissakin.
Idolsin stailaukset ovat yleensäkin syvältä. Ihmisistä tehdään jotain ihan muuta kuin mitä he ovat. Ei ole ihme, että kilpailijoita syytetään epäaitoudesta.
panu on machompi??
hahahaahahaahahahaahahahahahaaa...!!
Tuon oli pakko olla vitsi !
vaan katkera totuus!!!
läpi;(((
Panu on urheilullinen ja käsistään kätevä ja ulkoisestikin "miehisempi" tyyppi. Ei se mikään ansio ole, ei sillä.
nössönnäköinen se on. Ei ole särmää, kun on sellainen tavis naapurinpoika lookiltaankin ja luonteeltaan hissukka.
Tästä levyn kannesta ei kyllä välity mitään machoa: http://www.panularnos.net//musiikki/panularnos-millionmiles-p.jpg
vähän eri juttu. Nämä tavis naapurinpojat ovat niin suosittuja, niin suosittuja. Juuri sitä, mitä nuoren miehen halutaan olevan. Sitten jos on sitä särmää, niin ärsyttää heti joitakin.
kun nappasi nuoren pikku pimun elättäjäkseen.
jo tuolta teatteriviikonlopun ensimmäisen päivän lopulta lähtien.
Siis niin paska ohjelma nykyään. Rupee nukuttamaan, kun kattoo. Ja noitten kilpailijoiden biisi valinnat on jostain tosi syvältä!
todella laimea meininki :(
täällä samoilla linjoilla ollaan...
harvinaisen samaa mieltä.
tuubaa!!!! Ei jaksa kattoo.
enempää kanssasi samaa mieltä!
kuin meille luvattiin, mutta ei vain tiedetty, että missä mielessä.Siis tylsyydessään.Toivottavasti ensi vuonna nähdään ja koetaan taas ihan tavalliset kisat.