Niin?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitä katsomme ennustamiseksi.
Lehtien horoskoopit yleensä viihdettä.
Selvänäkijät keräävät ennustukset maksajan puheista, hieman sävytettynä.
Tähtikartoista tehdyt ennustukset puheiden mukaan aika tarkkoja.
Tiedä sitten.
ovat samanlaista huijausta tai korkeintaan viihdettä. Jokaisessa ihmisessä on kaikkia persoonallisuuden piirteitä ja se ei siitä miksikään muutu, vaikka horoskooppitäti tai -setä keksii nostaa niistä osan esille muka kuvaamaan joitain tiettyjä horoskooppimerkkejä. Se on vaan lukijasta helppo hyväksyä, sillä kaikissa ihmisissä on myös niitä piirteitä, joita he mainitsevat. Etenkin kun niitä korostetaan, ihminen luonnollisesti alkaa miettiä asioita, jotka viittaavat siihen tai jopa "todistavat", miten itse tai joku muu todella on niin(kin) käyttäytynyt tai ajatellut. Sitten "ennustus", jos siihen uskoo, alkaakin jo toteuttaa itseään.
Esim. Perjantaina ja 13. päivänä sattuu Britanniassa enemmän liikenneonnettomuuksia kuin muulloin. Ja nämä liikenneonnettomuudet sattuvat, eivät päivän tai päivämäärän takia, vaan sen, että taikauskoiset ihmiset ovat säikkyjä ja epävarmoja tuona epäonnen päivänä pitämänsänä päivänä.
Siitä huijaako ennustaessaan. Harva oikeasti osaa, mutta noista tilastollinen ennustaminen on kuitenkin lajina helpoin.