jo yli puoli vuotta en silti tajua miten se Venäjän kappale voitti. Olen yrittänyt kuunella sitä objektiivisesti ja yrittänyt löytää siitä hyvää, mutta ei onnistu. Aivan kamalan teennäinen kappale. Oikein yökötys. No varmasti pikkutytöt tykkäs siitä esityksestä mutta silti. Minulle Ukraina on tämän vuoden voittaja. Ihana karismaattinen lahjakas laulaja, upea show ja kappale on voimakas ja siinä on "munaa". :) Olisi vaikka se Kreikkakin mielummin voinut voittaa kuin Venäjä!
En vieläkään tajua tätä virhettä!
Vaikka viisuista on
4521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja kaiken lisäksi Venäjän biisi on plagiaatti. Eka säkeistö on kopioitu suoraan kappaleesta "Wild World", jonka esittävät mm. Mr. Big ja Cat Stevens.
Entisten Neukkulan satelliittimaiden suosiollisella avustuksella se voitti, se surkea, imelä ja tekotunteellinen Dima "Pilan" kappale. Tämä "avita naapuria" -systeemi on viime aikoina ollut aika rasittava riesa euroviisuissa. Kaikki Ukrainat, Valko-Venäjät ja sellaiset antaa aina Venäjälle 12 pistettä, vaikka kipale olisi kuinka perseestä revitty. Myös muissa itäblokin maissa on tämä ilmiö: se ruma Serbian akkakin voitti viisut ennen Dima Pilaa naapureiden avustuksella, mutta se "Molitva" -kipale oli niin teennäinen paska että huhhuh.
Venäläiset lattaa ulkomaisen operaattorin kortin puhelimeensa ja äänestää itte omaa kappalettaan.
Kappale on kaunis ja taitoluistelija hämmästyttävä, mutta itse Dima Bilan....voi voi, ihan järkyttävä. Englannin lausuminen laittoman huonoa, olisi laulanut äidinkielellään ja laulu epävireistä naamanilmeet suorastaan mielipuoliset. ylitulkintaa! Mutta, Bilan oli biisintekijä (liekö oikeasti?), joten voittonsa ansaitsi. Suomi muuten antoi Venäjälle 12 pnts taas. Hitaanoloisesti tippuu näitä kommentteja tähän ketjuun :).