naisen logiikkaako?

elikkäs olen mies teollisuusalalta ja kävin usein
syömässä läheisessä ruokalassa jossa oli kassalla töissä nainen joka oli saman ikäinen kuin minä.aina kun menin ruokalaan nainen piti kanssani flirttailua vaikka olikin naimisissa en ikinä vastannut siihen mitenkään muuten kuin naurahtaen hänen kaksimielisille jutuilleen.täytyy tunnustaa että nainen oli erittäin kiinnostavan näköinen ulkokuoreltaan ja joskus huomasin silmäileväni häntä kassajonossa ollessani(niinkuin moni muukin).mutta yhtäkkiä kaikki muuttui nainen ei puhunut enää sanaakaan sekä rupesi suorastaan pelkäämään minua ja kulki tehdasalueella vartian kanssa täyttelemässä ruoka automaatteja.kerran näin hänet kaupungilla kun olin hoitamassa omia asioitani.morjestin hänelle niinkuin hyviin tapoihin kuuluu ja hän suorastaan juoksi pois naama sen näköisenä että pian tulee itku..myöhemmin kuulin että nainen oli jättänyt työmaansa häntä AHDISTELLEEN miehen takia!
Siis mitä tämä tarkoittaa???!!
En ymmärrä teitä naisia joten jos joku viitsisi valaista vähän että mikä tässä on takana?
141149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Oletko täysin varma, että tuolla ahdistelijalla tarkoitettiin nimenomaan sinua? Entä jos häntä oli ahdisteltu esim. puhelimitse eikä hän tiennyt miehestä muuta kuin että tämä on samalla työmaalla ja sen vuoksi alkoi varmuuden vuoksi vältellä kaikkia miehiä siellä? Eihän käytöksesi jos/kun kuvauksesi siitä pitää paikkansa tosiaankaan anna mitään aihetta tuollaisiin tulkintoihin.

Äänestä
  • voihan se olla joku toinenkin mutta kaikki kuvaamani sattui juuri sopivasti niinkuin se olisin ollut minä.kertomus pitää täysin paikkansa eikä ole mikään kaunisteltu versio.
    asia jäi vaivaamaan....

    Äänestä

  • loogiselta.

    Hän oli aivan varmasti saanut lähentelyjä nimettömästi ja pelkäsi kaikkia miehiä tämän jälkeen.

    Ei liity tähän "makeen" välttämättä mitenkään muuten kuin että sattuu olemaan mies samalta työmaalta.

    Äänestä

  • kuulostaa kirjoitti:

    loogiselta.

    Hän oli aivan varmasti saanut lähentelyjä nimettömästi ja pelkäsi kaikkia miehiä tämän jälkeen.

    Ei liity tähän "makeen" välttämättä mitenkään muuten kuin että sattuu olemaan mies samalta työmaalta.

    Ajatellaan vaikka sellaista mahdollisuutta, että joku miehistä on ottanut naisen flirttailun vähän liian vakavasti, pitänyt sitä erityisesti itseensä kohdistuvana ja esim. seurannut naista kotimatkalla, ehkä pyrkinyt ovesta sisälle. Vaikka ei olisi onnistunutkaan, sellainen voi olla hyvin ahdistavaa.

    No sitten nainen olisi valittanut asiasta, ja joku ois hälle vaikka todennut, että sait mitä ansaitsit, kun sillai flirttaat. Muodollisesti kyseinen mies olisi ehkä saanut moitteet ahdistelusta, mutta käytännössä naiselle olisi jäänyt sellainen kuva, että kaikki pitävät häntä "huonona naisena" ja syyllisenä tapahtumaan. Tuollaisilla asioilla on tapana helposti kasvaa omassa päässä liian suuriin mittoihin.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ajatellaan vaikka sellaista mahdollisuutta, että joku miehistä on ottanut naisen flirttailun vähän liian vakavasti, pitänyt sitä erityisesti itseensä kohdistuvana ja esim. seurannut naista kotimatkalla, ehkä pyrkinyt ovesta sisälle. Vaikka ei olisi onnistunutkaan, sellainen voi olla hyvin ahdistavaa.

    No sitten nainen olisi valittanut asiasta, ja joku ois hälle vaikka todennut, että sait mitä ansaitsit, kun sillai flirttaat. Muodollisesti kyseinen mies olisi ehkä saanut moitteet ahdistelusta, mutta käytännössä naiselle olisi jäänyt sellainen kuva, että kaikki pitävät häntä "huonona naisena" ja syyllisenä tapahtumaan. Tuollaisilla asioilla on tapana helposti kasvaa omassa päässä liian suuriin mittoihin.

    Kommentti: "sait mitä ansaitsit, kun sillai flirttaat", on selvä viesti siitä, että muutkin miehet haluaisivat käyttäytyä ahdistelijan tavoin, vaikka itsensä toistaiseksi hillitsevätkin.
    Eipä siis ole ihme jos nainen alkaa pelätä kaikkia työpaikan miehiä.

    Äänestä

1. Se flirttaili sulle.
2. Joku muu mies (koska sä et tunnusta kerta) on ahdistellut tai yrittänyt raiskata sen töissä, ja se pelkää nyt miehiä ja lähti töistä.

Mikä tässä on se kohta, jota sä et tajua?

Äänestä

Jos on, niin aika erikoista, että oletat naisen juuri sinun takiasi lähteneen. Tuollaisessa tapauksessa luulisi miehen ajattelevan juuri samoin, kuin muut tässä keskustelussa ovat asian tulkinneet.

Äänestä
  • omatunto.eikä siellä töissä kyllä ketään raiskata

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    omatunto.eikä siellä töissä kyllä ketään raiskata

    ahdistellaan.

    Äänestä

mitähän tuo meinais? akka on kuullu paskaa tai menneisyyttäs sinusta joten sulla taitaa olla joku selkäs takana. pitäis tuommosen nyt miehenki tietää...

Äänestä
  • mun olla joku ennustaja vai?onko naisen logiikka juuri tätä kun osa harrastaa eli yritetään kääntää asia niin että minä olen syyllinen.akka ei ole kuullut minusta mitään koska ei ole mitään kuultavaa!minulla on puhtaat jauhot pussissa!

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    mun olla joku ennustaja vai?onko naisen logiikka juuri tätä kun osa harrastaa eli yritetään kääntää asia niin että minä olen syyllinen.akka ei ole kuullut minusta mitään koska ei ole mitään kuultavaa!minulla on puhtaat jauhot pussissa!

    sen asian, että hän on alkanut pelkäämään kaikkia miehiä? Joku muu mies siihen syyllinen on. Ei tuollainen pelko tyhjästä tule.

    Äänestä

äijiltä siellä vaivihkaa, lyön vetoa että joku tietää kuka kusipää se on ollut. pistäkää tuollaiset ahdistelijat kuriin, perkele. kai se joku tolkku täytyy miehiltäkin löytyä, kuin työkavereita annetaan kohdella. mä ainakin olen sitä mieltä, että tuollaisia ahdistelijoita ei normaalit miehet kattele työpaikallaan. seuraava voi olla siskos tai lapses joka uhriksi joutuu.

Äänestä

niin, ei hän sinua ehkä kokenut ahdistelijaksi, vaan ehkä siellä todella joku muukin ahdisteli, oikeasti, ja hän ei enää uskaltanut yht'äkkiä heittää läppää, koska esim. se tyyppi oli käynyt kiinni ja sitte syyttäny naista tyyliin et "ku säki aina heittät noita juttuja", se on niin helppoa. sitten hän aatteli, että sä oot samanlainen, koska sitä ei tiiä mimmonen tapaus se sitten on ollut.

mäkin olen liikkunut monella alalla, ja tosi törkeitäkin tyypejä on, käy siis kiinni, heittää niin rivoa läppää, että se on tosi henkilökohtasta ja perverssiä pahimmillaan, ja kyllä siinä saa miettiä, ettei ala kaikkia miehiä tuomitsemaan muutaman kusipään takia. saattaa herkempi ihminen säikähtää ja oikeesti siitä saada jotain enemmän kun pahan mielen. se nimittäin loukkaa. mä olen vaan onneksi väkivaltainen ja olen neuvonut, että niitä juttuja on turha puida oikeudessa tai työpaikkaansa jättää. sanallisesti voi aina lyödä lujempaa vyön alle miestä ja jos käy kiinni, niin rivenistä kiinni ja pahimmille voi iskeä nyrkkiä naamaan. ei tule toista kertaa, eikä käy kenellekään epäselväksi mitä on tapahtunut. mutta, mä olenkin todella poikkeuksellisen vammanen naiseksi.

ja kaikki ne törkeydet kuultuani ymmärrän kyllä, että joku alkaa säikkymään miehiä, vaikkei ne ois mitään tehnykään. ja jos sä et oikeesti ole käynyt kiinni, etkä mennyt henkilökohtasuuksiin tai väen vängällä tunkeen pornovitsejä ihmiselle, joka niitä ei halua kuulla, niin sitten varmaan kyse on siitä, että se on säikähtänyt jotain ja heijastelee niitä juttuja sinuun. ikävä juttu, mutta semmosta se on.

sille ei voi mitään, maailma vaan toimii niin, että kaikki maksaa jonkun mulkun virheistä. rankka peli rakennustyömaalla jne. anna olla, juttele läheisten kanssa, etteivät he luule mitään, ja anna naisen sitten mennä. ehkä pomo vois selvittää asiaa. emmä tiä kandeeko sille naiselle mennä jutteleen, se pian luulee oikeesti, että säkin ahdistelet sitä. voihan se olla, että sitä itketti vaan se työpaikan menetys minkä se susta muisti?

ja yksi mahdollisuus on tietenkin, että hänellä on mielenterveysongelmia, että jotkuthan oikeesti kuvittelee asioita... tai että hänen miehensä on sairaan mustasukkanen, ja jotain ruvennu säätään siinä välissä, syytelly tehtaan miehien kanssa flirttailusta, jne. jja sitten siitä se juttu voikin rivetä käsistä. kyllä vaihtoehtoja on.

no, koita pärjätä ja mennä vaan, kai se selviää, jos on selvitäkseen, ja jos ei, ja et oo mitään väärää tehny, ni sitte vaan elät siitä yli. se on sen naisen juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


make kirjoitti:

elikkäs olen mies teollisuusalalta ja kävin usein
syömässä läheisessä ruokalassa jossa oli kassalla töissä nainen joka oli saman ikäinen kuin minä.aina kun menin ruokalaan nainen piti kanssani flirttailua vaikka olikin naimisissa en ikinä vastannut siihen mitenkään muuten kuin naurahtaen hänen kaksimielisille jutuilleen.täytyy tunnustaa että nainen oli erittäin kiinnostavan näköinen ulkokuoreltaan ja joskus huomasin silmäileväni häntä kassajonossa ollessani(niinkuin moni muukin).mutta yhtäkkiä kaikki muuttui nainen ei puhunut enää sanaakaan sekä rupesi suorastaan pelkäämään minua ja kulki tehdasalueella vartian kanssa täyttelemässä ruoka automaatteja.kerran näin hänet kaupungilla kun olin hoitamassa omia asioitani.morjestin hänelle niinkuin hyviin tapoihin kuuluu ja hän suorastaan juoksi pois naama sen näköisenä että pian tulee itku..myöhemmin kuulin että nainen oli jättänyt työmaansa häntä AHDISTELLEEN miehen takia!
Siis mitä tämä tarkoittaa???!!
En ymmärrä teitä naisia joten jos joku viitsisi valaista vähän että mikä tässä on takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu