Jos selaatte sinkkunaisten ilmoituksia niin kukaan sinkkunainen EI halua alkaa hoitamaan miesten edellisistä suhteista olevia lapsia.
Mutta yh-naisille näyttää olevan jonkinmoinen pakkomielle saada sinkkumies. Miksi ihmeessä sinkku miestä kiinnostaisi jonkin toisten miesten lapsen hoitaminen niinkuin ensisijaisesti jos sinkkunaisia on olemassa maailmassa ????
Lapsen saaminen ei ole muutenkaan ole mikään tohtorin tutkinnon arvoinen tapahtuma sillä kaikki maailman eläimetkin lisääntyy... miksi se olisi jokin suuri meriitti jolla voisitte saada itsenne ylennettyä ?
Koko maailmassa ei ole ainuttakaan nuorta naista jonka elämän tarkoitus ja päämäärä ja suurin unelma on hoitaa miehen ex vaimon/vaimojen lapsia tai hoitaa ex miehen lapsia muiden miesten kanssa.
Mutta yh-naisille näyttää olevan jonkinmoinen pakkomielle saada sinkkumies. Miksi ihmeessä sinkku miestä kiinnostaisi jonkin toisten miesten lapsen hoitaminen niinkuin ensisijaisesti jos sinkkunaisia on olemassa maailmassa ????
Lapsen saaminen ei ole muutenkaan ole mikään tohtorin tutkinnon arvoinen tapahtuma sillä kaikki maailman eläimetkin lisääntyy... miksi se olisi jokin suuri meriitti jolla voisitte saada itsenne ylennettyä ?
Koko maailmassa ei ole ainuttakaan nuorta naista jonka elämän tarkoitus ja päämäärä ja suurin unelma on hoitaa miehen ex vaimon/vaimojen lapsia tai hoitaa ex miehen lapsia muiden miesten kanssa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sinkkumiestä en haluaisi mutta leski olisi minulle juuri sopiva. Toki eronnutkin käy mutta ero pitäisi olla läpikäyty ja ex unohdettu. Mutta eipä taida sellaisia miehiä S24:n treffeillä olla.
sellaisia miehiä jotka ovat päässeet exästään yli.
-Isä ja 2 lasta-
Yh-äideille ei näytä kelpaavan yh-isä, mutta heidän pitäisi kyllä kelvata kaikille..
Mä en ainakaan oleta että mä kelpaan kaikille, musta on joskus tuntunut että yyhoon taas pitäis kelpuutta jokainen :) Jotkut jopa suuttuvat tuolla treffi-osiolla kun yyhoo, ei huoli heitä ja saa kuulla olevansa nirppanokka :D
Kai jokaisella on lupa etsiä ihan mitä haluaa, lapsellista tai lapsetonta miestä.
Mä haluan vain ihmisen joka käsittää että lapset on iso-osa mun elämää. Ja kohtelee mun lapsia hyvin, ja tietenkin on mulle ystävä, rakastaja, puoliso, kaikkea sitä mitä toinen aikuinen voi olla.
Yh-isä lapsineen olisi enemmän kuin tervetullut meidän perheen elämään jos vain minun ja miehen kemiat kohtaavat.
että sinunlaisia naisia on todella olemassa!
Itse olisin halunnut tytölleni sisarusta,mutta toisin kävi...
Nyt kun olen asiaa hieman pohdiskellut, niin kyllä ne "puolikkaatkin" kelpaisivat täysin. Muutoin tässä on vaarana se, että opetan tyttöni vähän liian hyville tavoille ja siitä kasvaa sellainen "lellikki"... :)
Tiedän parikin sinkku-naista jotka haluavat miehen jolla on lapsia.
Kyllä sua nyt kuohuttaa, kai sä voit kaikille niille yyhoo-naisille jotka sua lapsineen kiusaa ja vaatii isäntöihin ilmoittaa että ei kiitos, en halua sinua lapsinensi.
on suurempi juttu kuin tohtoriksi väittely, tiedätkös sen. Jotkut antaisivat vaikka mitä saadakseen lapsen, ei se niin vaan jokaiselta naiselta/mieheltä onnistu
"Lapsen saaminen ei ole muutenkaan ole mikään tohtorin tutkinnon arvoinen tapahtuma sillä kaikki maailman eläimetkin lisääntyy... miksi se olisi jokin suuri meriitti jolla voisitte saada itsenne ylennettyä?"
Tätä voit kysäistä vaikka sellaiselta tohtoripariskunnalta joka on kymmenen vuoden lapsettomuushoitojen jälkeen edelleen lapseton.
Muista kondomi!
Ja sitä paitsi, keitä niitten yh-äitien sitten pitäisi tavoitella? Varattuja?
Mä ymmärtäisin tuon ajattelutavan jos yh-nainen olisi ulkonäöltään hyvän näköinen niin silloin olisi helppo kyykyttää miehiä. Mutta kun suurin osa näistä yh-naisista on seinästä revätyn näköisiä joilla ei todellisuudessa ole paljon(tai juuri ollenkaan) valinnan varaa. Toisaalta ei paljon paina mun elämässä. Maailmaassa riittää naisia ja ruoho on aina jossain päin vihreämpää.
En ottais sinkkumiestä. Mulla lapset niin olennainen osa elämää ja elämänkokemustani, että ei sitä olis helppoa toista siihen maailmaan tuoda. Enkä ole todellakaan mikään seinästä reväisty, vaan akateeminen, hyvin toimeen tuleva ja ihan viehättävä ja hoidettu nainen. Exäni on hyvä isä lapsilleen, joten ei mitään miehen mallia tarvitse senkään puolesta hakea. Mun unelmamiehellä olis kans useampi lapsi ja pitkä suhde takana. Joku parisuhdetta kokematon ja lapseton on eri planeetalla ku minä. Ja varmaan ne sinkkumiehet haluaa pysyäkin eri planeetalla, olettaisin.
minäkin jotakin, ei se että miehellä on lapsia takaa sitä että hän kohtelee sinun lapsiasi hyvin. Seurustelin hetken aikaa miehen kanssa joka oli todella kiva ja hauska, kohteli omia lapsiaan aivan upealla tavalla, mutta kun minun lapseni tulivat kuvioon mukaan, hän ei ollut huomaavinaan heitä, kuin lapseni olisi olleet ilmaa. Ei jaksanut kuunnella heitä ja sanoi ilkeyksiä lapsistani. Joten arvatta saattaa mies sai kenkää.
Nyt seurustelen lapsettoman miehen kanssa ja hän on niin reilu ja mukava lapsilleni, jaksaa kuunnella ja hassutella heidän kanssaan.
No, tää oli asian vierestä.
Sitten, milloin alankaan taas katsella naisia "sillä silmällä", olen varma että yh-äidit tulevat olemaan etusijalla. En jaksa mitenkään uskoa, että lapseton sinkku olisi pidemmän päällä mitenkään samalla aaltopituudella yh:n kanssa. Elämänarvot ja -kokemus ovat aivan eri luokkaa. Kun itse pyörittää tätä kotia ja pitää huolta ja kasvattaa pientä lasta, niin sellaista osaa arvostaa täysin vain toinen saman kokenut.
"Kun itse pyörittää tätä kotia ja pitää huolta ja kasvattaa pientä lasta, niin sellaista osaa arvostaa täysin vain toinen saman kokenut."
Eikös tuo ole ihan normaalia. Omiin lapsiin ja perheeseen sitoutuu ihan eri tavalla, kuin siihen, että menet lapsettomana uusioperheeseen, jossa olet joka suhteessa täysin ulkopuolinen. Sinä voit hakea itsellesi kumppania ja/tai hoitoa, ihan miten vaan. Toinen hakee itselleen kumppania, jonka kanssa perustaa perhe.
Mietitään asiaa toisin päin. Oletetaan, että olet lapseton mies ja haluat löytää kumppanin, jonka kanssa voit hankkia myöhemmin yhden tai useamman yhteisen lapsen. Onko tällöin yksinhuoltaja ensisijaisesti se potentiaalisin vaihtoehto ? Rehellinen vastaus... ?!
Elämänarvot ja kokemus kehittyy ajan myötä. Miten voit vaatia lapsettomalta jotakin sellaista, mitä lapseton ei ole vielä kokenut ? Huomaatko tekstissäsi lainkaan ristiriitaa ?
Mikä oli vaikeaa ymmärtää edellisen "Sinkkuisän" tekstissä?? Hän tarkoitti juuri sitä, että HÄN suosii yh-äitejä JUURI sen vuoksi, että samanlainen elämäntilanne yhdistää ja auttaa ymmärtämään sitä arjen pyöritystä. Sellaista arjen pyöritystä, josta lapsettoman ihmisen eivät mitään tiedä. Hän EI SYYTTÄNYT sinua eikä ketään muutakaan lapsetonta tilanteestanne. Hän vain totesi, kuten suurin osa meistä lapsettomista sen tosiasian, että lapsettoman ja lapsellisen ihmisen maailmat ovat aika kaukana toisistaan. Se vastuu, se vastuu, niistä pienistä ihmisistä - eikä ainoastaan itsestään. Se kypsyttää, jos mikä :)
Eli eikös olekin kiva, että meistä jokainen voi asettaa omat toiveensa kumppanin suhteen? Jokainen saa haluta mitä haluaa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Arki ja elämä kokonaisuudessaan on lasten kanssa täysin erilaista kuin lapsettoman sinkun "minäkeskeinen" elämä, jossa vastuu on vain siitä omasta itsestään...
Hyvää jatkoa ja toivotaan, että me kaikki vielä löydämme sen mukavan ihmisen rinnallemme!
Itse sait kenkää..
ole tiedon väärti :)
Sattuu usein oikeaan..
ongelmansa eikä niitä voi etukäteen tietää.
Yh yh: pystytäänkö lapsia oikeasti kohtelemaan tasa-arvoisesti? Kuinka sopeutuminen uuteen tilanteeseen onnistuu kun siinä on useampia lapsia joilla on erilainen tausta?
Yh sinkku: ymmärtääkö sinkku lapsiperheen arkea ja sitä ettei hän olekaan rakkaansa huomion keskipiste? Pystyykö yh tekemään kompromisseja lastensa kärsimättä jottei sinkku tuntisi oloaan ulkopuoliseksi?
Yh etävanhempi: Osaako yh ottaa huomioon etävanhemman tunteet kun hän joutuu olemaan toisen lasten seurassa ikävöiden omiaan? Osaako etävanhempi olla tuntematta katkeruutta kun omat lapset ovat muualla?
Mun mielestä nämä ei ole sukupuoleen sidottuja juttuja.
jos vielä olisi pieniä lapsia ja olisin yksin niin en huolisi sinkkua enkä toista yh;ta kumppaniksi vaan kasvattaisin ensin lapseni pärjäämään omillaan ja vasta sen jälkeen katselisin itselleni kumppania.
minulla on kokemus sekä yh:sta ja sinkkumiehistä ja kumpienkin kanssa on ollut omat ongelmat lapsiin liittyen.
toisen lapset on aina toisen lapsia, siitä ei mihinkään pääse.
Itse en myöskään kokemukseni perusteella "huolisi" miestä, jolla on lapsi/a ja tätä minun näkökantaani tuomitsee jokainen nainen sekä mies jolla on lapsi/a.
He jankuttavat minulle, että saatan menettää jonkun todella "helmen" tämän mielipiteeni vuoksi, mutta sellainen mies ei vaan ole minulle se "helmi" vaan aivan muuta.
En tahdo olla pakotettuna perhe-elämään, koska itselläni ei lapsia ole ja sitä se olisi:pakotettuna. Mutta on niin monta mielipidettä, kuin on ihmisiäkin.. jokainen tavallaan.
että YH:t ne etsii lapsilleen elättäjää.Sanoin ei pidä paikkansa mun kohalla etsin itselleni kumppania ja töis käyn itsekkin, ja mun lapset ne elättää jo itsensä ko isoja ovat aikuisia toinen heistä.Mutta eipä oo sitä kumppania löytynyt komeita ulkolaisia oottaa kyllä vuoroaan.Suomi miehessä mättää jokin ja pahasti.
Pelkääkö ne alkaa suhteissiin enää kenenkää kanssa ko rahan valta on sokassu ne:-)))))))
Sinkku miehen määkin tahtosin koska yh:isät ne etsii pasaajaa ja orjaa on kokemus siitäkin..missä vapaa aika ko nainen tekee kaiken.
mä ainakin mielelläni haluaisin miehen jolla on myös lapsia koska silloin molemmilla olis tiedossa mitä on arki ja elämä lasten kanssa.ei lapseton sinkku-mies tai nainen sitä voi tietää,ei ehkä edes aavistaa...voi tulla alkuhuuman jälkeen aika kylmänä suihkuna,toki ja onneksi myös "poikkeuksia" löytyy :)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, itse vain siinä toisessa "kastissa" eli lapsettomana. Myönnän, etten ymmärrä lapsiperheen arkea ja miksi pitäisikään, koska itselläni ei ole lapsia. Olen läpikäynyt suhteen, jossa oli pieni lapsi ja tottakai lapsi on AINA joka tilanteessa etusijalla, vaikka se silloin harmittikin minua.
Ajatusmaailma muuttuu täysin silloin kun on omia lapsia, tällä hetkellä lapset eivät kiinnosta (muuta kuin sisaren lapset) ja näin ollen "huolinkin" pelkästään lapsettoman miehen kumppanikseni.
Mutta pitää kyllä todeta yksi ärsyttävä asia lapsi omaavista, kaikki tuomitsevat minut tällä ajattelutavalla, mutta kukaan ei tuomitse ajattelutapaa jolla lapsia omaava henkilö "ei huoli" kumppanikseen sinkkua.. Miksi näin???
"Mutta pitää kyllä todeta yksi ärsyttävä asia lapsi omaavista, kaikki tuomitsevat minut tällä ajattelutavalla..."
Iloinen uutinen sinulle. Minä en tuomitse sinua :-)
Toivottavasti ärsyttää vähemmän nyt :-)
Yh-isä