Tojota ei kelpaa edes

mutta pakko niitä on ostaa kun länsimaiset merkit on tehty valtion toimesta niin kalliiksi.

Kuitenkin ne japanilaiset joilla on varaa ostavat länsimaisia merkkejä, yli 90 % Japanissa myytävistä kalliista autoista ovat länsimaalaisia.
111213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näinhän Suomessakin. Jotka haluavat maksaa autosta enemmän kuin "tavikset" ja eivätkä korkeat käyttökustannukset haittaa ostavat usein jonkin muun kuin tojon. Mutta kansalainen joka hakee taloudellisuutta ja huolettomuutta autoiluunsa, eikä halua panostaa keulagrillin "johtotähtiin tai Olympia-renkaisiin", niin valitsee esim kokonaisedullisen Toyotan.

Äänestä
  • eli väitän, että suurimmat voittajat tästä hetkestä muutamavuosi eteenpäin ovat aasialaiset ja varsinkin etelä-korealaiset Hyundai ja Kia. Saatte nähdä!

    Äänestä

  • jonkun muun kirjoitti:

    eli väitän, että suurimmat voittajat tästä hetkestä muutamavuosi eteenpäin ovat aasialaiset ja varsinkin etelä-korealaiset Hyundai ja Kia. Saatte nähdä!

    mihinkään. Tai KIA:sta voi ollakin, on se selkeästi parempi kuin Toyota, ja Tojoa ostaa köyhä väki paljon. Hyundai on jo Suomessa huonoksi havaittu.

    Äänestä

  • ole kyllä kirjoitti:

    mihinkään. Tai KIA:sta voi ollakin, on se selkeästi parempi kuin Toyota, ja Tojoa ostaa köyhä väki paljon. Hyundai on jo Suomessa huonoksi havaittu.

    Kian etu Hyundaihin nähden on, että sitä myy laaja perinteinen Ladan myyntiketju -delta-auto- jolla on perinteinen ja "konela-uskollinen" asiakaskunta uusien Kia-asiakkaiden lisäksi. Ceed ja i30 ovat toki lähes samat automallit eri paketissa.

    Äänestä

  • ole kyllä kirjoitti:

    mihinkään. Tai KIA:sta voi ollakin, on se selkeästi parempi kuin Toyota, ja Tojoa ostaa köyhä väki paljon. Hyundai on jo Suomessa huonoksi havaittu.

    Olipas asiantuntematon lausahdus.Hyundai osti Kian
    konkurssipesän 90 luvun lopulla ja Kia on Hyundain
    valmistama toinen merkki.Tässä tietoa:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kia

    Äänestä

  • ole kyllä kirjoitti:

    mihinkään. Tai KIA:sta voi ollakin, on se selkeästi parempi kuin Toyota, ja Tojoa ostaa köyhä väki paljon. Hyundai on jo Suomessa huonoksi havaittu.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Automerkkien saamat arvosanat/1135240410076

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Automerkkien saamat arvosanat/1135240410076

    kun ymmärrys ei riitä.
    Sattuu vaan olemaan tuo ceed aika paljon parempi auto kuin i30. Kaikki Hyindait on huonoja.

    Äänestä

  • kehiin kirjoitti:

    kun ymmärrys ei riitä.
    Sattuu vaan olemaan tuo ceed aika paljon parempi auto kuin i30. Kaikki Hyindait on huonoja.

    Se sun Kia Ceed on Hyundain valmistama.Kaikenlisäksi
    Hyundai i30 on saaanut useampia voittoja maailmalla.

    Äänestä

päässyt koneelle kun äidin silmä on välttänyt. Keskity poika mielummin niihin yläasteen läksyihin, ne on aika vaikeita ne tehtävät siellä jos olet yhtä hölmö kuin miltä viestisi perusteella vaikutat. Ei, en aja japanilaisella enkä korealaisellakaan autolla vaan "ministerimallilla".

Äänestä
  • kirjoitti. En ollut minä.

    Äänestä

Luoja loi mulle niin valtavan meisselin, että sitä ei tarvi autolle pidentää.
Aivan tajuton säästö ja makeat naurut uimahallin saunassa kun "premiumnakit" kipuaa lauteille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


japanilaisille kirjoitti:

mutta pakko niitä on ostaa kun länsimaiset merkit on tehty valtion toimesta niin kalliiksi.

Kuitenkin ne japanilaiset joilla on varaa ostavat länsimaisia merkkejä, yli 90 % Japanissa myytävistä kalliista autoista ovat länsimaalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu