mitä ihastuneempi mies on, sitä vähemmän hän haluaa naista seksuaalisesti? Jos on, niin miksi se niin on?
Onko totta että
kukkakaali2
20579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Että rakastuneella miehellä testosteronin taso laskee.
se halu sitten keneenkään muuhunkaan sinä aikana?
Sen on koko toiminnasta olla kovin kiinnostunut jos tasot ovat matalat. Yksilöerot ovat kuitenkin suuret ja lähtötasossa ja sen laskun voimakkuudessa on suuria eroja.
Populaatiosta mitatuista jutuista on siis vaikea ennustaa juuri tietyn tuntemattoman yksilön tilannetta.
joidenkin tutkimusten mukaan, jotta vakiintuminen laskee miehen testosteronitasoja.
Ainakaan omalta kohdaltani ei tod pidä paikkaansa!
Mitä ihastuneempi olen, ni sen enemmän haluan ihastukseni kohdetta myös seksuaalisesti.. ;)
jotkut miehet sanoo, että on totta ja jotkut että ei... Onkohan se niin, että jotkut miehet kokee juuri seksuaalisen halun olevan ihastumista ja toiset taas ei?
En voi muista miehistä mitään sanoa, mutta jos ihastukseni ei kiinnosta mua myös seksuualisesti, ni en takuulla edes ihastu! ;)
Se ei silti tarkota, ettäkö sekottaisin seksuaalisen halun ja ihastumisen. Vaikka olen ihastunut, niin toki silti näen kauniit ja seksikkäät naiset seksuaalisesti haluttavina, vaikka en heihin olisikaan ihastunut.
Eli ihastuminen MINUN tapuksessani on myös seksuaalista halua, mutta pelkkä seksuaalinen halu ei automaattisesti tarkota ihastumista! ;)
Toivottavasti ymmärsit.. X)
...suurin osa vain taitaa olla eri mieltä. Siksi vain mietin, kun nainenhan haluaa nimenomaan juuri sitä miestä johon on ihastunut.
Ei ainakaan omaan kaveri/tuttavapiiriin mahdu ainuttakaan miestä joka ei haluaisi myös seksuaalisesti naista johon on ihastunut...
Mielestäni koko väittämä on absurdi...
esille aina toisinaan. Ilmeisesti ajatuksella, että kun sille omalle kullalle ei voi tehdä niitä juttuja mitä oikeasti haluaisi ja myös, että mies haluaa tyttöystäväkseen vaimomatskua olevan naisen, mutta seksuaalisesti lutkamatskua olevan naisen, karkeasti yleistettynä. Joskus on joku sanonut niinkin, että ei haluaisin ollenkaan seksiä tyttöystävän kanssa, vaan vain niiden muiden naisten kanssa. Ja tyttöystävän kanssa joutuu tekemäänkin jotain, satunnaisten kanssa voi ajatella vain itseään. Mikä on ihan ymmärrettävää, koska itsekin pidän parisuhdeseksiä aika työläänä. Eipä kai mikään väite päde kaikkiin miehiin...
"itsekin pidän parisuhdeseksiä aika työläänä"
Siis täh?!
Ei ainakaan mulla ole ollut ongelmia pyytää/toteuttaa kumppanini ja minun fantasioita.
Ja mielestäni parisuhdeseksi hakkaa 10-0 kaikki seksisuhteet ja yhdenillanjutut jne...
Koska parisuhdeseksissä kumppani on tuttu ja ilmapiiri vapautuneempi ja siten ainakin itse pystyn olemaan paljon estottomampi omien halujeni suhteen.
Jos itse olisin suhteessa, jossa seksi ei toimi, niin sanoisin suhteen irti melkosen nopeasti...
älkäähän pahastuko, kun kirjoitan ketjuun, joka on suunnattu miehille!
Oli vaan niin kummia väitteitä...
En ole ikinä törmännyt mieheen, joka ilmaisisi olevansa ihastunut, mutta ei haluaisi seksiä aina kun vaan on mahdollista. Mun kokemuksen mukaan ihastuneet miehet (ja naiset) ei pysty pitämään näppejään irti toisesta.
Lisäks, kummastelin kanssa tuota "itsekin pidän parisuhdeseksiä aika työläänä." -lausetta. Työläänä; miten??????????
Parisuhteessa seksi on paljon paljon paljon parempaa kuin joissain turhissa irtosuhteissa! "Parisuhdeseksissä" voi toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan huomattavasti avoimemmin ja yksinkertaisesti vain parhaiten.
On tunteet mukana, on luottamusta, ei tarvitse arastella, ja niin edespäin. Välillä voi olla pikapanoja, toisinaan pitkiä sessioita, voi toteuttaa fantasioita (jos molemmat sellaista tahtoo), voi kokeilla juttuja, joita ei tulis mieleenkään ehdottaa pinnallisemmassa suhteessa, voi olla hellä ja huolehtia toisen nautinnosta ja välillä päinvastoin, voi tehdä ihan mitä vaan, niin kauan kun kumpaakaan ei pakoteta mihinkään. Parisuhteessahan just jatkuvuus (ja ne tunteet ja se luottamus) takaa, että voi tehdä eri juttuja ja tietää, että seuraava kerta voi olla ihan toisenlainen.
Olen äimänä tän ketjun sisällöstä. Enkä nyt kyllä ole varma, mitä aloittaja tarkoitti "parisuhdeseksillä", kun käytti sanaa: "työläs", tässä yhteydessä...
miehet ovat tuota mieltä. He pelkäävät että menettävät ihastuksensa kohteen jos eivät pysty tyydyttämään naista ja välttelevät siksi koko asiaa.
Itse haluan ihastustani tai rakastamaani naista kuin hullu puuroa yötä päivää. Muut naiset eivät herätä himoa vaikka olisivat kuinka hyvännäköisiä. Minä tarvitsen himoon tunteen. Voin kyllä helposti naida ilman tunnettakin, mutta se vaan seksiä, joka poistaa vain fyysiset paineet ja jättää henkisen puolen tyhjäksi. Yhtä hyvin voisin vetäistä hanskaan ja usein sen teenkin mieluummin kuin tuhlaisin aikaani naiseen johon en ole ihastunut.
Epävarma mies pelkää paljastaa itsensä seksin saralla ja kehittelee peitteeksi yleviä selityksiä.
Saa toki vastata, vaikka miehiltä kysyinkin. :)
Mä koen asian niin, että jos suhde on vain yhden illan juttu tai seksisuhde, niin voin sanoa suoraan mitä haluan ja mitä en halua ja asia on sillä selvä. Jos ei passaa, niin saa mies mennä.
Parisuhteessa taas joutuu ensinnäkin suostumaan myös sellaisiin asioihin, joista ei pidä(ja vielä esittämään, että pitää!). Toiseksi miehet kyllästyy helposti, joten koko ajan joutuu keksimään uutta virikettä ja pohtimaan, että olenko nyt tarpeeksi aktiivinen ja taitava ja vapaamielinen ja mitä kaikkea naisen täytyy olla. Siinä on vain se, että kun en minä ole luonnostani mitään noista, niin kyllä se työstä käy. Paremman sanan puutteessa. Ja silloin on vaikea itse nauttia, kun keskittyy liikaa mieheen, jonka haluaa nauttivan.
Lisäksi parisuhdeseksissä on mukana se koko parisuhde ja jos mies on vaikka loukannut, niin kyllä mulla menee muutama päivä, ennen kuin pysty unohtamaan ja nauttimaan seksistä. Ulkonäköön ja sänkytaitoihin kohdistunut loukkaus vie halut pitkäksi aikaa, yhden illan jutuissa ne taas voi jättää omaan arvoonsa. Ja mä olen myös sen verran miellyttämishaluinen, että jos mies sanoo, ettei pidä jostain, niin en halua, että hän tekee niin vain minun mielikseni. Esimerkiksi suutelusta pitäisin kovasti, mutta molemmat entiset miehet inhosivat sitä, joten en itsekään enää pystynyt nauttimaan, kun tunsin, että se oli heille ihan pakkopullaa.
Joudun sanomaan, että vaikka haluan paljon enemmän miestä, jota kohtaan on tunteita, niin laadukas seksisuhde kyllä voittaa parisuhdeseksin mennen tullen ja usein yhdenillanjututkin, vaikka niistä mulle ei ole kauheasti kokemusta. Siksi ymmärrän miestenkin näkökantaa tuosta itsekkyydestä. Työlästähän se on. :)
Ymmärrät varmaan, että noin vinoutuneella asenteella parisuhteeseen ja parisuhde seksiin et tule koskaan saavuttamaan pysyvää ja pitkää parisuhdetta.
Mut toki jos et sitä edes hae ni sit nou hätä..
Mitä vinoutunuttu tuossa oli? Se oli mun rehellinen mielipide ja kokemus seksistä. Mikä siinä ei ollut totta?
En usko pitkiin parisuhteisiin ja muutenkin tässä elämäntilanteessa pelkkä seksi sopii paremmin, kun olen liian laiska näkemään vaivaa.
"En usko pitkiin parisuhteisiin ja muutenkin tässä elämäntilanteessa pelkkä seksi sopii paremmin, kun olen liian laiska näkemään vaivaa"
Eli mikä tän sun alottaman keskustelun pointti edes oli?!
Itse en tuhlaisi aikaa (enää nykyään) harrastamalla seksiä naisen kanssa jos en usko, että siitä vois suhdetta tulla...seksi ilman mitään muuta on kylmää ja sielutonta...jossain elämänvaiheessa se sopii useimmille, mutta jos siihen jämähtää niin se kielii henkisen kasvun puutteesta..
Enkä väittänytkään, että olisit valehdellut mistään!
Mutta kaipa itsekkin myönnät, että jäät tolla näkemykselläsi selkeesti vähemmistöön..
turhan monta kulissiliittoa uskoakseni ikuiseen rakkauteen. Ei ihmistä ole tarkoitettu olemaan saman kumppanin kanssa koko elämää.
Kuinka kauan uskot, että suhde kestäisi, jos en enää näkisi vaivaa miehen takia ja tekisimme vain niitä juttuja, mitä minä haluan? Kuinka paljon vaivaa parisuhteen sun mielestä kuuluu tuottaa? Missä vaiheessa on oikeus sanoa, etten jaksa tätä kaikkea ja valitsen sen helpomman tien? Mun mielestä henkisen kasvun puutetta on se, että on oltava suhteessa hinnalla millä hyvänsä, vaikka olisi kuinka onneton. Oikean miehen kanssa sen vaivan jaksaa nähdä, mutta minkään vähemmän oikean takia en itseäni kiusaa, vaan valitsen sen itsekkään vaihtoehdon.
Pointti oli kysyä, eivätkö miehet halua seksiä ihastuksensa kanssa. Minä kyllä haluan, mutta koen sen käytännössä raskaaksi. Enkä usko, että olen ainoa nainen.
että jos olisin saanut euron joka kerta kun joku mies valittaa, miten raskasta naisen tyydyttäminen on ja miten paljon parempaa on irtoseksi, niin olisin nyt hyvin rikas nainen.
Ja mitä tulee tuohon sieluttomuuteen, niin suurimmalla osalle miehistä on ihan sama kenen kanssa sitä seksiä harrastetaan. Seksi on vain seksiä.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TBX-49S7WVY-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=7e194bda20bee292787451ff03ee7a31