Olen miettinyt meidän vanhempien eroja - siis me jotka jo olemme yli 50 v.
Ne miehet jotka lähtevät tai passitetaan pitkästä liitosta - minkälaisia ovat?
X vaimot tietävät, mutta kun nämä lökäpöksyauervaarat löytävät jonkun uuden - mitä sitten?
Muuttuvatko nämä miehet joilla jo pinttyneet ( yleensä huonot ) tavat?
Kuinka kauan he jaksavat esittää olevansa jotain, mitä eivät taatusti ole?
X vaimoa naurattaa, hän tietää mitä uusi paketissa saa, mutta uusi ei tiedä kuin jonkin ajan päästä.
Ensin tietysti lirkutellaan ja viedään lahjoja, mitä ei viety x muijalle - pysyihän se siinä ilmaisena piikana ilmankin.
Kertokaa, jos joku tietää, miten nämä iäkkäämmät vaihtoon menneet käyttäytyvät.
Sitäkin olen miettinyt, että kun monet hankkivat ties vaikka x:än kiusaksi " uusia lapsia" niin voi niitä lapsia.
Isi on vanha ukko, ennen kuin lapset edes ehtivät kouluun ja miten nämä äijät kestävät yöheräämiset vauvan kanssa, vaipanvaihdot yms?
Ne miehet jotka lähtevät tai passitetaan pitkästä liitosta - minkälaisia ovat?
X vaimot tietävät, mutta kun nämä lökäpöksyauervaarat löytävät jonkun uuden - mitä sitten?
Muuttuvatko nämä miehet joilla jo pinttyneet ( yleensä huonot ) tavat?
Kuinka kauan he jaksavat esittää olevansa jotain, mitä eivät taatusti ole?
X vaimoa naurattaa, hän tietää mitä uusi paketissa saa, mutta uusi ei tiedä kuin jonkin ajan päästä.
Ensin tietysti lirkutellaan ja viedään lahjoja, mitä ei viety x muijalle - pysyihän se siinä ilmaisena piikana ilmankin.
Kertokaa, jos joku tietää, miten nämä iäkkäämmät vaihtoon menneet käyttäytyvät.
Sitäkin olen miettinyt, että kun monet hankkivat ties vaikka x:än kiusaksi " uusia lapsia" niin voi niitä lapsia.
Isi on vanha ukko, ennen kuin lapset edes ehtivät kouluun ja miten nämä äijät kestävät yöheräämiset vauvan kanssa, vaipanvaihdot yms?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minä toivon, että minun ex osaisi olla nykyiselle puolisolleen "parempi" kuin minulle oli. Toivon, että hän antaa naiselleen huomiota, aikaa ja saa naisen tuntemaan itsensa rakastetuksi ja arvostetuksi. Ehkä uudessa elämässä hän osallistuu jopa kotitöihin ja löytää puolison kanssa yhteisiä harrastuksia. Nyt ei ole lapset esteenä yhteisen ajan viettämiseen.
se katkeruus näköjään purkautuu...
kaipa ne omiksi itsekseen taas muuttuvat kun jonkin aikaa on mennyt uuden kanssa, heh.
ensin palvotaan ja lahjotaan (mitä ei tehty exän kanssa). kun aikaa kuluu alkaa ukko haista hielle, paskalle, jättää paskaset sukkansa ja kalsarinsa minne sattuu. ei puhu eikä pussaa kuin kännissä, ja silloinkin haastaa riitaa. alussa voi jopa antaa uudelle naiselleen nautinnon sängyssä, kunnes muuttuu niin että oma nautinto on taas se tärkein.
listaa voisi jatkaa..
otsikkoon:'luulisin että'.. :)
Oma mieheni löysi nuoren naisen ja ihmeissäni katselen miten "kukkaron nyörit ovat nyt löysällä". Minun kanssani oli tarkan markan mies.
Nuori nainen vie tätä vanhaa ex-miestäni, kuin pässiä narussa.
ajttelisin ja luulen tietäväni että kyllä aluksi ollaan niin rakastuneita virkeitä ja viriileitä mutta antakaas olla kyllä se arki sieltä tupsahtaa... ja mitä nuoremmman naisen löytää sitä enemmän se syö vanhempaa miestä..meinaan nuoremmilta löytyy vielä virtaa muutenkin kuin sen "alkuhuuman" ajan.
Olen tätä miettinyt:
ei ihminen muutu - hänen tapansa tehdä jotakin tai jättää tekemättä - voi muuttua - mutta ei ihminen.
Luonne on se, mikä on.
Ottaa aikamoisen riskin jos ristikseen ottaa tällaista lempattua äijää - sillä jostakin syystähän ukko on lempattu.
Jos mies on niin hyvä, niin miksi vaimo sen pihalle pistäisi?
Ja on totta, että aikansa ukot jaksavat esittää olevansa " väärin ymmärrettyjä" - vaimo ei ymmärrä...yms mutta kun arki astuu kuvaan uusi vaimo/ystävä kyllä takuuvarmasti huomaa että aha´s tuollaisenko kanssa pitäisi loppuelämä jakaa`?
Kiitos, mutta ei kiitos.
Eihän ihminen voi muuttua, perusluonne on mikä on, sen jokainen tietää - ja jos äijä on tietoinen miten pitäisi elää uuden kanssa niin miksi sitten ei viitsinyt x:än kanssa elää ihmisiksi
Koska ruoho jne
ja sama koskee tietysti naisia; emme mekään mitään herranterttuja aina olla, mutta käsi sydämelle - iäkkäämmät naiset ainakin - mitä siinä menettää jos lemppaa ukon pihalle?
Kukaan ei rähisi, ei kännäile, ei v....le, ei haistattele, ei huuda rahoista, ei moiti ruokaa eikä itse tee yhtään mitään, makoo vain sohvalla ja kiljuu että koffia tänne ja heti..
Huhuhhuu mietä iäkkäimpiä naisia sentään - miksi olemme monet ( kuten minä ) antaneet vuosien mennä ja tyydyin ikuiseen mamman peräkammaripoikaan joka ei edes hikisiä sukkiaan viitsinyt lattialta nostaa ja sanonko kun olen valmiiksi ärtsy että paljon puhuttu seksielämä on järkyttävää, pesemätön, pinttyneelle hielle haiseva mies äheltää kolmisen minuuttia ja kuorsaaminen alkaa.
Eipä silti, kyllä seksi voi olla todella ihanaa ja hyvin kaunis elämys - vaatisi partnerin joka käy suihkussa joka päivä, hoitaa hampaansa, vaihtaa vaatteensa ja huomioisi myös naistaan.
mettäläisten kansssa te olette olleet aviossa,onko tottakaan etteivät peseytyneet ja ei mitään käytöstapoja.
Minäkin olin aviossa pitkään muuten ihan fiksun ukon kanssa,mutta se juoksi vieraissa ja työnteko oli sille kirous,no erosin, ja olen nyt aviossa eronneen miehen kanssa,joka on huomioiva ihana ja käy työssä sekä rakastaa,arvostaa ja kunnioittaa minua.Hänen ex oli samanlainen kun minunki ex.
Kyllä se on niin,että kaikki ei tule kaikkien kanssa toimeen ja varmaan ne suttuisetkin ukot löytää toisen samanlaisen suttusaaran ja tulevat toimeen keskenään.
Minunki ex löysi kaltaisensa työttömän naisen ja tulevat ihan kivasti toimeen.
Miksi suhtaudut halventavasti työttömiin ihmisiin?
tarjottiin moneen otteeseen työtä,mutta ei häntä kiinnostanut,ennemmin karenssiin kun johonkin "paska"työhön vähäksikin aikaa.
En halveksi työttömiä jotka jotain yrittää eivätkä halveksi työntekoa.
Tavallisen typerä nainen on tuommoinen, joka moisen miehen kanssa viitsii elää ja pilata elämänsä pitkässä liitossa.
Ensin pilaa elämänsä moisen ihmisen kanssa, ja sitten vielä haukku tämän julkisesti täällä netissä.
Vain typerät ihmiset elävät huonossa liitossa pitkään.
No- tapsin 5-kymppisen baarissa, minua 9 vuotta
vanhemman, juuri eronneen, puolituttavan, yrittäjämiehen.
Haastelimme niitä näitä, olin vähän yllättynyt erosta kun luulin liiton olleen onnellinen.
Siitä viikon päästä hän soitti ja pyysi tapaamaan ihan muuten, suostuin koska itse olin ihan vapaa.
Siitäpä se alkoi,liehittely. Itse en ensi alkuun ollut kauhean innostunut mihinkään "laastarina
oloon" mutta mies osasi olla todella vakuuttava
ja puhui kuinka julmasti hänen vaimonsa oli lähtenyt ja vienyt toisen lapsen mukanaan.
Aikaa kului, pidimme yhteyttä. Minua vietiin syömään hienoihin paikkoihin, lomakohteisiin,
viikonloppurientoihin, ihan mitä vaan vähäkään älysin edes vihjata, kaikki toteutui ja rahasta
ei ollut pulaa. Samalla kun hän täytti oman jääkaappinsa niin minulle tuli tuplaten, kävimme
yksityisesti ostamassa ulkoiluvaatteita kaupan kiinni ollessa etc etc... jos olisin halunnut tähden taivaalta, olisin varmasti saanut senkin.
Ex-vaimosta ei tänä aikana kuulunut muuta kun että virallinen ero astui voimaan jossain vaiheessa. Tavaroitaan hän haki pois vaivihkaa
kun ketään ei ollut paikalla.
Seurustelumme jatkui, aloin jo itsekkin pitää tyypistä ja vietin yhä enempi aikaa hänen luksuskodisaan, jonne olin jo saanut
avaimetkin ja hartaan pyynnön muuttaa sinne.
Tätä kulissia jatkui noin vuoden verran, sitten alkoi alamäki. Eräänä iltana kun sain teksiviestin, hän heitti puhelimeni seinään.
Katui ja osti uuden.
Sitten tuli kielto käydä aerobickissä.
Kun sanoin ettei käy, osti koko setin vaatteita.
Hän tappeli poikansa kanssa niin rajusti että täytyi soittaa poliisit paikalle.
Tämän jälkeen täytti olohuoneeni kukkasilla.
Kesällä grillasimme, ja hän vietteli parhaan ystäväni , sen jälkeen maksoi oikeudenkäyntikulut.
Väkivalta laajeni pikkuhiljaa minuun.
Alkuun pientä tönimistä, haukkumista.
Sitten jäsenien vääntelemistä, ravistelua.
Lopulta jouduin juoksemaan karkuun autotalliin
upo uuden auton taakse hänen heitellessä minua kaakeleilla. Pääsin pakoon, kotiin, soitin taas poliisit.
Sieltä todettiin hänen sotunsa perusteella että
vanha tuttu on ja sain lyömättömän linjan puhelinnnumeron. Sama juttu siellä, sain myös
tietää ne eron syytkin; hän oli pahoinpidellyt
ex-vaimonsa useasti ja niin pahoin että hän oli joutunut muuttamaan ensikotiin.
Vihelsin pelin poikki totaalisesti.
Soitin ex-vaimolle, joka ei halunnut puhua asiasta, toivotteli minulle vaan onnea...
Tämän jälkeen sain teksitviestin että Lappiin on varattu mökki viikoksi, meille.
En uskaltanut lähteä. Katselin ikkunasta kun auto ajoi ohi... otin avaimet ja hain omat tavarani sieltä pois.
Läksiäislahjan tosin jätin ... en tiedä kehtaanko kertoa.. noh.. väkivalta ja pettäminen oli sen verran rankka paikka minulle, että kerran
kutsuin häntä suutuksissani kusipääksi.
Siinä kun pakkailin tavaroitani, niin iski minun
ja hänen ex- vaimonsa puolesta (jonka tiedän olevan mukava ihminen) pirut mieleen.
Hiipparoin saunaan, otin shampoopullon ja tein
siihen pienen virtsanäyteen.
Kun sitten näin että hän palaa, ja arvatenkin
on saunassa niin laitoin viestin että tuntuuko NYT että on kusta päässä ?
Tämän jälkeen emme ole keskustelleet muuta kun kerran, julkisella paikalla, hän koitti nolata minut mutta epäonnistui, kiitos ymmärtävien
ystävieni.
Nyt siellä näyttää olevan uusi nainen kieroksessa, en tiedä kuinka kauan hän sitten
kestää. Ja olisiko lojaalia kertoa näistä piirteistä vai antaa itse kokea tämä sama rumba ?
kokenut ja onnexi selvinnyt kokemastani.
jonka exän sanavarastoon kuului useita kymmeniä haukkumanimiä hänelle. Olemme pitäneet yhtä nyt kohta 8 vuotta, enkä vieläkään pysty hänestä mitään negatiivista sanomaan. Olisikohan kysymyksessä se kuuluisa "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" sanonta?
Voihan se olla niinkin, mutta miten x vaimo jaksoi elää=== ???????????????????????
Typerä naikkonen olet. Olisit aikanaan ottanut ihan itse vastuun omasta elämästäsi ja lähteny nosteleen sellaisesta liitosta, jossa et jaksa elää!
Ai, kehveli : niinhän teinkin...
Olen itse hieman yli 50 v mies, eronnut lähes 20 vuoden liitosta. Mikään noista ex- miehen määritelmistä ja ominaisuuksista ei päde kohdallani paikkaansa (kuulostaa kyllä rohkealta itsekehulta kun sen itse sanon).
Tällä haluan kertoa vain sen asian, että joskus asiat vain ajautuvat siihen, ettei ole enää vaihtoehtoa yhteiselämälle. Itselleni se oli erittäin surullinen paikka, mutta nyt jatkan yksin (ja lasten kanssa) eteenpäin. Olen itse päässyt nyt jollain tapaa asian yli muuttamalla vain omaa ajattelumallia ihmisen parisuhteesta yhden elämän aikana.
Entäs me naiset, jotka lähdemme tai passitetaan pitkästä liitosta, millaisia me olemme.
Tuntui todella pahalle lukea näitä yleistyksiä ja miesten mollaamisia. En pysty mitenkään uskomaan, että miehet olisi pahempia kuin naiset. Tietysti on ihmisiä, jotka kohtelevat toista väärin tai eivät kanna korttansa kekoon yhteisen hyvän vuoksi. Suurimmassa osassa eroista on kai kuitenkin kyse siitä, että väärät ihmiset ovat yhdessä tai ei osata / haluta pitää suhdetta yllä ja kehittää sitä niin, että se tyydyttää molempien tarpeet. En suostu uskomaan, että erot johtuisi vain miesten kelvottomuudesta.
kuitenkin monesti se pointti.
Ei ole todellakaan mitään konkreettista väkivaltaa tai haisevia kalsareita. Kaikki todella siinä mielessä hyvin, mutta, tie ikäänkuin kuljettu loppuun ja toinen ottaa ratkaisukeinoksi eron. Näin vaan kävi.
Entä kun eronnut - esim.mies- menee uusiin naimisiin uuden vaimon kanssa.Jos uudessa liitossa on avioehto mitä mies saa vaimonsa omaisuudesta,jos vaimo kuolee ennen häntä?Saako mitään vai onko joko lakisääteinen osuus?
Usein avioehdosta rajataan puolison kuolema pois. Samanlainen ositushan sitä tehdään, oli sitten kysymys normi avioerosta tai puolison kuolemasta.
Eli leski ei sinänsä peri kuolleelta puolisolta mitään, vaan saa osituksen myötä oman osuutensa avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta - eli käytännössä puolet. Lapset sitten perivät sen toisen puolikkaan.
.lapsia?
Jos olet tämän miehen ex, pääset lastesi kautta "osingoille" exäsi uuden omaisuuteen.
Jos lapseton, naimisissa oleva kuolee, perii puoliso hänet ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa.
Eli näin lapsettoman omaisuus menee ihan vieraaseen sukuun.
Se perittävä osuus, eli puolet, menee niinkuin perinnöissä yleensä menee. Tähän ei vaikuta mitenkään onko puoliso jonkun exä.
Jos ei ole lapsia, niin perilliseksi lähetään etsimään vainajan omaa sukua, kuljetaan ikäänkuin sukupuuta ylös-alas linjaa, eli jos lapsia ei ole, niin sitten vainajan vanhemmat perii jne.
Ei leski saa kuin puolet, eli sen mihin hänellä on avio-oikeus. Toinen puolisko menee sitten Perintökaaren mukaan ensisijaisesti lapsille, tai näiden lapsille. Tai ylöspäin sitten perittävän sukupuussa.
Mutta en usko, että lapsettoman leski, kun vainajalle ei löydy muita perijöitä, perii koko omaisuuden.
Tarkennus vielä,että eronneilla ja uudestaan avioituneilla ei ole yhteisiä lapsia.Miehellä on lapsia entisestä avioliitosta ,naisen lapsista ei ole tietoa.
Vainajan lapset perii vainajan. Oli ne lapset tehty sitten exän tai nyksän tai vaikka naapurin Mirjan kanssa tehtyjä.
minun ainoon veljeni joka aviossa ja ei lapsia,vanhemmat kuolleet ja minä ainoa lapseton lähisukulainen.Hänen vaimonsa ainoa lapsi hällä ei sisaruksia ja senki vanhemmat kuolleet.
Mielestäni sinä perit vainajan sisaruksena.
Mutta en ole mikään expertti näissä perintöjutuissa, eli jos joku minua fiksumpi on paikalla niin saapi vapaasti korjata!
Jos vainajalla ei ole lapsia, eikä hänen sisarukset tai vanhemmat ole elossa, perii puoliso hänet ja sitä kautta puolison lapset.
Näin se vaan menee...
Olen myös miettinyt meidän vanhempien eroja - siis me jotka jo olemme melkein 50 v.
Ne naiset jotka lähtevät tai passitetaan pitkästä liitosta - minkälaisia ovat?
X miehet tietävät, mutta kun nämä tuulipukuämmät löytävät jonkun uuden - mitä sitten?
Muuttuvatko nämä naiset joilla jo pinttyneet ( yleensä huonot ) tavat?
Kuinka kauan he jaksavat esittää olevansa jotain, mitä eivät taatusti ole?
X miestä naurattaa, hän tietää mitä uusi paketissa saa, mutta uusi ei tiedä kuin jonkin ajan päästä.
Ensin tietysti lirkutellaan ja annetaan seksiä, mitä ei annettu x ukolle - pysyihän se siinä ilmaisena talonmiehenä ilmankin.
Kertokaa, jos joku tietää, miten nämä iäkkäämmät vaihtoon menneet käyttäytyvät.
Sitäkin olen miettinyt, että kun monet hankkivat ties vaikka x:än kiusaksi " uusia lapsia" niin voi niitä lapsia.
Äite on vanha ämmä, ennen kuin lapset edes ehtivät kouluun ja miten nämä akat kestävät yöheräämiset vauvan kanssa, vaipanvaihdot yms?
Oletpa hyvän nimimerkin valinnut!
Harvat, hyvin harvat lähelle 50 käyvät ämmät enää mitään lapsia hankkivat,
miksi hankkisivat?
Ovat jo omansa kertaalleen kasvattaneet,kyllä se on nää tutisevat vanhat äijät jotka niitä kakaroita haluavat - jos ei muuta niin siksi että saa näyttää x muijalle että vieläpä stondaa, joo niin voi tehdäkin - mutta mistä se äijänrähjä tietää edes että se on hänen?
Joku epätoivoinen muija vaikeuksissa, aha! Kas! Hankitaan lapselle elättäjää, mitä siitä jos siinä joutuu jonkun aikaa katselemaan vanhenevaa äijää joka ei oikein pysty mihinkään - vaipanvaihdosta puhumattakaan.
Ne tuulipukuämmät - minä olen 60 v enkä koskaa ole tuulipukua omistanut.
Ja se seksin antaminen x:lle, sitäkin on tapahtunut ettei se x enää ole vuosiin pystynyt mihinkään sängyssä.
Hehee tiedän jopa pariskunnan joka erosi; jälkeenpäin eronnut vaimo kertoi, ettei mies ollut saanut pientä piliään pystyyn yli 10 vuoteen.
Mitä teki vaimo?
Olisiko hänen pitänyt liittyä käsityökerhoon vai hankkia pystyvä uros?
Arvaa, hölmö - minkä minä tein?
Seurustelen miehen kanssa jolla ei ole pienenpieni prinssinakki pilinä ja hän on todella viriili, niin viriili ei oma ukko ollut koskaan että se siitä, hölmö.
Vastaapa tähän, nauroin tikahtuakseni ystävättären kanssa joka on täällä käymässä sun kirjoitusta.
Me tytöt lähdemme baanalle perjantaina emmekä taatusti seurakunnan kekkereihin.
Hyvät voinnit sulle katkera hölmö....
Jos olisit lukenut ketjun aloittajan viestin, niin ehkä olisit ovaltanut vastaukseni olevan sarkastinen rinnastus alkuperäiselle kirjoittajalle; koko teksti oli sama, vain sanat mies ja ukko oli vaihdettu sanoihin nainen ja ämmä.
Mutta onnea vaan sinne baanalle, tuntuu että sitä tulet tarvitsemaan.
Me olemme tämmöinen 5kymppinen uusiopari, jotka olemme molemmat olleet ilmeisesti niin surkeita puolisoita, että meidät on ollut pakko lempata. Tässä nyt sitten molempien exille tiedoksi: Hienosti, suorastaan ihanasti menee! En voisi hienompaa miestä kuvitella. Mies tietysti puhuu omasta puolestaan, että mitä hän minussa näkee, mutta varmaan jotain sellaista joka saa hänessä aikaan kiintymyksen, välittämisen ja rakkauden tunteita. Seksistä vielä sen verran, että näin hyvää se ei elämäni aikana ole vielä koskaan ollut.
Juuri noin on itsellenikin käynyt :-) Eletty on jo yli vuosi ihanaa aikaa uuden rakkaan kera. Exä halusi vapautensa ja sai, mutta edelleen häntä vaan ahistaa...
Eilen illalla tuli mainio esimerkki siitä millainen on suomalainen avioliitto!
Siinä nähtiin kellä on huonot tavat noin niinkuin "yleensä"!
Äijät on kohtalonsa ansainneet ja korkojen kera!
Jos joku on niin tyhmä että mokoman loisen huolii riesakseen niin hänkin on sen totisesti ansainnyt!!!!
Keskustelu ajautunut väärille urille; ei ollut tarkoitus spekuloida kuka mitäkin perii voi herrajumala sentään!
Kun et näemmä siedä sitä, että ihmiset puhuu jostain muuusta kuin sinua kiinnostavasta aiheesta.
Voi / oletko 6 vai 60 kymppinen?
Mutta mulla on ainakin toimiva näppäimistö.
Kyllä minullakin toimii näppäimistö - ja paljon, paljon muutakin, mutta on sinulla sentään tekemistä kun noin tarkasti luet ( yrität ymmärtää) kirjoituksia ?????????
Varmaan itsekin tiedät, että nämä äijät eivät muuksi muutu, ja kohtalo on sen mukainen. Siis kamala, koska sellaisen kanssa se eivoi muuta olla.
Olisiko selvempi sanoa, että "Piru vieköön" mokomat auervaarat ja heihin sortuvat ääliöt.
Auervaaraan viittaamalla itse annoit ymmärtää, että kyse on myös rahasta...
Lapsia tuollaisille pareille ei todellakaan soisi! Hui kauhistus lapsiparan kohtaloa!!!
pärjäävät erossa paremmin kuin miehet. Naiset alkavat jälleen hehkua ja miehet taas näivettyä. Hyvähän olisi, että molemmin puolin alettaisi voida paremmin.