Taustatietoa kyselystä
Oletko sinä tervehtynyt, laihtunut tai muulla tavoin hyötynyt siitä, että olet lisännyt eläinrasvojen käyttöä ruokavaliossasi? Lähetä silloin minulle menestystarinasi! Käsittelen kaikkia tarinoita luottamuksellisesti.
Kertokaa ihmeessä lisää kokemuksianne ravintorasvojen (erityisesti eläinrasvojen!) lisääntyneestä käytöstä. Kertokaa mitä haittaa/hyötyä ravintorasvojen lisääntyneestä käytöstä teille oli. Huomasitteko jonkin ravintorasvan (voi, laardi, kalaöljy) erityisesti auttavan teitä jonkin sairauden hoidossa? Tarvitsen kertomuksianne kun lähitulevaisuudessa tapaan ravitsemuksen huippuammattilaisia. Henkilökohtainen menestystarinasi on arvokas todiste, kunnes saamme vakuuttavaa tutkimusnäyttöä eläinrasvojen hyödyllisyydestä.
Menestystarinoita (ja epäonnistuneita kokeiluja!) voi lähettää minulle:
christer.sundqvist (at) ravintokirja.fi
Christer Sundqvist, Neptunuksenkatu 3, 21600 Parainen
040-7529274
Olen valmis kokoamaan ravintorasvojen käyttöönne liittyvän kokemusperäisen tiedon laajaksi tietopankiksi. Te kaikki jotka tunnette minut, tiedätte miten olen ihastunut isojen tietomäärien hallitsemiseen. Kaupallisista kytköksistä vapaana saatan tällä partiopoika-asenteellani saada jotain arvokastakin aikaiseksi. Erityisesti minua kiinnostaa esimerkiksi Antti Heikkilän, Pertti Pakarisen, Aki Loikkasen ja Matti Tolosen vastaanotoilla käyneiden potilaiden kokemukset. Voisiko Hiilaritietoiset -foorumin ja Karppaus.info keskustelufoorumin ylläpidolta saada apua tietokannan koonnissa? Miten tähän asiaan suhtautuu Suomi24 -keskustelupalsta?
Yhteistyöterveisin, christer
Päivitys 27.10.2008
Koossa on nyt 81 menestystarinaa. Haitoista on tullut kovin vähän ilmoituksia. Sen sijaan ravintorasvojen lisääntyneestä käytöstä johtuvia terveysetuja on minulle ilmoitettu varsin paljon. Ottamatta millään tapaa kantaa ilmoitettuihin terveysetuihin, pistän ne nyt näkyviin siinä järjestyksessä mitkä edut ja haitat on useimmin mainittu. Joudun todennäköisesti ryhmittelemään jotkin terveysedut ja -haitat uudestaan, mutta olkoon tämä ensimmäinen yritys koota yhteen rasvoja suosivan ruokavalion käytön myötä syntyneitä kokemusperäisiä tietoja. Saatte lähettää lisää tarinoita! Kiitos yhteistyöstä.
Etua
Paino on pudonnut 64
Iho on paremmassa kunnossa 47
Paino on pysynyt hallinnassa 47
Ei ole nälkä 46
Kolesteroliarvot parantuneet 41
Makeanhimo väheni 39
Ei enää ilmavaivoja 34
HDL-kolesteroli on noussut 33
Syömisen hallinta parani 33
Energisempi olo 33
LDL-kolesteroli on laskenut 32
Ei tarvitse syödä niin usein 31
Triglyseridit ovat laskeneet 29
Diabetes pysyy paremmin aisoissa 28
Saa syödä herkullisia ruokia 27
Tulen paremmin kylläiseksi 26
Kuorsaaminen väheni/poistui 25
Ei enää närästystä 22
Ei enää kovaa väsymystä 21
Helppo dieetti toteuttaa 20
Verenpaine laski/tuli normaaliksi 18
Urheilu/Liikunta sujuu paremmin 17
Finnit paranivat 15
Ei enää ruokailun jälkeistä epämukavaa oloa 15
Lihasmassa on kasvanut 13
Painonhallintaa ei tarvitse ajatella 13
Astma parani 13
Hampaat pysyvät hyvässä kunnossa 12
Ummetus parani 12
Jaksaa keskittyä paremmin 12
Kiva harrastus 10
Vastustuskyky on parantunut 9
Päänsärky on parantunut 9
Masennus lieventyi 8
Allergia parani 8
Maksa-arvot normalisoituneet 7
Anemia parani 7
Ripuli poistui 7
Pysyn paremmalla tuulella 6
Vaatekoko on pienentynyt 6
Migreenikohtaukset loppuivat lähes kokonaan 5
Makuaisti on herkistynyt 5
Nivelet pysyneet kunnossa 4
Peräpukamien oireilu loppui lähes kokonaan 3
Aineenvaihdunta vilkastuu 3
Ylimääräistä nestettä poistuu elimistöstä 3
Mieli virkistyy 3
Voi katsoa telkkaria napostelematta koko ajan 3
Ei enää tee yhtä paljon mieli alkoholia 2
Punaviini on sallittu 1
Tumma suklaa on sallittu 1
Ylettyy vetämään sukat jalkaan 1
Unissapuhuminen vähentyi 1
Suuhaavat (aftat) paranivat 1
Paha vatsasairaus parani (Crohn) 1
Sappikivikohtaukset vähentyneet/poistuneet 1
Lääkäri kehunut terveelliseksi dieetiksi 1
Yövuoroissa ei juuri väsytä 1
Tinnitus on kadonnut 1
Pahanhajuinen jalkahiki on kadonnut 1
Haittaa
Hengitys haisee pahalle 6
Vaatimaton painonpudotus 5
Ainakin alussa piti oli aika kurinalainen 3
Kolesteroliarvot edelleen koholla 2
Verenpaine edelleen korkea 2
Onko humpuukia? 2
Kilot tulevat takaisin jos löysäilee 2
Ruokamenot kasvoivat 1
Epävarma olo/onko epäterveellinen dieetti? 1
Saa kuulla kaikenlaista tyhmää arvostelua 1
Asiallinen kommentointi sallittua. Menestystarinat sähköpostilla tai kirjeellä pyydettyyn osoitteeseen, KIITOS.
Oletko sinä tervehtynyt, laihtunut tai muulla tavoin hyötynyt siitä, että olet lisännyt eläinrasvojen käyttöä ruokavaliossasi? Lähetä silloin minulle menestystarinasi! Käsittelen kaikkia tarinoita luottamuksellisesti.
Kertokaa ihmeessä lisää kokemuksianne ravintorasvojen (erityisesti eläinrasvojen!) lisääntyneestä käytöstä. Kertokaa mitä haittaa/hyötyä ravintorasvojen lisääntyneestä käytöstä teille oli. Huomasitteko jonkin ravintorasvan (voi, laardi, kalaöljy) erityisesti auttavan teitä jonkin sairauden hoidossa? Tarvitsen kertomuksianne kun lähitulevaisuudessa tapaan ravitsemuksen huippuammattilaisia. Henkilökohtainen menestystarinasi on arvokas todiste, kunnes saamme vakuuttavaa tutkimusnäyttöä eläinrasvojen hyödyllisyydestä.
Menestystarinoita (ja epäonnistuneita kokeiluja!) voi lähettää minulle:
christer.sundqvist (at) ravintokirja.fi
Christer Sundqvist, Neptunuksenkatu 3, 21600 Parainen
040-7529274
Olen valmis kokoamaan ravintorasvojen käyttöönne liittyvän kokemusperäisen tiedon laajaksi tietopankiksi. Te kaikki jotka tunnette minut, tiedätte miten olen ihastunut isojen tietomäärien hallitsemiseen. Kaupallisista kytköksistä vapaana saatan tällä partiopoika-asenteellani saada jotain arvokastakin aikaiseksi. Erityisesti minua kiinnostaa esimerkiksi Antti Heikkilän, Pertti Pakarisen, Aki Loikkasen ja Matti Tolosen vastaanotoilla käyneiden potilaiden kokemukset. Voisiko Hiilaritietoiset -foorumin ja Karppaus.info keskustelufoorumin ylläpidolta saada apua tietokannan koonnissa? Miten tähän asiaan suhtautuu Suomi24 -keskustelupalsta?
Yhteistyöterveisin, christer
Päivitys 27.10.2008
Koossa on nyt 81 menestystarinaa. Haitoista on tullut kovin vähän ilmoituksia. Sen sijaan ravintorasvojen lisääntyneestä käytöstä johtuvia terveysetuja on minulle ilmoitettu varsin paljon. Ottamatta millään tapaa kantaa ilmoitettuihin terveysetuihin, pistän ne nyt näkyviin siinä järjestyksessä mitkä edut ja haitat on useimmin mainittu. Joudun todennäköisesti ryhmittelemään jotkin terveysedut ja -haitat uudestaan, mutta olkoon tämä ensimmäinen yritys koota yhteen rasvoja suosivan ruokavalion käytön myötä syntyneitä kokemusperäisiä tietoja. Saatte lähettää lisää tarinoita! Kiitos yhteistyöstä.
Etua
Paino on pudonnut 64
Iho on paremmassa kunnossa 47
Paino on pysynyt hallinnassa 47
Ei ole nälkä 46
Kolesteroliarvot parantuneet 41
Makeanhimo väheni 39
Ei enää ilmavaivoja 34
HDL-kolesteroli on noussut 33
Syömisen hallinta parani 33
Energisempi olo 33
LDL-kolesteroli on laskenut 32
Ei tarvitse syödä niin usein 31
Triglyseridit ovat laskeneet 29
Diabetes pysyy paremmin aisoissa 28
Saa syödä herkullisia ruokia 27
Tulen paremmin kylläiseksi 26
Kuorsaaminen väheni/poistui 25
Ei enää närästystä 22
Ei enää kovaa väsymystä 21
Helppo dieetti toteuttaa 20
Verenpaine laski/tuli normaaliksi 18
Urheilu/Liikunta sujuu paremmin 17
Finnit paranivat 15
Ei enää ruokailun jälkeistä epämukavaa oloa 15
Lihasmassa on kasvanut 13
Painonhallintaa ei tarvitse ajatella 13
Astma parani 13
Hampaat pysyvät hyvässä kunnossa 12
Ummetus parani 12
Jaksaa keskittyä paremmin 12
Kiva harrastus 10
Vastustuskyky on parantunut 9
Päänsärky on parantunut 9
Masennus lieventyi 8
Allergia parani 8
Maksa-arvot normalisoituneet 7
Anemia parani 7
Ripuli poistui 7
Pysyn paremmalla tuulella 6
Vaatekoko on pienentynyt 6
Migreenikohtaukset loppuivat lähes kokonaan 5
Makuaisti on herkistynyt 5
Nivelet pysyneet kunnossa 4
Peräpukamien oireilu loppui lähes kokonaan 3
Aineenvaihdunta vilkastuu 3
Ylimääräistä nestettä poistuu elimistöstä 3
Mieli virkistyy 3
Voi katsoa telkkaria napostelematta koko ajan 3
Ei enää tee yhtä paljon mieli alkoholia 2
Punaviini on sallittu 1
Tumma suklaa on sallittu 1
Ylettyy vetämään sukat jalkaan 1
Unissapuhuminen vähentyi 1
Suuhaavat (aftat) paranivat 1
Paha vatsasairaus parani (Crohn) 1
Sappikivikohtaukset vähentyneet/poistuneet 1
Lääkäri kehunut terveelliseksi dieetiksi 1
Yövuoroissa ei juuri väsytä 1
Tinnitus on kadonnut 1
Pahanhajuinen jalkahiki on kadonnut 1
Haittaa
Hengitys haisee pahalle 6
Vaatimaton painonpudotus 5
Ainakin alussa piti oli aika kurinalainen 3
Kolesteroliarvot edelleen koholla 2
Verenpaine edelleen korkea 2
Onko humpuukia? 2
Kilot tulevat takaisin jos löysäilee 2
Ruokamenot kasvoivat 1
Epävarma olo/onko epäterveellinen dieetti? 1
Saa kuulla kaikenlaista tyhmää arvostelua 1
Asiallinen kommentointi sallittua. Menestystarinat sähköpostilla tai kirjeellä pyydettyyn osoitteeseen, KIITOS.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Arvatkaapa kumpi todennäköisesti kuolee nuorempana; vhh-lainen vai Painonvartijoiden ohjeiden mukaan laihduttanut? Vhh-lainen rasvanmättäjä kuolee nuorena.
perustat väitteesi?
Ja toisekseen, kumpi on tärkeämpää: elämän pituus vai laatu?
onnelliset, he uskovat mitä heille totuutena kerrotaan.
Todenäköisesti VHH-lainen, joka jostain syystä innostuu rasvaa mättämään sisuuksiinsa (tämä lienee aika harvinaista?), kuolee nuorempana kuin Painonvartijoiden ohjeiden mukaan laihduttanut. Liian paljon rasvaa syöneellä tämä tarkoittaa sitä, että verenkierrossa ja maksassa on runsaasti rasvan lähteitä tarjolla, joista sitten voi olla aterogeenistä vaikutusta. Sovittamalla rasvan käyttö sellaiseksi, että se on sopivalla tasolla ja varomalla hiilihydraattien liiallista määrää voidaan välttää terveysongelmat vaikka energiaravintoaineiden jakauma ei olisikaan ihan virallisterveellisellä tasolla. Vahingollisin yhdistelmä on korkea rasva-altistus ja paljon hiilihydraattia samanaikaisesti. Ylijäämäenergian muodossa nautitut hiilihydraatit muuntuvat maksassa rasvaksi, siinä ei kovin laajaa biokemian tietämystä tarvita, ennenkuin sen voi tajuta.
Minulle toimitettujen menestystarinoiden myötä VHH-laiset harvoin syövät valtavan paljon rasvaa. Päinvastoin, moni nimenomaan kertoo miten pienillä ruoka-annoksilla selviävät ja laihdutusvaikutuksen arvioivat liittyvän juuri tähän pienentyneeseen annoskokoon. Rasvan syönti on kohtuullista ja monipuolista. Poikkeuksia todennäköisesti löytyy.
Täytyy ottaa huomioon, että kynnys lienee aika korkea lähettää haitoista kertovia menestystarinoita. Mikä menestystarina se on, joka ei toimi? Kaikesta huolimatta pidän menestystarinoiden antia varsin kiinnostavana. Menemättä yksityiskohtiin, tarinoista löytyy yhteisiä juonia ja ei liene sattumaa, että kärkipäässä keikkuvat ruokavalion edut ovat hyvin merkittävää roolia näytelleet ihmisten elämässä. On suuri asia jos makeanhimosta kärsinyt onnistuu pääsemään vaivastaan eroon, jos närästys lakkaa tai paino putoaa.
En ole mikään fanaatikko. Tilastoin vain tässä menestystarinoiden sanomat sen enempää niitä kommentoimatta. Mielestäni asiaa pitäisi huolella tutkia sekä yhteiskunnallisena ilmiönä että terveysaspekteja arvioiden.
nuorempana; rasvanmättäjä vai joku muu. VHH:lla ei tunneta rasvanmättäjiä joten sen täytyy olla painonvartija tai vhh-palstanhäirikkö joka suuressa surussaan mättää rasvaa kun hiilareita ei ole missään saatavilla.
Ei VHH-dieetillä ole pakko mässätä rasvalla - itse käytän oliiviöljyä ja juustoa.
Olette te aivan uskomatonta väkeä! Vhh:n perusta nimenomaan on mättää runsaasti rasvaa. Rasvan kyvyllä pitää nälkää poissahan koko hommaa perustellaan. Mattilakin mainostaa alinomaan, miten paljon pisti smetanaa ja pekonia naamaan aamulla. Meetvursti tuntuu olevan myös vakioruokaa ja kerma ysm. Älä siis viitsi selitellä paskaa.
Vhh ei ole vhh, jos jätät rasvanmättämisen pois. Silloin minittäin alat lähennellä hyvää normaalia laihdutusruokavaliota, vaikkapa painonvartijoiden suosittelemaa. Ja sehän olisi hyvä sinunkin terveydellesi.
Mitä sinä luulet niiden öljyjen ja juustojen sisältävän? Se öljy on pelkkää rasvaa ja juustotkin on sitä isolta osalta. Mätät siis rasvaa. Sinänsä hyvä, että ole siirtynyt terveellisempään ruokaöljyyn. Vähennä tuota rasvan käyttöä vielä, niin alatkin olla jo normaalilla laihduttavalla ruokavaliolla, ja tuloksiakin voi tulla. Tervetuloa terveellisempään maailmaan.
Vaikka Antti Heikkilä raivoaa monopolinsa menetystä. Tietoa CS:lle niin saadaan mustaa valkoisella.
Kahdessa kuukaudessa lääkäreiden joka päästä tutkaama vatsani oli oireeton, paino pudonnut 80:stä 67:ään kiloon, olen henkisesti kuin toinen ihminen ja ärtyvät paksusuolet (mitään ei tutkimuksissa löytynyt) saavat joutaa romukoppaan. Leipä vain ei sovi minulle (ei todettu vilja-aine allergiaa).
Rankat antibioottikuurit vuosien varrella johtaneet pahaan epätasapainoon, mutta eihän hiivasyndroomaa ole!? Hah-haa - painukoot koululääketieteen sokeat edustajat marjametsään!
Olen viisikymppinen nainen ja taistellut ylipainon kanssa viimeiset kymmenen vuotta.
Nyt voin syödä laskematta kaloreita - tosin syön säännöllisesti enkä harrasta napostelua, koska nälkä ei vaivaa.
Verensokerini oli jo "sillä rajalla" nyt laskenut normaaliksi.
Hmm, tuota noin, pitäisikö tässä nyt uskoa, että nuo "menestystarinat" ovat puoliksikaan tosia? Miksi tällaisia vhh-mainoksia pitää sitten sepitellä, en tiedä, mutta missä on todisteet menestystarinoiden kirjoittajista, eli että he olisivat oikeita eläviä ihmisiä ja vhh:lla?!
Eli olemme saaneet tänne apuvoimia Mattilalle/Heikkilälle. Joulu lähestyy ja kustantajan on saatava kirjansa myydyksi. Se ainakin on faktaa.
menestystarinoita.
http://karppaus.info/forum
Nuo sinun kirjoituksesi auttavat ihmisiä tervehtymään?
Marssita sinä esiin ne, jotka ovat saaneet terveytensä takaisin sinun ohjeilla.
Paljonko muuten omistat lääketehtaiden osakkeita?
Olen lueskellut karppaajien foorumia, joka on yhtä lailla epäluotettavaa todistetta. Jos olisin sen jäsen, voisin keksimäni profiilin ja "elämäntarinani" turvin kertoa täyttä soopaa, ja täydestä menisi, mikäli muistan jokaisessa vastauksessa kehua vhh:n positiivisia vaikutuksia.
Myös siitä saisin pisteitä, että kertoisin hankkineeni jonkin Heikkilän kirjan. Sekä miten äitinikin, perheeni ja tuttavani ja työtoverini sain kiinnostumaan karppauksesta. Siellä täytyy olla suuri määrä keksittyjä profiileja, joiden päätarkoitus on vain mainostaa vhh:ta ja vastailla kysymyksiin.
Saahan sitä kertoa mitä haluaa ja valita oman ruokavalionsa, mutta täytyy olla melkoisen tietämätön, jos uskoo todeksi kaiken, mitä netissä tuntematon henkilö keksityn profiilin turvin kertoo. Siksi tuo aloitusviestin luettelo numeroineen on vain huvittava.
on kirjoitella täällä.
kymmenittäin keksittyjä nimimerkkejä joilla kirjoitetaan keksittyjä elämäntarinoita miten on aloitettu VHH-dieetti eikä se toimi. Olihan täällä aikoinaan eräs naishäirikkö joka väitti joutuneensa teholle noudatettuaan Heikkilän ohjeita. Poisti sitten nopeasti viestinsä kun huomasi ettei valehtelu kannata kun vaadin häntä todistamaan väitteensä.
Saahan sitä kertoa mitä haluaa ja VHH:ta voi vastustaa mutta täytyy olla melkoisen tietämätön, jos uskoo todeksi kaiken mitä netissä tuntematon henkilö keksityn profiilin turvin kertoo. Siksi kannattaakin jättää nämä palstahäiriköiden ruokavalioviestit omaan arvoonsa. Kun vaihtaa koko ajan nimimerkkiä niin ei tarvitse miettiä mitä viimeksi tuli kirjoitettua.
Et tainnut saada vastakaikua pyynnöllesi http://karppaus.info/ -sivustolta joten päädyit tänne "kaatopaikalle"...
En ihmettele karppien suhtautumista. Asiaa kannattaa täälläkin harkita tarkkaan. Toki palstan vhh-vastustajat, jotka eivät edes tunne vhh-ruokavaliota, saivat itselleen uuden väylän valheittensa levittämiseen. Nyt alkaa tuo haittojen lista kasvaa. Tosin pelkän mielikuvituksen ansiosta, ei vhh-ruokavalioon perustuen...
Tällä palstalla jokainen jalokin pyrkimys pyritään lyttäämään. Ei tähän minun tiedonkeruuseeni liity muuta kuin tutkijan mielenkiinto itse VHH-ilmiöön. Hyväksyn tietokantaan vain minulle joko sähköpostilla tai tavallisella kirjeellä lähetetyt menestystarinat. En esimerkiksi lähde minnekään foorumille itse poimimaan tarinoita. Siihen ei riitä aikani, mielenkiintoni, eikä myöskään tutkijan moraalini. Uskoisin saavani tällä tavalla aitoja tarinoita. En millään jaksa uskoa, että jollakin olisi niin paljon viitseliäisyyttä, että sepittäisi näitä tarinoita solkenaan ja lähettäisi niitä minulle tasaisin väliajoin eri sähköposteilla. Mielestäni tarinoita on tullut varsin paljon ja ne ovat olleet laadukkaita.
Se miksi karppifoorumi tai Hiilaritietoiset ei lähtenyt mukaan tähän projektiin, on minulle yllätys. En ehkä vielä tunne tarpeeksi hyvin mitä suomalaisen karppaajan mielessä liikkuu? Antti Heikkilän suoranainen hyökkäys minun tiedonkeruutani vastaan, on minulle myös täydellinen mysteeri.
Käytän tietokannan antamia tuloksia ensimmäistä kertaa (mitään henkilökohtaisia yksityiskohtia paljastamatta, täytyy tämä itsestään selvä asia varmuuden vuoksi sanoa!) paneelikeskustelussa Suomen Akatemiassa 2.2.2009. Tilaisuus televisioidaan, siellä on muu mediaväki paikalla sekä maan johtavat terveysviranomaiset. Olen siellä puheenjohtajana. Jotain puheenjohtajankin pitää ehkä sanoa. Ajattelin puhua vähän VHH:sta yhteiskunnallisena ilmiönä ja sen terveysvaikutuksista. Agenda on todella mielenkiintoinen! Siitä lisää myöhemmin.
Koettakaa hyväksyä tämä toimintatapani ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia.
Toistan: Olen aidosti kiinnostunut VHH-ilmiöstä ja haluan itsenäisenä tutkijana muodostaa siitä mahdollisimman oikean kuvan. Yksi tapa on kerätä tietoa VHH:n terveysvaikutuksista. Näitä ilmoitettuja terveysvaikutuksia voi sitten peilata tutkittuun tietoon.
sinun toimintatapaasi ilman mitään taka-ajatuksia.
Jos olisit uskottava olisi karppifoorumi ollut parempi vaihtoehto kuin tämä taistelutanner. Minusta et ole uskottava, en vielä tiedä mihin pyrit, mutta katsotaan...!
fanaattisen vhh-hörhön taistelutanner, enkä ihmettelisi vaikka he olisivat näiden negatiivisten kirjoitusten takana, sillä he varmasti tekevät kaikkensa poistaakseen Sinut Christer tältä palstalta, sillä olethan heille selkeästi uhka, erilaisine (eli ajattelet asioista eri tavalla kuin esim. Heikkilä) ajatuksinesi, joten ÄLÄ VÄLITÄ NÄISTÄ NEGATIIVISISTA VIESTEISTÄ vaan jatka valitsemallasi linjalla. Meitä sinua tukevia on paljon!
tuolla tyylilläsi kirjoittaa, älä välitä noista valittajista, me muut ainakin halutaan kuulla sinun mielipiteitäsi näiden fanaatikkojen sijaan.
kuinka heikkilä on hyökännyt sinua vastaan ja millä foorumilla?
on yhden VHH-vastaisen häirikköhörhön taistelutanner minua ja Heikkilää vastaan. Kävihän tämä hörhö sähköpostikirjeenvaihtoa Heikkilän kanssa ja kun sai siipeensä niin on nyt niin katkeroitunut että kirjoittaa joka päivä näitä Heikkilä vastaisia sepustuksiaan. Hänhän tekee kaikkensa jotta minun aloitukseni poistettaisiin palstalta ja jokainen viesti, jossa mainitaan Heikkilä, pitäisi tulkita kirjamainokseksi ja siksi on poistettava palstalta.
Ei Sundqvist mikään uhka ole. Olen seurannut pitkään hänen blogiaan ja olen käynyt kuuntelemassa hänen luentoaan Vantaan Tikkurilassa enkä voi sanoa ettei hänen ja Heikkilän käsityksissä VHH-ruokavalion terveysvaikutuksissa ole suuriakaan eroja.
Jos tuet Sundqvistia niin tuet VHH:ta ja Heikkilää ja minua. Jatka vaan valitsemallasi linjalla ja käy tuolla Sundqvistin sivuilla tutkimassa mitä mieltä hän on VHH:sta.
Ennen kaikkea, lopeta tuo VHH:n parjaus. Jos et siitä mitään tiedä niin älä tietämättömänä esitä parempaa asioista joita et tunne. Jos taas tiedät niin älä anna henkilökohtaisten antipatioittesi vaikuttaa kirjoitustesi sisältöön.
Minusta kuulostaa ihan hyvältä idealta. Oletan, että Christer ottaa tutkimukseen mukaan vain kertomukset, missä on henkilön nimi ja yhteystiedot mukana. Aika harva alkaa omalla nimellään valehtelemaan, vaikka nimi pysyisikin tutkijan tiedossa. ;)
Ystäväni teki erittäin arkaluontoisesta aiheesta tutkimuksen ja myös hän hyväksyi mukaan vain tarinat, missä oli mukana oikeat yhteystiedot.
Siihen, että karppifoorumit eivät innostuneet mukaan voi olla monia syitä. Ja niitä on turha tässä spekuloida. Yksi syy voi olla halu säilyttää anonymiteetti, toinen voi olla se, että foorumin säännöt kieltävät tutkimuksenteon ja tästä seuraa että viesti poistetaan.
että luulet vhh-vastustajia yhdeksi ja samaksi henkilöksi, mutta kukapa sinua enää todesta ottaisikaan, onneksi palstalla todellakin on Christer Sunqvist ja jos kannatan häntä, en todellakaan kannata sinua tai Heikkilää. Teissä on eroa kuin yöllä ja päivällä!
Kyllähän tämä palsta on taistelutanner nimenomaan teidän vhh:n vastaisten "voimien" takia. Vaikka ette tunne vhh-ruokavaliota edes pienessäkään määrin, saatikka, että teillä olisi siitä omakohtaisia kokemuksia.
Nyt, kun C.S. on arvostellut vihaamianne Mattilaa ja Heikkilää oletatte saaneenne "uuden sielun puolellenne". Yritätte mielistellä C.S., jotta hän viipyisi pitkään tällä palstalla ja voisitte räksyttää hänen selkänsä takaa.
Vaikka toimintanne onkin noin läpinäkyvää, tätä palstaa tuntematta C.S. näyttää nielaisseen syöttinne. Aivan nolottaa hänen puolestaan seurata vierestä...
Olen linkittänyt tänne lukuisia Christerin kirjoituksia ja en niin tekisi jos ero olisi kuin yö ja päivä. Voisitko valaista asiaa etä muutkin ymmärtäisivät mistä on kysymys.
Christeriä takin kääntämisestä yms. vaikka hän on vain erimieltä tietyistä asioista sinun kanssasi tai Heikkilän kanssa. Siinä ero fanatismille ja oikealle asialle.
kuitenkin ihan sillä omalla nimimerkilläsi, oikein nolottaa puolestasi...
Christeriä takin kääntämisestä vaan olen kysellyt että onkohan hän kääntämässä vai mistä on kysymys. Jos et muuta eroa löydä niin tervetuloa VHH-laisten joukkoon. Näkisin mielelläni sinulta vhh-myönteisen kirjoituksen jos asia näin on.
Voisit myös kommentoida alla olevaa linkkiä jossa yhtenä pääkirjoittajana on Christer Sundqvist. Jos allekirjoitat tuon niin ei meidän enää tarvitse kiistellä fanatismista tai oikeista asioista. Christer puhuu tuossa ihan oikeaa asiaa.
http://www.hiilaritietoiset.net/voionainavoita.html
sinunkin puolestasi kun näet Mattiloita joka puolella. Syndrooma sinulla on, siitä emme pääse mihinkään. Luulotautisi on jo sitä luokkaa.
Antti Heikkilä kirjoittaa minusta näin loukkaavasti omassa blogissaan (ei sentään Suomen Lääkärilehdessä!):
Kirjoitettu 25.8.2008
ÄLÄ KERRO SUNDQVISTILLE MENESTYSTARINAASI
Oheisen blogin pitäjä kertoo keräävänsä tietoja Antti Heikkilän, Pertti Pakarisen, Aki Loikkasen ja Matti Tolosen potilaista omia tutkimuksiaan varten. Menetelmä on vähintäänkin kyseenalainen tutkimusmielessä saatikka sitten eettisesti. Varoitan ihmisiä antamasta mitään tietoja itsestään sillä ei ole mitään varmuutta siitä miten ihmisten terveystietoja tullaan tässä yhteydessä käsittelemään. Toisaalta kuka tahansa voi kertoa mitä tahansa sillä henkilötietoja ja potilassuhteita on näin mahdotonta varmistaa.
Pakarinen on ajat sitten siirtynyt taivaallisen rauhan piiriin ja Tolonen lököttelee etelän auringossa. Ainoastaan Loikkanen ja minä keikumme vielä etulinjassa. Mutta tuskin Loikkanenkaan ilahtuu moisesta. Itse vastustan jyrkästi tämän tapaista potilaiden tirkistelyä ja terveyspornoa. Blogin pitäjän titteli on FT (filosofian tohtori). Lääkäri hän ei ole eikä muutenkaan vastuussa potilastyöstä. Terveysuutisia saa helposti mäpättua netistä jos omaa kohtalaisenkin kielitaidon. Siten on helppo julistautua kaiken alan asiantuntijaksi.
Kommentti: Antti Heikkilällä on tietenkin oikeus mielipiteeseensä, mutta pitääkö se tuoda julki? En voi mennä yksityiskohtiin, mutta sen sanon, että Heikkilän purkaus ei jäänyt ihan tälle tasolle, vaan ilkeilyä jatkettiin muilla tavoin. Käsittämätöntä.
Tapaus Heikkilä ja Sundqvistille lähetetyt menestystarinat on nyt loppuunkäsitelty. Siirtykäämme asialliseen kommentointiin ja rohkeimmat voivat lähettää minulle niitä menestystarinoitaan (hyvät ja huonot puolet).
luonnollinen sinulta, eli kiistät kaiken...
Minä (nimeäni en kerro) sen viestin kirjoitin, ei Mattila. Minun nimeni ei ole Mattila, eikä sukunimeni edes ala M-kirjaimella.
Siinä vaiheessa kun harhat ovat noin voimakkaita kuin sinulla nyt, olisi syytä hakeutua pikaisesti psykiatrin vastaanotolle...
Mitä loukkaavaa tuossa Heikkilän blogi-kirjoituksessa oli?
ja aika selkeästikin. Säälittävää Heikkilältä kirjoittaa noin blogissaan. Noh, enpä ole koskaan tuota miestä tosissaan ottanutkaan, ja tuskin on moni muukaaa, paitsi tietysti...tiedätte kuka...
Jossain nähneensä kauniin kissan, niin nämä vihaajat vääntäisivät siitäkin ties mitä.
matkit kirjoittajaa, ei edelleenkään OMIA ajatuksia, lauseita, sanoja....
mutta vihaaminen on kuitenkin eri asia kuin asian kyseenalaistaminen ja arvosteleminen, sitähän te fanaatikot että millään sitten ymmärrä.
Jos Heikkilä vaikkapa kirjassaan sanoo pekka puskasta, että jos mies tulee maisemiin niin lapset piiloon ja aseet pois varmistimesta, niin mitähän se Heikkilästäkin kertoo...aika karmaisevaan vhh:n puolesta puhumista, puhumattakaan tuollaisesta hyökkäyksestä CS:n kirjoituksia kohtaan.
aivan sama!
Kolme kk takana
Keskityn tällä hetkellä avustamaan kahta fysioterapiaopiskelijaa Jyväskylässä, jotka opinnäytteenään käyvät läpi VHH-ruokavalion edut. Mahdollisesti he haluavat vastaanottaa menestystarinoita. Seurataan tilannetta.
niin hiljaista ettei tuu mainosmarkkoja ku tarvii täällä mainostaa :/