Uskotko, että Raamattu kirjoitettiin kaikille ihmisille?
(Apt. 17:30; 1. Kor. 1:2)
Uskotko, että tosi kristittyjä on ollut aina olemassa viimeisen 2000 vuoden aikana?
(Matt. 28:19,20) VT-seura opettaa näin, mutta ei pysty varsinaisesti osoittamaan yhtään ryhmää tai henkilöä todistaakseen tämän, koska kukaan aikaisemmin elänyt ei ole uskonut samalla tavoin kuin VT-seura.
Uskotko, että kuka tahansa ja missä tahansa, jolla on vain Raamattu eikä muuta kirjallisuutta, voisi ymmärtää sitä ja pelastua?
"Ei" vastaus paljastaa sen, että ette usko Raamatun olevan riittävä, vaan tarvitaan johtavaa järjestöä; "kyllä" vastaus on ristiriidassa VT-seuran opetuksen kanssa (GB 36,37,147,148).
Voiko ainoastaan VT-seura tulkita Raamattua oikein?
(Apt. 17:11; 1. Joh. 2:26,27) "Kyllä" vastaus on ristiriidassa Raamatun kanssa, "ei" vastaus on ristiriidassa VT-seuran kanssa (GB 150,151,155).
Mitä menetelmää VT-seura käyttää tulkitessaan Raamattua?
Sanotte hyväksyvänne se kirjaimellisesti, tulkitsette vertauskuvalliset kohdat toisilla kohdilla, jotka liittyvät aiheeseen; Puhu perustellen, s. 111, otsikko "Miten Jehovan todistajat päätyvät Raamatun selitykseensä?". Silti rikootte tätä sääntöä jatkuvasti, valiten usein "vertauskuvallisen" ymmärtämyksen jostakin sellaisesta, jota ei voida hyväksyä kirjaimellisesti heidän muodostaman ennakkokäsityksen takia. Esim. Joh. 3:3-7; Matt. 24:26-30; Joh. 1:1; Ilm. 1:7.
Tukevatko tunnetut maalliset tai uskonnolliset tutkijat VT-seuran Raamatun tulkintoja?
Tutkijoiden yhteisö kokonaisuutena on VT-seuran tulkintoja vastaan, sekä kristillisissä että agnostikkopiireissä, johtuen VT-seuran epärehellisistä menetelmistä ja teologisesta puolueellisuudesta. Vaikka VT-seura mielellään lainaa tutkijoita tietyissä asioissa, ovat ne usein puolitotuuksia tai irrotettu pois asiayhteydestä, tarkoituksena saada kannatusta omalle näkemykselle. Toisinaan he lainaavat hämäristä lähteistä, joiden sitten sanotaan olevan huomionarvoisia lähteitä vaikka ne eivät olisi tunnustettuja edes omalla alallaan (GB 117-129).
Uskooko VT-seura kaikkien muiden "kristillisten" ryhmien olevan vääriä?
Kyllä uskoo (GB 147,149,154; Matt.7:3; 25:31-46).
Tarvitseeko henkilön kuulua VT-järjestöön pelastuakseen?
"Kyllä" vastausta ei voida tukea Raamatulla (Mark. 9:37-41). "Ei" vastaus on ristiriidassa VT-seuran kanssa (GB 36,37,147,148).
Mitä VT-seura pitää todisteena sille, että he ovat tosi kristittyjä? Ovatko nämä merkit tunnusomaisia vain VT-seuralle, vain ovatko ne nähtävissä muissa uskonnoissa?
VT-seura määrittelee tiettyjä normeja, jotka perustuvat enemmän ulkoiseen olemukseen kuin sydämen tilaan; heidän "rakkautensa" ei ole varauksetonta rakkautta (Matt. 5:43-48), vaan se riippuu tottelevaisuudesta järjestöön; he korvaavat Kristuksen rakkauteen perustuvan ystävyyden opilliseen asemaan perustuvalla ystävyydellä. Voit nyt haastaa jokaisen tunnusmerkin "ainutlaatuisuuden" vertaamalla niitä muihin kultteihin.
Väittääkö järjestö tai sen johto olevansa Jumalan profeetta?
He ovat avoimesti sanoneet olevansa Jumalan profeetta Hesekielin ja Jeremian tapaan (vrt. 5. Moos. 18:20-22, GB 42,43,45).
Väittääkö heidän johtajisto saavansa erityistä ohjausta Jumalalta, jota muut eivät voi saada suoraan Jumalalta?
Väitätte, että "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on se kanava, jonka kautta totuus virtaa Jehovalta tavalliselle Todistajalle (GB 45, Mark. 9:38-42).
Onko Kristus välittäjäsi?
Vastauksenne on "ei" 99,7 %:lle Todistajista (GB 153).
Onko järjestö tehnyt ennustuksia, jotka eivät ole toteutuneet?
(5. Moos. 18:20-22; GB 46-66,81-90)
Ovatko järjestön opit muuttuneet merkittävästi kuluneen historian aikana?
Tämä, kuten myös yritykset yhdenmukaistaa/peittää kaikki epäjohdonmukaisuudet, paljastavat sen, että heidän oppinsa ei ole henkeytetystä lähteestä (GB 156).
Kuinka kauan tämä uskonto on ollut olemassa? Voiko sen todistaa historiallisesti?
"Raamatun mukaan Jehovan todistajien ketju ulottuu aina uskolliseen Aabeliin saakka." Näin VT-seura yrittää antaa sen vaikutelman, että juutalaiset patriarkat ja apostolit uskoivat samalla tavoin kuin he, joka voidaan kuitenkin todistaa historiallisesti vääräksi. Lisäksi olette kykenemättömiä osoittamaan yhtään ryhmää tai henkilöä viimeisten 2000 vuoden ajalta, jotka olisivat olleet "tosi" kristittyjä, ainakaan ennen Russellin tuloa. Tämä on kulteille tyypillistä järkeilyä (GB 32).
OTTAKAA HYVÄT IHMISET JÄRKI KÄTEEN JA EROTKAA!
(Apt. 17:30; 1. Kor. 1:2)
Uskotko, että tosi kristittyjä on ollut aina olemassa viimeisen 2000 vuoden aikana?
(Matt. 28:19,20) VT-seura opettaa näin, mutta ei pysty varsinaisesti osoittamaan yhtään ryhmää tai henkilöä todistaakseen tämän, koska kukaan aikaisemmin elänyt ei ole uskonut samalla tavoin kuin VT-seura.
Uskotko, että kuka tahansa ja missä tahansa, jolla on vain Raamattu eikä muuta kirjallisuutta, voisi ymmärtää sitä ja pelastua?
"Ei" vastaus paljastaa sen, että ette usko Raamatun olevan riittävä, vaan tarvitaan johtavaa järjestöä; "kyllä" vastaus on ristiriidassa VT-seuran opetuksen kanssa (GB 36,37,147,148).
Voiko ainoastaan VT-seura tulkita Raamattua oikein?
(Apt. 17:11; 1. Joh. 2:26,27) "Kyllä" vastaus on ristiriidassa Raamatun kanssa, "ei" vastaus on ristiriidassa VT-seuran kanssa (GB 150,151,155).
Mitä menetelmää VT-seura käyttää tulkitessaan Raamattua?
Sanotte hyväksyvänne se kirjaimellisesti, tulkitsette vertauskuvalliset kohdat toisilla kohdilla, jotka liittyvät aiheeseen; Puhu perustellen, s. 111, otsikko "Miten Jehovan todistajat päätyvät Raamatun selitykseensä?". Silti rikootte tätä sääntöä jatkuvasti, valiten usein "vertauskuvallisen" ymmärtämyksen jostakin sellaisesta, jota ei voida hyväksyä kirjaimellisesti heidän muodostaman ennakkokäsityksen takia. Esim. Joh. 3:3-7; Matt. 24:26-30; Joh. 1:1; Ilm. 1:7.
Tukevatko tunnetut maalliset tai uskonnolliset tutkijat VT-seuran Raamatun tulkintoja?
Tutkijoiden yhteisö kokonaisuutena on VT-seuran tulkintoja vastaan, sekä kristillisissä että agnostikkopiireissä, johtuen VT-seuran epärehellisistä menetelmistä ja teologisesta puolueellisuudesta. Vaikka VT-seura mielellään lainaa tutkijoita tietyissä asioissa, ovat ne usein puolitotuuksia tai irrotettu pois asiayhteydestä, tarkoituksena saada kannatusta omalle näkemykselle. Toisinaan he lainaavat hämäristä lähteistä, joiden sitten sanotaan olevan huomionarvoisia lähteitä vaikka ne eivät olisi tunnustettuja edes omalla alallaan (GB 117-129).
Uskooko VT-seura kaikkien muiden "kristillisten" ryhmien olevan vääriä?
Kyllä uskoo (GB 147,149,154; Matt.7:3; 25:31-46).
Tarvitseeko henkilön kuulua VT-järjestöön pelastuakseen?
"Kyllä" vastausta ei voida tukea Raamatulla (Mark. 9:37-41). "Ei" vastaus on ristiriidassa VT-seuran kanssa (GB 36,37,147,148).
Mitä VT-seura pitää todisteena sille, että he ovat tosi kristittyjä? Ovatko nämä merkit tunnusomaisia vain VT-seuralle, vain ovatko ne nähtävissä muissa uskonnoissa?
VT-seura määrittelee tiettyjä normeja, jotka perustuvat enemmän ulkoiseen olemukseen kuin sydämen tilaan; heidän "rakkautensa" ei ole varauksetonta rakkautta (Matt. 5:43-48), vaan se riippuu tottelevaisuudesta järjestöön; he korvaavat Kristuksen rakkauteen perustuvan ystävyyden opilliseen asemaan perustuvalla ystävyydellä. Voit nyt haastaa jokaisen tunnusmerkin "ainutlaatuisuuden" vertaamalla niitä muihin kultteihin.
Väittääkö järjestö tai sen johto olevansa Jumalan profeetta?
He ovat avoimesti sanoneet olevansa Jumalan profeetta Hesekielin ja Jeremian tapaan (vrt. 5. Moos. 18:20-22, GB 42,43,45).
Väittääkö heidän johtajisto saavansa erityistä ohjausta Jumalalta, jota muut eivät voi saada suoraan Jumalalta?
Väitätte, että "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on se kanava, jonka kautta totuus virtaa Jehovalta tavalliselle Todistajalle (GB 45, Mark. 9:38-42).
Onko Kristus välittäjäsi?
Vastauksenne on "ei" 99,7 %:lle Todistajista (GB 153).
Onko järjestö tehnyt ennustuksia, jotka eivät ole toteutuneet?
(5. Moos. 18:20-22; GB 46-66,81-90)
Ovatko järjestön opit muuttuneet merkittävästi kuluneen historian aikana?
Tämä, kuten myös yritykset yhdenmukaistaa/peittää kaikki epäjohdonmukaisuudet, paljastavat sen, että heidän oppinsa ei ole henkeytetystä lähteestä (GB 156).
Kuinka kauan tämä uskonto on ollut olemassa? Voiko sen todistaa historiallisesti?
"Raamatun mukaan Jehovan todistajien ketju ulottuu aina uskolliseen Aabeliin saakka." Näin VT-seura yrittää antaa sen vaikutelman, että juutalaiset patriarkat ja apostolit uskoivat samalla tavoin kuin he, joka voidaan kuitenkin todistaa historiallisesti vääräksi. Lisäksi olette kykenemättömiä osoittamaan yhtään ryhmää tai henkilöä viimeisten 2000 vuoden ajalta, jotka olisivat olleet "tosi" kristittyjä, ainakaan ennen Russellin tuloa. Tämä on kulteille tyypillistä järkeilyä (GB 32).
OTTAKAA HYVÄT IHMISET JÄRKI KÄTEEN JA EROTKAA!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paljon hyviä kysymyksiä - mutta tässä yksi sinullekin:
Tunnut tuntevan Raamattua ja uskovan siihen - siispä kerro meille mihin meidän pitäisi mennä tai uskoa erottuamme ?
Lyhyt vastaus riittää - kiitos.
Älä jeffe luovuta, seura on oikeassa, onhan?
"mihin meidän pitäisi mennä tai uskoa erottuamme"
Raamatussa Jeesuksen opetuslapset kysyvät Jeesukselta: *kenen* luokse me sitten menemme? Eli kyse oli siitä, onko *Jeesuksen* lisäksi mitään pelastusta. Teidän Jehovan todistajien Vartiotorni-järjestö vastaa tuohon opetuslasten kysymykseen: Unohtakaa se Jeesus ja tulkaa meidän Hallintoelimen tykö.
Jehovan todistajista lähtevän ei tarvitse mennä mihinkään uuteen kuppikuntaan tai uskontoon. Voihan sitä ajatella omilla aivoillaan, vaikka myöntää täytyy, että Vartiotornin määräilyn jälkeen se voi olla haastavaa.
tietoa:
Tukea JT-kysymyksissä:
http://www.jttuki.info
Keskustelua (sekulaaria):
http://www.aimoo.com/forum/categories.cfm?id=311102&startcat=1&NoCookie=Yes&CategoryID=3459
Keskustelua (hengellismielistä):
http://jeffe.kaverit.org/turvapaikka/index.php
Kriittisiä uutisia Vartiotorni-seurasta:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Entiset JT:t kertovat suomeksi kokemuksiaan:
http://medlem.spray.se/aaac/kokemuksiaFI.html
Tuossapa aluksi, lisää löytyy hakukoneista. Cheeriot sulle!
Uskokaa itseenne hyvät ihmiset!
Aivan samaa Saatana Panettelija valehteli ensimmäiselle ihmisparille. Lopputulos on hyvin tiedossa.
Jos olette lukeneet ja uskotte Raamattuun, niin olette kuulleet jumalisuuden kolmannesta persoonasta Pyhästä Hengestä?Oletteko?Ihminen jonka Jumala on saanut pelastaa Jeesuksessa Kristuksessa(viittaan Jeesuksen lunastus/pelastustyöhön Golgatalla) tarvitsee hengellisen kodin, missä kokoonnutaan, rakennutaan jne. yhteisestä uskosta.Itselleni tämä selvisi uskoon tultuani, siten että rukoilin Pyhää Hengeä ohjaamaan minut seurakuntaan, jossa Jumalan Pyhä Sana on arvoisellaan paikalla, seurakuntaan joka minulle on sopiva, seurakuntaan joknka Jumala näkee minun laiselle sopivaksi.Ja Pyhä Henki ohjasi ja olen ollut tuon srk:n jäsen jo yli 22v , minun kohdallani se on Helluntai srk, kyllä sinäkin/tekin löydätte kun rukoilette,ONNEA JA JOHDATUSTA, Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä.
Uskokaa itseenne.
Todella uusi ja ainutaatuinen ajatus :-)
Eikös näin juuri nyt toimita ja tuloksethan ovat näin maailmanlaajuisesti aivan loistavat.
Itseasiassa ehdotuksesti noudattajat ovat ajaneet tilanteen siihen mistä Paavali kertoo seuraavassa:
2. Timotues 3:1 - 4:
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
Että ei mennyt Paavalin kuvaus nykyihmisen luonteenpiirteistä pieleen.
Eli luottakaa vain itseenne hyvät ihmiset.
Mm. Hitler luotti omaan harkintaansa ja toimi täysin hyvällä omallatunnolla.
"Eli luottakaa vain itseenne hyvät ihmiset. Mm. Hitler luotti omaan harkintaansa ja toimi täysin hyvällä omallatunnolla."
Lapsellinen rinnastus ja olkinukke.
>>Mm. Hitler luotti omaan harkintaansa ja toimi täysin hyvällä omallatunnolla.
Oiva rinnastus jehovantodistajuuteen.
Hallintoelin surmaa tälläkin hetkellä todistajia hitlermäisesti ja täysin hyvällä omallatunnolla veriopilla. Sitä ennen puuhaan käytettiin nyttemmin kumottuja rokotus- ja elinsiirto-oppeja.
Samoin vuosien 1951-1996 välillä nuoria todistajia istutettiin hitlermäisesti vankiloissa aivan turhaan, mutta toki vaatimus annettiin täysin hyvällä omallatunnolla.
"olkinukke" ...
Oiva veto kieltäytyä ottamasta asiaan kantaa ... näinhän kuitenkin asia todellisuudessa on ... eikä meidän tarvitse ottaa esimerkiksi ihan Hitler "kokoista" roistoa ...
Mutta asian ydin on siinä että meidän ihmisten "itseensä luottaminenhan" on juuri tehnyt tästä maailmasta tällaisen sekasotukun kuin Paavali edellä kuvasi ...
Itse kuulun niihin jotka ovat "istuneet" vankilassa tuomittuna siitä että en omantuntoni ja Ramatun opetuksen mukaisesti halunnut opetella sotimaan ts. mennä armeijaan.
Kyllä se oli ihan oma päätös eikä siinä mitkään "pikku-hitlerit" paljon komennelleet. Voin vakuuttaa omakohtaisen kokemuksen perusteella että istuminen vankilassa omantuntonsa vuoksi vaatii vankkaa omaa päätöstä ja vakaumusta.
Ja kyllä paljon pahempaakin on tehty kuin vain istutettu vankilassa - aseistakieltäytymisen vuoksi on myös tapettu ihmisiä.
Ja edelleen on lukuisia maita joissa nuoret miehet joutuvat vankilaan koska ovat halukkaita tottelemaan Raamatun opetuksia.
Mitä veriopetukseen tulee se on suoraan luettavissa Ramatussa - mm. juutalaiset noudattavat kosher-säännösten kautta vieläkin jossain määrin veren käyttökieltoa niinkuin se oli annettu vanhan testamentin aikoihin.
Tämä verenkäyttöön liittyvä kielto sekä moraalisäännökset ovat yksiä niitä harvoja täysin yksiselitteisiä kieltoja/sääntöjä joita alkukristilliselle seurakunnalle annettiin ensimäisellä vuosisadalla - on sitten ihan toinen juttu jos jotkut haluavat "ajatella omilla aivoillaan" ja olla noudattamatta näitä kieltoja.
Kuitenkin veren pyhyyttä koskevat säännöt ovat annettu Raamatussa niille jotka haluavat olla Kristuksen seuraajia ja se ei muuksi muutu vaikka väittelisimme loputtomasti - ne eivät muutu "mielipidekysyksiksi" vaikka niin monet nykyään haluavatkin tehdä Raamatun opetuksista "mielipidekysymyksiä".
Kannattaa luottaa itseensä ennemmin kuin Vartiotorni-seuraan.
Ei Hitleriin kannata luottaa, ei Seuraan, vaan omaan itseensä.
"Voin vakuuttaa omakohtaisen kokemuksen perusteella että istuminen vankilassa omantuntonsa vuoksi vaatii vankkaa omaa päätöstä ja vakaumusta."
Oletko sinä se sama tyyppi, joka juuri sanoi, ettei kannata luottaa omaan itsenäiseen ajatteluunsa... Hohhoijaa mitä teokraattista sodankäyntiä.
OMa itsenäinen ajattelu voi johtaa meidät oikeisiin ja vääriin päätelmiin ... sehän riippuu paljolti siitä miten mieltämme ruokimme.
Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin ?
Ihan vain uteliaisuuttani olisin kysynyt, että miksi ei ?
Kaikkihan me jotka luemme ja uskomme Raamattuun ymmärrämme että Jeesus asetti alkukristillisen seurakunnan ja sille myös johdon (alkujaan apostolit ja myöhemmin silloisen "hallintoelimen" eli Jerusalemin seurakunnan vanhimmat) ...
Olisi kai varsin loogista, että jos ja kun Jeesus haluaa seurattavan itsään nykyaikanakin niin hän olisi asettanut tätä mallia mukaellen näkyvän "hallintoelimen" joka johtaisi työtä täällä maan päällä ?
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ?