Nuori, fiksu, kaunis 25-30v nainen, yhden lapsen sinnkuäiti, joka pyörittää menestyvää omaa firmaa ja omaa terveen itsetunnon höystettynä ripauksella itseironiaa ja sarkastista huumoria pilke silmäkulmassa?
Pelottaako?
Rock-on
271227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
yhden tuollaisen,
kiitos.
Miksi pelottaisi, ellet sitten käyttäydy hyökkäävästi tai kuvittele itsestäsi liikoja. Silloinkaan ei toki pelota vaan lähinn huvittaa. Tämä ikuinen kuvitelma siitä, että kun nainen pärjää ja tulee hyvin toimeen, pelottaisi jotenkin meitä miehiä, on jo aikansa elänyt. Siis ainakin sellaisissa piireissä, joissa liikkuu aitoja naisia ja kunnon miehiä.
Mutta toi että oot yh, saattaa karkoittaa miehiä. Etenkin jos lapsi on "monikulttuurinen". Jos olet leski niin tilanne on parempi. Yleisesti mies ei halua elättää kenenkään muun lapsia. Se että nainen on yh kertoo aina jotain naisesta.
"Se että nainen on yh kertoo aina jotain naisesta."
Useimmiten se kertoo siitä, että nainen on erehdyksissään sekaantunut luuseriin joka ei kanna vastuutaan..
Vai mistä se mielestäsi kertoo?
mies-mausta ja arviointikyvyn puutteesta.
Aika kapeakatseista sanoa yksinhuoltajuuden johtuvan huonosta miesmausta.
Ihmiset ja suhteet muuttuvat ajan myötä,eivätkä valitettavasti aina parempaan suuntaan.Hyvästä miehestä ja hyvästä naisesta voi tulla huono pariskunta,vaikkei kummassakaan yksilönä mitään suurempaa vikaa olisikaan.
Surullista,mutta totta.Nyyh-nyyh.
Ja useimmat yh:t ovat yhteishuoltajia,eivät yksinhuoltajia.
Tuo monikulltuurisuusheitto meni myös ohi,keneltä sitten tulikaan...
"Se että nainen on yh kertoo aina jotain naisesta."
Otan tuon nyt sanan huonossa merkityksessä, ellei tuolla ollut tarkoitus kehua yh-naisia vaikka siitä, kuinka hyviä äitejä ja naisia ovat. Yhteishuoltajuus on kyllä aika tavallista vaikka lapsi asuisikin äidillään.
Yksinhuoltajuus voipi kertoa naisesta myös sen, että nainen ja mies ovat olleet toisiinsa rakastuneet ja hyvä pari, mutta ajan kanssa ovat kasvaneet erilleen tai vaikka mies on muuttunut radikaalisti. Kysymys ei ole arviointikyvystä, kukaan ei voi koskaan varmasti tietää millaiseksi toinen ajan saatossa muuttuu.
Syitä on monia, eikä sitä tarvitse perustella.
Mitäs kertoo mielestäsi miehestä jos on yh? Siihenkin on varmaan "syypää" nainen..
Kummaa vain, että jotkut miehet tuomitsevat naisen joka on ollut rakastunut, halunnut lapsen ja mies onkin vaikka sitten jättänyt toisen naisen takia. Ja se on sitten jotenkin naisen vika, on muka se säälittävämpi ja surkeampi osapuoli koska lapsi on hänen huollettavanaan.
Miten se lapsi naisesta "huonomman" tekis?
Kieroutunutta jos jotain tuon suuntaista ajattelet.
Aika hassu heitto, että naine yh:na kertoo jotain kyseisen naisen miesmausta. Eikös se kerro jotain kyseisestä ex-miehestä?! Vastuuton ukko, joka ei kanna huolta omasta lapsestaan. Ja kertoo sen naisesta, että hän on valmis tuijottamaan muuallekin kuin omaan napaansa.
Jos se yksinhuoltajan leima karkoittaa ap:n ympäriltä kaikki ne miesmaunarvostelijat, niin sehän on vaan hyvä juttu! Jäljelle jää sitten vain vastuuntuntoiset miesehdokkaat..
"Aika hassu heitto, että naine yh:na kertoo jotain kyseisen naisen miesmausta. Eikös se kerro jotain kyseisestä ex-miehestä?!"
Aivan! Vahvistit juuri sen, että naisen miesmaussa ja arviointikyvyssä on jotain vikaa.
"Jäljelle jää sitten vain vastuuntuntoiset miesehdokkaat.. "
..tai epätoivoisimmat.
"Tuo monikulltuurisuusheitto meni myös ohi,keneltä sitten tulikaan... "
Toiveajattelua ja illuusiota ettei se vaikuttaisi.
Kai varmasti ymmärrät, että asia EI ole noin yksiselitteinen..?
Tai jos et ymmärrä, niin tätä keskustelua on turha edes jatkaa kanssasi...
Jos naisella on ikää vain 25 vuotta ja hän on jo siinä vaiheessa yksinhuoltaja niin kyllä se mielestäni kertoo usein arviointikyvyn puutteesta. Tuon ikäisenä pitäisi mielestäni aikaisintaan lasta vasta alkaa hankkimaan, ei olla jo yksinhuoltaja.
Sen ymmärtää jos naisella on ikää 30-40 vuotta ja naisella ja miehellä on yhteishuoltajuus tai mies kuollut tai muuten vain joidenkin syiden takia yhteishuoltajuutta pidetty huonona vaihtoehtona. Mutta 25 vuotias ei ole voinut keretä tehdä lasta ja vetaista suksia niin pahasti ristiin miehen kanssa, että on joutunut tuollaiseen tilanteeseen, ellei hän omaa huonoa arviointikykyä. Tai ainakin minun asteikollani tämä on huonoa arviointikykyä. Taitaa mennä tuo arviointikyvyn mitoitus hieman oman ajattelun tason mukaan.
Eli rakastut vaikka 20 vuotiaana, 4 vuoden päästä tulee lapsi. Elämä on ihanaa ja rakkautta riittää. Kunnes vaikka mies menee ja pettää, ja jättää. Minkäs teet?
Kukaan ei koskaan voi tietää millaiseksi toinen ajan kanssa muuttuu, ei vaikka sitä ikää olis vaikka 50 mittarissa ja 20 yhteistä vuotta takana. Olet aika pönttö suoraan sanottuna jos niin luulet. Toki se on parempi olla jonkun aikaa yhdessä vaikka sen kuukauden sijaan, mutta sekään ei varmaan ole mitenkään väärin tai syy halveksia ketään.
Jos nainen haluaa lapsen, se kannattaa ehkä hankkia jo ennen 40 ikävuotta jolloin se onnistuu helpommin tai ylipäänsä, ja jaksaa paremmin valvoa öitäkin.
Pitäisikö kaikkien olla yhdessä vaikka 20 vuotta ennen kuin hankkii lapsia?
Eikö sitten saa haluta lapsia?
Turhaa yleistystä suvaitsemattomilta.
Ehkä se nasahtaakin joskus 40-vuotiaana omalle kohdalle kun vaikka mies jonka kanssa on oltu 20 vuotta yhdessä, muuttuu sietämättömäksi paskaksi (lue muuttuu jota et voinut ennakoida!). Sitten oletkin se halveksittu yh-itse.
Sukset voi mennä ristiin milloin tahansa, se ei katso kelloa ja kalenteria.
Mietippä vaikka esim. tilanne jossa mies ampuu lapsensa ja vaimonsa kesken kauniin päivän. Vaimo ei olisi koskaan voinut uskoa että mies kykenee sellaiseen, ei ole ollut edes mitään merkkejä pahoinvoinnista tai tuollaiseen tekoon viittaamisesta. Luuletko että kukaan nainen olisi jättänyt pakenematta tuollaisessa tilanteessa, pelastanut lapsensa ja itsensä?
Vaimo ei voinut sitä aavistaakaan koska ei ole ajatustenlukija tai selvänäkijä.
Sinä et voi toisen ihmisen käytökselle mitään, kuka vain voi muuttua milloin tahansa.
Kysehän oli siitä miten hyvin lukee muita ihmisiä. Sanoisin, että aika harvoin ihminen muuttuu psykopaatiksi hetkessä ja huomaamatta. Usein jos tuota ei huomaa niin on surkea lukemaan muiden ihmisten käytöstä. Siis nimenomaan kun on niin paljon yhdessä kuin seurusteleva pari. Ei varmasti tiennyt, että mies voisi tällaista tehdä jos on tyhmä.
Minun mielestäni pitää olla yhdessä aika pitkään ennen kuin alkaa lasta hankkimaan. Se on mielestäni hieman vastuutonta, jos hankkii lapsen jo ensimmäisen seurusteluvuoden jälkeen. Lähemmäs 5 vuotta pitää mielestäni olla ollut yhdessä, jolloin suhde on jo arkipäiväistynyt ja ottanut muutaman kolhun. Tällöin voi varmemmin jo tietää, että tuleeko suhde kestämään. Toki suhde voi mennä poikki milloin vain, mutta todennäköisyyksillä pelataan edelleen. Eli todella vastuutonta jos ei ajatella lasta. Esimerkiksi kesken opiskelun lapsen hankkiminen on idioottien puuhaa.
Kyllä 25 vuotiaat ammattikoulun käyneet ovat jo hyvin ehtineet kerätä lasta varten rahaa ja vakiintua. Tällöin he voivat lapsen hankkia jos ovat tarpeeksi aikuismaisia siihen.
Jos minulta kysytään niin 20 vuotiaana lapsen hankkiminen on lähes aina typerää. Sen huomaa varmasti yksinhuoltajien määrässä, että aikaisin hankitaan lapsia. Voisi joskus ajatella sitä lasta eikä vain itseään.
"Usein jos tuota ei huomaa niin on surkea lukemaan muiden ihmisten käytöstä. Siis nimenomaan kun on niin paljon yhdessä kuin seurusteleva pari. Ei varmasti tiennyt, että mies voisi tällaista tehdä jos on tyhmä."
-Toiset on myös helkutin hyviä näyttelijöitä. Kyllä ihmisiä voi käytöksen perusteella pitkällekin arvioida, mutta fakta on myös se, että aina ei voi todellakaan ennakoida kenenkään tekemisiä tai arvata tulevaa.
Eli vaikka kaikki väkivallan uhrit ovat tyhmiä jos eivät voineet tietää etukäteen mitä voi tapahtua?
Niin.. helppo sanoa aina siihen asti kun itselle tuttu ihminen tekeekin jotain radikaalia, jättäen muut ihmettelemään miten se oli mahdollista.
Jokainen joka on jotain sellaista kokenut, tietää että se voi tulla puun takaa ja todellakin aavistamatta.
Kyllä itsekin kannatan enemmän sitä että ollaan edes joitain vuosia yhdessä ennen lasten hankintaa, mutta tiedän myös tapauksia jotka ovat ne lapset hankkineet 20-vuotiaana, ja ovat vielä 15 vuoden jälkeen yhdessä. Vastuullisuus ja aikuisuuskaan ei katso aina valitettavasti vain ikää, 25-vuotiaistakin löytyy epäkypsiä tapauksia paljon.
Mitäs opiskelujen keskellä lapsen hankkiminen ketään haittaa?
Jos toinen puoliso käy töissä, voi vaikka äiti käydä opinnot loppuun myöhemminkin.
Samoin voisi ajatella että kesken töiden on typerää hankkia lasta?
Vai perustellaanko tällä vain äitiyspäivärahan etuja jottei olisi taloudellisesti vaikeaa? Rahatilanteetkin voi toisilla olla paremmin, toisilla huonommin. Kuitenkin aika moni opiskelee vielä yli 25-vuotiaana..
Ihmettelen silti että nuoria äitejä pidetään vastuuttomina tai jotenkin säälittävinä, sen sijaan vanhat akat tai miehet eivät sitä yksinhuoltajina ole? Eipä nekään ole aina olleet yhdessä sitä viittäkään vuotta.
Outoa vain halveksia tai arvostella ihmisiä vain heidän valintojensa takia.
Ei ne kuitenkaan rikollisia tai sen tyhmempiä ole. Varmaan sitten kaikkien olisi hyvä katsoa pahalla jokaista ihmistä joka olisi ns. tunaroinut jossakin elämänsä aikana.
Jokainen tekee joskus virheitä, vaikka en sano että lasten saaminen virhe olisikaan.
Toisten on vain parempi katsoa peiliin ja miettiä onko todella varaa arvostella muita ja onko siihen jotain tarvetta?
Outo kysymyksen asettelu...
Mitäs pelättävää tossa nyt olis..?!
olekkaan. Monia varmaan vain lähinnä etoo ajatus toisen miehen lapsien elättämisestä ja kasvattamisesta.
selittävät itselleen että miehet pelkäävät heitä.
Sekoittavat inhoon, halveksuntaan tai järkisyihin perustuvan välttelyn pelkoon.
Vastoin yleistä harhaluuloa, yh ei kyllä etsi elättäjää lapselleen vaan miestä itselleen, kuten moni muukin, että eipäs yleistetä. Lapsi voi olla ihana persoona josta mieskin pitää,turha panikoida vaan ihan hyvin voi aikuinen järkevä mies tutustua lapseen, joka on myös IHMINEN eikä mikään monsteri. joten mitä pahaa siinä on jos äitikin haluaa uuden suhteen? Myös mies voi olla yh,että aivan turhaa äitien mollaamista taas.
on se, että kyseisen nainen ei oo varma omasta iästään, mut sarkasmi ja itseironia on loistava ominaisuus ihmisessä. ;)
'pelottaako' jutussa on?
Se ei voi tarkoittaa fyysistä pelkoa, eihän?
Pelottaako: kaunis, ruma, lyhyt,pitkä, jne. loputtomiin.
Mitä mies voisi pelätä? (ko. aiheessa)
Etkö nyt tajua? Hän tarkoitti että pelkääkö miehet tälläistä naista, siis etteivät uskalla lähestyä tms.
pelätä,jos kyseessä olisi emokarhu jolta on riistetty poikaset. En uskaltaisi lähestyä tällaista karhua. Onko kyse samasta asiasta?
En usko, että on.
Niin, mitä pitäisi pelätä? ja miksi?
Naistako? ja miksi?
Mikä ihmeen pelkologiikka tässä on?
Minäkään en ymmärtänyt kysymystä niin, että mies ei uskaltaisi lähestyä tällaista naista. Ymmärsin pelon niin, että mies kokee olonsa uhatuksi, kun hän on tällaisen naisen seurassa/tapailee tällaista naista.
Miehellä on ennakkokäsitys siitä, millainen naisen tulee olla, ja jos nainen onkin jotain aivan muuta, niin kokemus on pelottava. Eli mies haluaisi jollain tavalla hallita naista, mutta ei voikaan sitä tehdä.
Kaunis, fiksu ja älykäs nainen huumorintajulla varustettuna - ja vielä sellainen, joka ei haikaile naimisiin - on kyllä alemmuudentuntoiselle miehelle kova pala. Näitä miehiä on yllättävän paljon Suomessa, etenkin ikäluokassa 30-50 v.
Jos omassa lapsuudenkodissa isä on alistanut äitiä, niin sama ennakkoluuloinen suhtautuminen naiseen siirtyy seuraavalla polvelle.
Ei kyse ole niinkään miehen pelosta vaan alemmuudesta suhteessa naiseen. Nainen ei saisi olla näin "hyvä". Pelko tulee lähinnä siitä, että ei ole koskaan aiemmin kohdattu tällaista naista, ja kaikki uusi pelottaa.
Ensiksi sanot:"Alemmuutta, ei pelkoa" Ja lopuksi sanot:"Pelko tulee lähinnä siitä, että ei ole koskaan aiemmin kohdattu tällaista naista, ja kaikki uusi pelottaa."
Miten niin ristiriitaista?
Ei alemmuudentunne ole välttämättä pelkoa. JOS henkilö lisäksi pelkää, niin se johtuu siitä, että ei ole tottunut olemaan "täydellisten" naisten kanssa tekemisissä.