Mun
Kirjoittanut: ------ 27.10.2008 klo 15.24
kaapista löytyvässä vajaassa kaurahiutalepaketin kyljessä on ravintosisältö jossa lukee näin:
Hiilihydraatteja 49
-joista sokereita 1,6
Tämä on siis se, mitä mä ihmettelen. Mistä se sokeri sinne tulee, lisätäänkö sitä vai..
-------------------------------------------------
Kirjoittanut: ------ 27.10.2008 klo 15.24
kaapista löytyvässä vajaassa kaurahiutalepaketin kyljessä on ravintosisältö jossa lukee näin:
Hiilihydraatteja 49
-joista sokereita 1,6
Tämä on siis se, mitä mä ihmettelen. Mistä se sokeri sinne tulee, lisätäänkö sitä vai..
-------------------------------------------------
Vastaukset 7
Vanhimmat
sulla.
sulla
1. Olet vähän tyhmä. Tämä opetettiin jo peruskoulussa!
2. Muistuuko mieleesi yhtään, että on olemassa erilaisia sokereita? eli KVG! http://fi.wikipedia.org/wiki/Sokeri
Laktoosi on maitosokeri. Sen nyt pitäisi ainakin muistaa. Hedelmäsokeri. Rypälesokeri.
Eli vastaus on: Kaurassa on siis itsessään sokeria jonkin verran. Sitä ei ole lisätty. Kaikki mikä maistuu makealta, sisältää sokeria.
Makean lisäksi on 3 tai 4 muuta perusmakua.
Eli makea, suolainen, karvas (emäksinen) ja hapan. Tai japanissa lisätään tähän viides perusmaku eli umami - täyteläinen (runsasmausteinen, "paljon" makua). http://en.wikipedia.org/wiki/Umami
Emme mekään välttämättä muistaisi kaikkea peruskoulussa opetettua, jos se ei olisi olennaista oman alamme kannalta (jos sinäkin olet luonnontieteilijä). Toisten ihmisten kutsuminen tyhmiksi noin kevyillä perusteilla on huonoa käytöstä, ja peruskoulussa oli myös kansalaistaitoa.
Tuota umamia on joskus kuvattu "lihaisaksi", joka kertoo kasvissyöjälle tosi paljon. No, ainakin soijakastikkeessa on glutamaattia.
Minä olen aivan saatanan tyhmä kun olen unohtanut noin 90% kaikesta oppimastani :(. Reputtaisin varmaan peruskoulun biologian ja historian jos pitäisi käydä kokeessa.
Ja minä voisin puolestani esittää tyhmän kysymyksen tuosta kasvissyönnistä: miksi ihmeessä (kun lihaa vihaatte ym.) ruuan pitää sitten näyttää tai maistua lihalta (kanalta, kalalta)?
Olen aina ihmetellyt mm. kasvispohjaisia makkaroita, pihvejä. Ketä te yritätte huijata? Itseänne ihan selvästi, mutta miksi? Jos ja kun on kasvissyöjä, niin eikö sitten voi tosiaan syödä ihan kasviksen näköisiä kasviksia?
Ja toinen juttu, jota ihmettelen: eettisistä syistä kasvissyöjät käyttävät sujuvasti mm. nahkaa ja silkkiä. Jos on eettisistä syistä kasvissyöjä, niin minusta periaatteen pitäisi ulottua sitten koko elämään, muuten se on tekopyhää.