osaat perustella mielipiteesi, toisin kuin eräät kirjoittelijat.Ammattiliittoon kannattaa kuulua,se pitää paikkansa. Tässä epäilijöille esimerkki:Maalari sopi "mökkiläisen" kanssa sisustus keikan. Vaikka homma sovitiin kirjallisesti,työn valmistuttua tuli kuitenkin erimielisyyksiä ja kaveri jäi saamaan 700 euroa sovitusta summasta.Paha kyllä,hän oli eronnut Rakennusliitosta ja liittynyt Loimaan kassaan.Sieltä apua hakiessaan hän sai todeta ettei apua ole antaa.Halpaa jäsenmaksua hakiessaan järjen valo jätti hänet,koska Loimaan kassa takaa vain ansiosidonnaisen päivärahan ja sillä siisti,ei mitään muuta.No sai hän sieltä kuitenkin puhelimitse asiantuntevan ja "arvokkaan" neuvon,käänny asianajotoimiston puoleen,sieltä saat apua asiaan.Apu oli seuraavan laista:asianajaja lupasi toki ottaa jutun hoitaakseen,olihan tapahtunut huutava vääryys,kertoi tutkivansa työehtosopimuksen ensin ettei lähdetä soitellen sotaan.Se kestäisi päivän pari ja sen jälkeen oltaisiin valmiita hakemaan saatavat oikeusteitse.Entäpä jos juttu hävitään,epäili maalari,ei kai työehtosopimusta hallitse päivän eikä kahden lueskelulla? Niin no jos niin kehnosti käy, vastasi AA,minun palkkioni ja oikeudenkäynti kulut jäävät luonnollisesti sinun maksettavaksi, joten järkevästi ajatellen unohda suosiolla se 700. Ikävä juttu ja tosi. Kaveri muuten on tänään liiton jäsen ja jos olisi ollut riidankin aikohin ,olisi liiton lakimiehet hoitaneet asian lopputuloksesta riippumatta jäsenelle ilmaiseksi.
eläköön työmies!
veeku
3261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se Loimaan kassahan se pitkäaikaistyöttömälle riittääkin. Kun tietää ,ettei työtä saa niin ovatpahan nekin sentit Ay-liikkeen herroilta pois kun eivät työttömistä välitä euron vertaa.
Viestistäsi käy ilmi, että maalari jäi ilman niitä rahoja liittoon liityttyääkin. Mökkiläisen velka maalarille ei ole kadunnut minnekään, mutta kun maalari ei saa sitä rahaa liiton jäsenyydestä huolimatta, niin se kertoo tasan tarkkaan liiton lakimiehen avun merkityksen.
Liiton lakimiehet keskittyvät lähinnä seuraavien sopimusten pilkkujen hiomiseen ja heittelemään kapuloita yrittäjien rattaisiin ja sieltä ei kuvaamasi tasoisiin yksittäistä työntekijää koskeviin riitoihin tule minkäänlaista apua.
teistä liitojen mollaajista saa aina sen käsityksen,minkä olen huomannut ihan henkilökohtaisesti työmaallakin,että teidän sakki on purnaamassa aina huonolla neuvottelu taidolla joka jumalan asiasta,mikään ei toimi eikä ole oikein.Siinä valitellessa unohtuu sitten se oleellinen eli itse työn tekeminen,mutta ei se mitään,tehän olettekin hieman työlle allergisia ja mielummin nuoleskelette itselle nokkamiehen asemaa jossa olisi vähemmän raskasta oleskella ja valitella.Osa on sitten näitä kuprun tehneitä yrittäjiä jotka meinaa pilata kaikkien rehellistenkin yrittäjien maineen.Tiedän nimittäin sen että moni yrittäjä hyväksyy tämän systeemin ja sovussa yhteisistä asioista neuvottelun.