Onnistuin bongaamaan hesarista yhden järkevänkin kommentin otsikon aiheeseen liittyen:
"Lähtömaiden kannalta ammattitaitoisen työvoiman siirtyminen rikkaisiin maihin on myös ongelma. Heidän mukanaan köyhät maat menettävät parasta työvoimaansa ja osaamistaan. Tämä näkökulma tulee muistaa maahanmuuttopolitiikasta keskusteltaessa."
Niinpä. Meillä "suvaitsevaiset ja ennakkoluulottomat piirit" kauhistelevat esim. eräiden PerSujen maahanmuuttokriittisiä ajatuksia pitäen niitä rasistisina, mutta itse ovat valmiita riistämään köyhiltä mailta niiden viimeisetkin vähäiset koulutetut resurssit meitä rikkaita palvelemaan. Kummatkohan tässä ovat pahempia rasisteja?
"Lähtömaiden kannalta ammattitaitoisen työvoiman siirtyminen rikkaisiin maihin on myös ongelma. Heidän mukanaan köyhät maat menettävät parasta työvoimaansa ja osaamistaan. Tämä näkökulma tulee muistaa maahanmuuttopolitiikasta keskusteltaessa."
Niinpä. Meillä "suvaitsevaiset ja ennakkoluulottomat piirit" kauhistelevat esim. eräiden PerSujen maahanmuuttokriittisiä ajatuksia pitäen niitä rasistisina, mutta itse ovat valmiita riistämään köyhiltä mailta niiden viimeisetkin vähäiset koulutetut resurssit meitä rikkaita palvelemaan. Kummatkohan tässä ovat pahempia rasisteja?
Vastaukset 1
Vanhimmat
En todellakaan sanoisi, että työvoimaperäinen maahanmuutto on rasismia MUTTA olen ehdottomasti samoilla linjoilla tuon löytämäsi lainauksen kohdalla. Jos me kelpuutamme tänne vain lääkäreitä ja muita korkeasti koulutettuja kaivamme vain maata kehitysmaiden jalkojen alta. Mielestäni on hyvinkin ristiriitaista, että me samanaikaisesti annamme rahaa näille maille ja viemme taas pois sen kuuluisan henkisen pääoman. Ei yksikään kehitysmaa siitä kehity, että sinne syydetään rahaa jota ulkomaalaiset kontrolloi pätevien paikallisten puutteessa.
Minulla ei kuitenkaan ole mitään hyvää ratkaisua, ehkäpä jollain muulla on?
Niin ja työperäinen maahanmuutto on lyhytnäköisesti Suomen etu ja mahdollisesti myös niiden yksilöiden, jotka tänne muuttavat.