Hupsista kuka on mokannut?

Ihmisessä on nimittäin huomattu helkkarin vakava suunnitteluvirhe. Muuten ei allakuvattu hölmöily voi olla mahdollista.

Elikkäs joku on laskeskellut, ihmisten tappamiselle hinnan. Siis Irakin sodan kustannukset:

"Nyt laskelmat ovat valmiita ja paljastavat, että triljoonalla olisi voinut päällystää vaikkapa Yhdysvaltain tärkeimmät moottoritiet 23,5 karaatin lehtikullalla. Sillä olisi voinut ostaa maapallon kaikille ihmisille iPodin.

Rahalla olisi voinut kustantaa jokaiselle amerikkalaiselle lukiolaiselle korkeakouluopinnot tai maksaa kaikkien amerikkalaisten luottokorttivelat.

Jos rahat olisi sijoitettu osakkeisiin yhdeksän prosentin vuosikorolla, Simpsonin laskelmien mukaan niillä olisi voinut palkata suurvallan luokkahuoneisiin 1,9 miljoonaa opettajaa lisää tai uudelleen kouluttaa neljä miljoonaa työntekijää vuodessa.

Irakin sodan maksamiseen triljoona tuskin riittää. Nobel-palkittu Joseph Stiglitz arvioi sen tulevan maksamaan jopa kolme triljoonaa dollaria. "

Mitähän kivaa saisi Suomen pyssyrahoilla?
17634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jos ajattelee millainen maailma voisi pahimmassa tapuksessa olla ilman maailmanpoliisia... vaikea sanoa. Mafia päällystäisi teitä kullalla?

Äänestä
  • olisi pitää vaikka ylikansalliset kinkelit ja ryypätä rahat.

    Poliisi pitää rosvot kansallisella tasolla kurissa ei armeijat mitään järjestystä ylläpidä.

    Mitetippä sitä, jos ihmisesä ei olisi tuollaista suunnitteluvirhettä ja kaikki nyt aseisiin pantavat rahat käytettäisiin järkevämpiin kohteisiin. Jos yhden maan yhdessä sodassa käyttämillä rahoilla saisi tuollaisia juttuja, mitä järkevämpää niillä kaikilla saisi.

    Äänestä

Minua on kiinnostanut kauan jo paha ihmisessä. Se kun on niin olennanainen osa meitä, ja sitä emme pysty hillitsemään.

Äänestä

Naiset valtaan kaikkialla. Ei naisia kiinnosta pyssyleikit.

Äänestä
  • Menisiköhän sitten vastaavasti moninkertanen määrä vaatteisiin, kenkiin, laukkuihin yms...?! XD

    Perustettais shoppailu-ministeriö ja kerro tunteistasi-ministeriö jne jne... X)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Menisiköhän sitten vastaavasti moninkertanen määrä vaatteisiin, kenkiin, laukkuihin yms...?! XD

    Perustettais shoppailu-ministeriö ja kerro tunteistasi-ministeriö jne jne... X)

    Ei muuten hullumpi idea. Sinustako sotiminen on parempi?

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Menisiköhän sitten vastaavasti moninkertanen määrä vaatteisiin, kenkiin, laukkuihin yms...?! XD

    Perustettais shoppailu-ministeriö ja kerro tunteistasi-ministeriö jne jne... X)

    ,,,,

    Äänestä

  • Entäs pakistanissa se Bhutto (vai miten sen nimi kirjoitetaan)?

    Niin ne naisetkin nykyään lentelevät intin horneteilla ja käskyn saatuaan pommittavat kohdetta kuin kohdetta, että pitää se femu vaan propagandansa omana tietonaan.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Entäs pakistanissa se Bhutto (vai miten sen nimi kirjoitetaan)?

    Niin ne naisetkin nykyään lentelevät intin horneteilla ja käskyn saatuaan pommittavat kohdetta kuin kohdetta, että pitää se femu vaan propagandansa omana tietonaan.

    Niitä on ollut joitakin miesmäisiä naisia, jotka pääsevät valtaan siksi että kannattavat miesmäisiä arvoja. Thatcher on hyvä esimerkki siitä ja senhän te aina nostattekin esille. Tiesitkö että Thatcher kävi ääniopetuksessakin, jotta hänen äänensä olisi ollut miesmäisempi?

    En ole kuule femu.

    Äänestä

Suomen "pyssyrahat" on lähinnä karkkirahoja suhteessa jenkkien vastaavaan budjettiin.

Ja lisää rahaa tulee uppoamaan Suomen puolustukseen jos kaikki vatipäät, joilla ei ole mitään hajua (käytännössä tai edes teoriassa) puolustuksesta onnistuvat kieltämään kaikki henkilömiinat ja rypäleaseet!

Kas kun ei saman tien kielletä armeijan ylläpitoa kokonaan?!

Suomen edestä henkensä sodassa antaneet miehet ja naiset pyörisivät haudoissaan ku kuulisivat näiden puidenhalaajien ja viherpiipertäjien naurettavia puheita...!

Äänestä
  • mutta ei se sitä mihinkään muuta, että ihminen on helvetin hölmö tuhlatessaan rahansa noinkin joutavaan krääsään.

    Sitkään se ei muuta muuksi, että jos ihmiskunta ei käyttäisi rahojansa toistensa tappamiseen, taitaisi useassa maassa riittää rahaa ja hyvinvointia ihan käsittämättömässä määrin.

    Tarkkaan ottaen ne kaatuneetkin varmaan pyörisivät mieluummin vanhainkodeissa, kuin haudoissaan.

    Äänestä

pitää päällystää moottoritiet lehtikullalla. Mitään muuta järkevää et esittänytkään.

Äänestä

miessukupuoli

Äänestä

...

Äänestä

...,,

Äänestä

who beat their swords to plowshares end up plowing for those who didnt."

Äänestä

Luku oli biljoooooooooooona ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

Ihmisessä on nimittäin huomattu helkkarin vakava suunnitteluvirhe. Muuten ei allakuvattu hölmöily voi olla mahdollista.

Elikkäs joku on laskeskellut, ihmisten tappamiselle hinnan. Siis Irakin sodan kustannukset:

"Nyt laskelmat ovat valmiita ja paljastavat, että triljoonalla olisi voinut päällystää vaikkapa Yhdysvaltain tärkeimmät moottoritiet 23,5 karaatin lehtikullalla. Sillä olisi voinut ostaa maapallon kaikille ihmisille iPodin.

Rahalla olisi voinut kustantaa jokaiselle amerikkalaiselle lukiolaiselle korkeakouluopinnot tai maksaa kaikkien amerikkalaisten luottokorttivelat.

Jos rahat olisi sijoitettu osakkeisiin yhdeksän prosentin vuosikorolla, Simpsonin laskelmien mukaan niillä olisi voinut palkata suurvallan luokkahuoneisiin 1,9 miljoonaa opettajaa lisää tai uudelleen kouluttaa neljä miljoonaa työntekijää vuodessa.

Irakin sodan maksamiseen triljoona tuskin riittää. Nobel-palkittu Joseph Stiglitz arvioi sen tulevan maksamaan jopa kolme triljoonaa dollaria. "

Mitähän kivaa saisi Suomen pyssyrahoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu