Vituttaa kun ei voi sanoa miltä itsestä oikeasti tuntuu. Jos sanon kuinka rikki ja pirstaleina oikeasti olen, kuinka paljon häntä kaipaan ja tarvitsen, niin...
...nainen on niin moderni ja psykologisesti vahva että hän pitää tuollaista riippuvuutta vain pateettisena ja säälittävänä. Nykymaailmassa ei voi myöntää heikkoutta ilman että työntää luotaan sitä ihmistä jota kaipaa...
Heikkous ei vaan ole seksikästä. Jos myönnät että olet heikko, että tarvitset, kaipaat, että et selviä ilman häntä - niin sitten et ainakaan saa häntä takaisin. Olet säälittävä, et rakkauden arvoinen koska et pysty seisomaan omilla kahdella jaloillasi.
Pakko vaan pullottaa tunteet sisälle ja itkeä yksin tai jossain anonyymipalstalla nimimerkin takana, ettei tuhoa mahdollisuuksia palata joskus yhteen...
Ainoastaan jos esittää kestävää ja vahvaa ihmistä, niin vain silloin on mahdollisuuksia, vaikka ei oikeasti sellainen olisikaan. Täytyy vaan yrittää jaksaa esittää ja toivoa ettei lipsahda missään vaiheessa totuus.
Älä anna heikkouden näkyä, älä anna heikkouden näkyä. Silloin menee viimeinenkin toivon ripe.
...nainen on niin moderni ja psykologisesti vahva että hän pitää tuollaista riippuvuutta vain pateettisena ja säälittävänä. Nykymaailmassa ei voi myöntää heikkoutta ilman että työntää luotaan sitä ihmistä jota kaipaa...
Heikkous ei vaan ole seksikästä. Jos myönnät että olet heikko, että tarvitset, kaipaat, että et selviä ilman häntä - niin sitten et ainakaan saa häntä takaisin. Olet säälittävä, et rakkauden arvoinen koska et pysty seisomaan omilla kahdella jaloillasi.
Pakko vaan pullottaa tunteet sisälle ja itkeä yksin tai jossain anonyymipalstalla nimimerkin takana, ettei tuhoa mahdollisuuksia palata joskus yhteen...
Ainoastaan jos esittää kestävää ja vahvaa ihmistä, niin vain silloin on mahdollisuuksia, vaikka ei oikeasti sellainen olisikaan. Täytyy vaan yrittää jaksaa esittää ja toivoa ettei lipsahda missään vaiheessa totuus.
Älä anna heikkouden näkyä, älä anna heikkouden näkyä. Silloin menee viimeinenkin toivon ripe.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen eri mieltä kanssasi. Juuri heikkoudet tekevät ihmisistä mielenkiintoisia. Monesti ns. vahva ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan heikko, kun ihmiseen hieman tarkemmin tutustuu.
Itselläni ainakin herää myötätunto ihmistä kohtaan,joka uskaltaa paljastaa heikkouden ja haurautensa. Millainen ihminen löisi jo lyötyä?
Ehkei kukaan välttämättä löisi lyötyä, mutta tuskin kukaan kuitenkaan erityisesti kiinnostuisi lyödystäkään.
Tässä yhteiskunnassa arvostetaan voittajia, ei häviäjiä.
Uskallan kyllä väittää että jos mies on masentunut ja toivoton, se työntää luotaan enemmän naisia kuin houkuttelee. Kyllä se noin keskiarvoisesti on negatiivinen ominaisus. Näin väittäisin.
Yhteiskunnan ihanne voi olla vahva voittaja, mutta kuinka moni ihminen loppujen lopuksi on sellainen. Väitän että valtaosan ihmisistä on helpomi samaistua ihmiseen, joka ei pelkää myös heikkouden paljastamista. Ihmisen oma suhtautuminen heikkouteensa on se mikä voi tehdä ominaisuudesta negatiivisen.
Miten voi antaa heikkouden näkyä ilman että se vaikuttaa itsesääliltä?
Miten pitäisi käytännössä ilmaista se että pää on rikki ja sirpaleina, ilman että se sävyttyy negatiiviseksi voivotteluksi ja itsesäälissä kieriskelyksi?
"Pistää oikeasti miettimään pitäisikö vaan pistää hanskat tiskiin ja pyssy suuhun."
Tuo on sitä itsesääliä:) Siinäkin on oikeus hetkinen ryvetä, mutta sitten täytyy vain nousta. Eihän se nainen ollut sinulle se oikea(vaikka kuinka haluat siihen uskoa) jos hän ei kerran halunnut olla kanssasi.
Mitä heikkouteen tulee kyllä toiselle voi näyttää sen, että nyt tuli kipeetä. Heikkoutta halveksii se joka on heikkoutta paossa.
Eli hetki on oikeus ryvetä siinä, mutta sen jälkeen heikkous täytyy peittää ja pullottaa sisään?
heikkouksiaan on kirjoittaa ne anoonyymisti tänne palstalle. Mutta huomaatko kaipaava_mies kun tarkkaan katsot teksiäsi, että sinä pakenet. Niinkuin itsekin väität, mutta mielestäni teet sen epäreilusti.
Oletko miettinyt,että mitä toivoisit naisesi tekevän? Miten hän voisi sitä heikkouttasi parantaa? Olemalla läsnä, lähellä, olemalla sinulle rakas? Poistaisiko se heikkoutesi? Vai antaisiko se sinulle turvan ja hyvän olon. Taitaa kuitenkin olla niin, että vahvaksi kasvetaan heikkouksien voittamisen kautta.
Kun asiasi ovat noin huonolla tolalla, minkä vuoksi teet siitä kilpailun; mitä pitäisi voittaa? Sinuna en yrittäisikään voittaa sitä parasta paikkaa. Ehkä olet asettanut tavoitteesi väärin; ehkä tärkein tavoitteesi olisi ensi alkuun voittaa ystävyys ihan vain olemalla ihmillinen itsesi. Myöhemmin arvostuksen ja kunnioituksen voit saavuttaa sillä kun voitat noita ihmimillisiä heikkouksiasi. Sitä ei voi kukaan puolestasi tehdä, vain sinä itse.
Nostan hattua naisellesi, sillä yleisemminhän on niin, että haluamme ottaa toisilta pois ja tehdä toisten puolesta asioita. Tuntuu helpolta sanoa toiselle miten pitää olla ja elää, kuin katsoa peiliin ja tehdä niin itse. Näitähän esimerkkejä on maailma täynnä.. olisin onnellinen jos sinä.. kaikki olisi hyvin jos sinä... jne. Niin kuin sinun tarinassa; olisit onnellinen jos naisesi tekisi mitä? Ottaisi syliin, ei päästäsi pois jne.. mutta ikävä kyllä on niin, että aikuiset eivät elä tai ei ole hyvä elää sellaisessa symbioosissa (sen rakastumishuuman jälkeen). Naisesta tulisi sinun onnesi holhooja, mutta kuinka kauan sitä jaksaisi, mitä hän sinulta saa? Huolen ja murheen siitä miten jaksat?
No, ota tai jätä, näitä ajatuksiahan on maailma täynnä ja tämä on yksi näkökulma.
Pärjäile, voita vaikeutesi ja voita naisesi -- oikeilla aseilla
Vahvaksi kasvetaan heikkoudet voittamalla tai itsessään ja toisissa ne hyväksymällä.On se vaan jännä juttu, että jotkut ihmiset näkevät toisen ihmisen kaipaaminen ja menetetyn ihmissuhteen suremisen nykyisn heikkoutena.
"Oletko miettinyt,että mitä toivoisit naisesi tekevän? Miten hän voisi sitä heikkouttasi parantaa? Olemalla läsnä, lähellä, olemalla sinulle rakas?"
Niinpä. Mutta jos se tekisi hänen olonsa epämukavaksi, niin ollaan mieluummin sitten erossa. Mieluummin niin että minä rikki ja hän onnellinen, kuin että minä onnellinen ja hänellä epämukavaa.
"Poistaisiko se heikkoutesi? Taitaa kuitenkin olla niin, että vahvaksi kasvetaan heikkouksien voittamisen kautta."
Eli siis heikkouksia ei ole lupa olla. Ne täytyy "poistaa" ja "voittaa". Täytyy olla vahva. Ei saa olla heikko. Jos olet heikko niin et ole rakkauden arvoinen. Ainoastaan vahvoilla on oikeus olla rakastettuja.
Eli tämä on juuri se asenne mitä alunperin protestoin. Että olisi ihmisten silmissä kelvollinen yksilö, heikkoudet täytyy eliminoida. Ei saa olla heikko. Tai jos on niin ainakaan heikkouksia ei saa myöntää ääneen.
Enkä kai sitä aio exäni edessä tehdäkään. Leikitään edelleen vaan sitä vahvaa, niinkuin maailma haluaa. Leikitään vahvaa. Se on ainoa tapa saada ihmisarvoinen kohtelu.
Heikkoutta ei saa myöntää.
tässä mättää. Taidetaan käsittää tuo heikkous nyt eri merkityksessä. Sinulla on kyseessä siis heikkous, jossa olet naiseesi rakastunut että et voi elää ilman häntä? Ja naisesi ei arvosta sinussa tätä vaan kokee sen liiaksi riippuvuudeksi? Ymmärsinkö oikein? Tekstistäsi tulee käsitys, että naisesi on tunteeton ja kylmä, kun ei halua elää sinun kanssasi joka omaat tällaisen heikkouden ja kenties ahdistuukin riippuvuudesta? Ja saan sen käsityksen myös, että sinä näet itsesi elävän tämän heikkouden kanssa loppuelämän ja mielellään tämän naisesi kanssa ja hyväksyvänä.
Mutta jos ajatellaan jotakin toisen tyyppistä heikkoutta, esim. vammaisuutta, sairastumista tms. Äkkiä tulee tunne, että eihän silloin edes heikkoudesta puhuta. Miksi ei? Onhan esim. sairauden alkuvaiheessa ihminen heikko ja avuntarpeessa. Mutta pidemmälle menevät sairaudet ym. niissähän on pakko oppia selviytymään, tietenkin tilanteen ja kykyjen mukaan. Sanotko kylmyydeksi sitä, jos esim. vammautunut selviää "heikkoudestaan" ja löytää tavan elää. Sanotko silloin, että yhteiskunta on kylmä eikä hyväksy heikkoutta, kun vammautunnenkin pitää nousta tuolista ja lähteä kävelemään?
Minä näen sinun tilanteesi ikävä kyllä niin, että haluat jäädä tuohon heikkouteesi ja naisesi hoivattavaksi, siis emotionaalisessa mielessä. Et halua päästä siitä eteenpäin, eikä sinulla tunnu olevan siihen tarvetta eikä halua. Vertaan taas vaikka onnettomuudessa jalkansa loukanneeseen, jolloin halu päästä liikkeelle on varmasti voimakas ja panee yrittämään.
No, onhan sinullakin yritystä kun kirjoitat tänne, Mutta naisesi suhteen ei lainkaan, kun et tätä kautta häntä löydä.
hieno teksti. Samojen asioiden kanssa painin itsekin - tosi olen nainen.
Itse naisena koen, että jos tapaisin hänet ja hän esittäisi kovanaamaa, niin loukkaantuisin enkä niin vähääkään. Ehkä yrittäisin huumorilla laukaista tilannetta, mutta varmasti sydämeen sattuisi ja paljon. Mutta toisen käyttäytymistä ei voi määrätä.
Mistä sä tiedät että naisesi ei arvosta sitä jos kerrot miltä susta todella tuntuu?
Ehkä hän on katsonut milloin aiot avautua ja kertoa miltä todella tuntuu?
Mistä siis teet päätelmät että sun pitää olla vahva/tunteeton kaipaamasi naisen edessä??
Onko todellisuuspohjaa asialle vai oletko itse luonut mielikuvan miten asiat pitäisi olla??
Tiedän sen siitä että nainen pisti poikki siksi koska hän koki epämukavaksi sen että välitin hänestä enemmän kuin hän minusta.
Jos sanon kaipaavani häntä ja kuinka paljon häntä tarvitsen, niin se ei ainakaan tee hänen oloaan mukavammaksi. Jos hän sellaista haluaisi kuulla niin tuskin olisi pistänyt poikki koska rakastan häntä.
Sanoa mille tuntuu, nii se on miehistä vaan niin hirveen kiva vääntää puukoo haavassa.
Ensin laitetaan pois elämästä, sitten ruikutetaan takasin, välillä on ihan kiva uhkailla ja kun lopulta kysyin, että mitä sä oikeesti haluut? Niin se ei tienny itekkään, kun sillä oli jo uusi nainen ringissä. Itkee tihras mun perään, ja sitten oli se uusi. joo ihan en ymmärrä. Siihen uuden löytöön oli menny noin pari viikko, jos ees sitäkään. Tämäkin tapaus oli muka uskovainen, mitähän ne ei uskovat sitten on, saa nähä. Oon kuullu, että ne "uskovaisten tavarat yhteisiä".
Joo joo, tiedän säälittävää. Mutta sellasta näkyy elämä nykyään olevan.
Tiedän myös sen ettei täydellistä ihmistä ole ja jos on täydellinen, niin ei voi kuitenkaan olla täysdellinen, kun ne viat puuttuu. Mutta oikeestaan vois sanoo, että kyllä se voi v-t-t-a sekin, kun saa sanoo. Kolikolla on aina kääntö puoli. Tervetuloa todellisuuteen.