on niin hallitsevaa?
Ilman tiettyä "rimaa" ylittävää ulkonäköä on vaikea saada mitään suurempaa kontaktia toiseen sukupuoleen, tai edes työpaikkaa. Sillä kyllähän selvästi ihmiset huomaavat mikä on heidän silmissään rumaa, ja yleensä suurimman osan silmissä.
Lisäksi muihin ihmisiin on joskus vaikea saada edes kunnon keskusteluyhteyttä, ja lopulta omakin itsetunto romahtaa.
Luulisin, että vaikka elämä on "raakaa", niin suurimmalla osalla ihmisistä ulkonäkökeskeisyys johtuu ns. seksistisyydestä ja "väärästä" "asenteesta seksuaalisuuteen" sekä peloista kohdata ihminen yms, vaikka toki jokainen saa olla mitä mieltä haluaa. Se vaan tuppaa aiheuttamaan ahdistusta itselleni (toistaiseksi miespuolinen)
Itsekin on vaikea puhua "normaalisti" mielestäni rumille naisille..(vaikka altruistisena miehenä pystyisin panemaan rumiakin naisia, mikäli he tekevät aloitteen tai intoutuisn yhtäkkiä)
Naiset ovat mielestäni suureksi osaksi syypäitä tähän "ulkonäkö keskeiseen pärjätköön ken pystyy" kulttuuriin.
Toisaalta useimmat miehetkään eivät pysty käsittelemään tätä asiaa edes välttävästi.
Nykyaikana kaikenlainen "muodikkuus" yms.roska tekee jo nyt miehistä ulkonäöstään huolehtivia homoja..ja alkuperäinen eläimellinen hauska leikillinen seksuaalisuus jossa jokainen mies ja nainen voisivat panna toisiaan taitaa jäädä psykologisten pelkojen jalkoihin.
Pitää ilmeisesti olla sellainen "haluttava", vaikka pillulla eikä kyrvällä ole edes kasvoja!!
Ne kuuluisivat yhteen, ei mikään muu, tässä maailmassa.
Ilman tiettyä "rimaa" ylittävää ulkonäköä on vaikea saada mitään suurempaa kontaktia toiseen sukupuoleen, tai edes työpaikkaa. Sillä kyllähän selvästi ihmiset huomaavat mikä on heidän silmissään rumaa, ja yleensä suurimman osan silmissä.
Lisäksi muihin ihmisiin on joskus vaikea saada edes kunnon keskusteluyhteyttä, ja lopulta omakin itsetunto romahtaa.
Luulisin, että vaikka elämä on "raakaa", niin suurimmalla osalla ihmisistä ulkonäkökeskeisyys johtuu ns. seksistisyydestä ja "väärästä" "asenteesta seksuaalisuuteen" sekä peloista kohdata ihminen yms, vaikka toki jokainen saa olla mitä mieltä haluaa. Se vaan tuppaa aiheuttamaan ahdistusta itselleni (toistaiseksi miespuolinen)
Itsekin on vaikea puhua "normaalisti" mielestäni rumille naisille..(vaikka altruistisena miehenä pystyisin panemaan rumiakin naisia, mikäli he tekevät aloitteen tai intoutuisn yhtäkkiä)
Naiset ovat mielestäni suureksi osaksi syypäitä tähän "ulkonäkö keskeiseen pärjätköön ken pystyy" kulttuuriin.
Toisaalta useimmat miehetkään eivät pysty käsittelemään tätä asiaa edes välttävästi.
Nykyaikana kaikenlainen "muodikkuus" yms.roska tekee jo nyt miehistä ulkonäöstään huolehtivia homoja..ja alkuperäinen eläimellinen hauska leikillinen seksuaalisuus jossa jokainen mies ja nainen voisivat panna toisiaan taitaa jäädä psykologisten pelkojen jalkoihin.
Pitää ilmeisesti olla sellainen "haluttava", vaikka pillulla eikä kyrvällä ole edes kasvoja!!
Ne kuuluisivat yhteen, ei mikään muu, tässä maailmassa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kauneus on myös katoavaista, joten olisi varmaan hyvä oppia tajuamaan ettei itse eikä eukko näytä vanhana enää niin hemaisevalle. Jos sinun on hankalaa puhua rumalle naiselle, kannattaisiko harrastaa enemmän itsepohdiskelua? Miksi se on vaikeaa? Olet ilmeisesti aika pinnallinen. Harvalle se ulkonäkö on syy seuran puutteeseen. Ehkä miesten puutteeseen, mutta kyllä niistäkin omalla ajallaan löytyy joka tykkää.
Miehet ovat enemmän syypäitä kuin naiset ulkonäkökeskeiseen kulttuuriin. Miksi vaikka miestenlehdet on täynnä nuoria, kauniita silikonitypyjä? Ne ovat kiihottavampia kuin vanhat, ylipainoiset, poikamaiset tai rumat naiset. Ketkähän niitä lehtiä ostaa mieluummin kuin muunlaisia? Naiset haluavat miehen ja yrittävät näyttää sellaiselta kuin "pitäisi" ja siitähän se kierre jatkuu.. Sitten onkin niin outoa kun jotkut ei sovi muottiin.
Jokainen on kaunis omalla tavallaan ja suositeltavinta olisikin olla vain oma itsensä.
kasataan kyllä naisten niskaan ihan naisten itsensä toimesta.
Nykyään ei niitä miestenlehtiä osteta paljoa.
Suotta taas liikaa syytetään miehiä ulkonäköpaineista ja myös miehiin kohdistuu omanlaisia paineita joita yleensä ei mainita jotka ovat vielä hankalampia kuin ulkonäköpaineet.
"Ne ovat kiihottavampia kuin vanhat, ylipainoiset, poikamaiset tai rumat naiset."
Aivan samaa joutuu kokemaan miehet jotka nähdään "epämiehisinä" tai "rumina".
"Jokainen on kaunis omalla tavallaan ja suositeltavinta olisikin olla vain oma itsensä."
Tuota en voi suositella kenellekään jos etsii nykyään parisuhdetta. Kukaan ei sinua katsele olitpa mies tai nainen "omana itsenäsi".
Harvempaa nykyään kiinnostaa mikään muu kuin omien ihanteiden löytäminen kumppanista. Ja jos et niitä täytä niin menet auttamattomasti vaihtoon.
Nuo on lähtöisin miehistä, mutta koska niin moni nainen noita "paineita" noudattaa, niin siitä tulee ketjureaktio milloin muidenkin naisten on suunnilleen pakko tehdä samoin jotta eivät jää ilman miestä. Kun useat naiset taipuvat, leimataan loput sitten oudoiksi, kauneusihanteesta poikkeaviksi tai rumiksi.
"Tuota en voi suositella kenellekään jos etsii nykyään parisuhdetta. Kukaan ei sinua katsele olitpa mies tai nainen "omana itsenäsi"."
Kylläpä vain katselee ja on katsellut jo kauan. Ehkä sitten siksi jos olenkin niin nätti myös omana itsenäni ja luonteeni ym. takia miehelle sopiva.
Ja ei kyllä ole kummallakaan ollut seurasta pulaa joten ei mikään ns. "rumapari" ole kyseessä.
Toki minäkin meikkaan usein ja tykkään laittautua, mutta en mene yleisten kauneusihanteiden mukana. Minulla ei ole silikoneja, hiuspidennyksiä, luonnottoman valkoisia hampaita tai väripiilareita. En meikkaa tuntikausia saadakseni itseni näyttämään joltain muulta kuin olen.
Toisilla ne ihanteet kun ovat järkevämpiäkin kuin vain ulkonäkö. Vaikka itsekin olen suht. nätti, se on vain plussaa muiden henkisten ominaisuuksien päälle. En varmaan ole 50-vuotiaana samannäköinen.
Näyttääpä moni olevan yksin myös siksi kun pitää kiinni tiukoista ulkonäkökriteereistä, mutta luonteella ei sitten olekaan väliä.
Mikä kenenkin arvomaailmalle sitten on tärkeää.
Tunge sää sun arvomaailmas perseeseen!
Kyllä tää on oikeesti semmonen juttu, että jos on nätti/kaunis tai vaikkapa ruma (mutta mielettömän itsevarma kusipää) niin seuraa saa. Jos taas on oma herkkä itsensä, niin kas kummaa on yhtäkkiä outo tylsä ihminen, jossa ei ole mitään "mielenkiintoista".
babygirl86:
En halua tänne tuollaisia alle 120 äo:lla varustettuja typerien naisten kommentteja.
Nukkuisit enemmän, kun kerran mieskin on niin vittu ei pitäis olla ongelmia.
Ja jos niitä ongelmia oli, niin nehän johtui aina omasta asenteesta!
Jos sinulle käy niin ettet herkkänä omana itsenäsi saa seuraa, ei se ole minun syyni.
Ja huomaan kyllä kirjoituksestasi miksei sinullakaan seuraa ole.
Jos joku sanoo eriävän mielipiteensä ulkonäön tärkeydestä, haukut älykkyysosamäärääni? Kyllä varmasti se ulkonäkö merkkaa, mutta yleensä merkkaa myös se ihmisen sisäinenkin maailma. Jos olet niin ruma ja luotaantyöntävä, etkä omana itsenäsi kellekään kelpaa, niin tee asialle jotain jos se kerta sinua haittaa.
Kylläpä vain muutkin herkät ja "tylsät" ihmiset on kumppanin löytäneet vaikka eivät vastaakaan mitään kauneusihanteita.
Makuja on monenlaisia ja luuletko että Suomessa on ainoat parit vain jotain kauniita ihmisiä tai missejä/mistereitä?
Kyllä minä myös unen tarpeestani huolehdin, sun ei tarvitse.
Onhan kaikilla sananvapauden perusteella oikeus kirjoittaa mitä tahansa roskaa. Hyvänä esimerkkinä iltalehti.
Keskustelun aloittajana vaan haluaisin nostaa keskustelun tasoa, ja sen takia neuvoin sinua olemaan kirjoittamatta. Sinä kun annat amerikkalaisen keskivertopsykologin tavoin ohjeita tyyliin: Tee asialle jotain!
Sellaiset ohjeet vaan ei auta ketään yhtään mitään:(
Minua ei niinkään haittaa oma rumuuteni, sillä oikeastaan olen komea, (tosin lähinnä ilman vaatteita)
Sisäinen maailmani taas kärsii ulkonäkökeskeisyydestä, koska tyylitaju merkitsee useimmille naisille enemmän kuin persoonallinen herkkyys.
Rumille naisille puhuminenkin on vaikeaa, koska heillä on usein itsetunto-ongelmia ja he haluavat yleensä vain "seurustella tositarkoituksella".
Luulenpa, että on aika unohtaa ulkonäkö kokanaan ja siirtyä eläimen tavoin hakeutumaan yksinkertaisesti lähempään kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Naisten on vain perin vaikeaa omaksua tällainen asenne..
"Rumille naisille puhuminenkin on vaikeaa, koska heillä on usein itsetunto-ongelmia"
"Sisäinen maailmani taas kärsii ulkonäkökeskeisyydestä, koska tyylitaju merkitsee useimmille naisille enemmän kuin persoonallinen herkkyys."
Niin, kukahan sitä roskaa myös täällä suoltaa, sitä saa mitä tilaa eikös se niin mene?
Onko sun joku pakko miellyttää useimpia naisia? Kaikkia kun ei voi eikä tarvii miellyttää..
Joten en oikein kyllä ymmärrä mikä sun ongelma sitten on tai mistä valitat.
Ja onhan se nyt hienoa jos minua voi kutsua amerikkalaiseksi keskivertopsykologiksi ilman koulutusta, en sitten ihan tyhjäpää taidakaan olla, voisiko syy sitten olla vain asenteessasi?
Olen kyllä sitä mieltä että kannattais sun tosiaan opetella kohtaamaan asiat sellaisina kuin ne on. Aika moni muukin kärsii ulkonäkökeskeisyydestä sisäisessä maailmassaan, mutta sinä et voi kaikkia ihmisiä muuttaa.
Maailma on ulkonäkökeskeinen, kannattaa vain kestää.
Mutta minäpä nyt häivyn tästä laskemasta keskustelusi tasoa, katsotaan nouseeko sitten omasi oikein nerouden huipentumaksi..
Siinä olet oikeassa, että ulkonäöllä on väliä. Mutta et siinä, että se olisi naisten keksintö. Nimenomaan miehet arvostavat ulkonäköä esimerkiksi parinvalinnassa korkeammalle kun naiset. Naiset voivat ottaa ruman miehen, jos mies on muuten kiinnostava, mies etsii ensisijaisesti kaunista naista.
Olen jutellut asiasta oman mieheni kanssa joka ihan suoraan on sanonut että ei olisi ollut kiinnostunut minusta alunperin ilman ulkonäköavujani. Itse olen aikoinani ollut hyvinkin rakastunut "rumaan mieheen" joka parin vuoden seurustelun jälkeen kyllä lemppasi minut.
Voin ihailla komeita miehiä mutta en tietoisesti ole koskaan etsinyt itselleni sellaista.
Mies valitsee kaupan kassankin kassaneidin ulkonäön perusteella tai mies valitsee elokuvan naisnäyttelijän perusteella tai esim tietokonepelit ovat mielestäni hyvä esimerkki miesten ulkonäkökeskeisyydestä. Niissä naisanimaatiosankarit ovat miesten mieleisiä Angelie Jolieita. Nämä pelit ovat siis miesten tekemiä ja tarkoitettu pääosin miehille.
Pornoelokuvien naiset harvemmin omat rumia mutta miehet yleensä ovat. Kännyköiden taustakuvavaihtoehdoissa on satapäin henmaisevia typyjä mutta hyvin vähän naisille tarkoitettuja miesten kuvia. Miksi? Siksi kun naiset tilaisivat niitä perin vähän. Mielummin otetaan puhelimen taustakuvaksi vaikka söpö eläin kuin komea mies.
Eli paskapuhetta tuo että naiset olisivat ulkonäkökeskeisempiä. (Nuoret)Naiset kyllä haluavat miellyttää ulkonäöllään miehiä ja se on lähtenyt täysin miesten tarpeista.
Mut siis kiinnostava pitää kuitenkin olla ? Mitäköhän väliä sillä on onko ulkonäöllisesti kiinnostava vai muuten kiinnostava.
Itse asiassa miehilläkin on muitakin kriteereitä kuin ulkonäkö - varsinkin jos pidempään pitää olla yksissä. Mutta ulkonäkö kieltämättä pistää ensimmäisenä silmään - jo ennenkuin on sanottu sanaakaan. Jos on tiedossa, että ratkaisu on tehtävä kovin lyhyen haastattelun pohjalta ulkonäön merkitys kieltämättä korostuu. Mutta vaattet peittävät usein 80-90 % vartalosta !
"Mut siis kiinnostava pitää kuitenkin olla ?"
Ei helvetti! Kyllä normaali ihminen valitsee sen olkkarin sohvankin sen mukaan, mikä sattuu itseä miellyttämään. Kumppanilla kun on huomattavasti enemmän väliä kuin huonekalulla, niin totta kai pitää olla kiinnostava! Miten epätoivoisia ihmisiä täällä oikein on?
No ei sillä pelkällä ulkonäöllä pitkälle pötkitä. Enkä ole niin väittänytkään. Jäikö aivolääke aamulla väliin?
Tajusit hyvin mikä minua ahdistaa.
Ensinnäkin miehenä se, että on vaikea edes ajatella puhumista ruman naisen kanssa.
Toiseksi se, että naiset ilmeisesti haluavat miehen joka on "jotain". Tavisluuseri ei kyllä "naismarkkinoilla" pärjää, vaikka olisi kuinka ihana luonne.
Ja jos yrittää rikkoa näitä "elämän lakeja" olemalla avoin niin huomaa, ettei se juurikaan muuta näitä "elämän lakeja".
"Rumat" naiset ja "mitäänsanomattomat" miehet taitavat joutua suurimpaan stressiin mitä maailmalla on tarjota, ja se vähäsen ahdistaa.
Sosiaalisuus ja seksuaalisuus piti kuulua kaikille.
että miesten on helpompi katsella kuin ajatella.
En ole ikinä oikein ymmärtänyt täysin näitä ulkonäkökuvioita..? Hahmottumassa on koko aivotus siitä miten julmalla tavalla sitä ulkokultaisuutta arvostetaan.
Olen nimittäin kaikessa hiljaisuudessa itsekseni testaillut mitä tapahtuu kun menet johonkin tiettyyn paikkaan taviksena (vaikka nyt se himpuran tuulipuku päällä, meikittömänä jne vaan siistinä kuitenkin) ja sitten pamahdat sinne enempivähempi huoliteltuna (tällättynä, ns. paremmin pukeutuneena). Ero siinä mitenkä ihmiset kohtelevat on käsittämättömän suuri! Jännä kuvio toisaalta miten helppoa periaatteessa ihmisiä olisi käsitellä. Valtaa saat kun pukeudut ja olet tietyn tyyppinen kun taas tuulipukukansalaisena valtaa saa kun töräyttelee totuuksia suoriltaan päin näköä ja havahduttaa ihmisen ;-D Mielenkiintoista yhtä kaikki!
Itse olen kuitannut surutta sellaiset ihmiset saman tien pois mahdollisista kavereista/ystävistä, jotka arvostavat vain ulkokultaisuutta. Noin muuten opiskelen itsekseni tällä hetkellä ulkokultaisia ihmisiä, yritän ottaa tolkkua vaihtelevalla menestyksellä :) Vaan kavereita/ystäviä ei heidän kaltaisistaan tosiaan ikinä tule..
Totuus.. On tuolla ulkona xD
Toihan onkin aika jännä testi ja pitää varmaan paikkansakin. Itse olen huomannut (ihan tahattomasti kokeiltuna) saavani huonoa palvelua, koska olen aika nuoren näköinen. Vaikkakin olen 3-kymppinen, niin olen kasvoiltani jotain parikymppinen ja pukeudunkin rennosti farkkuihin. Ihan siististija muodikkaasti pukeudun, enkä mitenkään teinisti. Luulisin, että tuikean näköisenä täti-ihmisenä saisin parempaa palvelua.
Kaiken huippu oli kun menin kosmetiikkaosastolla kysymään tuotteista, niin myyjä lykkäsi minulle esitteen käteen: lue siitä ja hän vain kysyi, että käykö että luet itse. Olin niin hölmistynyt, etten älynnyt vaatia palvelua.
Olen itsekseni ajatellut tämän välillä eteen tulleen huonon palvelun johtuvan iästäni. Täti-ihmisiä ja vanhempia palvellaan varmasti paremmin. Kyllä tämä ulkonäköasia heijastuu ihan jokapäiväiseen elämään, muuhunkin kuin vain parinvalintaan.
Täytyypä ihan testata tarkoituksella tuota tuulipuku vs. huoliteltuna liikkeeseen menemistä;)
"tekee jo nyt miehistä ulkonäöstään huolehtivia homoja"
Outo ja perustelematon argumentti?! Oletan, että et itse näytä juuri miltään kirjoituksesi perusteella..? Etkä siis jaksa edes nähdä hieman vaivaa yleisilmeesi eteen? Juu on se kumma ku ei missit juokse perässä..!! XD
Itse myönnän suoraan, että ulkonäkö on tärkeä tekijä naista valittaessa (sisäinen kauneus tulee sit kuukausia jäljessä..). En edes kiinnostu naisesta jos hän ei mielestäni ole kaunis/hyvännäköinen. Se tietenkin mikä kenenkin mielestä on kaunista/hyvännäköstä onkin sit ihan toinen juttu..
mieltä. Ihmetyttää tyypit jotka hermostuvat siitä, jos täällä kertoo haluavansa komean miehen/ kauniin naisen. Makuja on niin monia, että suurimmalle osalle löytyy ihailijansa, vaikka toisilla niitä onkin enemmän kuin toisilla. Ei kaikkia tarvitse miellyttää.
Olen itse asiassa erittäin uljas nuori mies varsinkin kun hiukset on tietyssä mitassa..
Oletan, että sinä itse olet tyylitajuinen umpihomo, joka ei kehtaa sanoa sitä ääneen vaan rehvastelee "naisjutuillaan"..
En silti pukeudu ns."muodikkaasti" vaan niinkuin tavis.
Minua ahdistaa se, että tyylitaju tai ulkonäkö merkitsee niin paljon sosiaalisessa mielessä ja estää ihmisiä tutustumaan toisiinsa.
Itseäni on alkanut jotenkin vaivata jopa se, etten ole pystynyt puhumaan "tasavertaisesti" naispuolisille henkilöille heidän ulkonäkönsä takia.
Mietittyäni asiaa olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että se johtuu omasta typerästä "seksistisyydestäni", ja miesten on kai syytä kohdata naiset ihan ihmisinä ulkonäköön katsomatta..
Loppujen lopuksi pillu ja kalu ei välitä ulkonäöstä vaan siitä että saavat toisensa!!
Seksuaalisuuden kun piti olla ihmisen perustarpeita, niin ulkonäön arvostaminen liian korkealle johtaa väistämättä ahdistukseen.
Jos työpaikka annetaan pelkän ulkonäön perusteella, tai sen perusteella kohdellaan sosiaalisesti eriarvoisesti niin se on mielestäni moraalitonta natsihommaa. Valitettavasti se taitaa olla arkipäivää Suomessa nykyisin.
"Olen itse asiassa erittäin uljas nuori mies"
XD x 1,000,000
Onk sun mutsis sulle kertonu kuinka "uljas" olet vai?!X)
Pellehän sä olet! Piruakos sitten itket täällä, että naiset ei noteeraa ku hyvännäkösiä miehiä?!
Ja pistäppä poika sitten se kuva näkyviin...mä seison sanojeni takana..mun kuva näkyy...nyt vaan odotellaan sun "uljasta" kuvaa näkyväks.. XD
Tarjosit mulle päivän parhaat naurut! Kiitos! ;)
Missä pirun junttilandiassa olet muuten kasvanut jos et ymmärrä itsestään selvyyksiä, että totta helkkarissa ulkonäkö merkkaa! ...ja tulee AINA merkkaamaan!
En ainakaan itse edes tuhlaisi aikaa tutustuakseni naiseen, jota en pidä viehättävänä..siis jos olen kumppania hakemassa.
Mut sä oletat, et naisten pitäis sietää sun pärstää yhtä hyvin kuin "hyvännäkösten" miesten ihan vaa tasapuolisuuden nimissä?! Haloo..!!
Tää koko ongelma ei ole missään muualla ku sun korvien välissä. Lieneekö ainoa ongelma siellä..?
Vaikka seksuaalisuus on ihmisen perustarpeita niin seksi ja sukupuolinen kanssakäyminen ei ole mikään jokamiehen oikeus! Kuten epäilemättä oletkin jo huomannut! ;)
Eikä tätä maailmaa pyöritä kalut ja pillut, jotka tuolla kulkevat miten sattuu...vaan IHMISET!
Se et sulla on kalu(?) ei tarkota, että sun pitäis saada pillua..
Ihmisillä on tapana valita itsensä "tasoinen" kumppani. Ehkä sunkin kannattais vaan tyytyy siihen mitä saat..siis olettaen, että saat yhtään mitään! X)
Kyllä sulla on ihmisarvo, vaikka olisit homssujen homssu!
Kyllä sinä saat olla mitä mieltä huvittaa.
Sehän olisi demokratian vastaista, jos sinulta evättäisiin oikeus mielipiteeseen.
Kirjoitukseni pointtina oli lähinnä oma ahdistuneisuuteni johtuen erinäisistä kokemuksista ja ylipäätään "yhteiskunnan ja median" luomasta hengestä suhteessa ulkonäköön.
On minusta väärin antaa työpaikka pelkän ulkonäön perusteella, lisäksi kumppanin ulkonäön korostaminen kielii typerästä seksistisyydestä, jossa ei sinänsä ole mitään väärää, se vaan aiheuttaa turhaa kärsimystä.
Kyllä tässä ulkonäköasiassa on vikaa monessa muussakin paikassa kuin pelkästään korvieni välissä (Mikäli siellä edes on mitään)
En pistä kuvaani nettiin (en siksi että saattaisit rakastua minuun ensi silmäykseltä) vaan ihan omista turvallisuussyistä.
kuittailla että "jos saat mitään".
..voi tietää saako poika yhtään mitään vai voinko! ;)
Vaikka onkin uljaan näkönen..vai mikä se nyt oli... X)
"kumppanin ulkonäön korostaminen kielii typerästä seksistisyydestä, jossa ei sinänsä ole mitään väärää, se vaan aiheuttaa turhaa kärsimystä"
No sähän voit toki ajatella noin koska et saa niitä premman näköisiä naisia, kuten itse sanoit!
Kauneus ei aiheuta kärsimystä vaan sen puute.. ;)
Koita nyt vaa päästä yli siitä että jotkut saavat niitä "hyvännäkösiä" naisia...sä et vaan kuulu heihin.. X)
Tyydy kohtaloosi ja lakkaa valittamasta...!
Joillekkin homppeleille sitä voi selittää 100 kertaa, eikä ne kuitenkaan ymmärrä. Toisaalta sellainen "lahjakas" homssumies kuten sinä ("TheOne") varmaan ymmärrät vähemmästäkin:)
Ahdistus ei johdu siitä, ettenkö saisi kaunista naista. Vaan siitä, että ainoastaan hakeudun kauniiden naisten seuraan, jopa kohtelen mielestäni "rumia" naisia eri tavalla siis (huonommin)
Myös se, että mulle ei riitä ihan yksi kaunis aivoton pimatsu, vaan tarkoituksena olisi valloittaa yli 10 000 naista. Tämä aiheuttaa ahdistusta siinä mielessä, että luulen asennoitumiseni naisiin olevan vähän liian "vaativa". Niinpä helpottaakseni tavoitteeni onnistumista alankin arvostamaan naisissa myös muita hyveitä kuin ulkonäkö. Tavisnaiset ovat yleensä sitäpaitsi alastomina kauniinpia kuin meikatut tyylibarbarat:)
Atm näkee vain kuoren, Ytm vaatteiden läpi, ja minä (kuningas) näen jopa pään sisälle!
Kun alkaa näkemään naisissa muutakin kuin puuterikerroksen, niin kumppaneiden määrä kummasti lisääntyy.
Eli onnea sullekkin kumppaneiden hakuun, vaikka luultavasti kaatelet niitä miehiä, eikä toki siinäkään sinänsä mitään väärää.
Enkä pelkää muuta kuin itseäni.
Olen niin voimakas luonne ja persoona, että se saattaa myös vahingoittaa itseäni.
"tarkoituksena olisi valloittaa yli 10 000 naista."
Ei luoja mikä dorka! XD
Oletko ikinä kuullut sanontaa: Ei se määrä vaan se laatu!
Mut tietty jos sä haluat höylätä 10,000 mätisäkkiä (parempia tuskin saat vaikka "uljas" oletkin), ni siitä vaan. Onnea ja menestystä...muista suojaus! ;D
Voi miten teiniä :)
melko tärkeä seikka, mutta onneksi kaikilla ei ole sama maku, eli kaikille löytyy ottajansa. Tietysti on yleiskauniita ihmisiä, mutta eipä heihin suinpäin rakastuta, lähinnä vain ihailee. Ja jokaisella on mahikset saada itsestään edes siedettävän näköinen tarkkailemalla painoaan ja hoitamalla hygieniaa, hiuksia, naamaa ja valitsemalla hyvin istuvat vaatteet. Pätee myös miehiin!
Naisena ja bi-naisena arvostan naisissa kauneutta mutta samalla olen hyvin ristiriitaisesti feministi joten en suvaitse ihmisarvon mittaamista ulkonäön mukaan.Ihminen on aina uniikki, kaunis tai ruma, harva edes on ruma, vaikka ei esim. mulle kelpaiskaan.Miesten suhteen olen enemmän kokonaisuusorientoitunut kun taas naisissa haen söpöä nukkea.Työelämässä tai ystävävalinnassa on raakaa jos "naaman pitää ekaks miellyttää, muuten ei tuu mitään". Mä en voi rentoutua jos kaikki pyörii ulkonäön ympärillä siksi en mene spy baareihin, en tapaile yössä julkkiksia jos voi tulla valokuvatuksi Seiskaan.Pakenen mielelläni kulttuuriin tai hevosmaailmaan jossa voin itse olla vähemmän kaunis.En kestä mitään pintaliitopaineita vaikka olen ihan ok enkä ainakaan ruma-ruma.Maailma on tänä päivänä sairas.
Mun silmissä "söpö nukke" on kalpeaihoinen, nöpönenäinen, hoikka, karismaattinen ja omapäisesti meikattu.Saa olla luova ja erikoinen.Mieheltä odotan aktiivista seksuaalisuutta ja subjektiivisuutta.Nainen on mulle objekti, mies subjekti.Brigitte Bardot olisi ihana.
tottakai alitajuntaisesti etsimme ulkonäköämme vastaavaa kumppania, aivan kuten eläimetkin. Emme halua lisääntyä "huonomman" kanssa. Simppeliä, mutta totta.
Juurikin niin, lisääntymisen takia täällä ollaan ja sen takia haluamme "tietynnäköisen" partnerin.
Ei täällä pelkästään lisääntymässä olla senkin viherapina!
Kyllä sitä saa sekstailla ihan huvin vuoksi, eikä ulkonäöllä pitäisi siinä olla sen suurempaa merkitystä (kunhan nainen näyttää selvästi naiselta)
miksi sitten "valikoimme" partnereitamme ulkonäön perusteella? Kukaan ei sitä tietoisesti tee. Miksi sitten yritämme aina hakea hyvännäköistä (omasta mielestämme) seuraa?
Vaikka etsimme vain seksipartneria. Miksi kaikki eivät sitten näytä kauniilta/komealta????
kanssa?
Mistä lähin kauniilla/komeilla on ollut yleisesti paremmat geenit?
Toisaalta kauneus ja rumuus on katsojan silmässä, mutta lähinnä vika on ihmisten omassa päässä.
Ihmiset voisivat periaatteessa sekstailla miltei ketä tahansa, kunhan vaan pääsisivät eroon tietyistä vioista omassa päässään.
Ulkonäkö on tärkeä määrittäjä erottamaan miehen ja naisen, muuhun sitä ei oikeastaan tarvita.
Nykymaailmassa on vaan niin erikoisia käsityksiä, että rumemmilla olisi "huonommat" geenit yms.roskaa.
mutta mikä vastauksestasi vastasi alkup. kysymykseen???
Selitäppä se jotenkin muulla tavalla...
löytyy paljonkin tutkimuksia. Kauniina pidetään piirteitä, jotka kertovat hyvistä geeneistä.
toimii statuksen nostattajana. Sillä ei ole mitään biologista pohjaa, siksihän mies voi naida naisen kuin naisen kanssa ilman että oksennus tulee suuhun. Naisia taas etoo ihan biologisista syistä, koska nainen alitajuisesti miettii tulevaa lastansa. Ei nainen halua naida epänormaalin näköisen, tai epänormaalisti käyttäytyvän miehen kanssa.
yritin vain vastata alkuperäiselle kirjoittajalle syitä alkup. aiheeseen. Väitätkö siis, että mies ei ensisijaisesti etsi viehättävää naista ihan pelkkään seksiin, vaan rumempikin käy, kunhan vaan on viiva jalkojenvälissä? Missä ihmeessä olet tuon käsityksen saanut?
Mies haluaa levittää siementään mahd. paljon, mutta siinäkin yritetään tähdätä siihen, että jälkeläisillä olisi hyvät ulkonäköön vaikuttavat geenit.
Itse naisena myönnän, että on tullut joskus harrastettua seksiä rumemmankin miehen kanssa esim. tilanteissa joissa olen ollut maassa tai muuten tuntenut itseni huonoksi. He kun ovat todella kohteliaita, palvovia, sekä (välillä valitettavasti ja välillä onneksi) hyvin sinnikkäitä uuden tapaamisen ja seurustelun suhteen. Oikein hyvännäköisistä miehistä kun noin 75% läähättävät vähän aikaa päällä tai alla ja lähtevät jo etsimään seuraavaa pimppiä tai haluavat seksisuhteeseen ja tietävät oman karismaattisuutensa ja pelaavat sen mukaan. Rumemmat miehet sen sijaan tekevät mitä tahansa saadakseen herkkua (siis molempia, kaunista naista ja hyvää seksiä) uudelleen (mitä eivät valitettavasti saa) ja toisivat vaikka kuun taivaalta jos suostuisin uuteen tapaamiseen (selvinpäin, syömään ym.). Nyt kylläkin olen ollut jo vuoden avoliitossa, että en tiedä onko sitten maailman meno ja ihmisen biologiaan, geeneihin ja vietteihin ym. tehdyt tukimukset näin radikaalisti muuttunut, mitä kirjoituksessasi väität.
biologista pohjaa miehillä mutta naisilla on? :D
Vähänkö oli omituisen hauska juttu.