Tämä on vähän kiusallista...
Latasin netistä pornovideon. Sitten katselin sitä ja siinä kauniita kasvoja vartaloita ja niin poispäin. Mutta sitten mies sylkäisi naisen häpyyn ja tunnelmani latistui saman tien.
Kiihottaako tuollainen naista?
No, deletoin filmin ja latasin seuraavana päivänä toisen. Sama juttu eikä vain sylkemistä vaan myös anaaliseksiä. Tunnelma taas lattiaan.
Pitävätkö naiset todella sellaisesta?
Minä nimittäin en voisi kuvitella juuri mitään loukkaavampaa tekoa kuin sylkeä naisen kauneinta. Olen kyllä huomannut, että jotkut naiset pitävät anuksen hivelemisestä, mutta anaalipenetraatio on minulle kyllä täysin mahdoton asia.
Missä mennään?
Latasin netistä pornovideon. Sitten katselin sitä ja siinä kauniita kasvoja vartaloita ja niin poispäin. Mutta sitten mies sylkäisi naisen häpyyn ja tunnelmani latistui saman tien.
Kiihottaako tuollainen naista?
No, deletoin filmin ja latasin seuraavana päivänä toisen. Sama juttu eikä vain sylkemistä vaan myös anaaliseksiä. Tunnelma taas lattiaan.
Pitävätkö naiset todella sellaisesta?
Minä nimittäin en voisi kuvitella juuri mitään loukkaavampaa tekoa kuin sylkeä naisen kauneinta. Olen kyllä huomannut, että jotkut naiset pitävät anuksen hivelemisestä, mutta anaalipenetraatio on minulle kyllä täysin mahdoton asia.
Missä mennään?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mä olen myös miettinyt, että pitäisköhän sen syljeskelyn olla joten hienoa. Näyttää ikävältä, eikä mulle ainakaan paranis kenenkään tehdä niin.
Mitä anaaliseksiin tulee, niin vallan pärjään ilman sitä. Jos mies joskus haluaa, voin suostua hänen ilokseen, mutta ei ole mun juttu.
että se räkiminen siinä pornossa on vaan liukasteen lisäämistä. Itseäni ei ainakaan tippaakaan kiihota. Yöks.
Itse taas pidän anaaliseksistä, mutten siten kuin se pornoleffassa tehdään. Eli ei paukuttaen tuhatta ja sataa, vaan hellästi ja samalla käsin hyväillen.
noissa leffoissa muutenkin kohdellaan naista huonosti, oikea rakastelu ei ole pornoa, eikä pornosta voi katsoa mallia rakasteluun
Porno on tehty miehille, ei siinä näytetä asioita, joista naiset pitää, vaan joista miehet kiihottuu. Se, miksi miehet tarvitsee kiihottuakseen naisen alistamista ja jopa väkivaltaa on asia, jota en ole koskaan tajunnut.
Miehet sitä peppuseksiäkin enemmän haluavat kuin naiset. Etkö ole kuullut, että nainen kuuluu jättää, jos se ei anna persettä.
Jos pornosta haet vinkkejä naisen tyydyttämiseksi, niin pulassapa olet. Mutta viestisi olikin varmaan provo, ei kai nuorikaan mies sentään noin typerä voi olla?
Olen keski-ikäinen mies, jolla on pari avioliittoa ja useampi lyhyempi suhde takana. En minä pornosta mallia hae vaan ihan ajankuluksi ja omaksi ilokseni yritin, mutta ei oikein viehättänyt.
Kyllä minä naisen osaan tyydyttää omalla tavallani, mutta jäin vain ihmettelemään, että onko tuo pornotapa jotenkin standardi kun kahdessa leffassa peräkkäin syljeskeltiin.
Minä en suostuisi koskaan sylkemään naisen upeinta, elämän lähdettä.
sun kanssas. Siis pornotavoilla ei nimenomaan ole mitään tekemistä oikean seksin/rakastelun kanssa!
Ja niissä ei todellakaan näytetä sellaista, mistä nainen muka pitäisi. en ole koskaan mitään sylkemishommia edes nähnyt, mutta hyi helv****, sanon minä.
Lopeta nyt niiden filmien katselu, kun olet näköjään jo itsekin huomannut että ei nappaa.
Esim. yhdessä pornolehdessä, jota luin oli ihan kivoja lavasteita, siis jotain linnanneitokamppeita ym. rooliasuja, mutta kaava oli aina sama: persenainti ja sitten spermat naamalle. Yäh...
Luen satunnaisesti Tabua ja Erotiikan maailmaa, ja molemmissa olen poseerannut. Suomalaiset pornomallit ovat usein persoonallisen ja luonnollisen näköisiä verrattuna vetyperoksidiblondattuihin silikonipommeihin.
Suurin osa pornosta lienee tarkoitettu heteromiehille. Joskus lukaisin jonkun naisille suunnatun lehden, mutta se oli liian ihmissuhdepainotteista lässytystä. Olen biseksuaali ja katselen mieluummin naisia kuin miehiä, ja nimenomaan valokuvia: jotenkin pornofilmit ovat liian brutaaleja. Piirroksetkin voivat olla hienoja, esim. Tom of Finlandin homoeroottiset piirrokset ovat kerrassaan sympaattisia.
Kysymyksesi vaikutti ihan aidolta. On herttaista, että joku miespuolinen vielä suhtautuu naisiin noin kauniisti. Annan sinulle neuvon: lopeta pornon katselu.
Kuten tuossa edellä jo mainittiin, pornossa EI kuvata sellaisia asioita joista naiset pitävät. Asia on juuri päinvastoin. Useimmat naiset itkisivät (sekä kivusta, että mielipahasta) jos heitä kohdeltaisiin samoin kuin pornofilmeissä esitetään.
Jostain syystä miehiä näyttää naisiin kohdistuva pahuus kiihottavan. Jos sinä et kuulu tuohon ryhmään, älä yllytäkään itseäsi sellaiseen, vaan lopeta pornon katselu.
Kuten jo aiemmin tuossa selitin, en ole suinkaan nuori poika vaan keski-ikäinen mies, joka on nyt jäänyt yksin. Naisia minulla on kyllä ollut. Ylätyin vaan niin pornon sisällöstä, etää säihkähdin melkein, että tuolla laillako nykyään?
miehet tykkäävät, mutta naisia se pääsääntöisesti kuvottaa.
Mun kohdallani
-anaali käy
-sylkeminen, no, en suuttuisi, mutta mieluummin jotain kiihkeämpää koska sylkeminen ON aika latteaa, ymmärrän sun fiilikset täysin!
- mieluummin sitä sun ehdottamaa normisuuseksiä.Mun tapauksessani, olen 28 vee.
No mitäs luulet, että kiihottaako se naista, kun suurin osa pornosta on kuitenkin suunnattu vain miesten kiihottamiseen.
Eikä niistä pornofilmeistä muutenkaan kannata tosielämään seksioppia ottaa.
Olen nähnyt myös videon,jossa mies sylkee naisen kasvoille (=suuhun suuseksin aikana).
Tunnelma latistui siitäkin silmänräpäyksessä.
Jos minun päälleni syljettäisiin,niin en kyllä miestä enää uudelleen tapaisi.Olen samaa mieltä teon loukkaavuudesta.
Ja muutenkin : ÄLLÖÄ!
Ei kiinnosta anaali, jos joku minua anaaliin painostaa, juttu on ohi. Ei kaikkeen tarvitse suostua toisen miellyttämiseksi, ei naisen kuin ei miehenkään.
Joku saa sinusta vielä hienon miehen. Joskus tuntuu ettei miehiä ns.normiseksi enää kiihota. AIna tarvitaan kovempaa ja rajumpaa ja rumempaa touhua että saatais kovaksi. En ymmärrä.
No siis pornovideot. Luuletko että ne on alunperin tarkoitettu hirveästi naisia varten??!?
Tai tuollainen jyystö ja esineellistäminen hirveästi arvostamista ylipäätään? Se on viihdettä, kaukana siitä, mitä arvostus ja todellinen intohimo kahden ihmisen välillä on. >__>
haukutaanhan naisia huoriksi, lutkiksi ja nartuiksikin pornoviihteessä. -> katso kuinka kaksi kiimaista lutkaa imee ja nielee tai katso kuinka kiimaista huoraa pannaan joka reikään...
siis tommosta sontaahan noi suurin osa näyttää olevan.
Ainakaan omassa tuttavapiirissäni ei ole ketään naista joka tykkäisi kyseisistä "lempinimistä" seksinkään aikana. Puhuttu on.
Naiset ei edes katselen niitä. Ne on miesten fantasiaa.
Tyypillinen typerä miehenlogiikan ajatus, että pornofilmillä on jotain, mikä on sellaista seksiä, josta naiset pitäisivät.
Toisaalta toi on pelottavaa, että miehet ottaa mallia pornovideoista. Tai ei se pelottava varmaan oikea sana ole. Mutta kuitenkin...
Eikö tajuta, että pornoleffat on viihdettä siinä missä toimintaleffat sun muut. Pornoleffat on tehty miesten näkökulmasta. Harvat edes pariskunnille muka tarkoitetut leffatkaan on kovin naisille tarkoitettuja. Kyllä nekin on enemmän suunnattu miehille.
niiden tarkoitus on kiihottaa miehiä.
.. ei ainakaan minua. Minä tykkään palvoa naista enkä alistaa. Minusta maailmassa kauniinpaa ja ihmeellisempää olekaan kuin naisen häpy. Minulle se on temppeli eikä mikään sylkykuppi.
Ja peräreikä on mielestäni tarkoitettu paskomiseen.
mutta paljon on niitä miehiä, jotka tykkää alistaa ja asettaa huoraksi - sitähän toi sylkeminenkin kuvaa
Minulla nostaa heti niskakarvat pystyyn, jos joku sanoo keräilevänsä pornoa tai katsoneensa sitä vuosia.
Porno vääristää kaiken. Jos olisi kerrankin nähnyt laadukasta pornoa, mutta samanlaista tuubaa joka paikassa. Perusyhdynnästä on tehty "tylsää", parempi kun työnnetään samppanjapulloa sisuksiin, vedetään lastit naamalle eikä kunnioiteta enää kohta korvakäytäviäkään.
Joskus olen nähnyt laadukasta pornoa, se oli suomalaista. Siinä selkeästi päähenkilöiden välillä oli kemiaa ja kunnioitusta. Setti oli aika perus, mutta puitteet kunnossa ja jopa hellyyttä nähtiin.
Eräs sinkkuystäväni (mies) tunnusti, että pelkää mahdollista tulevaa suhdettaan. Hän on niin kangistunut pornon maailmaan, ja pelkää ettei enää kiihotu tavallisesta naisesta.
Eikö tuo ole jo TOSI SURULLISTA?!
Miehet, muistakaa ei ne pornoleffat ole opetusvideoita! Nehän on tehty yleensä tehty miesten näkökulmasta. Ja kaikenlaisia variaatioita löytyy, softia ja hardcorea, eläinpornoa ja ties mitä sairasta. Ei todellakaan kannatta ottaa oppia pornovideoista.
Videoissa muutenkin mennään heti suoraan asiaan ja jyystetään ees taas. Missä kaikki esileikki? Hellyys? Läheisyys?
Sitä paitsi jokainen nainen tykkää eri asioista. Et voi jonkin videon perusteella päätellä, että kaikki naiset tykkäisivät anaaliseksistä. Minä en tykkää esimerkiksi.
Et oo tosissas (toivottavasti) että ottaisit mallia pornovideoista! Teepä vain jatkossakin omia huomioita ja kysele mistä kukakin nainen pitää.
Ei ei ei, ettekö te osaa lukea? En ole katsomassa pornoa minään opetusvideona enkä ottamassa mallia. Olen yksinäiseksi jäänyt mies ja ajattelin vain piristää elämääni lataamalla pornoa netistä, mutta petyin sisältöön ja aloin ihmetellä, että onko sylkeminen ja anaaliseksi jotenkin muotijuttu nykyään.
Olen noin 50 ja kyllä minä osaan omalla perinteisellä romanttisella ja palvovalla tavallani rakastella niin, että saan naisen tyydytettyä.
En ikinä suostuisi sylkemään naisen häpyyn enkä anaaliseksiin.
Ja se, että miehet tykkäisivät alistaa naisia on kyllä ihan naisten lehtien tai frigidien vasemmistolaisten "tasa-arvoilijoiden" keksintöä. Siinä ei ole päätä eikä häntää. Jos mies haluaa alistaa naista tai ketä tahansa, on kyseessä joku psyykkinen ongelma eikä mikään miehinen ominaisuus!
Mukavaa, että on olemassa normaali, kunnon mies. Ja vastauksiahan jo saitkin. Ei kiihota naisia sen paremmin sylkeminen kuin anaaliseksikään. Ikävää, että jotkut nuoret miehet ihan oikeasti katsottuaan pornoa kuvittelevat, että niin kuuluu tehdä. Nuoret naiset sitten yrittävät olla mieliksi, jäävät vaille nautintoa ja kärsivät. Niin että ikävä kyllä naisten alistaminen ei ole naistenlehtijuttua (niissä keskitytään mukavampiin asioihin) eikä missään tekemisisssä poliittisen kannan kanssa.
Vaikutat yllättävän naivilta liki viiskymppiseksi mieheksi, kun oman sukupuolesi edustajien mielenlaatua tunnet noin huonosti.
eli epäilen koko ikää!
Miehet ostavat ja kuluttuvat pornoa. Miehet myös tuottavat sitä. Eli kaikki tuo on tehty VAIN miesten mielikuvien ja mieltymysten (- se pervoilu?) mukaan.
Kyllä osaan lukea. Sinähän nimenomaan kirjoitit katsoneesi pornovideon ja sitten kysyneesi että tykkääkö naiset sylkemisestä. "...aloin ihmetellä, että onko sylkeminen ja anaaliseksi jotenkin muotijuttu nykyään."
Mitäs tuo on muuta jossei mallin ottamista. Mutta onneks kumminkin kyseenalaistat pornovideot. Hyvä niin, ettet sitten käytäntöön sovella niitä juttuja. Sorry, jos toisin luulin.
Nuoremmat miehet varmaan ottavat mallia ja miksei nuoremmat naisetkin. Mutta ikä opettaa, toivottavasti...
Voi hyvä tavaton, jos ihmettelen vaikka kylmäveristä tappamista videossa, niin sekö on mallin ottamista vai?
Kyllä tässä on taustalla ihan puhdas ihmettely, kun en voi ymmärtää, kuinka joku voi sylkeä elämän temppeliä.
kyllä ettet ota mallia. Mutta siis, ehkä nuoret ottavatkin mallia noista videoista, ja jopa soveltavat niitä käytäntöön. Ja voihan siitä sitten joku muotijuttukin tulla. Eri asia on sitten se, että tykkääkö kukaan tyttö tuollaisesta "muotijutusta". Epäilenpä, jos heiltä kysyttäisiin rehellistä vastausta, niin eivät tykkäisi.
En tiedä, kun en nuorten maailmaan ole perehtynyt, mutta toivottavasti eivät hekään tuollaisesta oppia ota! Ja minun puolesta me "vanhat" voimme ollakin perehtymättä tuollaiseen, ellei sitten itsellä ole teini-ikäisiä lapsia joita pitäisi vahtia:D ehkä siinä mielessä pitäisikin kyllä perehtyä, että osaisi nuoria valistaa, että tuollaiset videot on täyttä roskaa.
...
Eiköhän Matti Saari ollut kuitenkin äärimmäinen tapaus, anomalia.
On totta, että elokuva ja musiikkimaailma antaa meille paljon esikuvia, useimmiten aika epärealistisia esikuvia. Samoin sieltä saadaan arvoja, jotka kyllä tuntuvat välillä perin oudoilta.
Enhän minä mitään johtopäätöksiä ole voinut tehdä, jos esitän kysymyksen. Vasta kysymysten = tutkimuksen jälkeen voi tehdä johtopäätelmiä. Olen tieteellisessä ammatissa, joten tällainen tutkimusvuo on ihan arkipäivää minulle.
Minä kysyin suoraan naisilta, pitävätkö he mainituista asioista. Täällä olevien vastausten perusteella naiset eivät pidä niistä. Siitä herääkin sitten toinen iso kysymys: Miksi sylkemistä ja anaaliseksiä sitten näytetään niin paljon? Onko todella kyse miesten tarpeista vai onko niin, että pornofilmin tyypillinen katsoja ei ehkä olekaan tyypillinen mies vaan sellainen, jolla on jotain ongelmia naisten kanssa?
Hei, voi kysyä tyhmiä, mutta kysymykseni on vilpitön.
Tunnen myös ihan aitoa myötätuntoa sinua kohtaan. Suurin osa miehistä ei ole yhtä ihanteellisia (ei lahestulkoonkaan) kuin sinä. Minullakin on periaatteita, ja usein saan pettyä huomatessani, että suurin osa oman sukupuoleni edustajista ei jaa ihanteitani.
Näin se vain on, emme voi asialle mitään.
tai sitten esität tyhmempää kuin olet.
Naisilleko tosiaan olet aina kuvitellut tämän suuren pornoteollisuuden olevan tehtyä?
Olet varmaan ollut siellä tutkijan kammiossasi hieman liian kauan.
*tutkija myös*
Menee vähän sivuun aiheesta, mutta kertoisitko, oletko mies vain nainen. Sinulla on hämmästyttävän agressiivinen asenne. Ikäänkuin tietäisit paremmin, mistä minä pidän kuin minä itse.
En koe olevani tekopyhä, en sitten pätkääkään.
sanaa, jonka itse mainitsit omassa kirjoituksessasi.
Miten ihmeessä voit olla noin tietämätön maailman tilasta?
*strutsi pää puskassa*
Miksi ihmeessä pitäisivät? Pitäisitkö itse jos sinun päällesi räittäisiin?
Jotkut miehet tykkäävät, miehillehän noita pornovideoita tehdään, kysy siis heiltä.
Surullista että jotkut pitävät pornoa oppimateriaalinaan.
Nojoo ite tykkään katsoa joskus harvoin pornoa mut tekee pahaa katsoa jos naista pannaan perseeseen.. .sellasta en pysty katsoo,pimpero on eri asia. Ja toi sylkeminen :/ en kyl itsekkään tajua sitä, mua se ei ainaka kiihota pätkääkään.
et eihän porno oo "oikeeta" seksiä.se on jotain sairasta skeidaa. Ne naiset pornovideoissa niiin se on niitten oma ongelma jos antaa tehdä tollaista
Harva meistä muistakaan "nauttii" työstään. Pakkopullaa se useimmille on, niin pornotähdillekin.
Ennen kuin opettelet näinkin intiimejä yksityiskohtia, yritä ymmärtää, että naiset ovat yksilöitä ja kukin tykkää omanlaisesta seksistä ja läheisyydestä.
TOinen opittava asia on, että seksifilmit ovat todella kaukana todellisuudesta!
Pervot on erikseen! Ei todellakaan kiinnosta moiset jutut normaaleja naisia, mutta ymmärrät varmaan, että porno perustuu juuri pervouteen ja sen tirkistelyyn.
Täällä moni sanoo, että noita pornovideoita tehdään miehille ja että alistaminen on miehiä kiinnostava juttu.
Minäpäs väitän, että suurinta osaa miehistä ei naisen alistaminen kiinnosta. Minäpä väitän, että normaali mies pitää naista aina jollain tavoin jalustalla ja minäpä väitän, että harvassa ovat ne isät, jotka naisen häpyyn suostuisivat sylkemään.
En siis oikein usko, että kyseessä olisi miesmarkkinoille suunnattu perversio. Olisiko sitten niin,e ttä pornoteollisuudessa on taipumusta hakea äärimmäisyyksiä. Luulisi vaan sitten, että ihan markkina/kaupallisista syistä kannatttaisi tehdä ihan perinteistä hellää seksisä imitoivaa pornoa.
Minäpä väitän, että mies näkee naisen hävyn kauniimpana kuin nainen. Esimerkiksi ensimmäinen vaimoni oli alkuun aivan ihmeissään, että pidin hänen häpynsä suutelemisesta niin paljon. Hänestä se oli alkuun jopa kiusallsita, koska jalkoväli on jotenkin "likainen ja syntinen". Minä taas en tiedä mitään niin kaunista kuin kaunis häpy on, en mitään ihanamman tuoksuista en paremman makuista. Naisen häpy on elämän temppeli. Suhtaudun siihen oikeastaan aivan kuin uskonkappaleeseen. Ensimmäinenen vaimoni ei suinkaan ole ainut vastaava kokemukseni. Olen tavannut myös muita naisia, joille on oma häpy on ollut vaikea paikka, jotain hävettävää .... onkohan noilla sanoilla häpy ja häpeä jotain yhteistä taustaa ... kielitieteilijät vastatkaan. Onko kyseessä kirkon opettama häpeä, jota naisten tulisi tuntea. Hyvä tavaton!
sitten on jonkun fantasiaa, joita eivät kuitenkaan käytännössä toteuttaisi. Fantasioissa kun ihmiset ajattelevat mitä ihmeellisimpiä asioita.
Vaikka voin sanoa, että en minäkään tuollaista sylkemis fantasiaa ymmärrä.
Nainen täällä vastaili.
Väität kovasti, etteivät miehet tykkää noista filmeistä. Kerropa meille oma käsityksesi siitä, miksi he sankoin joukoin tuijottavat sellaista jostaeivät ollenkaan tykkää.
Kysy tuolta miehenlogiikasta kanssaveljiesi käsityksiä, niin saat tietoa muiden miesten mieltymyksistä.
Minä nimittäin väitän, että sinä olet harvinaisuus miesten joukossa.
Nyt ihan punastuin. Kiitos.
Se, että miehet katsovat tuollaista alistamista ei kyllä välttämättä kerro siitä, että he haluavat katsoa alistamista vaan ennenkaikkea alastonta kaunista naista hekumassa. Täytyy katsoa sitä roskaa mitä Hollywoodin seksimogulit tuottavat. Olisivatko heidän fantasioitaan nuo sylky- ja anaalijutut. Se on ihan varmaa, että siinä seksileffatuottajan hommasssa pitää nauttia naisen alistamisesta. Eihän sellaista kukaan täysjärkinen kestäisi tehdä.
Ai että pakko kattoa? Pitää ittsensä oikein pakottamalla pakotaa, ja ihan oksettaakin. Mutta velvollisuus kutsuu.
Kristus mitä tekopyhää paskaa.
Kysynnän ja tarjonnan laki rahaa tehdessä määrää. Seksimogulit tekevät juuri sellaista "paskaa" mitä asiakkaat haluavat, muuten kauppa ei käy.
On todella lapsellista väittää, että miehet pakottaisivat itsensä katsomaan sellaista jota inhoavat. Sellaisessa tilanteessa muut miehet toimisivat samoin, kuin aloittajakin: dissaisivat vastenmieliset filmit. Mogulit joutuisivat muuttamaan tyyliä, saadakseen nyhdettyä heidän rahansa.
Kyseisen tyyppisiä filmejä tehdään nimenomaan siksi, koska ne myyvät. Ne myyvät siksi, koska naisten alistaminen (ja suoranainen väkivalta heitä kohtaan) kiihottaa niin suurta osaa miehistä. (Aloittaja on harvinaisuus, ja pysyy sellaisena.)
Aloittajalle: pohditko ollenkaan miksi olet tällä palstalla yksin väitteittesi kanssa? Palstalla käy paljonkin miehiä, miksi he eivät puolusta näkökantojasi, jos kerran ovat samaa mieltä kanssasi?
Niin, halusin nimenomaan kuulla naisten näkökulman asiaan, mutta nyt kun mainitset pohdin itsekin sitä, että kuinka vähän vastaajien joukossa on miehiä - tai mistäs minä tiedän.
Olisiko sitten niin, että mies nauttii naisen alistamisesta? Minun on vaikea uskoa sitä. Ymmärrän, jos miehellä on vaikeita itseluottamusongelmia, niin sellaisessa tapauksessa miehen arvomaailma saattaisi olla "vääristynyt", mutta kyllähän suurin osa miehistä naistaan kunnioittaa aivan suuresti.
Onhan se aika surullista, jos näkemys miehistä on sellainen, että me miehet haluavat alistaa naista. Se on surullista, jos se on pelkkä luulo ja vielä surullisempaa, jos se on totta.
Haluan kuitenkin uskoa, että suurin osa miehistä ei nauti alistamisesta. Kehottaisin myös naisia uskaltamaan uskoa niin. Uskon,e ttä miehen suurin nautinto tulee siitä, että saa tuottaa ihailemalleen naiselle suurta nautintoa ja että kun sen nautinnon näkee ja kokee, niin se itsessään tyydyttää aivan suunnattomasti, paljon enemmän kuin miehen oma orgasmi, joka yleensä tarkoittaa lähinnä touhun intensiivisimmän osan loppua.
Ei, en suostu uskomaan, että miehet nauttisivat naisen alistamisesta. Väitän, että sellainen on poikkeuksellista. Toivon, etten ole väärässä.
on jotakuinkin kestettävä 2000-luvun Suomessa. Mutta eipä ole ollut raiskauskaan rikollinen teko avioliitossa kuin 10:kö vuotta? Nainen on miehen omaisuutta.
Ja suurimmassa osassa maapallon kansoja miehet tekee naisille (karjalleen) yhä kuten huvittaa.'
Joten - miten minut muka saisi uskomaan, että miehen luonto on yrittää alistaa naista, jos siihen suinkin joku mahdollisuus on?
eli miten miehet naisia kohtelee
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000039066867
En mä naisena sellaisesta pidä. Mutta filmien tekijät ei ajatelekaan naista.
Tuossa ei ole mitään raakaa eikä loukkaavaa,kontekstista riippuen.
Täällä nyt jotkut naiset saivat tästä lammastelusta pontta väittää että 'porno' on pahuutta naisia kohtaan jne. mutta kyllä siinä ihan samalla lailla naiset syljeskelevät liukasteeksi miesten elimiin ja ovat alalla koska kokevat että hyöty (palkka) on suurempi kuin haitta (mahdolliset epämukavat jutut.
Tasa-arvoa kohti mennään sitten kun naiset alkavat tuntea syyllisyyttä miesten elimiin syljeskelevistä naisista ja anaalipenetraatiota siitä kiinnostumattomilta miehiltä vaativista naisista.
anaalipenetraatiota siitä kiinnostumattomilta miehiltä vaativia naisia?
ainut miespuolinen joka tähän ketjuun osallistuu, pitää kirjoituksiasi "lammasmaisuutena".
Hänen mielestään sinulle vastenmielinen porno on ihan jees. Hänelle ilmeisesti alkaisi tökkiä vasta, jos siihen sisältyisi silpomista, tai muuta kidutusta. (Tai mistäs minä tietäisin, voi olla että sitten vasta "päästäisiin kunnolla asiaan", hänen mieltymyksissään.)
pienimunaisten miesten herkkua. Normaaliyhdynnässä näet ei tunnu miltään, kun prinssinakkia vaginassa huljuttelee. Tiukassa perseessä sitten irtoaa fiiliksiä. Minä en moista halua, enkä edes saisi vehjettäni perseeseen mahtumaankaan...
Eihän pornoa ole suunniteltu naisia varten vaan miehiä.
Mulla (naisena) ei olisi seksielokuvia vastaan mitään, mutta väkivalta, raiskaukset, anaaliseksi ja lisäksi muut puuduttavat elementit, kuten olematon sisältö ei hirveästi vedä puoleensa. :(
Jotkut leffat mainostavat olevansa naisten tekemiä seksileffoja, mutta valitettavasti vat olleet yhtä typeriä kuin miestenkin.
Jatkuva nylkyttäminen milloin mihinkin reikään on täysin puuduttavaa, niin kuin tuli jo sanottua.
minä ainakin naisena kiihotun kummasti pornon kattelusta.mitä tulee persepanoon,niin tykkään siitäkin.sillon ku mies sylkäsee peppureijälle sitä liukastaakseen herkistyn vain lissää.ja oikeesti kun sen kyrvän on saanu hiljalleen sisään,ni ei muuta ku kiihdyttään tahtia,lopulta kunnon rynkytystä,niin mä ainakin lähes sekoan onnesta.ja semmoset pornopätkät missä naidaan yhtäaikaa pilluun ja perseeseen,on mulle täyttä fantasiaa,siis kiihotun tosissaan..aika yksin taian olla tällä palstalla fiilisteni kanssa,mut en taija kuitenkaan olla ainoo..kiihotun siitäkin kun mies puhuu ns.rumia,huorittelukin käy välillä.toki mulle käy se hellä rakasteluosastokin,mut toisinaan on vaan mahtavaa irstailla kunnolla.
Minusta ilkeintä heteropornofilmeissä se, kun nainen huutaa kuin syötävä ja kiroilee karkeasti. Jotenkin epäeroottisella tavalla rivoa, varsinkin kun se on niin mekaanista ja jotenkin apaattista, ei mitenkään aidosti kiimaista.
No jaa, mulle kelpaa anaaliseksi ja sylkeminen on ok, kunhan ei syljetä kasvoille. Tykkään kyllä muutenkin rajusta ja rivosta seksistä.
En anna koskea peppuuni.
On ilmisevää että naisen peppuun haluavat ovat homoja jotka eivät itselleenkään sitä tunnusta.
Aloittajalle kiitos naisen kunnioittamisesta. Toivon että todella kommentoit vastaan näille naisvihaajille joille jo se että nainen nauttii tekee naisesta halveksitun horon. Yksinhuoltaja joka tekee yhteiskunnalle suuren palveluksen on jatkuvasti helveksunnan kohteena. en tajua miksi.
Yhteiskunnan parhaat ja pahimmat yksilöt ovat miehiä. niitä parhaita saisi olla enemmän että riittäisi naisille oikeiksi elämänkumppaneiksi.
Vanha viesti mutta vastaanpa nyt kuitenkin. Kuvitteleeko aloittaja, että porno on kuvaus siitä, mistä naiset pitävät...? Ensinnäkin suuri osa pornon kuluttajista on miehiä, ja toiseksi siinä ei muutenkaan naisten pitämisistä kysellä vaan siitä, mikä miehiä miellyttää. Oikea kysymys siis olisi "pitävätkö miehet todella siitä".
Aika naivi saa olla, että katsoo pornoa ja miettii, että "aikamoista, tuommoisestako ne naiset tykkää!".
Ei, vaan pornossa miehet katselevat sitä naista. Se räkivä äijä on vain pelle siinnä sirkuksessa ja on kiva katsoa kun mies mokailee hienon naisen seurassa ja räkii mihin sattuu ja panee väärään reikään. Tulee selainen tunne että osaisi hoitaa tuon paremmin mitä tuo näyttelijä.
Yleensä näyttelemisen vaiken aste onkin näytellä sellaista joka häviää sankarille.
Eikä kukaan pornoa katsele jos ei ole pakko. Jos ei naiselta saa niin sitten on pakko tyytyä pornoon. Naiset kun suuremaksi osaksi ovat seksuaalisesti kylmiä.