Läheisyyttä vai ei?

no täytys pojat herätä, rakkautta ei saa jos sitä ei oo olemassa äkkiä vaimot vaihtoon,kylmä totuus

voi olla niin ettei vaimo halua hellyyttä jos sen tietää johtavan vain aina sexiin tai että se on vastenmielisesti tai tökerösti lähestytty...toisellahan voi olla joku tärkeä asia kesken ja ei siinä halua sekoittaa ajatuksiaan...vaikka voin kyllä kertoa että vaikka olisitkin aina valmis hellyydenosoituksia vastaanottamaan miehille sekään ei näytä riittävän, vaan löytyy aina vielä parempi...ja kyllä' sinkkuja ja varttujakin näyttää löytyvän ei miehillä ole muuta kuin että kunhan joku joka lirputtelee...

itse jo kerran eronneena tiedän, miltä naisesta tuntuu.
Kun mies tulee kotiin töistä,niin on toki ihanaa kun hän heti halaa ja pussaa. Päivän aikana pitäisikin olla molemminpuolista hellyyttä, koskettelua ja suukottelua. En vaan tiedä mistä johtuu, että kun itse vastaa hellyyteen, ollaan heti sängyssä. Olisi mukava vastata jos tietäisi, että se on vaan suukottelua, hellittelyä. Ei naisen haluttomuus johdu toisesta miehestä vaan siitä, että mies pitää naista itsestäänselvyytenä.

Minulla (nainen) on ollut suhde mieheen, jonka kanssa halattiin ja pusattiin mennen tullen ja se tuntui aivan ihanalta. Myös kutsuimme usein toisiamme kullaksi. Se lämmittää todella. Aina, kun oltiinn kotona ja esim. katseltiin televisiota miesystäväni halusi olla lähelläni käsi kaulalla tai sitten pötkötteli sohvalla pää tai jalat sylissäni. Yhdessä olo oli todella IHANAA ja tunsin itseni todella rakastetuksi ja tunne oli molemminpuolinen. Se oli täyttä rakkautta. Ja esim. saunassa hän halusi aina pestä minun selkäni ja hiukseni. Se oli ihana tunne: kosketus ja lämpö. Mutta kaikki kaunis näköjään päättyy aikanaan ja yläkerran ukko ei katso, kenet "hän" seuraavaksi ottaa pois elämästä. Eräänä yönä hän nukkui sitten pois viereltäni käsi kädessä. Minun elvytyksestäni ollut enään apua. En toivoisi kenellekään samantapaista kokemusta. Kultani kuolemasta on kohta 5 vuotta, enkä ole siitä vieläkään päässyt yli. Joka ilta muistelen häntä suurella rakkaudella. "Ei kuulu enään kysymys: kulta rakastatko? Rakastan vieläkin.....

jussiccc kirjoitti:

no täytys pojat herätä, rakkautta ei saa jos sitä ei oo olemassa äkkiä vaimot vaihtoon,kylmä totuus

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos jotain ihmistä rakastaa, niin sen sanoo hänelle, tai ainakin osoittaa halauksilla, suukottelulla, halulla rakastella. Toinen juttu on tietenkin se, että vaimolla on toinen, mutta jatkaa entisen kanssa lasten, tai omaisuuden vuoksi. Tuttavissani on paljon naisia, joilla on suhde toiseen mieheen, mutta oma mies ei tiedä sitä. On harrastuksia, kokouksia, "tyttöjen iltoja", jopa yövuoro duunissa, ja ei kun rakastajan luokse.Ikävä kyllä, olen kerran minäkin suostunut olemaan alibina, kun vaimo oli vahingossa nukahtanut rakastajan viereen, ja aamu oli käsillä, joten oli ns. minun luonani yötä, ja olimme jutelleet ja juoneet viiniä. Täydestä kuulemma meni kuin väärä raha.

onko liikaa pyydetty miehen tulla kesken pvän moikkaamaan kun naisella on vapaapvä ja mies lähistöllä ajlemassa muutenkin??? tv:tä haluan kts rauhassa,mutta pieni tai suurempia yllätyksiä arjen lomassa. vaikka "päiväkahviottelua" jos siihen on kerran tilaisuus. en yhtään ihmettele että puolisot hakevat muualta sen mitä omaltya puolisoltaan ei saa!

näkökulma kirjoitti:

itse jo kerran eronneena tiedän, miltä naisesta tuntuu.
Kun mies tulee kotiin töistä,niin on toki ihanaa kun hän heti halaa ja pussaa. Päivän aikana pitäisikin olla molemminpuolista hellyyttä, koskettelua ja suukottelua. En vaan tiedä mistä johtuu, että kun itse vastaa hellyyteen, ollaan heti sängyssä. Olisi mukava vastata jos tietäisi, että se on vaan suukottelua, hellittelyä. Ei naisen haluttomuus johdu toisesta miehestä vaan siitä, että mies pitää naista itsestäänselvyytenä.

Lue lisää

juuri noin. miehet pitää naisia itsestään selvyytenä. kyllä naisen täysyisi olla valmis aina kyhnäämään,ymmärtämään ja kuuntelemaan ja odottamaan omaa vuoroaan. mutta, niehet ei tajua että nainen voi haluta, tahtoa. kun nainen haluaa ymmärrystä ja läheisyytta, usein miehellä on jotain tärkempää tekimistä.. esim aikaisin nukkumaan tms tms. mitä lie tekosyitä keksitään!

itsekin, vaikka en seurustele enää. kai jostain läytyy minua arvostava nainen, en edes käy baarissa,polta,juo mitään. joten kuiva mies varmaan

läheisyys kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos jotain ihmistä rakastaa, niin sen sanoo hänelle, tai ainakin osoittaa halauksilla, suukottelulla, halulla rakastella. Toinen juttu on tietenkin se, että vaimolla on toinen, mutta jatkaa entisen kanssa lasten, tai omaisuuden vuoksi. Tuttavissani on paljon naisia, joilla on suhde toiseen mieheen, mutta oma mies ei tiedä sitä. On harrastuksia, kokouksia, "tyttöjen iltoja", jopa yövuoro duunissa, ja ei kun rakastajan luokse.Ikävä kyllä, olen kerran minäkin suostunut olemaan alibina, kun vaimo oli vahingossa nukahtanut rakastajan viereen, ja aamu oli käsillä, joten oli ns. minun luonani yötä, ja olimme jutelleet ja juoneet viiniä. Täydestä kuulemma meni kuin väärä raha.

Lue lisää

Herätkää nyt hyvät ihmiset... huh huh... naiset kiertoon. Ennemmin tai myöhemmin joko omasta tai kumppanin alotteesta tulee loppu. Jos ette muuhun pysty ni keskustelkaa edes sen daaminne kans tilanteesta ja lopettakaa ruikuttaminen.

T:toisten vaimojen hoitaja.

NAINEN- kirjoitti:

Minulla (nainen) on ollut suhde mieheen, jonka kanssa halattiin ja pusattiin mennen tullen ja se tuntui aivan ihanalta. Myös kutsuimme usein toisiamme kullaksi. Se lämmittää todella. Aina, kun oltiinn kotona ja esim. katseltiin televisiota miesystäväni halusi olla lähelläni käsi kaulalla tai sitten pötkötteli sohvalla pää tai jalat sylissäni. Yhdessä olo oli todella IHANAA ja tunsin itseni todella rakastetuksi ja tunne oli molemminpuolinen. Se oli täyttä rakkautta. Ja esim. saunassa hän halusi aina pestä minun selkäni ja hiukseni. Se oli ihana tunne: kosketus ja lämpö. Mutta kaikki kaunis näköjään päättyy aikanaan ja yläkerran ukko ei katso, kenet "hän" seuraavaksi ottaa pois elämästä. Eräänä yönä hän nukkui sitten pois viereltäni käsi kädessä. Minun elvytyksestäni ollut enään apua. En toivoisi kenellekään samantapaista kokemusta. Kultani kuolemasta on kohta 5 vuotta, enkä ole siitä vieläkään päässyt yli. Joka ilta muistelen häntä suurella rakkaudella. "Ei kuulu enään kysymys: kulta rakastatko? Rakastan vieläkin.....

Lue lisää

Minusta sinun käytöksessi on ihan normaali.
Itselläni on 28v yhdessäoloa takana eikä meillä
vaimoni kanssa hyväilyt ja suukot mihinkään ole hävinnyt ehkä ei niin usein kun alussa.Sinun puolisosi on outo yksilö.

NAINEN- kirjoitti:

Minulla (nainen) on ollut suhde mieheen, jonka kanssa halattiin ja pusattiin mennen tullen ja se tuntui aivan ihanalta. Myös kutsuimme usein toisiamme kullaksi. Se lämmittää todella. Aina, kun oltiinn kotona ja esim. katseltiin televisiota miesystäväni halusi olla lähelläni käsi kaulalla tai sitten pötkötteli sohvalla pää tai jalat sylissäni. Yhdessä olo oli todella IHANAA ja tunsin itseni todella rakastetuksi ja tunne oli molemminpuolinen. Se oli täyttä rakkautta. Ja esim. saunassa hän halusi aina pestä minun selkäni ja hiukseni. Se oli ihana tunne: kosketus ja lämpö. Mutta kaikki kaunis näköjään päättyy aikanaan ja yläkerran ukko ei katso, kenet "hän" seuraavaksi ottaa pois elämästä. Eräänä yönä hän nukkui sitten pois viereltäni käsi kädessä. Minun elvytyksestäni ollut enään apua. En toivoisi kenellekään samantapaista kokemusta. Kultani kuolemasta on kohta 5 vuotta, enkä ole siitä vieläkään päässyt yli. Joka ilta muistelen häntä suurella rakkaudella. "Ei kuulu enään kysymys: kulta rakastatko? Rakastan vieläkin.....

Lue lisää

tuli kyynel silmään kun luin kirjoituksesi, otan osaa ja koita pärjätä :(

näkökulma kirjoitti:

itse jo kerran eronneena tiedän, miltä naisesta tuntuu.
Kun mies tulee kotiin töistä,niin on toki ihanaa kun hän heti halaa ja pussaa. Päivän aikana pitäisikin olla molemminpuolista hellyyttä, koskettelua ja suukottelua. En vaan tiedä mistä johtuu, että kun itse vastaa hellyyteen, ollaan heti sängyssä. Olisi mukava vastata jos tietäisi, että se on vaan suukottelua, hellittelyä. Ei naisen haluttomuus johdu toisesta miehestä vaan siitä, että mies pitää naista itsestäänselvyytenä.

Lue lisää

olisiko se niin kamalaa jos se johtaisi joskus myös niihin sänkyhommiin? Onko miehesi kanssa rakastelu niin vastenmielistä? Pitääkö aina odottaa milloin se sinusta tuntuu sopivalta, entä jos miehellesi ei käykkään silloin?

Onko se loppujen lopuksi niin kamalaa jos mies pitää omaa avo/aviopuolisoa itsestään selvyytenä? Pitääkö miesten lopun ikää kerjätä seksiä ja sänkyhommia? Eikö parisuhteessa pitäisi joustaa joskus omista haluista ja toiveista, jotta voi edellyttää sitä myös toiselta?

Samat naiset ruikuttavat näillä sivuilla "miksi mieheni lähti toisen mukaan". Kokeilisitte joskus miten parisuhteenne paranee kun otatte miehennekin halut huomioon.

Onneksi minut on siunattu ihanalla naisella, joka haluaa tyydyttää minut myös silloinkin kun hänen itsensä ei tee mieli. Voin kertoa, että mieleen ei tule edes katsella vieraisiin. Kokeilkaa naiset ihmeessä, tulette yllättymään ;)

läheisyys kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos jotain ihmistä rakastaa, niin sen sanoo hänelle, tai ainakin osoittaa halauksilla, suukottelulla, halulla rakastella. Toinen juttu on tietenkin se, että vaimolla on toinen, mutta jatkaa entisen kanssa lasten, tai omaisuuden vuoksi. Tuttavissani on paljon naisia, joilla on suhde toiseen mieheen, mutta oma mies ei tiedä sitä. On harrastuksia, kokouksia, "tyttöjen iltoja", jopa yövuoro duunissa, ja ei kun rakastajan luokse.Ikävä kyllä, olen kerran minäkin suostunut olemaan alibina, kun vaimo oli vahingossa nukahtanut rakastajan viereen, ja aamu oli käsillä, joten oli ns. minun luonani yötä, ja olimme jutelleet ja juoneet viiniä. Täydestä kuulemma meni kuin väärä raha.

Lue lisää

Minustakin on outoa, jos antaa hellyttää, mutta ei sitä saa. Tosiaalta meissä miehissä on varmasti sitä samaa outoutta. Mutta tuo pettäminen ja sen suojaaminen. Ei hitto, tuli tosi paha tunne. Miksi sitä pitää suojata. Olla "mukana" pettämässä toista? exn sisko teki sen, mutta pajastui, ja en voi enää luottaa häneenkään. Jokainen joka on menettänyt läheisen luottamuksen tietää itse miltä se tuntuu. Jokainen tavallaan, mutta jatkaa pettämistä/ suojaamista..arg.. ei hitto. Vapaita naisia ja miehiä on olemassa, joilla on arvot ja voivat olla rehellisiä itselleen ja toisille, miksi me emme kohtaa?

:((( kirjoitti:

tuli kyynel silmään kun luin kirjoituksesi, otan osaa ja koita pärjätä :(

Kiitokset Sinulle huomaavaisuudestasi. Onneksi on ne rakkaat ja lämpöiset muistot ainakin jäljellä. Kyllä ne tunteet on niin voimakkaana vieläkin, että olen nähnyt sulhasestani unta ja me olemme olleet sylikkäin ja puhuttu unessa. Mieheni on sanonut minulle: kulta Sinä jaksa - Sinulla on kauniit muistot jäljellä ja Hän tietää, että Sinulla on suru nk. minullakin. Kiitokset ja hali!

Petetty mies kirjoitti:

Minustakin on outoa, jos antaa hellyttää, mutta ei sitä saa. Tosiaalta meissä miehissä on varmasti sitä samaa outoutta. Mutta tuo pettäminen ja sen suojaaminen. Ei hitto, tuli tosi paha tunne. Miksi sitä pitää suojata. Olla "mukana" pettämässä toista? exn sisko teki sen, mutta pajastui, ja en voi enää luottaa häneenkään. Jokainen joka on menettänyt läheisen luottamuksen tietää itse miltä se tuntuu. Jokainen tavallaan, mutta jatkaa pettämistä/ suojaamista..arg.. ei hitto. Vapaita naisia ja miehiä on olemassa, joilla on arvot ja voivat olla rehellisiä itselleen ja toisille, miksi me emme kohtaa?

Lue lisää

maailma täynnä särkyneitä sydämmiä! Lukuvinkkeinä Desmond Morris/Alaston Apina,sekä Ihmisten Eläintarha. Muutakin mielenkiintoista kuinka kaikki lopulta päättyy www.thelastlecture.com

läheisyys kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos jotain ihmistä rakastaa, niin sen sanoo hänelle, tai ainakin osoittaa halauksilla, suukottelulla, halulla rakastella. Toinen juttu on tietenkin se, että vaimolla on toinen, mutta jatkaa entisen kanssa lasten, tai omaisuuden vuoksi. Tuttavissani on paljon naisia, joilla on suhde toiseen mieheen, mutta oma mies ei tiedä sitä. On harrastuksia, kokouksia, "tyttöjen iltoja", jopa yövuoro duunissa, ja ei kun rakastajan luokse.Ikävä kyllä, olen kerran minäkin suostunut olemaan alibina, kun vaimo oli vahingossa nukahtanut rakastajan viereen, ja aamu oli käsillä, joten oli ns. minun luonani yötä, ja olimme jutelleet ja juoneet viiniä. Täydestä kuulemma meni kuin väärä raha.

Lue lisää

Todellakin juuri näin kuten sanoit. Alkoi heti haisemaan siltä että näitä hyväsydämmisiä miehiä vedetään nyt pahasti retkuun tässä. En tiedä mikä nykynaisiin on mennyt, mutta lähipiirissä kariutuneita (omani mukaanlukien) kaatui siihen kun naisella on ollut toinen mies. Omassa suhteeni nyt ei ollut aina ruusuilla tanssimista. Mutta en mä nyt pettämään häntä olisi kuitenkaan alkanut. Mut hänpä petti... 1½ vuotta selän takana. Kaikki tiesi... paitsi minä. No sitten hän jäi kiinni siitä viimein ja se loppu siihen. Ei paljon painanut yhdessä hankitut mammonat, naimisissa olo ja yhteinen lapsi edes.. vasta kuin eron hetkellä kun tajuttiin mikä tilanne oli. Mut pitäs vähän alkaa säteilemään ja aikaisemmin.

Arviolta 8 muun tuntemani pariskunnan tarina on mennyt juurikin samalla kaavalla. 1 niistä tosin jatkui kaikesta huolimatta... yksi mies joutui kahteen kertaan samaan halpaan.

Mutta aiheeseen. Itse olen perusromanttinen mies ja läheisyys on minulle tärkeää. Aina nyt ei tarvitse pussailla ja olla lähellä. Mut kyllä sitä välillä kaipaa todellakin. Toi kaava vaan alkoi tuoksahtaan niin kokemiltani ja näkemiltäni tapauksilta. Hyväsydämmisyyttäni laskin vaimon juoksemaan baareissa kun se oli hänelle "tärkeää" no just joo... sitähän se todellakin oli... Tuli vähän muutakin menoa välillä aina.. ja se käsittämätön pokerinaama millä se pystyi valehtelemaan oli jotain jäätävää... Mut ei täältä keinot lopu jos haluaan asioista selvää ottaa... mutta tuntuu vaan todella turhalta alkaa edes epäilemään kumppania... silloin on suhteessa jo vika kun ei voi luottaa.

Lajitoveri... kirjoitti:

Todellakin juuri näin kuten sanoit. Alkoi heti haisemaan siltä että näitä hyväsydämmisiä miehiä vedetään nyt pahasti retkuun tässä. En tiedä mikä nykynaisiin on mennyt, mutta lähipiirissä kariutuneita (omani mukaanlukien) kaatui siihen kun naisella on ollut toinen mies. Omassa suhteeni nyt ei ollut aina ruusuilla tanssimista. Mutta en mä nyt pettämään häntä olisi kuitenkaan alkanut. Mut hänpä petti... 1½ vuotta selän takana. Kaikki tiesi... paitsi minä. No sitten hän jäi kiinni siitä viimein ja se loppu siihen. Ei paljon painanut yhdessä hankitut mammonat, naimisissa olo ja yhteinen lapsi edes.. vasta kuin eron hetkellä kun tajuttiin mikä tilanne oli. Mut pitäs vähän alkaa säteilemään ja aikaisemmin.

Arviolta 8 muun tuntemani pariskunnan tarina on mennyt juurikin samalla kaavalla. 1 niistä tosin jatkui kaikesta huolimatta... yksi mies joutui kahteen kertaan samaan halpaan.

Mutta aiheeseen. Itse olen perusromanttinen mies ja läheisyys on minulle tärkeää. Aina nyt ei tarvitse pussailla ja olla lähellä. Mut kyllä sitä välillä kaipaa todellakin. Toi kaava vaan alkoi tuoksahtaan niin kokemiltani ja näkemiltäni tapauksilta. Hyväsydämmisyyttäni laskin vaimon juoksemaan baareissa kun se oli hänelle "tärkeää" no just joo... sitähän se todellakin oli... Tuli vähän muutakin menoa välillä aina.. ja se käsittämätön pokerinaama millä se pystyi valehtelemaan oli jotain jäätävää... Mut ei täältä keinot lopu jos haluaan asioista selvää ottaa... mutta tuntuu vaan todella turhalta alkaa edes epäilemään kumppania... silloin on suhteessa jo vika kun ei voi luottaa.

Lue lisää

asutteko te jossain pääkaupunkiseudun ulkopuolella kun teihin ei täällä törmää?
ex-mieheni ja kaikki hänen kaverinsa ovat aivan päinvastaisia kuin mitä kerrot olevasi itse ja ystäviesi olevan. ja he pettävät vaimojaan ja tyttöystäviään kun ovat niin kiimaisia, millään ei ole mitään väliä, pääasia on että kavereiden kanssa saavat mennä ryyppäämään ja heittämään tikkaa ja siellä on sitten sussut kanssa. omille naisille ei hellyyttä osoiteta vahingossakaan. myös oma exäni petti minua. eikä suostunut kuitenkaan aviovuoteeseen minun kanssani. mikä ihme teitä miehiä vaivaa?

jussiccc kirjoitti:

no täytys pojat herätä, rakkautta ei saa jos sitä ei oo olemassa äkkiä vaimot vaihtoon,kylmä totuus

saa itten amanlaien tilalle. Heehe he.

Eiköhän parisuhteea ole lupaus josta pitäisi pitää kiinni, myös naisten. Aina on sanottu että suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Olen kokenut että tämä hokema koskee vain naisia. Miehet kyllä näyttävät tunteensa ja haluavat läheisyytä
mutta naiset eivät. Ei se vaihtamalla parane.

Petetty mies kirjoitti:

Minustakin on outoa, jos antaa hellyttää, mutta ei sitä saa. Tosiaalta meissä miehissä on varmasti sitä samaa outoutta. Mutta tuo pettäminen ja sen suojaaminen. Ei hitto, tuli tosi paha tunne. Miksi sitä pitää suojata. Olla "mukana" pettämässä toista? exn sisko teki sen, mutta pajastui, ja en voi enää luottaa häneenkään. Jokainen joka on menettänyt läheisen luottamuksen tietää itse miltä se tuntuu. Jokainen tavallaan, mutta jatkaa pettämistä/ suojaamista..arg.. ei hitto. Vapaita naisia ja miehiä on olemassa, joilla on arvot ja voivat olla rehellisiä itselleen ja toisille, miksi me emme kohtaa?

Lue lisää

olin alibina, koska muuten olisin menettänyt hyvän ystävyyden.Koko aikana (20v.) ei ole muuta ongelmaa ollut. Minua säälitti hänen miehensä, sillä hän on hyvin kiltti ja kunnollinen. Vieläkin on paha olla, kun muistan asian. Itse olen sinkku, erosin kun mieheni "kärähti" pettämisestä. Valitettavasti en voinut unohtaa asiaa, joten ainut mahdollisuus oli erota. Minä en pettäisi koskaan jos olisin jonkun kanssa suhteessa, sillä se loukkaa toista osapuolta äärettömästi.

Lajitoveri... kirjoitti:

Todellakin juuri näin kuten sanoit. Alkoi heti haisemaan siltä että näitä hyväsydämmisiä miehiä vedetään nyt pahasti retkuun tässä. En tiedä mikä nykynaisiin on mennyt, mutta lähipiirissä kariutuneita (omani mukaanlukien) kaatui siihen kun naisella on ollut toinen mies. Omassa suhteeni nyt ei ollut aina ruusuilla tanssimista. Mutta en mä nyt pettämään häntä olisi kuitenkaan alkanut. Mut hänpä petti... 1½ vuotta selän takana. Kaikki tiesi... paitsi minä. No sitten hän jäi kiinni siitä viimein ja se loppu siihen. Ei paljon painanut yhdessä hankitut mammonat, naimisissa olo ja yhteinen lapsi edes.. vasta kuin eron hetkellä kun tajuttiin mikä tilanne oli. Mut pitäs vähän alkaa säteilemään ja aikaisemmin.

Arviolta 8 muun tuntemani pariskunnan tarina on mennyt juurikin samalla kaavalla. 1 niistä tosin jatkui kaikesta huolimatta... yksi mies joutui kahteen kertaan samaan halpaan.

Mutta aiheeseen. Itse olen perusromanttinen mies ja läheisyys on minulle tärkeää. Aina nyt ei tarvitse pussailla ja olla lähellä. Mut kyllä sitä välillä kaipaa todellakin. Toi kaava vaan alkoi tuoksahtaan niin kokemiltani ja näkemiltäni tapauksilta. Hyväsydämmisyyttäni laskin vaimon juoksemaan baareissa kun se oli hänelle "tärkeää" no just joo... sitähän se todellakin oli... Tuli vähän muutakin menoa välillä aina.. ja se käsittämätön pokerinaama millä se pystyi valehtelemaan oli jotain jäätävää... Mut ei täältä keinot lopu jos haluaan asioista selvää ottaa... mutta tuntuu vaan todella turhalta alkaa edes epäilemään kumppania... silloin on suhteessa jo vika kun ei voi luottaa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi. Luottaminen on todella tärkeää suhteessa, mutta entä mikä pettymys, kun toiselle se luottamuksen arvoinen, ei ole merkannut mitään.Kaikki romahtaa. Yleensä kaikki ympärillä ja työpaikalla tietävät näistä pettämisistä, mutta se petetty viimeisenä, tai sitten ei milloinkaan. En haluaisi olla pettäjä, enkä petetty, vaikka petetty olen ollut.

aloittajalle naisena sanoisin, että ei muuta kuin akka pellolle! Maailma on täynnä toinen toistaan ihanampia naisia, joten miksi ihmeessä ette toimi!! Elämä on muutenkin lyhyt, joten se pitää mielestäni elää niin täysillä kuin mahdollista ja ennen kaikkea: SIITÄ TÄYTYY PYSTYÄ NAUTTIMAAN!

Jos rakkaus on molemminpuolista ja ennen kaikkea AITOA, joka tulee täydestä sydämestä, niin on päivän selvä asia, että silloin molemmat haluavat suukkoja haleja, seksiä jne. Te ette kumpikaan ole mitenkään "outoja", sitä vastoin tätä ketjua lukiessa tulee sellainen tunne, että naiset taitaa olla tänä päivänä todella kylmiä!!
Toivottavasti en itse ole sellainen....

Kun teidänkin kirjoituksianne lukee, niin ensimmäinen ajatukseni oli, että te ette elä "sen oikean" ihmisen kanssa, kun kerran suhteessanne otetaan huomioon vain naisen asiat. Jos toista rakastaa ja hän on "se oikea", niin silloin molemmat huomioi toinen toisensa! Tsemppiä teille!

seksi päivässä pitää parisu... kirjoitti:

olisiko se niin kamalaa jos se johtaisi joskus myös niihin sänkyhommiin? Onko miehesi kanssa rakastelu niin vastenmielistä? Pitääkö aina odottaa milloin se sinusta tuntuu sopivalta, entä jos miehellesi ei käykkään silloin?

Onko se loppujen lopuksi niin kamalaa jos mies pitää omaa avo/aviopuolisoa itsestään selvyytenä? Pitääkö miesten lopun ikää kerjätä seksiä ja sänkyhommia? Eikö parisuhteessa pitäisi joustaa joskus omista haluista ja toiveista, jotta voi edellyttää sitä myös toiselta?

Samat naiset ruikuttavat näillä sivuilla "miksi mieheni lähti toisen mukaan". Kokeilisitte joskus miten parisuhteenne paranee kun otatte miehennekin halut huomioon.

Onneksi minut on siunattu ihanalla naisella, joka haluaa tyydyttää minut myös silloinkin kun hänen itsensä ei tee mieli. Voin kertoa, että mieleen ei tule edes katsella vieraisiin. Kokeilkaa naiset ihmeessä, tulette yllättymään ;)

Lue lisää

Kyllä mies voi pettää, vaikka vaimon kanssa rakasteltais kolmesti päivässä. Työmatkallakin autossa, kun alkoi mieli tekemään. Jos ei mienun heti tehnyt mieli, mutta kun hän laittoi kätensä housuuni, niin heti olin valmis rakasteluun. En myöskään ollut tikkapipo ja kaavoihin kangistunut niissä hommissa, mutta silti mieheni petti. Ja kaiken kokoisten ja näköisten kanssa. Se oli uskomatonta. Eli ei pidä paikkaansa se, että jos kotona saa, niin ei tarvitse mennä vieraisiin. Erosoin em.miehestä.

vainiin.... kirjoitti:

saa itten amanlaien tilalle. Heehe he.

Eiköhän parisuhteea ole lupaus josta pitäisi pitää kiinni, myös naisten. Aina on sanottu että suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Olen kokenut että tämä hokema koskee vain naisia. Miehet kyllä näyttävät tunteensa ja haluavat läheisyytä
mutta naiset eivät. Ei se vaihtamalla parane.

Lue lisää

Miten helvetissä se nyt vain naisia koskisi? Entiselläni ei ollut kyllä toista naista, muttei hellyyttä tai läheisyyttä riittänyt edes minulle..jälkikäteen olen kyllä saanut kuulla ruikutusta, että hän tekisi nyt toisin. se vain on jo vähän myöhäistä.

Nimetön kirjoitti:

olin alibina, koska muuten olisin menettänyt hyvän ystävyyden.Koko aikana (20v.) ei ole muuta ongelmaa ollut. Minua säälitti hänen miehensä, sillä hän on hyvin kiltti ja kunnollinen. Vieläkin on paha olla, kun muistan asian. Itse olen sinkku, erosin kun mieheni "kärähti" pettämisestä. Valitettavasti en voinut unohtaa asiaa, joten ainut mahdollisuus oli erota. Minä en pettäisi koskaan jos olisin jonkun kanssa suhteessa, sillä se loukkaa toista osapuolta äärettömästi.

Lue lisää

tekee,mutta kun luin uudelleen-ja uudelleen "Hellyyden Anatomian"-Desmond Morris.. Kaikkea tapahtuu kaikkialla!Joten eipä kannata pitemmän päälle antaa katkeruden vallata kokonaan petettyjä tai pettäjiäkään (omat vaikeudet tulevat enemmin tai myöhemmin heillekkin uusissa suhteissa)

Nimetön kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Luottaminen on todella tärkeää suhteessa, mutta entä mikä pettymys, kun toiselle se luottamuksen arvoinen, ei ole merkannut mitään.Kaikki romahtaa. Yleensä kaikki ympärillä ja työpaikalla tietävät näistä pettämisistä, mutta se petetty viimeisenä, tai sitten ei milloinkaan. En haluaisi olla pettäjä, enkä petetty, vaikka petetty olen ollut.

Lue lisää

Ketjun aloittajalle haluaisin kertoa, että tunteettomuus pitkässä suhteessa ei ole normaalia. Itse naisena haluan suhteessa samoja asioita jotka mainitsit ja niin haluaa myös suurin osa tuntemistani naisista. Miehistä taas olen huomannut että osa on jurompia, niitä "ei puhu eikä pussaa"-tyyppejä, mutta onneksi nykyään suuri osa on avoimuuden ja tunteiden näyttämisen kannalla.

Meillä ainakin pussataan ja halataan ja sanotaan että rakastetaan yms. päivittäin monta kertaa. Nukahdetaan kiinni toisessa ja huomioidaan toista paljon. Mutta meillä suhde kukoistaa muutenkin loistavasti joten voisikohan siinä olla syy. Voisiko aloittajalla olla kyse puolison tunteiden hiipumisesta? Jos toista rakastaa kuin nainen miestä niin on se ihme että ei halua läheisyyttä.

Minusta on väärin että näissä keskusteluissa aletaan yleistämään että "miehet sitä..." tai "naiset tätä...". Toki esimerkkejä löytyy vaikka sata, mutta se ei kerro vielä tarpeeksi jotta voitaisiin yleistää. Keskusteluihinhan kirjoittaa erityisesti aina ne joita asia koskee. Voisin yhtä hyvin tehdä keskustelun esim. että "Kaikki helsinkiläiset ovat tylyjä", ja se saisi varmasti paljon puolestapuhujia vaikka asia onkin potaskaa.

näkökulma kirjoitti:

itse jo kerran eronneena tiedän, miltä naisesta tuntuu.
Kun mies tulee kotiin töistä,niin on toki ihanaa kun hän heti halaa ja pussaa. Päivän aikana pitäisikin olla molemminpuolista hellyyttä, koskettelua ja suukottelua. En vaan tiedä mistä johtuu, että kun itse vastaa hellyyteen, ollaan heti sängyssä. Olisi mukava vastata jos tietäisi, että se on vaan suukottelua, hellittelyä. Ei naisen haluttomuus johdu toisesta miehestä vaan siitä, että mies pitää naista itsestäänselvyytenä.

Lue lisää

olen samaa mieltä miehille naiset ovat itsestäänselvyys useimmille.

vainiin.... kirjoitti:

saa itten amanlaien tilalle. Heehe he.

Eiköhän parisuhteea ole lupaus josta pitäisi pitää kiinni, myös naisten. Aina on sanottu että suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Olen kokenut että tämä hokema koskee vain naisia. Miehet kyllä näyttävät tunteensa ja haluavat läheisyytä
mutta naiset eivät. Ei se vaihtamalla parane.

Lue lisää

Tuo on kyllä pahimman luokan paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla!

nainennn kirjoitti:

Ketjun aloittajalle haluaisin kertoa, että tunteettomuus pitkässä suhteessa ei ole normaalia. Itse naisena haluan suhteessa samoja asioita jotka mainitsit ja niin haluaa myös suurin osa tuntemistani naisista. Miehistä taas olen huomannut että osa on jurompia, niitä "ei puhu eikä pussaa"-tyyppejä, mutta onneksi nykyään suuri osa on avoimuuden ja tunteiden näyttämisen kannalla.

Meillä ainakin pussataan ja halataan ja sanotaan että rakastetaan yms. päivittäin monta kertaa. Nukahdetaan kiinni toisessa ja huomioidaan toista paljon. Mutta meillä suhde kukoistaa muutenkin loistavasti joten voisikohan siinä olla syy. Voisiko aloittajalla olla kyse puolison tunteiden hiipumisesta? Jos toista rakastaa kuin nainen miestä niin on se ihme että ei halua läheisyyttä.

Minusta on väärin että näissä keskusteluissa aletaan yleistämään että "miehet sitä..." tai "naiset tätä...". Toki esimerkkejä löytyy vaikka sata, mutta se ei kerro vielä tarpeeksi jotta voitaisiin yleistää. Keskusteluihinhan kirjoittaa erityisesti aina ne joita asia koskee. Voisin yhtä hyvin tehdä keskustelun esim. että "Kaikki helsinkiläiset ovat tylyjä", ja se saisi varmasti paljon puolestapuhujia vaikka asia onkin potaskaa.

Lue lisää

Juuri noin, ei pidä yleistää. Vaikka paljon vääryyttä tapahtuukin ja tuntuu että niin monet ajattelevat vain jalkovälillään niin kaikesta huolimatta uskon vielä ihmiseen ja rakkauteen. Kylmässä suhteessa on uskomattoman paha elää. Kun rakkautta riittäisi itsellä myös osoittaa se mutta toinen ei halua/kykene vastaanottamaan sitä. No, osaltani se suhde oh ohi jo kolme kuukautta mutta edelleen hän on mielessä. Ihmettelenkin, mitä hänessä oikein näen? No, toki tiedän, kaikkea on vain niin vaikea selittää...

Ongelma on että vaadit luokaa keskustelu yhteys keskenänne ja puhutte suhteenne ongelma kohdista se on pitkä prosessi mu siitä voitte jatkaa kasvua yhdessä samaan suuntaan

näkökulma kirjoitti:

itse jo kerran eronneena tiedän, miltä naisesta tuntuu.
Kun mies tulee kotiin töistä,niin on toki ihanaa kun hän heti halaa ja pussaa. Päivän aikana pitäisikin olla molemminpuolista hellyyttä, koskettelua ja suukottelua. En vaan tiedä mistä johtuu, että kun itse vastaa hellyyteen, ollaan heti sängyssä. Olisi mukava vastata jos tietäisi, että se on vaan suukottelua, hellittelyä. Ei naisen haluttomuus johdu toisesta miehestä vaan siitä, että mies pitää naista itsestäänselvyytenä.

Lue lisää

Monasti näin mu usein sitä pidetään miehisyyden merkkinä että osaa pystyy tyydyttämään naisensa sängyssä hyvä mies osaa pitää naisensa tyytyväisenä tarkoittaa lähinnä että kumpikin on onnellisia suhteessaan seksi on se kaunis lisä mansikka kakun päällä piste In päälle

NAINEN- kirjoitti:

Minulla (nainen) on ollut suhde mieheen, jonka kanssa halattiin ja pusattiin mennen tullen ja se tuntui aivan ihanalta. Myös kutsuimme usein toisiamme kullaksi. Se lämmittää todella. Aina, kun oltiinn kotona ja esim. katseltiin televisiota miesystäväni halusi olla lähelläni käsi kaulalla tai sitten pötkötteli sohvalla pää tai jalat sylissäni. Yhdessä olo oli todella IHANAA ja tunsin itseni todella rakastetuksi ja tunne oli molemminpuolinen. Se oli täyttä rakkautta. Ja esim. saunassa hän halusi aina pestä minun selkäni ja hiukseni. Se oli ihana tunne: kosketus ja lämpö. Mutta kaikki kaunis näköjään päättyy aikanaan ja yläkerran ukko ei katso, kenet "hän" seuraavaksi ottaa pois elämästä. Eräänä yönä hän nukkui sitten pois viereltäni käsi kädessä. Minun elvytyksestäni ollut enään apua. En toivoisi kenellekään samantapaista kokemusta. Kultani kuolemasta on kohta 5 vuotta, enkä ole siitä vieläkään päässyt yli. Joka ilta muistelen häntä suurella rakkaudella. "Ei kuulu enään kysymys: kulta rakastatko? Rakastan vieläkin.....

Lue lisää

Monesti helpompaa olla yksin jos ei pysty antaa itsestään kaikkea uudessa suhteessa siksi että on kiinni exässään oli tämä menehtynyt tai ihan erottu

läheisyys kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos jotain ihmistä rakastaa, niin sen sanoo hänelle, tai ainakin osoittaa halauksilla, suukottelulla, halulla rakastella. Toinen juttu on tietenkin se, että vaimolla on toinen, mutta jatkaa entisen kanssa lasten, tai omaisuuden vuoksi. Tuttavissani on paljon naisia, joilla on suhde toiseen mieheen, mutta oma mies ei tiedä sitä. On harrastuksia, kokouksia, "tyttöjen iltoja", jopa yövuoro duunissa, ja ei kun rakastajan luokse.Ikävä kyllä, olen kerran minäkin suostunut olemaan alibina, kun vaimo oli vahingossa nukahtanut rakastajan viereen, ja aamu oli käsillä, joten oli ns. minun luonani yötä, ja olimme jutelleet ja juoneet viiniä. Täydestä kuulemma meni kuin väärä raha.

Lue lisää

Miltä itsestäsi tuntuisi vastaavassa tilanteessa

rokkiapina kirjoitti:

Herätkää nyt hyvät ihmiset... huh huh... naiset kiertoon. Ennemmin tai myöhemmin joko omasta tai kumppanin alotteesta tulee loppu. Jos ette muuhun pysty ni keskustelkaa edes sen daaminne kans tilanteesta ja lopettakaa ruikuttaminen.

T:toisten vaimojen hoitaja.

Lue lisää

Oletko oikein ylpeä vielä itsestäsi kannattaa olla varovainen baarissa käydessä ettet pienessä sievässä mene kehuskelemaan jonkun vaimon miehelle

Sama meillä joskus tuntuu että rakastanko väärää ihmistä itse ainakin kaipaisin édes vähän läheisyyttä. Mutta ei mitää jos kosket niin tulee huutoa

Petetty mies kirjoitti:

Minustakin on outoa, jos antaa hellyttää, mutta ei sitä saa. Tosiaalta meissä miehissä on varmasti sitä samaa outoutta. Mutta tuo pettäminen ja sen suojaaminen. Ei hitto, tuli tosi paha tunne. Miksi sitä pitää suojata. Olla "mukana" pettämässä toista? exn sisko teki sen, mutta pajastui, ja en voi enää luottaa häneenkään. Jokainen joka on menettänyt läheisen luottamuksen tietää itse miltä se tuntuu. Jokainen tavallaan, mutta jatkaa pettämistä/ suojaamista..arg.. ei hitto. Vapaita naisia ja miehiä on olemassa, joilla on arvot ja voivat olla rehellisiä itselleen ja toisille, miksi me emme kohtaa?

Lue lisää

Naiset suojelee kavereitaan näissä asioissa, useinkin. Mutta monesti ne on myös miehen tuttavia/ystäviä nämä suojelia naisetkin. Tai olevinaan ovat, koska ei ystävää kohtaan tuollaista kieroilua, salailupeliä vaan tehdä. Jos haluaa olla entinen ystävä, niin tuolla se hoituu nopeasti ja varmasti..

olen töissä mutta illaksi kotiin -eli sitten siellä meillä asuu ainakin yksi sellainen.

olen ja saattaa olla että kohta jopa vapailla markkinoilla.

"yleensä se on toisinpäin, nainen haluaa noita asioita mieheltään."

Eipäs olekaan.

Arviolta vain 5% naisista on tuollaisia läheisyydestä pitäviä. Eli parikymmentä lyhyttä suhdetta piti käydä läpi, ennenkuin löytyi läheisyydenkaipuinen nainen joka ei ihan parissa viikossa tai kuukaudessa kyllästy halailuun ja sylikkäin nukkumiseen ym.

läheisyyttä kirjoitti:

"yleensä se on toisinpäin, nainen haluaa noita asioita mieheltään."

Eipäs olekaan.

Arviolta vain 5% naisista on tuollaisia läheisyydestä pitäviä. Eli parikymmentä lyhyttä suhdetta piti käydä läpi, ennenkuin löytyi läheisyydenkaipuinen nainen joka ei ihan parissa viikossa tai kuukaudessa kyllästy halailuun ja sylikkäin nukkumiseen ym.

Lue lisää

Minä kuulun siihen 5 prosenttiin sitten, joka tahtoo pitkässäkin suhteessa (arkipäiväistymisen jälkeen) halailla ja pussailla. Tosin nukkuessani tarvin omaa tilaa, mutta iltaisin sängyssä olisi tosi mukava aluksi makailla toisen kainalossa. Eli kyllä meitäkin on.

Ja eihän siinä nyt mitään outoa ole, jos tahtoo läheisyyttä. Toisilla ihmisillä on vaan tuon läheisyyden kaipuu erilainen, vähän tai paljon tai jotain siitä väliltä. Sittenhän se on hyvä jos kaksi samanlaista kohtaa.

jotka pidämme tunteiden osoittamisesta. Eikä sitä tarvi olla joka hetki toitottamassa, vaan ihan silloin kun hyvältä tuntuu.

on paljon, kirjoitti:

jotka pidämme tunteiden osoittamisesta. Eikä sitä tarvi olla joka hetki toitottamassa, vaan ihan silloin kun hyvältä tuntuu.

minä en ole törmänny huomionosoituksia kaipaavaan ja antavaan mieheen..

Kyllä ainakin minä naisena kaipaan keskustelun aloittaneen mm. erästä mainitsemaa asiaa..Eli ku tuun kotiin niin oli hyvä tai huono päivä takana niin oman kullan (jos sellainen olisi) halausta..

Ja siis läheisyyttä muutoinkin.. Ei oo viime aikaisissa suhteissa sitä löytyny muutoin kuin silloin ku seksiä olisi tarjoitus harrastaa..kaipaan sitä kyllä muutoinkin.. :(

on paljon, kirjoitti:

jotka pidämme tunteiden osoittamisesta. Eikä sitä tarvi olla joka hetki toitottamassa, vaan ihan silloin kun hyvältä tuntuu.

Olen ollut nykyisessä parisuhteessa jo kahdekasan vuotta.Aluksi hellyyttä oli miehen nautittua alkoholia, niin silloin joskus iski hellyydenosoitus puuskat, mutta nyt ei niitäkään ole enään vuosiin ollut.Aluksi hellyyden puute tuntui kauhealta, usein itkin itseni uneen, nyt olen vain totutellut ajatukseen, että hellyyttä ja rakkautta on vain elokuvissa ja naisten kultasarjoissa.

missä tuollaisia miehiä kasvaa. Meillä asiat toisinpäin. Minä kerron miehelleni tunteeni, mutta hän ei saa sanottua (kuin kiskomalla sanat suusta) mitä tuntee ja ajattelee. Sen olen saanut "opetettua", että saan suukon aina kun hän lähtee kotoa jonnekkin...töihin tms. Halausta saan pyytää aina. Ei hyvä minusta, mutta rakkaus voittaa.

läheisyyttä kirjoitti:

"yleensä se on toisinpäin, nainen haluaa noita asioita mieheltään."

Eipäs olekaan.

Arviolta vain 5% naisista on tuollaisia läheisyydestä pitäviä. Eli parikymmentä lyhyttä suhdetta piti käydä läpi, ennenkuin löytyi läheisyydenkaipuinen nainen joka ei ihan parissa viikossa tai kuukaudessa kyllästy halailuun ja sylikkäin nukkumiseen ym.

Lue lisää

Aika harvinaisuuden olen sitten löytänyt jos vain 5% on noita läheisyydestä pitäviä naisia :)

on paljon, kirjoitti:

jotka pidämme tunteiden osoittamisesta. Eikä sitä tarvi olla joka hetki toitottamassa, vaan ihan silloin kun hyvältä tuntuu.

teitä niin ihania miehiä on, missä te olette piilossa?

On meitä nykyään vaan taitaa olla että naiset on tunteettomia enempi

Outoako kirjoitti:

olen ja saattaa olla että kohta jopa vapailla markkinoilla.

Ilmoitteleppa mistä löydän sinut jos päädyt vapaille markkinoille...

Real-Eikka kirjoitti:

Aika harvinaisuuden olen sitten löytänyt jos vain 5% on noita läheisyydestä pitäviä naisia :)

En mie muunlaisia oo eläissäni nähnykään kuin läheisyydestä pitäviä naisia :)
ja itekin tykänny aina läheisyydestä, eli ei ongelmia. Uutena tulee että joku nainen ei pitäisi läheisyydestä. Ettei vaan se oo niin ettei pidä sen tietyn henkilön läheisyydestä :P

NeitiKK kirjoitti:

minä en ole törmänny huomionosoituksia kaipaavaan ja antavaan mieheen..

Kyllä ainakin minä naisena kaipaan keskustelun aloittaneen mm. erästä mainitsemaa asiaa..Eli ku tuun kotiin niin oli hyvä tai huono päivä takana niin oman kullan (jos sellainen olisi) halausta..

Ja siis läheisyyttä muutoinkin.. Ei oo viime aikaisissa suhteissa sitä löytyny muutoin kuin silloin ku seksiä olisi tarjoitus harrastaa..kaipaan sitä kyllä muutoinkin.. :(

Lue lisää

Noh, ainakin meistä nuoremmistä miehistä tuntuu vähemmän löytyä noita huomiota osoittavia. Mitä nyt on seurannu sivusta, niin puheet on just sitä "saitko pillua" edelleenkin, vaikka jo 20 ikävuoden paremmalla puolella ollaan.
Eli elä niitä amiksia kattele ainakaan :D

En tosin tiiä millaista historiaa sinulla on ollu sitten miesrintamalla, mutta se on joku "muotisuuntaus" että pitää olla kova jätkä ja olla niinkuin naiset on tosiaan vaan se pillu. Massateineistä kasvaa noita massaihmisiä sitten varmaankin...

En sitten tiedä miten on vanhempien miesten kohdalla, ehkä sielläkin on se tietty samanlainen ryhmä. Ja jos ne asialliset on jo sitten varattuja vanhemmasta kaartista :D :D

Itse tykkään oikein kovasti läheisyydestä. Muutenkin kun oon sellainen marginaali-ihminen ja jollain tavalla yksinäinen susi, että kaipaisin vaan oman kullan elämääni jonka kanssa voisi jakaa ilot ja surut. Ei ole sellaista jätkäporukassa lähtemisen tarvetta, mukavampi oman kullan kanssa. Edes sinkkuna en kovin paljoa tykkää "jätkien illoista". Jotenkin junttimaista. Eli tässä taas viittaan marginaalisuuteeni tässä yhteiskunnassa :D :D

Ja sinkku nyt olen vieläkin, ainakin toistaiseksi.

läheisyys antaa voimaa kirjoitti:

teitä niin ihania miehiä on, missä te olette piilossa?

Noh, baareissa ei ainakaan liikaa meitä taida näkyä, kun siellä on suurin osa sellaisia kuoreensasulkeutuneita kylmiä naisia :D
Luulen että tämän on havainnu moni muukiin itseään hyvänä tyyppinä pitävä jätkä.

Nyt tämä juttu joka on vireillä, on ihan rehellisesti suomi24 treffien kautta lähtenyt. Oli omat ongelmat, mutta asioista on tosi tosi tosi paljon puhuttu rehellisesti ja avoimesti. Juuri tällaista sen pitäisi olla. Ja kumpikin tykkää läheisyydestä, minulle se läheisyys kummaltakin osapuolelta on kyllä ollut niin itsestäänselvyys etten tajua tätä koko viestiketjua :D
Ainoa teoria minkä keksin on se että toinen ei halua läheisyyttä juuri sen toisen kanssa, joka sitä häneltä vaatii. Eli kokoon kuivunut suhdeko?? En mie ainakaan halua suhdetta jossa se ainoa nainen jonka kanssa on, ei anna minulle läheisyyttä. Sehän tarkoittaisi sitä että läheisyys on haettava jostain muualta, lopulta... Mutta ilman muuta juttelisin asiasta toisen osapuolen kanssa. Kyseessähän voi olla jotain muuta taustalla kytevää, eikä välttämättä piste suhteelle.

Real-Eikka kirjoitti:

Aika harvinaisuuden olen sitten löytänyt jos vain 5% on noita läheisyydestä pitäviä naisia :)

Niin minäkin ja vielä ensi yrityksellä.... ü

Läheisyyttä kaipaava nainen kirjoitti:

Ilmoitteleppa mistä löydän sinut jos päädyt vapaille markkinoille...

Kaipaan suhteessa jatkuvasti suukotteluja, halia ja hiusten kiehnäämistä ja teen sitä itsekin ;)) Aina ei jaksa mutta jotain on pielessä jos tuommoset kokonaan lakkaa...

läheisyyttä kirjoitti:

"yleensä se on toisinpäin, nainen haluaa noita asioita mieheltään."

Eipäs olekaan.

Arviolta vain 5% naisista on tuollaisia läheisyydestä pitäviä. Eli parikymmentä lyhyttä suhdetta piti käydä läpi, ennenkuin löytyi läheisyydenkaipuinen nainen joka ei ihan parissa viikossa tai kuukaudessa kyllästy halailuun ja sylikkäin nukkumiseen ym.

Lue lisää

haluavat läheisyyttä,mutta jos siihen joka kerta liittyy seksi,niin ei jaksa. Läheisyys ilman seksiä olisi mukavaa myös!

NeitiKK kirjoitti:

minä en ole törmänny huomionosoituksia kaipaavaan ja antavaan mieheen..

Kyllä ainakin minä naisena kaipaan keskustelun aloittaneen mm. erästä mainitsemaa asiaa..Eli ku tuun kotiin niin oli hyvä tai huono päivä takana niin oman kullan (jos sellainen olisi) halausta..

Ja siis läheisyyttä muutoinkin.. Ei oo viime aikaisissa suhteissa sitä löytyny muutoin kuin silloin ku seksiä olisi tarjoitus harrastaa..kaipaan sitä kyllä muutoinkin.. :(

Lue lisää

Naiset olettaa useinmiten että jaa taas äijjä haluu seksiä, ei tunnu tulevan pineen mieleen että mies kaipaa läheisyyttä ja jonkilaista arvostusta.

Nyky yhteiskunnassa naiset on niin yli seksuaalisia että se haittaa jo parisuhdetta :(

5 prosenttiin kirjoitti:

Minä kuulun siihen 5 prosenttiin sitten, joka tahtoo pitkässäkin suhteessa (arkipäiväistymisen jälkeen) halailla ja pussailla. Tosin nukkuessani tarvin omaa tilaa, mutta iltaisin sängyssä olisi tosi mukava aluksi makailla toisen kainalossa. Eli kyllä meitäkin on.

Ja eihän siinä nyt mitään outoa ole, jos tahtoo läheisyyttä. Toisilla ihmisillä on vaan tuon läheisyyden kaipuu erilainen, vähän tai paljon tai jotain siitä väliltä. Sittenhän se on hyvä jos kaksi samanlaista kohtaa.

Lue lisää

Sama täällä, minäkin kuulun siihen joukkoon naisia jotka haluaa halia ja suukkoja. Jestas jos minulla olisi tuollainen mies niin olisin ikionnellinen!

Outoako kirjoitti:

olen ja saattaa olla että kohta jopa vapailla markkinoilla.

sulla kuule riittää vientiä tuolla menolla...!
hellyyden kipeitä naisia kyllä löytyy...!

on paljon, kirjoitti:

jotka pidämme tunteiden osoittamisesta. Eikä sitä tarvi olla joka hetki toitottamassa, vaan ihan silloin kun hyvältä tuntuu.

Siis mistä teikäläisiä löytää..... Täällä olis yks halittava nainen..exäni harrasti sitä vain silloin kun halusi sexiä...Itse haluisin koska vain...Olis ihana olla kainalossa ja halata suukotella....

NeitiKK kirjoitti:

minä en ole törmänny huomionosoituksia kaipaavaan ja antavaan mieheen..

Kyllä ainakin minä naisena kaipaan keskustelun aloittaneen mm. erästä mainitsemaa asiaa..Eli ku tuun kotiin niin oli hyvä tai huono päivä takana niin oman kullan (jos sellainen olisi) halausta..

Ja siis läheisyyttä muutoinkin.. Ei oo viime aikaisissa suhteissa sitä löytyny muutoin kuin silloin ku seksiä olisi tarjoitus harrastaa..kaipaan sitä kyllä muutoinkin.. :(

Lue lisää

Näin se on naisten puolelta hyvin usein.miehellekin. Ettei läheisyyttä ole miehelle, kun silloin millon itse naispuolisen halut hyrrää, ja on muutakin vailla. Ihan sitä miehenä kaipaa itsekin läheisyyttä, ja haluaa tuntea itsensä rakastetuksi, ja tärkeäksi toiselle. Tässä tuleekin se jutun.probleema esiin, ihan ilman sukupuoli erotteluja. Jos läheisyyttä on vähän, niin hyvin todennäköistä, että jommankumman mielestä, se tarkoittaa heti sänkyyn menoa, ja näin siinä monesti käykin, kun molemmat olleet kosketuksen/huomion puutteessa, ja vähempi näitä tarvitseva kääntää mielessään, asian seksin vonkaamiseksi, vaikka juurikin se liian vähäinen läheisyys, hellyys ja toisen huomiointi on se syy, ja hetihän siinä helposti lämpiää, yleensä molemmat, kun tunteet mukana, ja useimmiten menee sänkyhommiksi. se on pahempaa, kun joutuu läheisyyden, huomion/kosketuksen puutteessa elämään, kuin seksin puute. Rakkaudesta läheisyydestä jne, se parempi, ja oikenlainen sekstailukin lähtee. Voin kokemuksesta sanoa, jos ei ole tunteita jotain yhden illan juttua tms kohtaan, ei se seksikään oo hyvin kaksista ollut...

suhtautuminen muuttua kotona jos tämän vaimolle esittelisi... Olen kyllä sanonut hänelle että ne piirteet joita itse arvostan olisi kyllä monelle naiselle mieleen. Hän ei niitä piirteitä kuitenkaan erityisesti arvosta.

minä olen nainen, ja voi kun toivoisin että oma mieheni olisi tuollainen. Mutta ei ole, ei minkäänlaista kosketusta viikkokausiin:(
Olen hänelle yrittänyt asiasta sanoa, joskus jopa itku kurkussa, kun tilanne niin surettaa.

Mutta ei tule muutosta, ja olen alkanut itsekin käpertyä kuoreeni. Enää en tiedä haluanko edes, että hän koskee minuun, koska tuntuu siltä että olen pakottanut hänet siihen. Ja ajattelen, että olen jotenkin vastenmielinen kun mieheni ei halua koskea:( Koskaan sitä kosketusta ei tule spontaanisti.

Ja kävi tässä taannoin niin, että ajauduin erään toisen luokse yöksi. Emme harrastaneet seksiä, mutta se miten tuo mies minua kosketti.... en unohda sitä varmaan koskaan, eikä tainnu mies tajuta miten vahvasti minuun vaikutti. Olen alkanut miettiä, olisiko todellakin joku toinen mies sopivampi minulle.
Koska nykyisessä suhteessa tunnen itseni jotenkin vialliseksi, kun haluan läheisyyttä ja kosketuksia.

muuttuko! kirjoitti:

minä olen nainen, ja voi kun toivoisin että oma mieheni olisi tuollainen. Mutta ei ole, ei minkäänlaista kosketusta viikkokausiin:(
Olen hänelle yrittänyt asiasta sanoa, joskus jopa itku kurkussa, kun tilanne niin surettaa.

Mutta ei tule muutosta, ja olen alkanut itsekin käpertyä kuoreeni. Enää en tiedä haluanko edes, että hän koskee minuun, koska tuntuu siltä että olen pakottanut hänet siihen. Ja ajattelen, että olen jotenkin vastenmielinen kun mieheni ei halua koskea:( Koskaan sitä kosketusta ei tule spontaanisti.

Ja kävi tässä taannoin niin, että ajauduin erään toisen luokse yöksi. Emme harrastaneet seksiä, mutta se miten tuo mies minua kosketti.... en unohda sitä varmaan koskaan, eikä tainnu mies tajuta miten vahvasti minuun vaikutti. Olen alkanut miettiä, olisiko todellakin joku toinen mies sopivampi minulle.
Koska nykyisessä suhteessa tunnen itseni jotenkin vialliseksi, kun haluan läheisyyttä ja kosketuksia.

Lue lisää

hellyyden ja kosketuksen puutetta. Se oli tuskaa...
Nykyisen mieheni kanssa kyhnytään ja pusutellaan ja puhutaan hempeitä joka päivä. Uskomatonta, miten suuri vaikutus sillä on kaikkeen jaksamiseen!
"Joka kerran on pitänyt kädessään veden pyöristämää kiveä, tietää millainen voima on jatkuvilla hyväilyillä!"
..näin suurinpiirtein kirjoitti Tamberman ja on ihan oikeassa!

Kyllä vain, älkää muuttuko! Teidän kaltaisia miehiä pitäisi olla enemmän. Meillä on niin päin, että avomieheni ei tunteitaan näytä. Ei halaa, ei pussaa, ei ole KOSKAAN sanonut että rakastaa, tykkää, ei kehu, ei mitään... Jos kysyn, että tykkäätkö minusta, niin sitten sanoo, että "no tykkään, tykkään".

Ollaan oltu 4,5 vuotta yhdessä ja tällaista tämä on ollut aina. Aluksi luulin, että jospa mieheni on vaan ujo, eikä viitsi turhia hempeillä mutta eipä tilanne ole siitä muuttunut. Sydäntä särkee vimmatusti, kun ei saa vastakaikua toiselta. Silti mieheni sanoo olevansa onnellinen ja tyytyväinen parisuhteeseemme. Mutta minä en. Lähtisin jos uskaltaisin, mutta pelkään jäädä yksin. Tuntuu, että 29-vuotiaana olen jo niin vanha, etten tule löytämään ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin. Mieheni ei ole väkivaltainen tms. eli tavallaan kunnon mies siis, joten kynnys lähteä on siksi korkea.

Toissa yönä kerroin pitkästä aikaa pahasta olostani ja siitä, miten pahalta tuntuu, ettei mieheni näytä tunteitaan minua kohtaan. Sanoin, että minulla on todella paha ja epätoivoinen olo. Mies kuunteli hiljaa, veti kainaloon ja totesi, että "kyllä se siitä suttaantuu". Ja sitten alkoi nukkumaan...

muuttuko kirjoitti:

Kyllä vain, älkää muuttuko! Teidän kaltaisia miehiä pitäisi olla enemmän. Meillä on niin päin, että avomieheni ei tunteitaan näytä. Ei halaa, ei pussaa, ei ole KOSKAAN sanonut että rakastaa, tykkää, ei kehu, ei mitään... Jos kysyn, että tykkäätkö minusta, niin sitten sanoo, että "no tykkään, tykkään".

Ollaan oltu 4,5 vuotta yhdessä ja tällaista tämä on ollut aina. Aluksi luulin, että jospa mieheni on vaan ujo, eikä viitsi turhia hempeillä mutta eipä tilanne ole siitä muuttunut. Sydäntä särkee vimmatusti, kun ei saa vastakaikua toiselta. Silti mieheni sanoo olevansa onnellinen ja tyytyväinen parisuhteeseemme. Mutta minä en. Lähtisin jos uskaltaisin, mutta pelkään jäädä yksin. Tuntuu, että 29-vuotiaana olen jo niin vanha, etten tule löytämään ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin. Mieheni ei ole väkivaltainen tms. eli tavallaan kunnon mies siis, joten kynnys lähteä on siksi korkea.

Toissa yönä kerroin pitkästä aikaa pahasta olostani ja siitä, miten pahalta tuntuu, ettei mieheni näytä tunteitaan minua kohtaan. Sanoin, että minulla on todella paha ja epätoivoinen olo. Mies kuunteli hiljaa, veti kainaloon ja totesi, että "kyllä se siitä suttaantuu". Ja sitten alkoi nukkumaan...

Lue lisää

käytös on juuri samanlaista kuin minun vaimon käytös sillä erolla että jos kysyn että rakastatko minuna niin vastaus on "mitä tuohon oikein voi muuta sanoa?". Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin. En ole ikinä ollut esim. väkivaltainen, en juo, en polta, en hillu kaupungilla, olen hyvin ansaitseva, pidän huolta raha-asioista ja haluaisin olla hellä ja rakastavainen mutta sitä ei saa olla. Kuitenkin jaksan välittää vaimostani. Olen jopa vähentänyt omien harrastusten määrää että olisi enemmän aikaa yhdessä mutta tuon yhteisen ajan vaimoni käyttää sitten kirjojen lukemiseen ja minulla ei ole mitään muutakaan tekemistä sitten kun katsoa telkkaria. Harmittaa vaan olla siinä yksin ilman juttukaveria kun toinen lukee kirjaa siihen asti että menee nukkumaan.

muuttuko kirjoitti:

Kyllä vain, älkää muuttuko! Teidän kaltaisia miehiä pitäisi olla enemmän. Meillä on niin päin, että avomieheni ei tunteitaan näytä. Ei halaa, ei pussaa, ei ole KOSKAAN sanonut että rakastaa, tykkää, ei kehu, ei mitään... Jos kysyn, että tykkäätkö minusta, niin sitten sanoo, että "no tykkään, tykkään".

Ollaan oltu 4,5 vuotta yhdessä ja tällaista tämä on ollut aina. Aluksi luulin, että jospa mieheni on vaan ujo, eikä viitsi turhia hempeillä mutta eipä tilanne ole siitä muuttunut. Sydäntä särkee vimmatusti, kun ei saa vastakaikua toiselta. Silti mieheni sanoo olevansa onnellinen ja tyytyväinen parisuhteeseemme. Mutta minä en. Lähtisin jos uskaltaisin, mutta pelkään jäädä yksin. Tuntuu, että 29-vuotiaana olen jo niin vanha, etten tule löytämään ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin. Mieheni ei ole väkivaltainen tms. eli tavallaan kunnon mies siis, joten kynnys lähteä on siksi korkea.

Toissa yönä kerroin pitkästä aikaa pahasta olostani ja siitä, miten pahalta tuntuu, ettei mieheni näytä tunteitaan minua kohtaan. Sanoin, että minulla on todella paha ja epätoivoinen olo. Mies kuunteli hiljaa, veti kainaloon ja totesi, että "kyllä se siitä suttaantuu". Ja sitten alkoi nukkumaan...

Lue lisää

ei taida lohduttaa, mutta kerroit että miehesi sentään vetää kainaloon kun kerrot pahasta olostasi. Meillä ei tapahdu edes tuota, mies vain kääntää selkänsä:(

joikula kirjoitti:

käytös on juuri samanlaista kuin minun vaimon käytös sillä erolla että jos kysyn että rakastatko minuna niin vastaus on "mitä tuohon oikein voi muuta sanoa?". Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin. En ole ikinä ollut esim. väkivaltainen, en juo, en polta, en hillu kaupungilla, olen hyvin ansaitseva, pidän huolta raha-asioista ja haluaisin olla hellä ja rakastavainen mutta sitä ei saa olla. Kuitenkin jaksan välittää vaimostani. Olen jopa vähentänyt omien harrastusten määrää että olisi enemmän aikaa yhdessä mutta tuon yhteisen ajan vaimoni käyttää sitten kirjojen lukemiseen ja minulla ei ole mitään muutakaan tekemistä sitten kun katsoa telkkaria. Harmittaa vaan olla siinä yksin ilman juttukaveria kun toinen lukee kirjaa siihen asti että menee nukkumaan.

Lue lisää

"Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin". Niin, kyllä tuollaiset tilanteet tuntuvat pahalle. Että miten se voi olla niin vaikeaa sanoa spontaanisti, että rakastaa, tykkää jne. Edes joskus!

Täytyy myöntää, että nähtävästi sitä on ruodannut tavarat saman katon alle ihan väärän ihmisen kanssa. Mutta eipä tullut mieleenkään aikoinaan, että noin "tunnevammaisia" ihmisiä voisi olla olemassa. Mekään emme keskustele kotona muuta kuin yleistä höpinää. Eli mitä syödään, pitäiskö käydä kaupassa, mitä telkkarista tulee ym. ym. Arkisia asioita siis. Ei mitään syvällistä, koska mieheni ei osaa/halua puhua sellaisista asioista.

Olemme paljon kotona, mutta enimmäkseen omissa oloissa. Mies ei koskaan ehdota mitään yhteistä tekemistä, ei edes viikonloppuna. Ja jos minä ehdotan, niin ei kiinnosta. Ollaan vaan kotona, saunotaan ja katotaan telkkaria.

Normaalisti minä kyllä näytän päivittäin tunteeni (eli halaan jne.), puhun ja yritän saada mieheni viihtymään ja nauramaan seurassani. Kerran kuitenkin tein testin. Eli perjantaina, kun mies tuli töistä, niin olinkin hiljainen enkä näyttänytkään tunteitani. Mies oli vähän hämillään, mutta ei kysynyt, että mikä minulla on tms. Hän vain uppoutui musiikkiin ja tietokoneeseen. Ajattelin, että ehkäpä mies jossain välissä alkaa kyselemään, että mistä kenkä puristaa. Mutta eipä kysynyt. Kului koko pitkä viikonloppu, että tuskin vaihdoimme sanaakaan. Minusta tuntui, kuin minut olisi haudattu elävältä! Aivan kauhea olo siis.

Alkuviikosta sitten kysyin, että eikö miestä tosiaan kiinnosta, että mistä moinen hiljaisuus johtuu. Hän sanoi, että tietää kyllä. Aina ne samat asiat, eikä hän osaa auttaa. Hän ajatteli kuulemma, että haluan varmaan olla omissa oloissani. Niinpä niin, aina ne samat. Harvoin otan puheeksi nämä tunneasiat, koska tiedän ettei mieheni halua/osaa keskustella niistä. Siksi tuo sana 'aina' tuntui todella pahalta. Ja en ole sellainen ihminen, joka viihtyy paljon omissa oloissa. Eli sinänsä outoa, että hän muka luuli minun haluavan olla rauhassa koko viikonlopun.

Meillä on niin, että jos minulla on paha olo, niin mieheni on välinpitämätön. Ihan niin kuin hän ei huomaisi asiaa ollenkaan ja ehkäpä jopa tykkää huonoa, jos olen hiljainen jne. Se on mielestäni suuri loukkaus. Jos minä näen, että toisella on paha olo, niin automaattisesti kysyn, että mikä on ja miten voisin auttaa. Miehelläni on jokin ihme muuri näissä tunneasioissa. Eli tunteita ei näytetä eikä hän halua nähdä niitä.

kuulostaa kirjoitti:

"Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin". Niin, kyllä tuollaiset tilanteet tuntuvat pahalle. Että miten se voi olla niin vaikeaa sanoa spontaanisti, että rakastaa, tykkää jne. Edes joskus!

Täytyy myöntää, että nähtävästi sitä on ruodannut tavarat saman katon alle ihan väärän ihmisen kanssa. Mutta eipä tullut mieleenkään aikoinaan, että noin "tunnevammaisia" ihmisiä voisi olla olemassa. Mekään emme keskustele kotona muuta kuin yleistä höpinää. Eli mitä syödään, pitäiskö käydä kaupassa, mitä telkkarista tulee ym. ym. Arkisia asioita siis. Ei mitään syvällistä, koska mieheni ei osaa/halua puhua sellaisista asioista.

Olemme paljon kotona, mutta enimmäkseen omissa oloissa. Mies ei koskaan ehdota mitään yhteistä tekemistä, ei edes viikonloppuna. Ja jos minä ehdotan, niin ei kiinnosta. Ollaan vaan kotona, saunotaan ja katotaan telkkaria.

Normaalisti minä kyllä näytän päivittäin tunteeni (eli halaan jne.), puhun ja yritän saada mieheni viihtymään ja nauramaan seurassani. Kerran kuitenkin tein testin. Eli perjantaina, kun mies tuli töistä, niin olinkin hiljainen enkä näyttänytkään tunteitani. Mies oli vähän hämillään, mutta ei kysynyt, että mikä minulla on tms. Hän vain uppoutui musiikkiin ja tietokoneeseen. Ajattelin, että ehkäpä mies jossain välissä alkaa kyselemään, että mistä kenkä puristaa. Mutta eipä kysynyt. Kului koko pitkä viikonloppu, että tuskin vaihdoimme sanaakaan. Minusta tuntui, kuin minut olisi haudattu elävältä! Aivan kauhea olo siis.

Alkuviikosta sitten kysyin, että eikö miestä tosiaan kiinnosta, että mistä moinen hiljaisuus johtuu. Hän sanoi, että tietää kyllä. Aina ne samat asiat, eikä hän osaa auttaa. Hän ajatteli kuulemma, että haluan varmaan olla omissa oloissani. Niinpä niin, aina ne samat. Harvoin otan puheeksi nämä tunneasiat, koska tiedän ettei mieheni halua/osaa keskustella niistä. Siksi tuo sana 'aina' tuntui todella pahalta. Ja en ole sellainen ihminen, joka viihtyy paljon omissa oloissa. Eli sinänsä outoa, että hän muka luuli minun haluavan olla rauhassa koko viikonlopun.

Meillä on niin, että jos minulla on paha olo, niin mieheni on välinpitämätön. Ihan niin kuin hän ei huomaisi asiaa ollenkaan ja ehkäpä jopa tykkää huonoa, jos olen hiljainen jne. Se on mielestäni suuri loukkaus. Jos minä näen, että toisella on paha olo, niin automaattisesti kysyn, että mikä on ja miten voisin auttaa. Miehelläni on jokin ihme muuri näissä tunneasioissa. Eli tunteita ei näytetä eikä hän halua nähdä niitä.

Lue lisää

siis aivan samoja piirteitä vaimossa. Hän on kyllä sanonut että ei sitten ehkä kykene puhumaan tunteistaan. Kyllähän toisesta välittämisestä voi osoittaa muutoinkin jos ei puhua osaa. Voisi vaikka tulla koskettamaan tai tuoda itsensä kosketeltavaksi. Kyllähän sitä jossakin vaiheessa alkaisi tuntemaan että toinen todella välittää toisesta, mutta ei... "En minä nyt jouda... " ja kohta jo lukee jotain kirjaa. Kyllä minä tiedän että toki minussakin virheitä on mutta se ero minun ja vaimon välillä on että minä voin ne sanoa mutta hän pitää itseään jotenkin virheettömänä. Ja sen kerran kun otat esille että kyllä se sinäkin virheitä teet ja pystyt sen ihan näyttämään toteen niin on sitä mieltä että se on jotenkin hänelle sallitua. Voi voi... alkaa ahdistaa jo pelkkä ajattelukin. Taidan siirtyä sivuun vaan seuraamaan.

kuulostaa kirjoitti:

"Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin". Niin, kyllä tuollaiset tilanteet tuntuvat pahalle. Että miten se voi olla niin vaikeaa sanoa spontaanisti, että rakastaa, tykkää jne. Edes joskus!

Täytyy myöntää, että nähtävästi sitä on ruodannut tavarat saman katon alle ihan väärän ihmisen kanssa. Mutta eipä tullut mieleenkään aikoinaan, että noin "tunnevammaisia" ihmisiä voisi olla olemassa. Mekään emme keskustele kotona muuta kuin yleistä höpinää. Eli mitä syödään, pitäiskö käydä kaupassa, mitä telkkarista tulee ym. ym. Arkisia asioita siis. Ei mitään syvällistä, koska mieheni ei osaa/halua puhua sellaisista asioista.

Olemme paljon kotona, mutta enimmäkseen omissa oloissa. Mies ei koskaan ehdota mitään yhteistä tekemistä, ei edes viikonloppuna. Ja jos minä ehdotan, niin ei kiinnosta. Ollaan vaan kotona, saunotaan ja katotaan telkkaria.

Normaalisti minä kyllä näytän päivittäin tunteeni (eli halaan jne.), puhun ja yritän saada mieheni viihtymään ja nauramaan seurassani. Kerran kuitenkin tein testin. Eli perjantaina, kun mies tuli töistä, niin olinkin hiljainen enkä näyttänytkään tunteitani. Mies oli vähän hämillään, mutta ei kysynyt, että mikä minulla on tms. Hän vain uppoutui musiikkiin ja tietokoneeseen. Ajattelin, että ehkäpä mies jossain välissä alkaa kyselemään, että mistä kenkä puristaa. Mutta eipä kysynyt. Kului koko pitkä viikonloppu, että tuskin vaihdoimme sanaakaan. Minusta tuntui, kuin minut olisi haudattu elävältä! Aivan kauhea olo siis.

Alkuviikosta sitten kysyin, että eikö miestä tosiaan kiinnosta, että mistä moinen hiljaisuus johtuu. Hän sanoi, että tietää kyllä. Aina ne samat asiat, eikä hän osaa auttaa. Hän ajatteli kuulemma, että haluan varmaan olla omissa oloissani. Niinpä niin, aina ne samat. Harvoin otan puheeksi nämä tunneasiat, koska tiedän ettei mieheni halua/osaa keskustella niistä. Siksi tuo sana 'aina' tuntui todella pahalta. Ja en ole sellainen ihminen, joka viihtyy paljon omissa oloissa. Eli sinänsä outoa, että hän muka luuli minun haluavan olla rauhassa koko viikonlopun.

Meillä on niin, että jos minulla on paha olo, niin mieheni on välinpitämätön. Ihan niin kuin hän ei huomaisi asiaa ollenkaan ja ehkäpä jopa tykkää huonoa, jos olen hiljainen jne. Se on mielestäni suuri loukkaus. Jos minä näen, että toisella on paha olo, niin automaattisesti kysyn, että mikä on ja miten voisin auttaa. Miehelläni on jokin ihme muuri näissä tunneasioissa. Eli tunteita ei näytetä eikä hän halua nähdä niitä.

Lue lisää

Oletkohan vaimoni? Jotenkki tunnistin itseni tuosta tekstistä.

muuttuko kirjoitti:

Kyllä vain, älkää muuttuko! Teidän kaltaisia miehiä pitäisi olla enemmän. Meillä on niin päin, että avomieheni ei tunteitaan näytä. Ei halaa, ei pussaa, ei ole KOSKAAN sanonut että rakastaa, tykkää, ei kehu, ei mitään... Jos kysyn, että tykkäätkö minusta, niin sitten sanoo, että "no tykkään, tykkään".

Ollaan oltu 4,5 vuotta yhdessä ja tällaista tämä on ollut aina. Aluksi luulin, että jospa mieheni on vaan ujo, eikä viitsi turhia hempeillä mutta eipä tilanne ole siitä muuttunut. Sydäntä särkee vimmatusti, kun ei saa vastakaikua toiselta. Silti mieheni sanoo olevansa onnellinen ja tyytyväinen parisuhteeseemme. Mutta minä en. Lähtisin jos uskaltaisin, mutta pelkään jäädä yksin. Tuntuu, että 29-vuotiaana olen jo niin vanha, etten tule löytämään ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin. Mieheni ei ole väkivaltainen tms. eli tavallaan kunnon mies siis, joten kynnys lähteä on siksi korkea.

Toissa yönä kerroin pitkästä aikaa pahasta olostani ja siitä, miten pahalta tuntuu, ettei mieheni näytä tunteitaan minua kohtaan. Sanoin, että minulla on todella paha ja epätoivoinen olo. Mies kuunteli hiljaa, veti kainaloon ja totesi, että "kyllä se siitä suttaantuu". Ja sitten alkoi nukkumaan...

Lue lisää

löytyy, mutta seksiä ei ole. Olemme olleet 2 vuotta yhdessä, ja seksiä meillä on n. kerran neljässä kuukaudessa.
Vaimo tykkää pusutella ja olla kainalossa (kuten minäkin), mutta seksi ei koskaan häntä innosta.
Aikas p**kat fiilikset..

olette?..Minä(nainen viiskymppinen) olen elänyt parisuhteessa kohta 23v(naimisissa 13v)ja nyt taas kaipaisin miehen läheisyyttä ja halailua-en kyllä hirveästi sitä ole saanut koko aikana:( Pitää aina kysyä miksei sano jotain kaunista tai halaile ja täytyy ns.käskeä ennenkun tajuaa, jos sittenkään.ja ne maagiset sanat "minä rakastan sinua"koskahan olisin kuullut?Ekhä olen niin vastenmielinen ettei moisia "leperryksiä" halua sanoa, mutta "sitä"kyllä haluaa ja aina silloin kehuu ja ylistää, miten "mulla on ihana-ja olen ihana"...on nääs ruvennut ärsyttämään.Onkose niin vaikeaa pyytää sohvalle kainaloon tai helliä muuten kuin ennen "peti puuhia"?En itsekään aina jaksa olla se aloittava osapuoli.Yhdestä asiasta olen vähän erimieltä?en tykkää nukkua ihan liki toista ainakaan pitempään....Ja tän keskustelun aloitaneita miehiä aah sellainen kun olisi tuo oma mieskin.-miehet vaihtoon vähäksi aikaa-

kuulostaa kirjoitti:

"Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin". Niin, kyllä tuollaiset tilanteet tuntuvat pahalle. Että miten se voi olla niin vaikeaa sanoa spontaanisti, että rakastaa, tykkää jne. Edes joskus!

Täytyy myöntää, että nähtävästi sitä on ruodannut tavarat saman katon alle ihan väärän ihmisen kanssa. Mutta eipä tullut mieleenkään aikoinaan, että noin "tunnevammaisia" ihmisiä voisi olla olemassa. Mekään emme keskustele kotona muuta kuin yleistä höpinää. Eli mitä syödään, pitäiskö käydä kaupassa, mitä telkkarista tulee ym. ym. Arkisia asioita siis. Ei mitään syvällistä, koska mieheni ei osaa/halua puhua sellaisista asioista.

Olemme paljon kotona, mutta enimmäkseen omissa oloissa. Mies ei koskaan ehdota mitään yhteistä tekemistä, ei edes viikonloppuna. Ja jos minä ehdotan, niin ei kiinnosta. Ollaan vaan kotona, saunotaan ja katotaan telkkaria.

Normaalisti minä kyllä näytän päivittäin tunteeni (eli halaan jne.), puhun ja yritän saada mieheni viihtymään ja nauramaan seurassani. Kerran kuitenkin tein testin. Eli perjantaina, kun mies tuli töistä, niin olinkin hiljainen enkä näyttänytkään tunteitani. Mies oli vähän hämillään, mutta ei kysynyt, että mikä minulla on tms. Hän vain uppoutui musiikkiin ja tietokoneeseen. Ajattelin, että ehkäpä mies jossain välissä alkaa kyselemään, että mistä kenkä puristaa. Mutta eipä kysynyt. Kului koko pitkä viikonloppu, että tuskin vaihdoimme sanaakaan. Minusta tuntui, kuin minut olisi haudattu elävältä! Aivan kauhea olo siis.

Alkuviikosta sitten kysyin, että eikö miestä tosiaan kiinnosta, että mistä moinen hiljaisuus johtuu. Hän sanoi, että tietää kyllä. Aina ne samat asiat, eikä hän osaa auttaa. Hän ajatteli kuulemma, että haluan varmaan olla omissa oloissani. Niinpä niin, aina ne samat. Harvoin otan puheeksi nämä tunneasiat, koska tiedän ettei mieheni halua/osaa keskustella niistä. Siksi tuo sana 'aina' tuntui todella pahalta. Ja en ole sellainen ihminen, joka viihtyy paljon omissa oloissa. Eli sinänsä outoa, että hän muka luuli minun haluavan olla rauhassa koko viikonlopun.

Meillä on niin, että jos minulla on paha olo, niin mieheni on välinpitämätön. Ihan niin kuin hän ei huomaisi asiaa ollenkaan ja ehkäpä jopa tykkää huonoa, jos olen hiljainen jne. Se on mielestäni suuri loukkaus. Jos minä näen, että toisella on paha olo, niin automaattisesti kysyn, että mikä on ja miten voisin auttaa. Miehelläni on jokin ihme muuri näissä tunneasioissa. Eli tunteita ei näytetä eikä hän halua nähdä niitä.

Lue lisää

jutut on taas ihan oma variaationsa kumppanuudessa.

akka paukuttaa rakkaudenfilosofi taapermannia ja ukko paukuttaa enqvistin kvanttifysiikkaa. siitä ei syvällisyys puutu.

välillä on vaan helpompi kysyä: muru, maistuisko hernekeitto jos duunaan.

joikula kirjoitti:

käytös on juuri samanlaista kuin minun vaimon käytös sillä erolla että jos kysyn että rakastatko minuna niin vastaus on "mitä tuohon oikein voi muuta sanoa?". Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin. En ole ikinä ollut esim. väkivaltainen, en juo, en polta, en hillu kaupungilla, olen hyvin ansaitseva, pidän huolta raha-asioista ja haluaisin olla hellä ja rakastavainen mutta sitä ei saa olla. Kuitenkin jaksan välittää vaimostani. Olen jopa vähentänyt omien harrastusten määrää että olisi enemmän aikaa yhdessä mutta tuon yhteisen ajan vaimoni käyttää sitten kirjojen lukemiseen ja minulla ei ole mitään muutakaan tekemistä sitten kun katsoa telkkaria. Harmittaa vaan olla siinä yksin ilman juttukaveria kun toinen lukee kirjaa siihen asti että menee nukkumaan.

Lue lisää

Vaimosi kuulostaa minulta: liika kiehnääminen vähentää halujani läheisyyteen entisestään. Vähensitkö omia menojasi kysymättä vaimolta, halusiko hän sitä? Tuskin halusi, ei kai muuten kirjoja lukisi iltakaudet vaikka sinä olet paikalla. Tai sitten haluaa, ettäsinäkin lukisit :)

kuulostaa kirjoitti:

"Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin". Niin, kyllä tuollaiset tilanteet tuntuvat pahalle. Että miten se voi olla niin vaikeaa sanoa spontaanisti, että rakastaa, tykkää jne. Edes joskus!

Täytyy myöntää, että nähtävästi sitä on ruodannut tavarat saman katon alle ihan väärän ihmisen kanssa. Mutta eipä tullut mieleenkään aikoinaan, että noin "tunnevammaisia" ihmisiä voisi olla olemassa. Mekään emme keskustele kotona muuta kuin yleistä höpinää. Eli mitä syödään, pitäiskö käydä kaupassa, mitä telkkarista tulee ym. ym. Arkisia asioita siis. Ei mitään syvällistä, koska mieheni ei osaa/halua puhua sellaisista asioista.

Olemme paljon kotona, mutta enimmäkseen omissa oloissa. Mies ei koskaan ehdota mitään yhteistä tekemistä, ei edes viikonloppuna. Ja jos minä ehdotan, niin ei kiinnosta. Ollaan vaan kotona, saunotaan ja katotaan telkkaria.

Normaalisti minä kyllä näytän päivittäin tunteeni (eli halaan jne.), puhun ja yritän saada mieheni viihtymään ja nauramaan seurassani. Kerran kuitenkin tein testin. Eli perjantaina, kun mies tuli töistä, niin olinkin hiljainen enkä näyttänytkään tunteitani. Mies oli vähän hämillään, mutta ei kysynyt, että mikä minulla on tms. Hän vain uppoutui musiikkiin ja tietokoneeseen. Ajattelin, että ehkäpä mies jossain välissä alkaa kyselemään, että mistä kenkä puristaa. Mutta eipä kysynyt. Kului koko pitkä viikonloppu, että tuskin vaihdoimme sanaakaan. Minusta tuntui, kuin minut olisi haudattu elävältä! Aivan kauhea olo siis.

Alkuviikosta sitten kysyin, että eikö miestä tosiaan kiinnosta, että mistä moinen hiljaisuus johtuu. Hän sanoi, että tietää kyllä. Aina ne samat asiat, eikä hän osaa auttaa. Hän ajatteli kuulemma, että haluan varmaan olla omissa oloissani. Niinpä niin, aina ne samat. Harvoin otan puheeksi nämä tunneasiat, koska tiedän ettei mieheni halua/osaa keskustella niistä. Siksi tuo sana 'aina' tuntui todella pahalta. Ja en ole sellainen ihminen, joka viihtyy paljon omissa oloissa. Eli sinänsä outoa, että hän muka luuli minun haluavan olla rauhassa koko viikonlopun.

Meillä on niin, että jos minulla on paha olo, niin mieheni on välinpitämätön. Ihan niin kuin hän ei huomaisi asiaa ollenkaan ja ehkäpä jopa tykkää huonoa, jos olen hiljainen jne. Se on mielestäni suuri loukkaus. Jos minä näen, että toisella on paha olo, niin automaattisesti kysyn, että mikä on ja miten voisin auttaa. Miehelläni on jokin ihme muuri näissä tunneasioissa. Eli tunteita ei näytetä eikä hän halua nähdä niitä.

Lue lisää

Kertomasi tarina tuntuu kovin tutulta. Uskon, että miehesi ei ole tahallaan "tunteeton". Asperger-tapauksissa on usein kyse tuollaisesta käytöksestä. Ovat kilttejä ja kunnollisia sekä rehellisiä ja tyytyväisiä jos saavat elää mahdollisimman rutiinin omaista elämää. Eivät pidä muutoksista eivätkä innostu uusista asioista. He eivät osaa näyttää tunteitaan, mutta joskus saattavat jollain yllättävällä teolla tuoda esille, että toinen on tärkeä...Tosi vaikea auttaa sinua, mutta tämä voi hieman helpottaa oloasi

kokemusta on kirjoitti:

Kertomasi tarina tuntuu kovin tutulta. Uskon, että miehesi ei ole tahallaan "tunteeton". Asperger-tapauksissa on usein kyse tuollaisesta käytöksestä. Ovat kilttejä ja kunnollisia sekä rehellisiä ja tyytyväisiä jos saavat elää mahdollisimman rutiinin omaista elämää. Eivät pidä muutoksista eivätkä innostu uusista asioista. He eivät osaa näyttää tunteitaan, mutta joskus saattavat jollain yllättävällä teolla tuoda esille, että toinen on tärkeä...Tosi vaikea auttaa sinua, mutta tämä voi hieman helpottaa oloasi

Lue lisää

mielestäni kyseessä on selvä asperkeri tapaus. varsinkin jos hänen kumppanillaan on vaikeuksia oppia käyttäytymään hänen (kirjoittajan) tahtonsa mukaisesti.

tehdäänkö diagnoosi jo?

naishenkilö kirjoitti:

hellyyden ja kosketuksen puutetta. Se oli tuskaa...
Nykyisen mieheni kanssa kyhnytään ja pusutellaan ja puhutaan hempeitä joka päivä. Uskomatonta, miten suuri vaikutus sillä on kaikkeen jaksamiseen!
"Joka kerran on pitänyt kädessään veden pyöristämää kiveä, tietää millainen voima on jatkuvilla hyväilyillä!"
..näin suurinpiirtein kirjoitti Tamberman ja on ihan oikeassa!

Lue lisää

Otitko sitten eron? Sitä mietin ainakin minä.

joikula kirjoitti:

käytös on juuri samanlaista kuin minun vaimon käytös sillä erolla että jos kysyn että rakastatko minuna niin vastaus on "mitä tuohon oikein voi muuta sanoa?". Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin. En ole ikinä ollut esim. väkivaltainen, en juo, en polta, en hillu kaupungilla, olen hyvin ansaitseva, pidän huolta raha-asioista ja haluaisin olla hellä ja rakastavainen mutta sitä ei saa olla. Kuitenkin jaksan välittää vaimostani. Olen jopa vähentänyt omien harrastusten määrää että olisi enemmän aikaa yhdessä mutta tuon yhteisen ajan vaimoni käyttää sitten kirjojen lukemiseen ja minulla ei ole mitään muutakaan tekemistä sitten kun katsoa telkkaria. Harmittaa vaan olla siinä yksin ilman juttukaveria kun toinen lukee kirjaa siihen asti että menee nukkumaan.

Lue lisää

kuin minä olisin aikoinaan halunnut lukea sängyssä, muttei exäni antanut laittaa pikkuvaloja etten lukisi sängyssä...joten kun erosin luin ensimmäisen yön kokonaan ja ostin sängynviereen lampun, sillä rakastan lukemista...minä olin vain niin kiltti että menin exäni kaa sänkyyn jo klo 21 kun hän halusi, mutta valvoin sitten 4 tuntia kun olen illan virkku ja eroni jälkeen en ikinä kuin sairaana mene sänkyyn kuin puolen yön jälkeen...mutta vaikka sinä kuinka teet miehen nukaan niin mikään ei ikinä riitä joten hänkin löysi jo kolmannen eukkonsa...joten me ollaan erilaisia ja suhteen pitemmälle kääntyessä pitäisi antaa toisellekin tilaa, sillä en ikinä halua enää suhdetta jossa mies vain haluaa sänkyyn aijaisin illasta, muuten kaikki sopii...

Se paha poika-teoria taitaa astua tässäkin kuvioihin. Nuoremmat naiset ei osaa arvostaa näitä piirteitä, koska pahat pojat on jännittävämpiä. Ei osata ajatella järjellä, että pahat pojat haluavat vaan pillua.
Evoluutiokin tuntui jo todistavan tuon pahan pojan vetovoiman paikkansapitävyyden.
Vanhempana sitten naiset ilmeisesti oikeasti osaavat valita niitä (meitä) hyviä miehiä.

Itse tavallaan oon nähnyt ja kokenut vähän kumpaakin puolta. Pahana poika särki toisen sydämen, kilttinä poikana omansa. Nyt tosin vaikuttaisi että olen löytänyt harvinaisen omanlaisen naisen elämääni :)

Olen järkeillyt että naiset haluavat miehen joka on yli-itsevarma naistenmies, joka haluaa olla vain hänen kanssaan. Ehkä tämän nykyisen naisen kanssa jota tapailen, on tällainen ilmiö tapahtumassa. Hän onkin oikein spesiaali nainen ja ehkä me pian jopa virallisestikin ollaan yhdessä :)

Mutta saan kyllä olla täysin oma itseni hänen seurassa, ja aina pyrin olemaan oma itseni. Hyvää palautetta siitä on tullut toiselta sukupuolelta. Näytän tunteeni avoimesti ja puhun asioista koska eihän asioista muuten saa selvyyttä.

Mutta luulen että se on hänestä kuitenkin hyvinkin viehättävää että minulla olisi kysyntää ja "valitsin" hänet. Vaikka tavallaan hän valitsikin minut, miten sen nyt ottaa.. :D

Tulipas taas aiheen ulkopuolellekin venyvää tekstiä, mutta ei kai se niin vaarallista ole..

muuttuko! kirjoitti:

minä olen nainen, ja voi kun toivoisin että oma mieheni olisi tuollainen. Mutta ei ole, ei minkäänlaista kosketusta viikkokausiin:(
Olen hänelle yrittänyt asiasta sanoa, joskus jopa itku kurkussa, kun tilanne niin surettaa.

Mutta ei tule muutosta, ja olen alkanut itsekin käpertyä kuoreeni. Enää en tiedä haluanko edes, että hän koskee minuun, koska tuntuu siltä että olen pakottanut hänet siihen. Ja ajattelen, että olen jotenkin vastenmielinen kun mieheni ei halua koskea:( Koskaan sitä kosketusta ei tule spontaanisti.

Ja kävi tässä taannoin niin, että ajauduin erään toisen luokse yöksi. Emme harrastaneet seksiä, mutta se miten tuo mies minua kosketti.... en unohda sitä varmaan koskaan, eikä tainnu mies tajuta miten vahvasti minuun vaikutti. Olen alkanut miettiä, olisiko todellakin joku toinen mies sopivampi minulle.
Koska nykyisessä suhteessa tunnen itseni jotenkin vialliseksi, kun haluan läheisyyttä ja kosketuksia.

Lue lisää

on teitäkin kaikennäköisiä. Sitten vielä kyselette tyhmiä. Tietenkin sinun pitää vaihtaa tonttia ja mahdollisimman nopeasti. Tiedät sen itsekin, ettei tilanne mihinkään muutu ja sinä kärsit tilanteesta. Eiku laukkuja pakkaamaan.

Onnellinen sinkku.

ehdotus! kirjoitti:

mielestäni kyseessä on selvä asperkeri tapaus. varsinkin jos hänen kumppanillaan on vaikeuksia oppia käyttäytymään hänen (kirjoittajan) tahtonsa mukaisesti.

tehdäänkö diagnoosi jo?

Lue lisää

kyllä sen on nyt pakko olla gerhard berger vai mikä se oli, kun meitä on jo kaksi aloittaja eli neljä samaa mieltä.

muuttuko kirjoitti:

Kyllä vain, älkää muuttuko! Teidän kaltaisia miehiä pitäisi olla enemmän. Meillä on niin päin, että avomieheni ei tunteitaan näytä. Ei halaa, ei pussaa, ei ole KOSKAAN sanonut että rakastaa, tykkää, ei kehu, ei mitään... Jos kysyn, että tykkäätkö minusta, niin sitten sanoo, että "no tykkään, tykkään".

Ollaan oltu 4,5 vuotta yhdessä ja tällaista tämä on ollut aina. Aluksi luulin, että jospa mieheni on vaan ujo, eikä viitsi turhia hempeillä mutta eipä tilanne ole siitä muuttunut. Sydäntä särkee vimmatusti, kun ei saa vastakaikua toiselta. Silti mieheni sanoo olevansa onnellinen ja tyytyväinen parisuhteeseemme. Mutta minä en. Lähtisin jos uskaltaisin, mutta pelkään jäädä yksin. Tuntuu, että 29-vuotiaana olen jo niin vanha, etten tule löytämään ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin. Mieheni ei ole väkivaltainen tms. eli tavallaan kunnon mies siis, joten kynnys lähteä on siksi korkea.

Toissa yönä kerroin pitkästä aikaa pahasta olostani ja siitä, miten pahalta tuntuu, ettei mieheni näytä tunteitaan minua kohtaan. Sanoin, että minulla on todella paha ja epätoivoinen olo. Mies kuunteli hiljaa, veti kainaloon ja totesi, että "kyllä se siitä suttaantuu". Ja sitten alkoi nukkumaan...

Lue lisää

Jos kokeneelta ihmiseltä haluat neuvon niin täältä tulee. Erosin viime keväänä vastaavanlaisesta suhteesta. Koitin puhua ja puhua pahasta olostani ja aina vastaus oli tuo sama, kyllä se siitä. Hemmetti, mikä miehiä vaivaa että ne ei näe että toisella on paha olla? Itse lopulta rohkaistuin ja pakkasin laukkuni. Olo oli niin paha että tuntui etten saa henkeä. En voinut kuvitellakaan että parisuhde saisi niin huonon olon. Exäni oli ihan ok tyyppi, tavallinen rehti ja suoraselkäinen suomalainen mies. Ja valitettavasti tätä kastia joka ei puhu eikä pussaa. Heti kun sain oman asunnon oloni helpottui. Elämä alkoi näyttää elämisen arvoiselta. Hyvin äkkiä eron jälkeen tutustuin aivan upeaan mieheen. Nykyään asioista puhutaan paljon ja saan niin paljon läheisyyttä kun tarvitsen. Tämä nykyinen mieheni asuu toisella paikkaukunnalla emmekä kovin usein ehdi nähdä mutta kun nähdään niin mikään ei ole niin ihanaa! On ihana nukahtaa oman kullan kainaloon ja aamulla herätä samasta paikasta. Ja ihanaa tuntea että toinen rakastaa ja välittää, pienet arkipäiväiset asiat on yhtä juhlaa kun oma kulta on läsnä. Tämä nykyinen mieheni osoittaa kiintymyksensä jatkuvasti ohimennessään halailemalla yms. Nykyään olen äärettömän onnellinen ja tyytyväinen elämääni. Eli suosittelen lämpimästi että mietit nyt tarkkaan mitä elämältäsi haluat. Sinä et todellakaan ole vanha, tuo on huono selitys siihen että jäät huonoon suhteeseen! Eroaminen on aina hankalaa, tiedän. Mutta kun yhden oven sulkee, aukenee monta uutta! Toivotan sulle tsemppiä ja voimia. Tämän ainoan elämän voi elää niin monella tavalla, minä olen päättänyt elää sen onnellisena :)

joikula kirjoitti:

käytös on juuri samanlaista kuin minun vaimon käytös sillä erolla että jos kysyn että rakastatko minuna niin vastaus on "mitä tuohon oikein voi muuta sanoa?". Loukkaa kyllä minua todella paljon mutta mitä minä sille tilanteelle voin. En ole ikinä ollut esim. väkivaltainen, en juo, en polta, en hillu kaupungilla, olen hyvin ansaitseva, pidän huolta raha-asioista ja haluaisin olla hellä ja rakastavainen mutta sitä ei saa olla. Kuitenkin jaksan välittää vaimostani. Olen jopa vähentänyt omien harrastusten määrää että olisi enemmän aikaa yhdessä mutta tuon yhteisen ajan vaimoni käyttää sitten kirjojen lukemiseen ja minulla ei ole mitään muutakaan tekemistä sitten kun katsoa telkkaria. Harmittaa vaan olla siinä yksin ilman juttukaveria kun toinen lukee kirjaa siihen asti että menee nukkumaan.

Lue lisää

Miksi ihmeessä pitää riutua tuommoisessa suhteessa. Minä löysin elämäni rakkauden vasta kolmannella kerralla. Pitää vain pitää mielessä, ettei toista pidä mennä muuttamaan, eikä toista pystykään muuttamaan. Sitten kun semmoinen oikea sattuu tulemaan eteen niin kyllä sen tietää kun hommat toimii. Siis ihan kaikki hommat. =)

Meillä halitaan, pussaillaan, rakastellaan ihan joka päivä ja paljon. Kotityöt ja talouden hoidamme yhdessä, samoin lapsemme kasvatamme yhteisymmärryksessä ja hyvässä hengessä. Aina kun siltä tuntuu niin on se syli johon saa mennä...

Miksi tuota hellyyttä yleensä pitäisi pantata? Eihän se ole keltään pois! Päinvastoin siinähän kumpikin saa lämpöä ja rakkautta syli kaupalla. Halatkaa, pussatkaa ja rakastelkaa ihan täydestä sydämmestänne sekä pyyteettömästi! Antakaa vain mennä ihmiset hyvät. Sellaista sen pitää missä saa haluaa antaa!

muuttuko kirjoitti:

Kyllä vain, älkää muuttuko! Teidän kaltaisia miehiä pitäisi olla enemmän. Meillä on niin päin, että avomieheni ei tunteitaan näytä. Ei halaa, ei pussaa, ei ole KOSKAAN sanonut että rakastaa, tykkää, ei kehu, ei mitään... Jos kysyn, että tykkäätkö minusta, niin sitten sanoo, että "no tykkään, tykkään".

Ollaan oltu 4,5 vuotta yhdessä ja tällaista tämä on ollut aina. Aluksi luulin, että jospa mieheni on vaan ujo, eikä viitsi turhia hempeillä mutta eipä tilanne ole siitä muuttunut. Sydäntä särkee vimmatusti, kun ei saa vastakaikua toiselta. Silti mieheni sanoo olevansa onnellinen ja tyytyväinen parisuhteeseemme. Mutta minä en. Lähtisin jos uskaltaisin, mutta pelkään jäädä yksin. Tuntuu, että 29-vuotiaana olen jo niin vanha, etten tule löytämään ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin. Mieheni ei ole väkivaltainen tms. eli tavallaan kunnon mies siis, joten kynnys lähteä on siksi korkea.

Toissa yönä kerroin pitkästä aikaa pahasta olostani ja siitä, miten pahalta tuntuu, ettei mieheni näytä tunteitaan minua kohtaan. Sanoin, että minulla on todella paha ja epätoivoinen olo. Mies kuunteli hiljaa, veti kainaloon ja totesi, että "kyllä se siitä suttaantuu". Ja sitten alkoi nukkumaan...

Lue lisää

Miten ihmeessä rima voi olla noin alhaalla, että riittää kun mies ei ole väkivaltainen?? Huhhuh kyllä on surkea tarjonta sitten ollut...

kyllä hellyyttä kirjoitti:

löytyy, mutta seksiä ei ole. Olemme olleet 2 vuotta yhdessä, ja seksiä meillä on n. kerran neljässä kuukaudessa.
Vaimo tykkää pusutella ja olla kainalossa (kuten minäkin), mutta seksi ei koskaan häntä innosta.
Aikas p**kat fiilikset..

Lue lisää

Mitä sekxiä niin harvoin eikö sitä voisi olla ainakin kerran tai 2viikossa ,

en tiedä mutta itse olen sanonut niin selvin sanoin mitä ajattelen ja tunnen, että varmasti on tiedossa tuo. Sen lisäksi olen lähettänyt lukemattomia s-posteja kun koen että niissä pystyn sanomaan jotenkin paljon syvällisemmin sen mitä ajattelen. Eli meillä kyllä on kumppanin tiedossa ihan jokaikinen yksityiskohta mitä tunnen. Nykyiseltään vaan olen päättänyt että en enää palaa noihin asioihin ja annan ajan kulua. Uskon että ajan kanssa tiedän mikä on minun kannalta parasta.

olen tämän kertonut useita kertoja hänelle ja asiasta on puhuttu. Hän on kertonut, että ei tarvitse läheisyyttä niin paljon. Tai siis mielestäni läheisyyttä ei ole juurikaan. Olen pyrkinyt ymmärtämään häntä, mutta viime aikoina tämä asia on alkanut vaivaamaan mieltäni kunnolla. Lisättäköön vielä se, että hänen kanssaan on ylipäätään vaikea puhua, sillä häneltä ei saa usein vastauksia vaikka yritän ottaa keskustelussa aina hänet huomioon.

Outoako kirjoitti:

olen tämän kertonut useita kertoja hänelle ja asiasta on puhuttu. Hän on kertonut, että ei tarvitse läheisyyttä niin paljon. Tai siis mielestäni läheisyyttä ei ole juurikaan. Olen pyrkinyt ymmärtämään häntä, mutta viime aikoina tämä asia on alkanut vaivaamaan mieltäni kunnolla. Lisättäköön vielä se, että hänen kanssaan on ylipäätään vaikea puhua, sillä häneltä ei saa usein vastauksia vaikka yritän ottaa keskustelussa aina hänet huomioon.

Lue lisää

Sitten, olette kyllä tehneet parhaanne, siis sinä ja joikula.

Koska ketään ei voi läheisyyteen pakottaa, en voi olla kuin aidosti pahoillanne puolestanne ja lähettää teille lämpimät virtuaalisilitykset.

Kiitos, että otit asian esille. Tämän johdattamana aion ottaa viikonloppuna oman miesystäväni kanssa läheisyyden puheeksi. On siitä joskus puhuttukin, mutta välillä on hyvä päivittää asioita, onko määrä ja laatu oikea.

joikula kirjoitti:

en tiedä mutta itse olen sanonut niin selvin sanoin mitä ajattelen ja tunnen, että varmasti on tiedossa tuo. Sen lisäksi olen lähettänyt lukemattomia s-posteja kun koen että niissä pystyn sanomaan jotenkin paljon syvällisemmin sen mitä ajattelen. Eli meillä kyllä on kumppanin tiedossa ihan jokaikinen yksityiskohta mitä tunnen. Nykyiseltään vaan olen päättänyt että en enää palaa noihin asioihin ja annan ajan kulua. Uskon että ajan kanssa tiedän mikä on minun kannalta parasta.

Lue lisää

toimivassa parisuhteessa tasapaino on löytynyt yleensä jo ihan alussa. Toiset meistä kaipaavat ja haluavat näyttää hellyyttään ja välittämistään enemmän. Ei ole tunnevammaisuutta, jos vähempi koskettelu, tunteiden toistaminen ja huomioiminen riittää. Itse olen jostain välimaastosta. Jatkuva kiintymyksen osoittaminen sanoin tai fyysisesti ahdistaa. Minulle tulee hankala olo. Jo pelkästään näiden vastausten lukeminen nosti sen tunteen pinnalle. Mutta, olen myös seurustellut sellaisten miesten kanssa, jotka eivät kerro tai osoita välittämisestään tai lakkaavat tekemästä sitä. Sekin on epämiellyttävää. Tuntee olevansa joko vastenmielinen tai kerjääjä.
Joskus vähän on riittävästi.

Toivon, että sekä sinä että jokainen muukin löytää kumppanin, jonka kiintymyksen tarve kohtaa. Ei kannata kärvistellä, sillä tuossa asiassa tilanne ei taida ajan myötä muuttua. Mutta: ensin kannattaa asia puida keskenään ehkä asiantuntijan luona kunnolla, ettei vedä vääriä johtopäätöksiä. Ehkä taustalla onkin jokin asia, josta päästään yli?

Voi helvetti, naiset, miks te annatte kohdella itseänne noin? Maailma on kusipäitä täynnä ja ne taatusti kohtelee teitä miten sattuu, jos te sallitte niille sen. Ei kaikkea tarvitse eikä pidä sietää.

Pitää kuitenkin muistaa, että maailma on täynnä myös asiallisia miehiä (no okei, ei täynnä, mutta on niitä) eikä kenenkään tarvitse tyytyä mihinkään puolivillaisuuksiin ja keksinkertaisuuksiin. Tollaset siat pois nurkista ja uutta matoo koukkuun sitten kun aika tuntuu taas kypsältä. Ei ole kovin realistista odottaa suhteelta mitään kaunista, jos perusodotukset on kovinkin erilaiset. Tuo tapaus kyllä haisee siltä, että kaverilla on se pilde mielessä ja muun kanssakäymisen puute nyt vaan täytyy jotenkin perustella.

kuulla, että miehesi ei tunne eikä osoita tunteita. Se on todella väärin sinua kohtaan. Mutta voin kertoa, että on kyllä miehiä, jotka tuntevat naista kohtaan muutakin kuin himoa. En osaa antaa neuvoja elämääsi ja miten siinä teet. Ulkopuolisena en koe olevani siihen oikeutettu. Jokainen meistä tekee omat ratkaisunsa. Toivon sinulle kuitenkin voimia jatkossa, ja annan tässä virtuaalihalauksen. Äläkä edes mieti tuollaista, että "olisi helpompi kuolla pois". Se ei ole ratkaisu, usko pois. Tiedän, miltä tuntuu olla jumissa suhteessa. Siihen auttaa yleensä perusteellinen pohdiskelu ja mitä itse elämältään haluaa. Jutteleminen ystäv(ä/i)lle auttaa myös paljon. Voimia!

eikö miehesi viesti ole aivan selvä? Hän on kertonut, ettei halua sellaista kiintymyssuhdetta, mitä sinä toivot parisuhteelta. Hänelle riittää seksisuhde ja kaveruus. Sinulle ei. Olisiko aika vetää johtopäätökset? Jos teillä ei ole lapsia, niin nyt on vielä helppo lähteä eri teille. Ikävä kyllä moni kuvittelee, että ajan mittaan toiveet lähentyvät, ei niin käy.

Älä ihmeessä jatka elämistä tuollaisen miehen kanssa. Kyllä Sinä uuden kumppanin löydät. Minä elän parisuhteessa melkein ilman seksiä mutta se on muuten turvallinen. Kenenkään takia ei kannata kuolla!!!

itsekin kokenut sen kun naista on halunut pitää hyvänä, ihan vain rutistamalla lähelle ja halunnut silittää ihan ilman taka-ajatuksia esimerkiksi elokuvaa yhdessä katsellen... niin pahaa teki kun komennettiin vain lopettamaan... syynä kuulemma oli se että alkaa tekee mieli. no eihän sitä jatkossa enää uskaltanut paljoa koskea :( itsekun sitä olis kaivannut että olis saanut vain rutistaa toisen kiinni tiukasti, ilman mitään taka ajatuksi. Tähän voi toisen esimerkin laittaa kuinka nainen sanoi van että hänelle tulee kuuma jos ollaan lähekkäin...
eipä silloinkaan saanut ottaa toista lähelle... paha mieli vain tullut noitten naisten kanssa, kun sitä alkanut ajattelee että onko sitä väärässä mielikuvissa jotta naiset nauttii läheisyydestä. omat kokemukset kertoneet aivan päinvastaista vaa...

Jos et saa suhteelta sitä mikä on sinulle tärkeää, lienee aika lähteä siitä ja etsiä uutta.

Siinä välissä on sitten sitä yksinoloa, mutta sitä aikaa oikeasti tarvii selvittääkseen päänsä, ja nollatakseen tilanteen, että voi lähteä uuteen suhteeseen ilman edellisen suhteen henkisiä rasitteita.

Eli jos löytäisit heti uuden suhteen, tai pysyisit vanhassa kunnes löydät uuden, vanhan suhde heittäisi kuitenkin varjoja uuteen, koska kaikkea tulkitsisi aina sen edellisen kokemusten läpi.

typymurunen kirjoitti:

Voi helvetti, naiset, miks te annatte kohdella itseänne noin? Maailma on kusipäitä täynnä ja ne taatusti kohtelee teitä miten sattuu, jos te sallitte niille sen. Ei kaikkea tarvitse eikä pidä sietää.

Pitää kuitenkin muistaa, että maailma on täynnä myös asiallisia miehiä (no okei, ei täynnä, mutta on niitä) eikä kenenkään tarvitse tyytyä mihinkään puolivillaisuuksiin ja keksinkertaisuuksiin. Tollaset siat pois nurkista ja uutta matoo koukkuun sitten kun aika tuntuu taas kypsältä. Ei ole kovin realistista odottaa suhteelta mitään kaunista, jos perusodotukset on kovinkin erilaiset. Tuo tapaus kyllä haisee siltä, että kaverilla on se pilde mielessä ja muun kanssakäymisen puute nyt vaan täytyy jotenkin perustella.

Lue lisää

muru,

Miehillä on aina pilde mielessä, mutta ei se tarkoita, etteikö niiden mielessä voisi samanaikaisesti liikkua muitakin ajatuksia.

(K) kirjoitti:

muru,

Miehillä on aina pilde mielessä, mutta ei se tarkoita, etteikö niiden mielessä voisi samanaikaisesti liikkua muitakin ajatuksia.

49/51.

Kuten kaikki hyvin tiedämme, maskuliinisissa aivoissa ei ole elämää. Ei elämää = ei liikehdintää. Se pilden kuvakin tönöttää siellä vain hievahtamatta, ääneti, paikoillaan..yhtä kauniina tietysti kuin aina. Ja jos se joskus sattuu liikahtamaan, senkin aiheuttaa nainen..vaikkakin sitten ajatuksen voimalla. Meissähän sitä ajatusta näet riittää, vaikka ihan vuorien siirtämiseen saakka.

ja mielestäni kun tämän kokee ,tekee sitä läheisyyden kaipuuta monin verroin enemmän yrittämällä minä ainakin ilman tulosta,sitten toinen varmaan menee jo ihan lukkoon ,,,

Meidän suhteessa on samaa peetä!Olen yrittäny kysellä et onko sulla uus leikkikaveri mut vastaus on ollu vaan niskojennakkelu.Mulla on ainaki omasta mielestä sellanen tunne et sillä on jotain sutinaa jonku kans.Huomasin sen siitä et sillä oli toisesa rinnasa tumma jälki niinku mustelma,kysyin siitä jäljestä misä toi on tullu? Ku oltiin saunasa yhesä. Nii se meni aivan valkoseksi ja sano et "en tiiä".

Miten sitä onkin niin, että monissa parisuhteissa jompi kumpi tahtoisi enemmän läheisyyttä kuin toinen? Sama ongelma täälläkin, tosin tiedän ettei se tunteettomuudesta johdu. Mieheni ei vain yksinkertaisesti tarvitse läheisyyttä yhtä paljon kuin minä. Jos tulen hänen mielestään liian liki, hän ahdistuu vaikkei suoraan minua torjukaan. Turha sanoakaan, että hyvin harvoin edes yritän enää. Itsetunto on jokseenkin nollassa siitä huolimatta että hän muilla tavoin kertoo, että olen hänelle tärkeä. Tämä mies kyllä puhuu asioista, eikä edes rakastan sinua-sanat tuota hänelle ongelmia. Mutta ei se paljon hyödytä, kun sanat eivät koskaan näy tekojen tasolla.

Hän kyllä pitää siitä, että itse sekä puhun että pussaan, mutta sekin on aikojen kuluessa jäänyt. Ahdistaa ja itkettää liikaa, enkä miksikään kerjäläiseksi tahtoisi ruveta. Seksi on muuttunut pakolliseksi suorittamiseksi. Vaikka se onkin hyvää ja fyysisesti tyydyttävää, henkinen puoli näivettyy. Tunnen itseni lähinnä koneeksi, ja mieheni painaa kaikista nappuloista jotka ovat tarpeen ja sen jälkeen selän kääntö ja nukkumaan.

Kunpa saisikin jostakin voimia irtautua. Ei tällainenkaan mitään ihmisen elämää ole.

eriparinenko kirjoitti:

Miten sitä onkin niin, että monissa parisuhteissa jompi kumpi tahtoisi enemmän läheisyyttä kuin toinen? Sama ongelma täälläkin, tosin tiedän ettei se tunteettomuudesta johdu. Mieheni ei vain yksinkertaisesti tarvitse läheisyyttä yhtä paljon kuin minä. Jos tulen hänen mielestään liian liki, hän ahdistuu vaikkei suoraan minua torjukaan. Turha sanoakaan, että hyvin harvoin edes yritän enää. Itsetunto on jokseenkin nollassa siitä huolimatta että hän muilla tavoin kertoo, että olen hänelle tärkeä. Tämä mies kyllä puhuu asioista, eikä edes rakastan sinua-sanat tuota hänelle ongelmia. Mutta ei se paljon hyödytä, kun sanat eivät koskaan näy tekojen tasolla.

Hän kyllä pitää siitä, että itse sekä puhun että pussaan, mutta sekin on aikojen kuluessa jäänyt. Ahdistaa ja itkettää liikaa, enkä miksikään kerjäläiseksi tahtoisi ruveta. Seksi on muuttunut pakolliseksi suorittamiseksi. Vaikka se onkin hyvää ja fyysisesti tyydyttävää, henkinen puoli näivettyy. Tunnen itseni lähinnä koneeksi, ja mieheni painaa kaikista nappuloista jotka ovat tarpeen ja sen jälkeen selän kääntö ja nukkumaan.

Kunpa saisikin jostakin voimia irtautua. Ei tällainenkaan mitään ihmisen elämää ole.

Lue lisää

no olis kiva kuulla lisää ja tukea sinua,laita viestii [email protected]

eriparinenko kirjoitti:

Miten sitä onkin niin, että monissa parisuhteissa jompi kumpi tahtoisi enemmän läheisyyttä kuin toinen? Sama ongelma täälläkin, tosin tiedän ettei se tunteettomuudesta johdu. Mieheni ei vain yksinkertaisesti tarvitse läheisyyttä yhtä paljon kuin minä. Jos tulen hänen mielestään liian liki, hän ahdistuu vaikkei suoraan minua torjukaan. Turha sanoakaan, että hyvin harvoin edes yritän enää. Itsetunto on jokseenkin nollassa siitä huolimatta että hän muilla tavoin kertoo, että olen hänelle tärkeä. Tämä mies kyllä puhuu asioista, eikä edes rakastan sinua-sanat tuota hänelle ongelmia. Mutta ei se paljon hyödytä, kun sanat eivät koskaan näy tekojen tasolla.

Hän kyllä pitää siitä, että itse sekä puhun että pussaan, mutta sekin on aikojen kuluessa jäänyt. Ahdistaa ja itkettää liikaa, enkä miksikään kerjäläiseksi tahtoisi ruveta. Seksi on muuttunut pakolliseksi suorittamiseksi. Vaikka se onkin hyvää ja fyysisesti tyydyttävää, henkinen puoli näivettyy. Tunnen itseni lähinnä koneeksi, ja mieheni painaa kaikista nappuloista jotka ovat tarpeen ja sen jälkeen selän kääntö ja nukkumaan.

Kunpa saisikin jostakin voimia irtautua. Ei tällainenkaan mitään ihmisen elämää ole.

Lue lisää

Sama ongelma täälläkin , vastakaikua ei vaimolta tule. Todellakin kaipaisin edes kerran päivässä kahdenkeskeistä aikaa ja vähän läheisyyttä. On helvetillistä miettiä jatkuvasti omassa päässä mikä on vikana kun vastauksia asioihin ei vaimolta tule. Ainahan se on mielessä että sillä täytyy olla toinen ja todellakin tuntuu että yhdessäolomme jatkuu vain lasten takia. Tosiaan alkaa tuntumaan että en jaksa. Olipa yllättävää miten yleistä tämä onkin , ja minä luulin että vain meillä.Kaikki mitä haluaisin tehdä tai mitä vaan ehdotankin , tyrmätään mulkauksella. Kaikesta päättää emäntä , kusella saa sentään käydä vielä ilman lupaa. Niinhän se oli ennen että panomies ei puhu eikä pussaa... miten se on kääntyny niin että naisilta ei sitä hellyyttä saa? Luulisi että jos toista todella rakastaa niin sen myös näyttää , kyllä minä haluan halailla ja pusutella koska rakastan vaimoani ja haluan sen myös hänelle näyttää.

J.H kirjoitti:

Sama ongelma täälläkin , vastakaikua ei vaimolta tule. Todellakin kaipaisin edes kerran päivässä kahdenkeskeistä aikaa ja vähän läheisyyttä. On helvetillistä miettiä jatkuvasti omassa päässä mikä on vikana kun vastauksia asioihin ei vaimolta tule. Ainahan se on mielessä että sillä täytyy olla toinen ja todellakin tuntuu että yhdessäolomme jatkuu vain lasten takia. Tosiaan alkaa tuntumaan että en jaksa. Olipa yllättävää miten yleistä tämä onkin , ja minä luulin että vain meillä.Kaikki mitä haluaisin tehdä tai mitä vaan ehdotankin , tyrmätään mulkauksella. Kaikesta päättää emäntä , kusella saa sentään käydä vielä ilman lupaa. Niinhän se oli ennen että panomies ei puhu eikä pussaa... miten se on kääntyny niin että naisilta ei sitä hellyyttä saa? Luulisi että jos toista todella rakastaa niin sen myös näyttää , kyllä minä haluan halailla ja pusutella koska rakastan vaimoani ja haluan sen myös hänelle näyttää.

Lue lisää

Meillä on kai siitä kii et jotuu oleen saman katon alla lasten vuoksi.Rakastelusta puheenollen nii sitä pitää kinuta jos meinaa saada nii sillonki sanotaa et taasko vastahan sait(kuukausi väliä)...Olo on et ei oo muuta ku ilmaa täsä suhteessa.kaikki on aina väärin mitä tekee tai on tekemättä.Oon jo mietiskelly et rupean katteleen sellasen emännän joka puhuu ja pussaa!

J.H kirjoitti:

Sama ongelma täälläkin , vastakaikua ei vaimolta tule. Todellakin kaipaisin edes kerran päivässä kahdenkeskeistä aikaa ja vähän läheisyyttä. On helvetillistä miettiä jatkuvasti omassa päässä mikä on vikana kun vastauksia asioihin ei vaimolta tule. Ainahan se on mielessä että sillä täytyy olla toinen ja todellakin tuntuu että yhdessäolomme jatkuu vain lasten takia. Tosiaan alkaa tuntumaan että en jaksa. Olipa yllättävää miten yleistä tämä onkin , ja minä luulin että vain meillä.Kaikki mitä haluaisin tehdä tai mitä vaan ehdotankin , tyrmätään mulkauksella. Kaikesta päättää emäntä , kusella saa sentään käydä vielä ilman lupaa. Niinhän se oli ennen että panomies ei puhu eikä pussaa... miten se on kääntyny niin että naisilta ei sitä hellyyttä saa? Luulisi että jos toista todella rakastaa niin sen myös näyttää , kyllä minä haluan halailla ja pusutella koska rakastan vaimoani ja haluan sen myös hänelle näyttää.

Lue lisää

Normaali olet. Tunnen miehen jolta ei kosketusta tai mitään - saa, raskasta. Itse olen myös sellainen lämmin nainen joka on aina toivonut hyvää suhdetta ja kosketusta. Välittämistä, ehkä rakkauttakin.

En vain saa.

eriparinenko kirjoitti:

Miten sitä onkin niin, että monissa parisuhteissa jompi kumpi tahtoisi enemmän läheisyyttä kuin toinen? Sama ongelma täälläkin, tosin tiedän ettei se tunteettomuudesta johdu. Mieheni ei vain yksinkertaisesti tarvitse läheisyyttä yhtä paljon kuin minä. Jos tulen hänen mielestään liian liki, hän ahdistuu vaikkei suoraan minua torjukaan. Turha sanoakaan, että hyvin harvoin edes yritän enää. Itsetunto on jokseenkin nollassa siitä huolimatta että hän muilla tavoin kertoo, että olen hänelle tärkeä. Tämä mies kyllä puhuu asioista, eikä edes rakastan sinua-sanat tuota hänelle ongelmia. Mutta ei se paljon hyödytä, kun sanat eivät koskaan näy tekojen tasolla.

Hän kyllä pitää siitä, että itse sekä puhun että pussaan, mutta sekin on aikojen kuluessa jäänyt. Ahdistaa ja itkettää liikaa, enkä miksikään kerjäläiseksi tahtoisi ruveta. Seksi on muuttunut pakolliseksi suorittamiseksi. Vaikka se onkin hyvää ja fyysisesti tyydyttävää, henkinen puoli näivettyy. Tunnen itseni lähinnä koneeksi, ja mieheni painaa kaikista nappuloista jotka ovat tarpeen ja sen jälkeen selän kääntö ja nukkumaan.

Kunpa saisikin jostakin voimia irtautua. Ei tällainenkaan mitään ihmisen elämää ole.

Lue lisää

Seksin puute on melko helposti kestettävissä, jos vaan saa läheisyyttä. Läheisyyttä ilman seksiä. Ärsyttää, jos toinen osoittaa huomiota vain silloin kun haluaa seksiä. Siis läheisyys pitää tunteet lämpiminä. Pieni halaus silloin tällöin ja tekoja, joista tietää toisen ajattalevan. Vaikkapa leivän voitelu aamiaiselle.

Tuolla asenteella jäät paljosta hyvästä paitsi. Ei pehmolelu korvaa lämmintä ihmistä. Kosketus on ihana asia. Kun pitää toisesta ihmisestä, niin haluaa olla lähellä. Kosketus on tärkeää vanhuksillekin.

sohvalla istuu pariskunta, niin onko siis mahdolista että jompikumpi heistä ei olisi siinä läsnä?

mitä tämä läsnä oleminen tarkoittaa? tarkoittaako se sitä että kun eukko höpisee ristipistoista, niin ukon pitää hymyssä suin nyökytellä ja lirkutella rakkaudentunnustuksia tämän korvaan ja vähintään 15 minuutin välein tarkistaa kummankin läsnäoleminen, vaikkapa halaamalla. kenties jotain esileikkejä?

kumma juttu muuten et ku vetäsee vaikka tunnin sänkypainit, niin se sohvalla 'läsnä' oleminen ei niin merkityksellistä enään olekkaan. aivan sama vetääkö ukko vaikka bissen ja tsiigaa tulosruutuu, akan lukiessa me naisia.

onks nää 'läsnäolemisjutut' jotain soidinhuutoja?

jos kirjoitti:

sohvalla istuu pariskunta, niin onko siis mahdolista että jompikumpi heistä ei olisi siinä läsnä?

mitä tämä läsnä oleminen tarkoittaa? tarkoittaako se sitä että kun eukko höpisee ristipistoista, niin ukon pitää hymyssä suin nyökytellä ja lirkutella rakkaudentunnustuksia tämän korvaan ja vähintään 15 minuutin välein tarkistaa kummankin läsnäoleminen, vaikkapa halaamalla. kenties jotain esileikkejä?

kumma juttu muuten et ku vetäsee vaikka tunnin sänkypainit, niin se sohvalla 'läsnä' oleminen ei niin merkityksellistä enään olekkaan. aivan sama vetääkö ukko vaikka bissen ja tsiigaa tulosruutuu, akan lukiessa me naisia.

onks nää 'läsnäolemisjutut' jotain soidinhuutoja?

Lue lisää

RIstipistotöitä tekevän naisen vieressä pitää olla mies, joka puhuu ristipistoista, eikä höpise asiaankuulumattomia!

Ristirfrrouva kirjoitti:

RIstipistotöitä tekevän naisen vieressä pitää olla mies, joka puhuu ristipistoista, eikä höpise asiaankuulumattomia!

kaks marjaa vai? voi vee ku alkaa kohta käpy palaa.

sano nyt että ukkelin pitää tunkee lipressee byysiin silloku eukkoki.

niiku. kirjoitti:

kaks marjaa vai? voi vee ku alkaa kohta käpy palaa.

sano nyt että ukkelin pitää tunkee lipressee byysiin silloku eukkoki.

Polta sä vaan sitä käpyäs ja ala vähän löysätä krakaa.

jos kirjoitti:

sohvalla istuu pariskunta, niin onko siis mahdolista että jompikumpi heistä ei olisi siinä läsnä?

mitä tämä läsnä oleminen tarkoittaa? tarkoittaako se sitä että kun eukko höpisee ristipistoista, niin ukon pitää hymyssä suin nyökytellä ja lirkutella rakkaudentunnustuksia tämän korvaan ja vähintään 15 minuutin välein tarkistaa kummankin läsnäoleminen, vaikkapa halaamalla. kenties jotain esileikkejä?

kumma juttu muuten et ku vetäsee vaikka tunnin sänkypainit, niin se sohvalla 'läsnä' oleminen ei niin merkityksellistä enään olekkaan. aivan sama vetääkö ukko vaikka bissen ja tsiigaa tulosruutuu, akan lukiessa me naisia.

onks nää 'läsnäolemisjutut' jotain soidinhuutoja?

Lue lisää

Niinpä niin, tähän meilläkin törmätään - mitä ihmettä se LÄSNÄOLO oikein on...??? Ainakin minulle se on sitä, että vaikka vaan istuttais sohvalla, niin molemmat osapuolet ovat fyysisen olomuotonsa lisäksi läsnä myös pääkopan puolelta, eli ei esim. soitella/tekstailla kaiken aikaa kavereille tai jos lähdetään perheen kera lenkille niin viuhdotaan parinsadan metrin päässä edellä tyyliin "alkakaas nyt jo tulla sieltä, on tässä muutakin tekemistä". Eli annetaan aikaa ja sitä läheisyyttä ilman että siitä odotetaan vastinetta.

Pelkääkö hän seksiä? Haluaisi ehkä halata, mutta ajattelee sen sitten johtavan eteenpäin eikä pysty, halua, osaa yms.

hei,miksi nainen,- kuin mies, on romantinen,avulias,kohtelias,aina mukavia ajtuksia ja ylätyksia mielessa,ajatelle tai epäille että minkä takia,...

heisyyttä ei suhteestamme puutu vaikkakin mies on ulkomailla työssä. Hän tulee kyllä usein minua tapaamaan, vaikka niin usein ei olisi tarvettakaan. Olen tyytyväinen.

Näitä ns. asiantuntijoita tuntuu olevan paljon. Haukutaan luuseriksi tuon tekstin perusteella. Toi nyt oli aika säälittävä yritys provosoida. Tekeekö läheisyyden tarve miehestä muka luuserin?

asiantuntija kirjoitti:

Näitä ns. asiantuntijoita tuntuu olevan paljon. Haukutaan luuseriksi tuon tekstin perusteella. Toi nyt oli aika säälittävä yritys provosoida. Tekeekö läheisyyden tarve miehestä muka luuserin?

Lue lisää

Sinäkö täällä päätät mitä ihmiset saavat kirjoittaa? Taisit löytää yhtäläisyyksiä tarinamme päähenkilön kanssa ja sitä kautta kalikka kalahti myös sinun puupäähäsi:-)

Voi teitä te suomalaiset miehet. Kasvattakaa järkeänne vatsanne sijaan, niin kenties joskus pystytte kohtaamaan naisen tasavertaisena kumppanina ja ihmisenä ilman alemmuudentuntoja ja turhia traumoja.

Miehestä tekee luuserin se, että hän tulee tänne valittamaan elämästään. Tosi miehet hoitavat asiansa naistensa ja vaimojensa kesken, kuten pitääkin. Sinulle toivotan henkisen itsensä löytämisen ja kasvun aikaa. Tarvitset sitä kipeästi.

Naurava nainen kirjoitti:

Sinäkö täällä päätät mitä ihmiset saavat kirjoittaa? Taisit löytää yhtäläisyyksiä tarinamme päähenkilön kanssa ja sitä kautta kalikka kalahti myös sinun puupäähäsi:-)

Voi teitä te suomalaiset miehet. Kasvattakaa järkeänne vatsanne sijaan, niin kenties joskus pystytte kohtaamaan naisen tasavertaisena kumppanina ja ihmisenä ilman alemmuudentuntoja ja turhia traumoja.

Miehestä tekee luuserin se, että hän tulee tänne valittamaan elämästään. Tosi miehet hoitavat asiansa naistensa ja vaimojensa kesken, kuten pitääkin. Sinulle toivotan henkisen itsensä löytämisen ja kasvun aikaa. Tarvitset sitä kipeästi.

Lue lisää

En löytänyt mitään yhtäläisyyksiä, sillä olen poikamies. Ihmettelen vaan eräiden tarvetta aukoa päätään joka asiasta. Sulla tuntuu olevan hirveä tarve haukkua Suomalaisia miehiä, taitaa olla huonoja kokemuksia. Nyt yrität sitten leikkiä niin kovaa akkaa että.

Naurava nainen kirjoitti:

Sinäkö täällä päätät mitä ihmiset saavat kirjoittaa? Taisit löytää yhtäläisyyksiä tarinamme päähenkilön kanssa ja sitä kautta kalikka kalahti myös sinun puupäähäsi:-)

Voi teitä te suomalaiset miehet. Kasvattakaa järkeänne vatsanne sijaan, niin kenties joskus pystytte kohtaamaan naisen tasavertaisena kumppanina ja ihmisenä ilman alemmuudentuntoja ja turhia traumoja.

Miehestä tekee luuserin se, että hän tulee tänne valittamaan elämästään. Tosi miehet hoitavat asiansa naistensa ja vaimojensa kesken, kuten pitääkin. Sinulle toivotan henkisen itsensä löytämisen ja kasvun aikaa. Tarvitset sitä kipeästi.

Lue lisää

Vatsa on muuten aika timmissä kunnossa ja niin on muutkin osat kropassa. Tollanen feministiemakko ei vissiin ole kunnon miestä ikinä saanutkaan ja tuskin saatkaan.

Naurava nainen kirjoitti:

Sinäkö täällä päätät mitä ihmiset saavat kirjoittaa? Taisit löytää yhtäläisyyksiä tarinamme päähenkilön kanssa ja sitä kautta kalikka kalahti myös sinun puupäähäsi:-)

Voi teitä te suomalaiset miehet. Kasvattakaa järkeänne vatsanne sijaan, niin kenties joskus pystytte kohtaamaan naisen tasavertaisena kumppanina ja ihmisenä ilman alemmuudentuntoja ja turhia traumoja.

Miehestä tekee luuserin se, että hän tulee tänne valittamaan elämästään. Tosi miehet hoitavat asiansa naistensa ja vaimojensa kesken, kuten pitääkin. Sinulle toivotan henkisen itsensä löytämisen ja kasvun aikaa. Tarvitset sitä kipeästi.

Lue lisää

on. eukot kun eivät 'miehiksi' pääse sitten millään keinoilla, vaikka naisasialiikkeet joskus ehkä niin kuvittelivatkin. kun he sen vuosien pohdintojen jälkeen tajusivat, päättivät he muuttaa taktiikkaa; miehen on tultava vastaan tässä projektissa. siispä miehestä on tehtävä vässykkä, jotta naisella olisi pienintäkään siimaa olla rinnastettavissa mieheen. siispä miehen käytös on kusipäistä, ja sitä on muutettava.

nämä naisasialiikkeethän toki ovat vain niitä varten, joiden omanarvontunto on vähintääkin hakusessa. jotkut miehetkin miinaan näköjään ajautuvat.

mutta huoli pois Naiset; meitä alfauroksiakin täällä naisasialiikeiden masinoimassa sukupuoli tasa-arvoisuuden pelikentällä vielä riittää!

hiljaa kirjoitti:

En löytänyt mitään yhtäläisyyksiä, sillä olen poikamies. Ihmettelen vaan eräiden tarvetta aukoa päätään joka asiasta. Sulla tuntuu olevan hirveä tarve haukkua Suomalaisia miehiä, taitaa olla huonoja kokemuksia. Nyt yrität sitten leikkiä niin kovaa akkaa että.

Lue lisää

Heh, heh...jopas kiskaisit herneen pystynenuusi ja oikein kunnolla:-) Ei sinulle voi muuta kuin nauraa.

Ensiksikin, en yritä haukkua ketään vaan kerron pelkät tosiasiat. Sinä itse osoitat tuolla lapsellisella purkauksellasi olevasi henkisesti 15-vuotiaan tasolla. Annan sinulle hyvän neuvon; mene terapiaan ja pyydä apua. Ehkä sitä kautta sinäkin miehistyisit ja oppisit keskustelemaan.

Mitä minuun tulee, niin olen menestynyt, sensuelli nainen ja kahden kiltin lapsen äiti. Sinulla poikaparalla täytyy olla traumaattinen lapsuus. Olet kenties insestin uhri :(

avautui kirjoitti:

Vatsa on muuten aika timmissä kunnossa ja niin on muutkin osat kropassa. Tollanen feministiemakko ei vissiin ole kunnon miestä ikinä saanutkaan ja tuskin saatkaan.

Huh, huh..jopas nyt osui pojua klapi päähän ja oikein kunnolla:-) Mies, joka kehua retostaa täällä vatsalihaksiaan, on ikävä kyllä useimmiten löysä pieru. Luulen että sinä olet varsinainen sohvaperuna, joka pelkää älykkäitä, aikuisia naisia.

Jatka vain makaamistasi karju. Hyödytät omalta osaltasi eniten yhteiskuntaa siellä sohvan pohjalla.

Voi pojua! kirjoitti:

Heh, heh...jopas kiskaisit herneen pystynenuusi ja oikein kunnolla:-) Ei sinulle voi muuta kuin nauraa.

Ensiksikin, en yritä haukkua ketään vaan kerron pelkät tosiasiat. Sinä itse osoitat tuolla lapsellisella purkauksellasi olevasi henkisesti 15-vuotiaan tasolla. Annan sinulle hyvän neuvon; mene terapiaan ja pyydä apua. Ehkä sitä kautta sinäkin miehistyisit ja oppisit keskustelemaan.

Mitä minuun tulee, niin olen menestynyt, sensuelli nainen ja kahden kiltin lapsen äiti. Sinulla poikaparalla täytyy olla traumaattinen lapsuus. Olet kenties insestin uhri :(

Lue lisää

Aika huono yritys oli, yritä nyt edes. Sitä ollaan niin sivistynyttä olevinaan. Sääliks käy sun lapsia, jos sulla mies on niin hänelle voisin suositella hirttoköyden ostamista.

Mieti nyt tuota ensimmäistä kirjoitustasi ihan kunnolla. Miten ihmeessä pystyt tekemään noita päätelmiä pelkästään tuon miehen kirjoituksen perusteella? Eli et mitenkään voi mitään tosiasioita tuon perusteella kertoa kenellekään. Ja selvästi haukuit hänet luuseriksi, sitä et voi kiistää.

Hihittävä feminiinitär kirjoitti:

Huh, huh..jopas nyt osui pojua klapi päähän ja oikein kunnolla:-) Mies, joka kehua retostaa täällä vatsalihaksiaan, on ikävä kyllä useimmiten löysä pieru. Luulen että sinä olet varsinainen sohvaperuna, joka pelkää älykkäitä, aikuisia naisia.

Jatka vain makaamistasi karju. Hyödytät omalta osaltasi eniten yhteiskuntaa siellä sohvan pohjalla.

Lue lisää

Kehuinko muka mitään lihaksia? Sanoin vaan, että on timmissä kunnossa. Kaiken maailman läskiperseet täällä nyt tuntuu pyörivän.

tää. kirjoitti:

on. eukot kun eivät 'miehiksi' pääse sitten millään keinoilla, vaikka naisasialiikkeet joskus ehkä niin kuvittelivatkin. kun he sen vuosien pohdintojen jälkeen tajusivat, päättivät he muuttaa taktiikkaa; miehen on tultava vastaan tässä projektissa. siispä miehestä on tehtävä vässykkä, jotta naisella olisi pienintäkään siimaa olla rinnastettavissa mieheen. siispä miehen käytös on kusipäistä, ja sitä on muutettava.

nämä naisasialiikkeethän toki ovat vain niitä varten, joiden omanarvontunto on vähintääkin hakusessa. jotkut miehetkin miinaan näköjään ajautuvat.

mutta huoli pois Naiset; meitä alfauroksiakin täällä naisasialiikeiden masinoimassa sukupuoli tasa-arvoisuuden pelikentällä vielä riittää!

Lue lisää

Jälleen se älähtää, johon kalikka sälähtää:-) Miksi meidän naisten pitäisi muuttua miehiksi, joilla tunnetusti seisoo yhtäaikaa molemmissa päissä: yläpäässä ajatus ja alapäässä...mjaa, ei taida viisari edes värähtää.

Ei tarvitse olla mikää suffragetti tajutakseen suomalaisen miehen identiteettikriisin ja alemmuudentuntoisen suhtautumisen naiseen. Suomalainen nainen toivoo mieheltä tasavertaista asennetta parisuhteessa, ei sen kummempaa.

Sinulle testosteronin voimalla täällä meuhkaava mies sanoisin että ota ihan rauhallisesti. Sinut huomataan meidän naisten taholta silloin kun kasvatat itsellesi lihasten lisäksi aivot:-)

Hihittävä feminiinitär kirjoitti:

Huh, huh..jopas nyt osui pojua klapi päähän ja oikein kunnolla:-) Mies, joka kehua retostaa täällä vatsalihaksiaan, on ikävä kyllä useimmiten löysä pieru. Luulen että sinä olet varsinainen sohvaperuna, joka pelkää älykkäitä, aikuisia naisia.

Jatka vain makaamistasi karju. Hyödytät omalta osaltasi eniten yhteiskuntaa siellä sohvan pohjalla.

Lue lisää

Koita nyt päättää olenko poju, mies vai karju. Tais mennä akalla itellään herneet palkoineen nenään oikeen kunnolla.

"poika" kirjoitti:

Aika huono yritys oli, yritä nyt edes. Sitä ollaan niin sivistynyttä olevinaan. Sääliks käy sun lapsia, jos sulla mies on niin hänelle voisin suositella hirttoköyden ostamista.

Mieti nyt tuota ensimmäistä kirjoitustasi ihan kunnolla. Miten ihmeessä pystyt tekemään noita päätelmiä pelkästään tuon miehen kirjoituksen perusteella? Eli et mitenkään voi mitään tosiasioita tuon perusteella kertoa kenellekään. Ja selvästi haukuit hänet luuseriksi, sitä et voi kiistää.

Lue lisää

Miksi olet noin aggressiivinen? Tuntuu ettet pysy enää nahoissasi, miesparka :(

Mietin aina kunnolla mitä sanon tai kirjoitan ja sitä samaa toivon myös sinulle. Älä ota kaikkea noin henkilökohtaisesti. Ymmärrän, että olet herkkä nuori mies, joka kaipaa vielä äidin rakkautta ja läheisyyttä ja se saa sinut purkautumaan moisella tavalla. Pyri kuitenkin kasvattamaan itsestäsi henkisesti vahvempi kansalainen, sillä muuten sinustakin voi tulla lapatossu. Olet jo sillä tiellä.

Naurava nainen kirjoitti:

Sinäkö täällä päätät mitä ihmiset saavat kirjoittaa? Taisit löytää yhtäläisyyksiä tarinamme päähenkilön kanssa ja sitä kautta kalikka kalahti myös sinun puupäähäsi:-)

Voi teitä te suomalaiset miehet. Kasvattakaa järkeänne vatsanne sijaan, niin kenties joskus pystytte kohtaamaan naisen tasavertaisena kumppanina ja ihmisenä ilman alemmuudentuntoja ja turhia traumoja.

Miehestä tekee luuserin se, että hän tulee tänne valittamaan elämästään. Tosi miehet hoitavat asiansa naistensa ja vaimojensa kesken, kuten pitääkin. Sinulle toivotan henkisen itsensä löytämisen ja kasvun aikaa. Tarvitset sitä kipeästi.

Lue lisää

Vinkki -suomalaisia miehiä on eniten mensan jäseninä eri maista koko maailmassa, samoin olemme teknologisesti yksi kaikkein kehittyneinen miessukunta maailmassa, samoin esim urheilussa ja klassisessa musiikissa ynm suhteutetuna asukaslukuun.

Naisemme taas ovat tästä ilmeisen kateellisia tai sitten muuten vaan puoliksi luonnevikaisia, haluttomia ja kiukkusia e-pillereittensä ja feminisminsä ynm takia (vrt avaus ylempää)?

Huvittunut nainen kirjoitti:

Jälleen se älähtää, johon kalikka sälähtää:-) Miksi meidän naisten pitäisi muuttua miehiksi, joilla tunnetusti seisoo yhtäaikaa molemmissa päissä: yläpäässä ajatus ja alapäässä...mjaa, ei taida viisari edes värähtää.

Ei tarvitse olla mikää suffragetti tajutakseen suomalaisen miehen identiteettikriisin ja alemmuudentuntoisen suhtautumisen naiseen. Suomalainen nainen toivoo mieheltä tasavertaista asennetta parisuhteessa, ei sen kummempaa.

Sinulle testosteronin voimalla täällä meuhkaava mies sanoisin että ota ihan rauhallisesti. Sinut huomataan meidän naisten taholta silloin kun kasvatat itsellesi lihasten lisäksi aivot:-)

Lue lisää

tarvittaessa osuu. räpylähandu meinaa pelaa, noin niiku leikkisästi veistettynä.

"Suomalainen nainen toivoo mieheltä tasavertaista asennetta parisuhteessa, ei sen kummempaa."

alkaa pahasti vaikuttamaan siltä että kohta alat puhumaan kuukautisista, ja että miehen on lipresseä byysiin tungettava jos nainenkin niin tekee. tai sit vaan halailemaan 15 minuutin välein, mikäli joku yksilö nyt ei ole sattunut pehmoleluilla lapsuudessa tarpeeksi leikkimään.

hohhoijaa. jospa tästä paskalle lähtis turisemaan.

sentään on pää kirjoitti:

Kehuinko muka mitään lihaksia? Sanoin vaan, että on timmissä kunnossa. Kaiken maailman läskiperseet täällä nyt tuntuu pyörivän.

Heh, jopas poju innostui oikein urakalla kehumaan itseään. Tiedätkö, me aikuiset naiset suhtaudutaan sinunlaisiin pojannassikoihin äidillisen lämpimästi ja voimme pidellä vaikka sylissä ja tuuditella pahan maailman aiheuttamat traumat pois:-)

Odotan innolla sitä päivää jolloin sinullekin kasvaa ajatteluelimet.

Sääliksi käy... kirjoitti:

Miksi olet noin aggressiivinen? Tuntuu ettet pysy enää nahoissasi, miesparka :(

Mietin aina kunnolla mitä sanon tai kirjoitan ja sitä samaa toivon myös sinulle. Älä ota kaikkea noin henkilökohtaisesti. Ymmärrän, että olet herkkä nuori mies, joka kaipaa vielä äidin rakkautta ja läheisyyttä ja se saa sinut purkautumaan moisella tavalla. Pyri kuitenkin kasvattamaan itsestäsi henkisesti vahvempi kansalainen, sillä muuten sinustakin voi tulla lapatossu. Olet jo sillä tiellä.

Lue lisää

satuilee tämä täti. Kyllä tässä rupee jo hymyilyttämään:) Uskomatonta soopaa kirjoittelet. Sulla ei ole mitään käsitystä minkälainen mun elämä on ollut tai tulee jatkossa olemaan. Eikä sulla ole mitään käsitystäkään meikäläisen iästä tai siitä olenko saanut äidin rakkautta vai en. Menestynyt ja sensuelli mukamas, saatat ehkä ollakin, mutta aika huonon analyysin teit minusta. Et edes tiedä kuinka tosissani kirjoittelen. Täällä on aina niin kiva provosoida.

Sutjakka nainen kirjoitti:

Heh, jopas poju innostui oikein urakalla kehumaan itseään. Tiedätkö, me aikuiset naiset suhtaudutaan sinunlaisiin pojannassikoihin äidillisen lämpimästi ja voimme pidellä vaikka sylissä ja tuuditella pahan maailman aiheuttamat traumat pois:-)

Odotan innolla sitä päivää jolloin sinullekin kasvaa ajatteluelimet.

Lue lisää

innolla sitä päivää, kun kroppasi rupsahtaa totaalisesti.

Sutjakka nainen kirjoitti:

Heh, jopas poju innostui oikein urakalla kehumaan itseään. Tiedätkö, me aikuiset naiset suhtaudutaan sinunlaisiin pojannassikoihin äidillisen lämpimästi ja voimme pidellä vaikka sylissä ja tuuditella pahan maailman aiheuttamat traumat pois:-)

Odotan innolla sitä päivää jolloin sinullekin kasvaa ajatteluelimet.

Lue lisää

Aika huisia tekstiä...Taidat itse olla se edellä mainittu moukka.tai sitten muuten vaan empatiakyvytön kylmä kivenmurikka.pistäkääs ne parit vaihtoon.kylmille kylmät ja tunteellisille samanlaiset kumppanit : D

klapi. kirjoitti:

tarvittaessa osuu. räpylähandu meinaa pelaa, noin niiku leikkisästi veistettynä.

"Suomalainen nainen toivoo mieheltä tasavertaista asennetta parisuhteessa, ei sen kummempaa."

alkaa pahasti vaikuttamaan siltä että kohta alat puhumaan kuukautisista, ja että miehen on lipresseä byysiin tungettava jos nainenkin niin tekee. tai sit vaan halailemaan 15 minuutin välein, mikäli joku yksilö nyt ei ole sattunut pehmoleluilla lapsuudessa tarpeeksi leikkimään.

hohhoijaa. jospa tästä paskalle lähtis turisemaan.

Lue lisää

Alkaa pahasti vaikuttamaan siltä, että sinä olet henkisesti monivammainen tyyppi, joka sai kerrankin nenilleen oikein kunnolla.

Sinua lienee kannettu lapsena muovikassissa ja ei ole aina muistettu nostaa ylös kantojen kohdalla. Ainoa viisas lause oli tuo viimeinen lauseesi, jossa ilmoitit lähteväsi paskalle turisemaan. Uskon että se alapään turina on järkevintä turinaa, mitä sinunlaisesta tunkiosta irtoaa.

Ps. Muista pyyhkiä pyllysi ja niistää nenusi kakalla käytyäsi. Älä kuitenkaan niistä samaan vessapaperiin :-)

....................... kirjoitti:

Koita nyt päättää olenko poju, mies vai karju. Tais mennä akalla itellään herneet palkoineen nenään oikeen kunnolla.

Olet pelkkä räkänokkainen pentu, joka tarvitsisi tukkapöllyä ja vitsaa. Huomaan ettet ole saanut minkäänlaista kasvatusta.

Olisi mukava nähdä face to face tuollainen äidinpoju ja hiukan "keskustella". Voisi muksulta lurahtaa lusikallinen housuun siinä vaiheessa :-)

vaan kirjoitti:

innolla sitä päivää, kun kroppasi rupsahtaa totaalisesti.

Kroppa meillä rupsahtaa jossain vaiheessa kaikilla iän myötä, mutta siitä olen enemmän huolissani että pääsi on joko umpiluukallo tai sitten olet pelkkä uhoava kelopää, joka pullistelee narsistisesti peilin edessä ja uskoo saavuttaneensa sitä kautta jotakin.

Tiesitkö että sinussa on ainesta sirkuspelleksi. Naurattaa tälläkin hetkellä :-)

Naurahtava nainen kirjoitti:

Alkaa pahasti vaikuttamaan siltä, että sinä olet henkisesti monivammainen tyyppi, joka sai kerrankin nenilleen oikein kunnolla.

Sinua lienee kannettu lapsena muovikassissa ja ei ole aina muistettu nostaa ylös kantojen kohdalla. Ainoa viisas lause oli tuo viimeinen lauseesi, jossa ilmoitit lähteväsi paskalle turisemaan. Uskon että se alapään turina on järkevintä turinaa, mitä sinunlaisesta tunkiosta irtoaa.

Ps. Muista pyyhkiä pyllysi ja niistää nenusi kakalla käytyäsi. Älä kuitenkaan niistä samaan vessapaperiin :-)

Lue lisää

olla monellakin tapaa, mut sillä tavalla en vielä ole vammanen että tajuisin feministeiltä pataa ottaa.

"Muista pyyhkiä pyllysi ja niistää nenusi kakalla käytyäsi. Älä kuitenkaan niistä samaan vessapaperiin"

tuo taitaa olla kopsattu suoraan femakkojen käsikirjasta. lukee tod. näk sen kohdan jälkeen missä kehoitetaan välttämään nilkkojen kastumista seisaalleen kustaessa.

Tight figure kirjoitti:

Olet pelkkä räkänokkainen pentu, joka tarvitsisi tukkapöllyä ja vitsaa. Huomaan ettet ole saanut minkäänlaista kasvatusta.

Olisi mukava nähdä face to face tuollainen äidinpoju ja hiukan "keskustella". Voisi muksulta lurahtaa lusikallinen housuun siinä vaiheessa :-)

Lue lisää

Tule ihmeessä antamaan sitä tukkapöllyä. Sitä muuten lapsena sain tarvittaessa, eli ruumiillinen kuritus oli sallittua siihen aikaan vielä.

Vaihdetaan ihmeessä yhteystiedot. Katellaan sitten kenellä lurahtaa ja mitä.

pampula kirjoitti:

Aika huisia tekstiä...Taidat itse olla se edellä mainittu moukka.tai sitten muuten vaan empatiakyvytön kylmä kivenmurikka.pistäkääs ne parit vaihtoon.kylmille kylmät ja tunteellisille samanlaiset kumppanit : D

Lue lisää

Jälleen eräs pojankloppi, joka tunsi piston omassatunnossaan siitä ettei ole vieläkään kasvanut mieheksi:-)

Sinulta puuttuu ilmeisesti tyystin isän roolimalli ja siten aikuistumisesi näyttää hidastuneen, jopa pysähtyneen. Jollet vielä tiedä, niin naisia ärsyttää suuresti miehet, jotka roikkuvat kuin tuttipulloa imevät vauvat kiinni hameen helmassa.

Ehkä juuri siksi miehet niin mielellään imeksivät naisia.

Huisi lady kirjoitti:

Jälleen eräs pojankloppi, joka tunsi piston omassatunnossaan siitä ettei ole vieläkään kasvanut mieheksi:-)

Sinulta puuttuu ilmeisesti tyystin isän roolimalli ja siten aikuistumisesi näyttää hidastuneen, jopa pysähtyneen. Jollet vielä tiedä, niin naisia ärsyttää suuresti miehet, jotka roikkuvat kuin tuttipulloa imevät vauvat kiinni hameen helmassa.

Ehkä juuri siksi miehet niin mielellään imeksivät naisia.

Lue lisää

Nyt loppu kaikki imeksiminen sitten:) luulin, että naiset tykkää siitä. Ehkä oikeat naiset tykkäävätkin, mutta nämä femakot eivät.

uho. kirjoitti:

Tule ihmeessä antamaan sitä tukkapöllyä. Sitä muuten lapsena sain tarvittaessa, eli ruumiillinen kuritus oli sallittua siihen aikaan vielä.

Vaihdetaan ihmeessä yhteystiedot. Katellaan sitten kenellä lurahtaa ja mitä.

Lue lisää

Minun tehtäväni ei ole kasvattaa eikä kurittaa sinua. Pahoittelen, jos jäit lapsena paitsi sellaista, minkä perään joudut nyt huutamaan täällä.

Pidättelen kuitenkin nauruani kaiken aikaa, kun näen sieluni silmin raivosta vapisevat sormesi, jotka yrittävät saada edes jotensakin luettavaa tekstiä aikaiseksi. Päästä välillä helpottava pieru ja laske kymmeneen...kyllä se siitä:-)

Feminder kirjoitti:

Minun tehtäväni ei ole kasvattaa eikä kurittaa sinua. Pahoittelen, jos jäit lapsena paitsi sellaista, minkä perään joudut nyt huutamaan täällä.

Pidättelen kuitenkin nauruani kaiken aikaa, kun näen sieluni silmin raivosta vapisevat sormesi, jotka yrittävät saada edes jotensakin luettavaa tekstiä aikaiseksi. Päästä välillä helpottava pieru ja laske kymmeneen...kyllä se siitä:-)

Lue lisää

Yritähän kuvitella tätä minun raivoani. Huvittuneena seuraan tilannetta ja katselen kuinka "sivistynyt" ihminen siellä kirjoittelee erittäin fiksua tekstiä.

Taidanpa soittaa mutsille jä kysyä, että mistä jäin paitsi lapsena, kun en nyt itse muista. Viisas täti netissä kirjoittelee, että minulla on ollut huono lapsuus:) Onko muuten nyt se aika kuukaudesta? Menepäs vaihtamaan kuukautissuoja.

................... kirjoitti:

Vinkki -suomalaisia miehiä on eniten mensan jäseninä eri maista koko maailmassa, samoin olemme teknologisesti yksi kaikkein kehittyneinen miessukunta maailmassa, samoin esim urheilussa ja klassisessa musiikissa ynm suhteutetuna asukaslukuun.

Naisemme taas ovat tästä ilmeisen kateellisia tai sitten muuten vaan puoliksi luonnevikaisia, haluttomia ja kiukkusia e-pillereittensä ja feminisminsä ynm takia (vrt avaus ylempää)?

Lue lisää

Jos mies joutuu todistelemaan omaa erinomaisuuttaan, on hän ikävä kyllä useimmiten pelkkä kupla ja kun kupla puhkeaa, haisee kakka ikävällä tavalla :(

Miten naiset voisivat kadehtia suomalaisia miehiä? Pikemminkin suomalaiset miehet kadehtivat ulkomaalaisia miehiä, joihin me naiset usein rakastutaan. Heistä löytyy vielä sitä miehistä itsetuntoa ja sympaattisuutta, joka on hävinnyt lähes tyystin suomalaisesta lökäpöksystä.

Mitä tulee e-pillereihin ja feminismiin, niin se ei vaikuta millään tavalla naisten suhtautumisessa miehiin. Arvostus tulee ansaita ja sinunlaiset miehet ovat siellä kategorian hännillä, ikävä kyllä:(

miäs kirjoitti:

Nyt loppu kaikki imeksiminen sitten:) luulin, että naiset tykkää siitä. Ehkä oikeat naiset tykkäävätkin, mutta nämä femakot eivät.

En suinkaan sanonut että imeksintä olisi vastenmielistä, jos sen tekee MIES. Sinunlaisten peräkammaripoikien räpellys lähinnä naurattaa:-) Ollaan niin miestä, niin miestä mutta itse asiassa olet pelkkä ujo piimä, joka tosi paikan tullen punastelisi ja menisi hämilleen itsetietoisten ja kauniiden naisten parissa.

Mutta siitä ei ole pelkoa. Kukaan järkevä nainen ei päästä sinunlaista tyyppiä lähelleen eikä koskisi viiden metrin kepilläkään.

Ranskalaiset korot kirjoitti:

En suinkaan sanonut että imeksintä olisi vastenmielistä, jos sen tekee MIES. Sinunlaisten peräkammaripoikien räpellys lähinnä naurattaa:-) Ollaan niin miestä, niin miestä mutta itse asiassa olet pelkkä ujo piimä, joka tosi paikan tullen punastelisi ja menisi hämilleen itsetietoisten ja kauniiden naisten parissa.

Mutta siitä ei ole pelkoa. Kukaan järkevä nainen ei päästä sinunlaista tyyppiä lähelleen eikä koskisi viiden metrin kepilläkään.

Lue lisää

pahaa oloasi purkaa johonkin. Taisit olla baarissa eilen ja nyt on hirveä morkkis. Iskit tietysti jonkun MIEHEN sieltä mukaasi joka aikansa nuoleskeli ja lähti sitten kotiin mitään sanomatta. Voi voi pientä narttua.

Kujertava nainen kirjoitti:

Jos mies joutuu todistelemaan omaa erinomaisuuttaan, on hän ikävä kyllä useimmiten pelkkä kupla ja kun kupla puhkeaa, haisee kakka ikävällä tavalla :(

Miten naiset voisivat kadehtia suomalaisia miehiä? Pikemminkin suomalaiset miehet kadehtivat ulkomaalaisia miehiä, joihin me naiset usein rakastutaan. Heistä löytyy vielä sitä miehistä itsetuntoa ja sympaattisuutta, joka on hävinnyt lähes tyystin suomalaisesta lökäpöksystä.

Mitä tulee e-pillereihin ja feminismiin, niin se ei vaikuta millään tavalla naisten suhtautumisessa miehiin. Arvostus tulee ansaita ja sinunlaiset miehet ovat siellä kategorian hännillä, ikävä kyllä:(

Lue lisää

"Mitä tulee --- ja feminismiin, niin se ei vaikuta millään tavalla naisten suhtautumisessa miehiin."

taidat olla femakko?

raivo.. kirjoitti:

Yritähän kuvitella tätä minun raivoani. Huvittuneena seuraan tilannetta ja katselen kuinka "sivistynyt" ihminen siellä kirjoittelee erittäin fiksua tekstiä.

Taidanpa soittaa mutsille jä kysyä, että mistä jäin paitsi lapsena, kun en nyt itse muista. Viisas täti netissä kirjoittelee, että minulla on ollut huono lapsuus:) Onko muuten nyt se aika kuukaudesta? Menepäs vaihtamaan kuukautissuoja.

Lue lisää

Tiedätkö, olet oikeasti hauska mukula jota on nautinto hiukan talutella karsinasta toiseen ja osoittaa, että olet vielä matkasi alussa matkalla miehisyyteen:-)

Taitaa kismittää, kun kuulee totuuden itsestään. Jos minä vaihdan kuukautissuojan, niin sinun pitäisi vaihtaa pääsi. Siinä on melkoinen ero, eikö totta? Tosin en usko ettei pääsi vaihtamisella päästäisi sen pitemmälle. Telkänpönttönä se palvelisi luontoa ja ympäristöä kaikkein parhaiten:-)

Viisas täti netissä laittaa korvantaustat märkinä pyörivän pikkuhörhön kuriin vaikka vasemmalla kädellä.

sunkin kirjoitti:

pahaa oloasi purkaa johonkin. Taisit olla baarissa eilen ja nyt on hirveä morkkis. Iskit tietysti jonkun MIEHEN sieltä mukaasi joka aikansa nuoleskeli ja lähti sitten kotiin mitään sanomatta. Voi voi pientä narttua.

Lue lisää

Ei minulla ole lainkaan paha olo, mutta sitävastoin äidin pikkumussulla taitaa olla. Olet niin suloisen avuton, kun mussutat siellä tosissasi. Ota hiukan kevyempi ote elämääsi, vaikka kuperkeikkaikä tietenkin tuottaa sinulle aikamoisia tunnepuolen traumoja.

Sinun seksielämäsi jää siihen että kiskot salaa käteen peiton alla ja pyyhit runkkumällisi täkkiin. Varo ettei äitisi huomaa "tärkättyä" pussilakanaa:-)

hihhii kirjoitti:

"Mitä tulee --- ja feminismiin, niin se ei vaikuta millään tavalla naisten suhtautumisessa miehiin."

taidat olla femakko?

Taas yksi mölömatti, johon sattui totuus kipeästi. Riisu piposi ja löysää edes hiukan sitä vannetta joka noin pahasti kiristää matalaotsaista päätäsi:-)

Kujertava nainen kirjoitti:

Jos mies joutuu todistelemaan omaa erinomaisuuttaan, on hän ikävä kyllä useimmiten pelkkä kupla ja kun kupla puhkeaa, haisee kakka ikävällä tavalla :(

Miten naiset voisivat kadehtia suomalaisia miehiä? Pikemminkin suomalaiset miehet kadehtivat ulkomaalaisia miehiä, joihin me naiset usein rakastutaan. Heistä löytyy vielä sitä miehistä itsetuntoa ja sympaattisuutta, joka on hävinnyt lähes tyystin suomalaisesta lökäpöksystä.

Mitä tulee e-pillereihin ja feminismiin, niin se ei vaikuta millään tavalla naisten suhtautumisessa miehiin. Arvostus tulee ansaita ja sinunlaiset miehet ovat siellä kategorian hännillä, ikävä kyllä:(

Lue lisää

Yksi koomisin piirre suomen femakoissa on että kaikki tiedekin voidaan sivuttaa olankohautuksella...luepa nyt ylempää uudestaan miten siinä kerrotaan että 90% nuorista naisista vetää e-pillereitä ja ne tekevät kiukkusiksi ja haluttomiksi -miten tämä voisi olla vaikuttamatta suhtautumiseen miehiin?

Mutta toisaalta kuten rehellisesti näytät millaiseksi suomen nykynaiset ovat tyyppillisesti muuttuneet -ihannoidaan kaikkea muuta kuin suomalaista miestä, monikulttuurisuutta, avioeroja ja sinkkuelämää - niin herää eräs kysymys?

Kopsaan tähän asiaa käsittelevän avauksen muualta (ylläpito varmaan ymmärtää).

------------------------

> About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
> Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä
> kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin
> täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.
>
> Suomalaiskansasta -hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta sukupuolorooleineen
> Suomi on muuttunut avioerojen luvatuksi maaksi, yhden
> ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana
> maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, lesbo ja
> monikulttuuri femistimaaksi - ikisinkkuineen ja lisääntyvine pakolaisineen ynm.
>
> Mutta miksi EI siltikään miesten "palkaton pakkotyö vankilaa
> kovemmissa olosuhteissa" ole muuttunut kuten muualla?
> Ja miksi naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä
> tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta"
> tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin tai
> palkattomaan siviili/asetyöhön jne perustöiden tasolla - vaan vain johtokuntiin naiskiintiöllä näille aloille tai huippupalkkaisiksi ylipäälliköiksi tai puolustusministereiksi..
>
Ja -silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan
> kulttuurin tyyliin tässä "sinkkuparatiisissa"
> naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka/tappokoulu
> velvollisuuteen vankilan uhalla vain poikalapsille (lue
> asevelvollisuuteen).
>
> Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties
> maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/naisen velvollisuuksista ynm, ihailevat tasa-arvoa sekä monilkuttuurisuutta ja
miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.
>
> SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -
>
>*Erolukemamme ovat räjähtäneet käsiin. Avioliitoista päättyy n 50%, avoliitoista 90% ja suomessa vielä nainen on jättäjänä lähes 3/4 tapauksista.
*Syntyvyys on romahtanut.
> *Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
> *Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
> *Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
> *Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
> *Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Naiset voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), poliisina, vartijana tai perushoitajana (vrt sivari naisille), mutta vain jos saavat palkkaa
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton

Ja tämä palkaton pakkotyö
ollaan muutettu jo kaikkialla sivistymaissa, vaikka niissä tosiaan naiset ovat monesti vähemmän luopuneet perinteisestä kotiäidin ja naisen velvollisuuksista mitä feministisuomessa "tasa-arvo vaatimuksineen", miesten syyttelyineen ja monikulttuurisuuden ihannoimisineen...

----

Eli eikö nyt viimeistään olisi aika ajaa tasa-arvo myös tähän suomen suurimpaan , oikeaan tasa-arvo ongelmaan ja vaatia tälle vähemmän herkälle sukupuolelle vähintään sivari pakolliseksi?

TASA-ARVOISESTI kirjoitti:

Yksi koomisin piirre suomen femakoissa on että kaikki tiedekin voidaan sivuttaa olankohautuksella...luepa nyt ylempää uudestaan miten siinä kerrotaan että 90% nuorista naisista vetää e-pillereitä ja ne tekevät kiukkusiksi ja haluttomiksi -miten tämä voisi olla vaikuttamatta suhtautumiseen miehiin?

Mutta toisaalta kuten rehellisesti näytät millaiseksi suomen nykynaiset ovat tyyppillisesti muuttuneet -ihannoidaan kaikkea muuta kuin suomalaista miestä, monikulttuurisuutta, avioeroja ja sinkkuelämää - niin herää eräs kysymys?

Kopsaan tähän asiaa käsittelevän avauksen muualta (ylläpito varmaan ymmärtää).

------------------------

> About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
> Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä
> kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin
> täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.
>
> Suomalaiskansasta -hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta sukupuolorooleineen
> Suomi on muuttunut avioerojen luvatuksi maaksi, yhden
> ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana
> maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, lesbo ja
> monikulttuuri femistimaaksi - ikisinkkuineen ja lisääntyvine pakolaisineen ynm.
>
> Mutta miksi EI siltikään miesten "palkaton pakkotyö vankilaa
> kovemmissa olosuhteissa" ole muuttunut kuten muualla?
> Ja miksi naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä
> tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta"
> tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin tai
> palkattomaan siviili/asetyöhön jne perustöiden tasolla - vaan vain johtokuntiin naiskiintiöllä näille aloille tai huippupalkkaisiksi ylipäälliköiksi tai puolustusministereiksi..
>
Ja -silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan
> kulttuurin tyyliin tässä "sinkkuparatiisissa"
> naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka/tappokoulu
> velvollisuuteen vankilan uhalla vain poikalapsille (lue
> asevelvollisuuteen).
>
> Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties
> maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/naisen velvollisuuksista ynm, ihailevat tasa-arvoa sekä monilkuttuurisuutta ja
miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.
>
> SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -
>
>*Erolukemamme ovat räjähtäneet käsiin. Avioliitoista päättyy n 50%, avoliitoista 90% ja suomessa vielä nainen on jättäjänä lähes 3/4 tapauksista.
*Syntyvyys on romahtanut.
> *Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
> *Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
> *Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
> *Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
> *Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Naiset voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), poliisina, vartijana tai perushoitajana (vrt sivari naisille), mutta vain jos saavat palkkaa
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton

Ja tämä palkaton pakkotyö
ollaan muutettu jo kaikkialla sivistymaissa, vaikka niissä tosiaan naiset ovat monesti vähemmän luopuneet perinteisestä kotiäidin ja naisen velvollisuuksista mitä feministisuomessa "tasa-arvo vaatimuksineen", miesten syyttelyineen ja monikulttuurisuuden ihannoimisineen...

----

Eli eikö nyt viimeistään olisi aika ajaa tasa-arvo myös tähän suomen suurimpaan , oikeaan tasa-arvo ongelmaan ja vaatia tälle vähemmän herkälle sukupuolelle vähintään sivari pakolliseksi?

Lue lisää

Olet täysin oikeassa! Sinunlaiset miehet kelpaavat mainiosti "kotirouviksi" sillä aikaa kun Suomen naiset ottavat puolustusvoimien pyörittämisen vastuulleen. Kerrassaan loistava idea:-) Haluaisin tosiaan rehellisesti näyttää, että sinunlainenkin urpo voisi toimia kotiäitinä sillä aikaa kun me naiset vastattaisiin tämän maan puolustamisesta. Essu varmaan pukisi hyvin lihavaa habitustasi:-) (nauraa ääneen).

Yksi koomisin piirre sinunlaisissa nössöissä on juuri tuo korvaamattomuuden tunne. On mautonta vetää jotain e- pillereitä mukaan tähän keskusteluun. Se viimeistään osoittaa, millainen umpiluukallo sinä olet.

Senseull Ell kirjoitti:

Olet täysin oikeassa! Sinunlaiset miehet kelpaavat mainiosti "kotirouviksi" sillä aikaa kun Suomen naiset ottavat puolustusvoimien pyörittämisen vastuulleen. Kerrassaan loistava idea:-) Haluaisin tosiaan rehellisesti näyttää, että sinunlainenkin urpo voisi toimia kotiäitinä sillä aikaa kun me naiset vastattaisiin tämän maan puolustamisesta. Essu varmaan pukisi hyvin lihavaa habitustasi:-) (nauraa ääneen).

Yksi koomisin piirre sinunlaisissa nössöissä on juuri tuo korvaamattomuuden tunne. On mautonta vetää jotain e- pillereitä mukaan tähän keskusteluun. Se viimeistään osoittaa, millainen umpiluukallo sinä olet.

Lue lisää

Kommentoikohan siellä itse lapseton Jutta Urputtajamme tai peräti valtion päämiehemme ja avmeijamme yvipäällikkö -niin tyypillisen miesvihaa potevaa ja kiukkusta on tekstisi ;)

Mutta kokeilepa olla niitä ilman niitä e-pillereitä jonkin aikaa, voit tervehtyä naiseksi jälleen...

Tai en tiedä auttaako sekään mitään enää sillä alkoholi tekee samalla myös nykynaisistamme miehekkäitä, kuten tuossa yläpuolella olevassa "e-pillerit, feminismi ynm" aloituksessa tuodaan tieteellisesti esiin ;)

- - -

ÄITIEN/NAISTEN ALKOHOLINKÄYTTÖ ON VIISINKERTAISTUNUT VAIN 30 VUODESSA SUOMESSA . TÄMÄ ON MUUTEN KYSEENALAINEN MAAILMANENNÄTYS.

Sos ja terv. ministeriön sivuilta
www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx

"vaikka naisten/äitien alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"


YLE
www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html

"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa.

Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo." Naisten juominen riistäytynyt käsistä



PÄIHDEPOLITIIKAN ASIANTUNTIJA
www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764

"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.

Suomessa naisia/äitejä sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana."

 Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen."


TAI

www.yle.fi/uutiset/24h/id63186.html
"Nykyään vuosittain syntyy jo noin tuhat fetaalialkoholisyndroomasta (FAS) tai sen lievemmästä muodosta fetaalialkoholiefektistä (FAE) kärsivää lasta, jotka ovat altistuneet sikiöaikana voimakkaalle päihteiden käytölle.

FAS:n ja FAE:n on todettu aiheuttavan lapsille neurologisisia ongelmia ja kasvuhäiriöitä."

ELI SIIS YHDEN IHMISELÄMÄN AIKANA, 80 VUODESSA TULEVAISUUDESSA - MEILLÄ ON JO LÄHES 100 000 SUORAAN VAMMAISTA LASTA KALTAISTESI NAISTEN BILETTÄMISEN TAKIA JNE JNE

--------

Että joka tavalla sairaaseen suuntaan ollaan menossa - KIITOS TUNTEETTOMUUTENNE, FEMISMIPROPAGANDAN ja RAPPION.

Tämän juomisenhan lisäksi siis naiset ovat nostaneet avioerot 50% ja avoliittoerot 90% - nainen vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Yhden ihmisen talouksiakin meillä on maailmanennätysmäärä - jo lähes 50% talouksista. Ja tahti kiihtyy...
Syntyvyytemmekin on romahtanut ja vanhenemmekin kansana länsimaiden nopeiten.

Lisäähän tästä kaikesta kehityksen suunnasta on sinullekin tämän keskusteluketjun lisäksi on ainakin näissä parissa uutuuskirjassa:

"mies vailla tasa-arvoa" ja "naisten seksuaalinen valta"

--------
SÄÄLI SUOMEN TULEVIA POIKALAPSIA!

500 000 aborttiakin jo jne? kirjoitti:

Kommentoikohan siellä itse lapseton Jutta Urputtajamme tai peräti valtion päämiehemme ja avmeijamme yvipäällikkö -niin tyypillisen miesvihaa potevaa ja kiukkusta on tekstisi ;)

Mutta kokeilepa olla niitä ilman niitä e-pillereitä jonkin aikaa, voit tervehtyä naiseksi jälleen...

Tai en tiedä auttaako sekään mitään enää sillä alkoholi tekee samalla myös nykynaisistamme miehekkäitä, kuten tuossa yläpuolella olevassa "e-pillerit, feminismi ynm" aloituksessa tuodaan tieteellisesti esiin ;)

- - -

ÄITIEN/NAISTEN ALKOHOLINKÄYTTÖ ON VIISINKERTAISTUNUT VAIN 30 VUODESSA SUOMESSA . TÄMÄ ON MUUTEN KYSEENALAINEN MAAILMANENNÄTYS.

Sos ja terv. ministeriön sivuilta
www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx

"vaikka naisten/äitien alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"


YLE
www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html

"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa.

Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo." Naisten juominen riistäytynyt käsistä



PÄIHDEPOLITIIKAN ASIANTUNTIJA
www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764

"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.

Suomessa naisia/äitejä sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana."

 Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen."


TAI

www.yle.fi/uutiset/24h/id63186.html
"Nykyään vuosittain syntyy jo noin tuhat fetaalialkoholisyndroomasta (FAS) tai sen lievemmästä muodosta fetaalialkoholiefektistä (FAE) kärsivää lasta, jotka ovat altistuneet sikiöaikana voimakkaalle päihteiden käytölle.

FAS:n ja FAE:n on todettu aiheuttavan lapsille neurologisisia ongelmia ja kasvuhäiriöitä."

ELI SIIS YHDEN IHMISELÄMÄN AIKANA, 80 VUODESSA TULEVAISUUDESSA - MEILLÄ ON JO LÄHES 100 000 SUORAAN VAMMAISTA LASTA KALTAISTESI NAISTEN BILETTÄMISEN TAKIA JNE JNE

--------

Että joka tavalla sairaaseen suuntaan ollaan menossa - KIITOS TUNTEETTOMUUTENNE, FEMISMIPROPAGANDAN ja RAPPION.

Tämän juomisenhan lisäksi siis naiset ovat nostaneet avioerot 50% ja avoliittoerot 90% - nainen vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Yhden ihmisen talouksiakin meillä on maailmanennätysmäärä - jo lähes 50% talouksista. Ja tahti kiihtyy...
Syntyvyytemmekin on romahtanut ja vanhenemmekin kansana länsimaiden nopeiten.

Lisäähän tästä kaikesta kehityksen suunnasta on sinullekin tämän keskusteluketjun lisäksi on ainakin näissä parissa uutuuskirjassa:

"mies vailla tasa-arvoa" ja "naisten seksuaalinen valta"

--------
SÄÄLI SUOMEN TULEVIA POIKALAPSIA!

Lue lisää

Miksi minun pitäisi vihata miehiä? Ei miehiä pidä vihata, vaan pikemminki sääliä. Tosin säälistä ei ole mitään hyötyä ja jäljelle jää ainoastaan totuus. Tosin totuus ei tunnu uppoavan paksuun kalloosi millään.

Tiedätkö, tosiasioiden myöntäminen on kaiken viisauden alku. Näin sanoi aikoinaan J.K.Paasikivi. Ota sinäkin nyhjäke hänestä mallia ja aloita jo tänään loppuelämäsi ensimmäinen onnellinen päivä.

En käytä e-pillereitä, mutta sinulle voisin suositella mielialalääkkeitä:-) Sinun kannattaa keskittyä nyt sen essun kunnialla kantamiseen, koska mieheksi sinusta ei näemmä koskaan ollut.

500 000 aborttiakin jo jne? kirjoitti:

Kommentoikohan siellä itse lapseton Jutta Urputtajamme tai peräti valtion päämiehemme ja avmeijamme yvipäällikkö -niin tyypillisen miesvihaa potevaa ja kiukkusta on tekstisi ;)

Mutta kokeilepa olla niitä ilman niitä e-pillereitä jonkin aikaa, voit tervehtyä naiseksi jälleen...

Tai en tiedä auttaako sekään mitään enää sillä alkoholi tekee samalla myös nykynaisistamme miehekkäitä, kuten tuossa yläpuolella olevassa "e-pillerit, feminismi ynm" aloituksessa tuodaan tieteellisesti esiin ;)

- - -

ÄITIEN/NAISTEN ALKOHOLINKÄYTTÖ ON VIISINKERTAISTUNUT VAIN 30 VUODESSA SUOMESSA . TÄMÄ ON MUUTEN KYSEENALAINEN MAAILMANENNÄTYS.

Sos ja terv. ministeriön sivuilta
www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx

"vaikka naisten/äitien alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"


YLE
www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html

"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa.

Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo." Naisten juominen riistäytynyt käsistä



PÄIHDEPOLITIIKAN ASIANTUNTIJA
www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764

"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.

Suomessa naisia/äitejä sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana."

 Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen."


TAI

www.yle.fi/uutiset/24h/id63186.html
"Nykyään vuosittain syntyy jo noin tuhat fetaalialkoholisyndroomasta (FAS) tai sen lievemmästä muodosta fetaalialkoholiefektistä (FAE) kärsivää lasta, jotka ovat altistuneet sikiöaikana voimakkaalle päihteiden käytölle.

FAS:n ja FAE:n on todettu aiheuttavan lapsille neurologisisia ongelmia ja kasvuhäiriöitä."

ELI SIIS YHDEN IHMISELÄMÄN AIKANA, 80 VUODESSA TULEVAISUUDESSA - MEILLÄ ON JO LÄHES 100 000 SUORAAN VAMMAISTA LASTA KALTAISTESI NAISTEN BILETTÄMISEN TAKIA JNE JNE

--------

Että joka tavalla sairaaseen suuntaan ollaan menossa - KIITOS TUNTEETTOMUUTENNE, FEMISMIPROPAGANDAN ja RAPPION.

Tämän juomisenhan lisäksi siis naiset ovat nostaneet avioerot 50% ja avoliittoerot 90% - nainen vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Yhden ihmisen talouksiakin meillä on maailmanennätysmäärä - jo lähes 50% talouksista. Ja tahti kiihtyy...
Syntyvyytemmekin on romahtanut ja vanhenemmekin kansana länsimaiden nopeiten.

Lisäähän tästä kaikesta kehityksen suunnasta on sinullekin tämän keskusteluketjun lisäksi on ainakin näissä parissa uutuuskirjassa:

"mies vailla tasa-arvoa" ja "naisten seksuaalinen valta"

--------
SÄÄLI SUOMEN TULEVIA POIKALAPSIA!

Lue lisää

Olet tyypillinen suomalainen mies, jolle ei saisi sanoa totuutta, vaan paijata ja kehua ilman mitään syytä. Totuuden puhuminen ei ole suinkaan tunteettomuutta, vaan tärkeä ja tarpeellinen vaihe, kun aloitetaan sinun kouluttaminen kotirouvan vaativiin tehtäviin.

Jollet kykene hoitamaan uutta toimenkuvaasi, voinemme katsoa että olet täysin yhteiskuntakelvoton suunsoittaja, jolle ei enää löydy mitään mielekästä käyttöä poislukien kaatopaikan vahdin tai käpyjen keräilijän virkoja.

Iloinen nainen kirjoitti:

Olet tyypillinen suomalainen mies, jolle ei saisi sanoa totuutta, vaan paijata ja kehua ilman mitään syytä. Totuuden puhuminen ei ole suinkaan tunteettomuutta, vaan tärkeä ja tarpeellinen vaihe, kun aloitetaan sinun kouluttaminen kotirouvan vaativiin tehtäviin.

Jollet kykene hoitamaan uutta toimenkuvaasi, voinemme katsoa että olet täysin yhteiskuntakelvoton suunsoittaja, jolle ei enää löydy mitään mielekästä käyttöä poislukien kaatopaikan vahdin tai käpyjen keräilijän virkoja.

Lue lisää

Tyypilliseen nykysuomen tapaan vastaukset "huokuvat" sitä naisten kyllä miehiltä vaatimaa "tunneälyä ja suvaitsevaisuutta" ;)

Epäilyttää tosiaan olisikohan itse päämiehemme ja avmeijan yvipäällikkömme nyt lähtenyt avautumaan miesvihoissaan -tuo viittaus miehensä pakottamisesta kotirouvaksikin osuisi ihan kohdalleen ;)

Tai sitten voi olla vain että kuulut (kuten ylempänä tarkemmin selitetään) siihen 90% naisista ketä vetää raivoavaksi ja haluttomaksi tekeviä e-pilsuja itseensä tai on ehkä vain se aikaa taas kuusta tai ehkä kuulut tuohon bilettäjä porukkaan joka sekin tekee naisista miehekkäämpiä - tai todennäköisyydella kaikkiin näihin kategorioihin ;)

Ehkä tosiaan Jutta Urputtaja on alkanut kommentoimaan netissä kun vastaukset on niin tyypillisiä ja papukaijamaisia toistoja suoraan naisten lehtien sivuilta ;)

................... kirjoitti:

Vinkki -suomalaisia miehiä on eniten mensan jäseninä eri maista koko maailmassa, samoin olemme teknologisesti yksi kaikkein kehittyneinen miessukunta maailmassa, samoin esim urheilussa ja klassisessa musiikissa ynm suhteutetuna asukaslukuun.

Naisemme taas ovat tästä ilmeisen kateellisia tai sitten muuten vaan puoliksi luonnevikaisia, haluttomia ja kiukkusia e-pillereittensä ja feminisminsä ynm takia (vrt avaus ylempää)?

Lue lisää

puhuttu älykkyydestä joka on vain osa alue vaan tunteista joita miehet ei osaa esaittää...ja minä en ainakaan ole ikinä syönyt yhtään e pilleriä, ei ole ollut tarvis...;) enkä ikinä ole kuulunut feministeuhin, mutta siitä huolimatta olen tullut tulokseen että miehet on kylmiä ja tunteettomia vain sexiä haluavia, ei muuta...

................... kirjoitti:

Vinkki -suomalaisia miehiä on eniten mensan jäseninä eri maista koko maailmassa, samoin olemme teknologisesti yksi kaikkein kehittyneinen miessukunta maailmassa, samoin esim urheilussa ja klassisessa musiikissa ynm suhteutetuna asukaslukuun.

Naisemme taas ovat tästä ilmeisen kateellisia tai sitten muuten vaan puoliksi luonnevikaisia, haluttomia ja kiukkusia e-pillereittensä ja feminisminsä ynm takia (vrt avaus ylempää)?

Lue lisää

miehethän ne ovat tehneet kaikki viisaat keksinnöt tässäkin maassa. Akat yrittävät ainoastaan laittaa kapuloita rattaisiin, mutta siltähän se kovasti näyttää, että kykenevät luomaan uraputkiansa, mutta mitään konkreettista edistystä eivät saa aikaan.

Tuonkin femun kaltaisia naisia, kun katsoo niin ei todellakaan tee mieli tuollaisen kanssa yhdenkään MIEHEN parsia liittoa. Koska parsimista se koko liitto olisikin. Femu repii ja raastaa vain kaiken rikki ja hajalle. Olenkin joka päivä enemmän ja enemmän sitä mieltä, että oli virhe antaa naisille mitään äänioikeutta tms. tasa-arvoa. Niistä 30% ei ymmärrä siitä mitään, ovat kuin juuri puusta alas tulleet. Onneksi suurin osa naisista on sentään ihania oikeita naisia.

Senseull Ell kirjoitti:

Olet täysin oikeassa! Sinunlaiset miehet kelpaavat mainiosti "kotirouviksi" sillä aikaa kun Suomen naiset ottavat puolustusvoimien pyörittämisen vastuulleen. Kerrassaan loistava idea:-) Haluaisin tosiaan rehellisesti näyttää, että sinunlainenkin urpo voisi toimia kotiäitinä sillä aikaa kun me naiset vastattaisiin tämän maan puolustamisesta. Essu varmaan pukisi hyvin lihavaa habitustasi:-) (nauraa ääneen).

Yksi koomisin piirre sinunlaisissa nössöissä on juuri tuo korvaamattomuuden tunne. On mautonta vetää jotain e- pillereitä mukaan tähän keskusteluun. Se viimeistään osoittaa, millainen umpiluukallo sinä olet.

Lue lisää

Äiti äiti tuu kattoon täällä netissä kirjottelee täti jolle on kasvanut munat?

Asiaan:
Ihailtavan sinnikkäästi tämä "rotunainen" on täällä jaksanut kaikkia tasapuolisesti haukkua, ja aika sinnikkäästi hänelle on vastailtu. Motiivina näyttää olevan "kiva ärsyttää" kun en löydä näistä teksteistä mitää oikeaa sanomaa.
Kiusa se näköjään on pienikin kuisa.

Arnold S./ Ca. kirjoitti:

Äiti äiti tuu kattoon täällä netissä kirjottelee täti jolle on kasvanut munat?

Asiaan:
Ihailtavan sinnikkäästi tämä "rotunainen" on täällä jaksanut kaikkia tasapuolisesti haukkua, ja aika sinnikkäästi hänelle on vastailtu. Motiivina näyttää olevan "kiva ärsyttää" kun en löydä näistä teksteistä mitää oikeaa sanomaa.
Kiusa se näköjään on pienikin kuisa.

Lue lisää

pieni se on kiusaajakin.

avautui kirjoitti:

Vatsa on muuten aika timmissä kunnossa ja niin on muutkin osat kropassa. Tollanen feministiemakko ei vissiin ole kunnon miestä ikinä saanutkaan ja tuskin saatkaan.

sulle tukkapöllyt. Muutut muuten lapatossuksi.

TASA-ARVOISESTI kirjoitti:

Yksi koomisin piirre suomen femakoissa on että kaikki tiedekin voidaan sivuttaa olankohautuksella...luepa nyt ylempää uudestaan miten siinä kerrotaan että 90% nuorista naisista vetää e-pillereitä ja ne tekevät kiukkusiksi ja haluttomiksi -miten tämä voisi olla vaikuttamatta suhtautumiseen miehiin?

Mutta toisaalta kuten rehellisesti näytät millaiseksi suomen nykynaiset ovat tyyppillisesti muuttuneet -ihannoidaan kaikkea muuta kuin suomalaista miestä, monikulttuurisuutta, avioeroja ja sinkkuelämää - niin herää eräs kysymys?

Kopsaan tähän asiaa käsittelevän avauksen muualta (ylläpito varmaan ymmärtää).

------------------------

> About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
> Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä
> kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin
> täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.
>
> Suomalaiskansasta -hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta sukupuolorooleineen
> Suomi on muuttunut avioerojen luvatuksi maaksi, yhden
> ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana
> maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, lesbo ja
> monikulttuuri femistimaaksi - ikisinkkuineen ja lisääntyvine pakolaisineen ynm.
>
> Mutta miksi EI siltikään miesten "palkaton pakkotyö vankilaa
> kovemmissa olosuhteissa" ole muuttunut kuten muualla?
> Ja miksi naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä
> tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta"
> tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin tai
> palkattomaan siviili/asetyöhön jne perustöiden tasolla - vaan vain johtokuntiin naiskiintiöllä näille aloille tai huippupalkkaisiksi ylipäälliköiksi tai puolustusministereiksi..
>
Ja -silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan
> kulttuurin tyyliin tässä "sinkkuparatiisissa"
> naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka/tappokoulu
> velvollisuuteen vankilan uhalla vain poikalapsille (lue
> asevelvollisuuteen).
>
> Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties
> maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/naisen velvollisuuksista ynm, ihailevat tasa-arvoa sekä monilkuttuurisuutta ja
miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.
>
> SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -
>
>*Erolukemamme ovat räjähtäneet käsiin. Avioliitoista päättyy n 50%, avoliitoista 90% ja suomessa vielä nainen on jättäjänä lähes 3/4 tapauksista.
*Syntyvyys on romahtanut.
> *Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
> *Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
> *Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
> *Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
> *Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Naiset voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), poliisina, vartijana tai perushoitajana (vrt sivari naisille), mutta vain jos saavat palkkaa
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton

Ja tämä palkaton pakkotyö
ollaan muutettu jo kaikkialla sivistymaissa, vaikka niissä tosiaan naiset ovat monesti vähemmän luopuneet perinteisestä kotiäidin ja naisen velvollisuuksista mitä feministisuomessa "tasa-arvo vaatimuksineen", miesten syyttelyineen ja monikulttuurisuuden ihannoimisineen...

----

Eli eikö nyt viimeistään olisi aika ajaa tasa-arvo myös tähän suomen suurimpaan , oikeaan tasa-arvo ongelmaan ja vaatia tälle vähemmän herkälle sukupuolelle vähintään sivari pakolliseksi?

Lue lisää

Et taida okein tajuta mitä vaadit/pyydät? Nimittäin jos tuo olettamasi tunteetomista naisista pitää paikkansa niin heille minä ainakin ihan viimeiseksi mitään asetyötä vaatisin! Jos heillä on pyssy he osoittavat sen... mihin?

Vaikka miehet olisivat epätasa-arvoisia tuon asepalvelun suhteen niin tuskin se sinun turhautumistasi, pahaa oloasi poistaisi jos naisille, anteeksi tunteettomille naisille sivaripalvelus asetyö määrättäisiinkin. Ei se ainakaan miehiä ja naisia tasa-arvoisemmaksi tekisi, jäisitte entistä epätasa-arvoisimmiksi.


Oletko kertaakaan ajatellut sitä? Joka asiassa on omat hyvät ja huonot puolensa. Synnyttäminen ei todellakaan ole valtion luomaa niin kuin kirjoitit. E-pillereitten myötä vastuu raskaaksi tulosta siirrettin yksinomaan naisille. E-pillereitten syönnin tarpeellisuutta monet miehetkin perustelevat sillä, että heillä niin kuin naisillakin on oikeus nautittavaan seksiin ja ILMAN kondomia!

Puhut asiaa pillereiden haittavaikutuksista, mutta jokainen suhde on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti!! Miehenkin pitää ihan oikeasti ottaa asioista selvää, niin kuin olet tehnyt, mutta myös hyväksyä seuraukset jos pillerit jätetään pois!! Yksin mies ei ole mitään muuta kuin katkera tumputtaja ja sama pätee naisiin! Yhdessä, rakastaen, tukien ja hyväksyen se hyvä olo tehdään!!

Luunappi lapselle kirjoitti:

Ei minulla ole lainkaan paha olo, mutta sitävastoin äidin pikkumussulla taitaa olla. Olet niin suloisen avuton, kun mussutat siellä tosissasi. Ota hiukan kevyempi ote elämääsi, vaikka kuperkeikkaikä tietenkin tuottaa sinulle aikamoisia tunnepuolen traumoja.

Sinun seksielämäsi jää siihen että kiskot salaa käteen peiton alla ja pyyhit runkkumällisi täkkiin. Varo ettei äitisi huomaa "tärkättyä" pussilakanaa:-)

Lue lisää

Mä voisin tulla tärkäämään sun lakanoita tai tietysti mieluummin sua :)

Sä oot ihana nainen ja mä oon jo kovana kun luen sun juttuja ;)

Voi pojua! kirjoitti:

Heh, heh...jopas kiskaisit herneen pystynenuusi ja oikein kunnolla:-) Ei sinulle voi muuta kuin nauraa.

Ensiksikin, en yritä haukkua ketään vaan kerron pelkät tosiasiat. Sinä itse osoitat tuolla lapsellisella purkauksellasi olevasi henkisesti 15-vuotiaan tasolla. Annan sinulle hyvän neuvon; mene terapiaan ja pyydä apua. Ehkä sitä kautta sinäkin miehistyisit ja oppisit keskustelemaan.

Mitä minuun tulee, niin olen menestynyt, sensuelli nainen ja kahden kiltin lapsen äiti. Sinulla poikaparalla täytyy olla traumaattinen lapsuus. Olet kenties insestin uhri :(

Lue lisää

Mä voisin tehdä sun kaa sulle kolmannen kauniin lapsosen ? :)

tarinaa kirjoitti:

satuilee tämä täti. Kyllä tässä rupee jo hymyilyttämään:) Uskomatonta soopaa kirjoittelet. Sulla ei ole mitään käsitystä minkälainen mun elämä on ollut tai tulee jatkossa olemaan. Eikä sulla ole mitään käsitystäkään meikäläisen iästä tai siitä olenko saanut äidin rakkautta vai en. Menestynyt ja sensuelli mukamas, saatat ehkä ollakin, mutta aika huonon analyysin teit minusta. Et edes tiedä kuinka tosissani kirjoittelen. Täällä on aina niin kiva provosoida.

Lue lisää

Mitä kärkevämpiä kommentteja niin sitä viihdyttävempiä ne ovat :)

Sivari/ asetyö! kirjoitti:

Et taida okein tajuta mitä vaadit/pyydät? Nimittäin jos tuo olettamasi tunteetomista naisista pitää paikkansa niin heille minä ainakin ihan viimeiseksi mitään asetyötä vaatisin! Jos heillä on pyssy he osoittavat sen... mihin?

Vaikka miehet olisivat epätasa-arvoisia tuon asepalvelun suhteen niin tuskin se sinun turhautumistasi, pahaa oloasi poistaisi jos naisille, anteeksi tunteettomille naisille sivaripalvelus asetyö määrättäisiinkin. Ei se ainakaan miehiä ja naisia tasa-arvoisemmaksi tekisi, jäisitte entistä epätasa-arvoisimmiksi.


Oletko kertaakaan ajatellut sitä? Joka asiassa on omat hyvät ja huonot puolensa. Synnyttäminen ei todellakaan ole valtion luomaa niin kuin kirjoitit. E-pillereitten myötä vastuu raskaaksi tulosta siirrettin yksinomaan naisille. E-pillereitten syönnin tarpeellisuutta monet miehetkin perustelevat sillä, että heillä niin kuin naisillakin on oikeus nautittavaan seksiin ja ILMAN kondomia!

Puhut asiaa pillereiden haittavaikutuksista, mutta jokainen suhde on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti!! Miehenkin pitää ihan oikeasti ottaa asioista selvää, niin kuin olet tehnyt, mutta myös hyväksyä seuraukset jos pillerit jätetään pois!! Yksin mies ei ole mitään muuta kuin katkera tumputtaja ja sama pätee naisiin! Yhdessä, rakastaen, tukien ja hyväksyen se hyvä olo tehdään!!

Lue lisää

Vain suomen feministi voi todeta silmät kirkkaana maamme suurimman, oikean tasa-arvo ongelman edessä että ei se asia ainakaan tasa-arvoisemmaksi muuttuisi, jos myös toiselle sukupuolelle (naisille) laitettaisiin myös joku velvollisuus -sivari tai asetyö.

Miksiköhän ne sitten kaikkialla muissa demokraattisissa länsimaissa ovat purkaneet tälläisen vanhanaikaisen kummajaisen (vrt nobel palkitun Ahtisaarenkin puhe)? Siis about tuhannen miljoonan ihmisen alueella maailman fiksuimmissa maissa systeemi ollaan uudistettu , ja se ollaan uudistettu jopa esim venäjällä jossa ikäluokasta kutsutaan 10% ja jopa jossain diktaattori valko-venäjälläkin -mutta ei meillä joka maana muuten ollaan tasa-arvon ja työehtojen ykkösuudistajamaa? Käsittämöntä, täysin kummajaistilanne maailmassa.

Ja miksi silti -vaikka esim Ruotsissa, jossa ei ikäluokasta kutsuta kuin 15   %, Norjassa about 25% ja Tanskassa samoin (missä muuten kurssi kestää 4kk, sivari 6kk ja kummastakin saa täyden palkan) - ajetaan naisille pakollista 50% osuutta tuohonkin 10-15%...

Miten maailman ykkösuudistaja maa voi olla jäljessä jopa jotain valko-venäjää tässä kohtaa tasa-arvoasioissa ja työehtosopimuksissa? - siksi koska olemme maailman miesvihamielisin maa ja tasa-arvovirastomme ovatkin miehitetty täysin epätasa-arvoisesti maamme pahimmilla femakoill, samoin kuin koko armeijan ylipäällikkönä on nainen joka ei tunnistanut edes alikessua 6v jälkeenkään ylen tvn vaalitentissä -ja joka muuten kyllä ajaa tasa-arvoa marginaalisimmissakin asioissa (setan uranuurtaja) sekä työsopimusehtojen uudistamista (sakin ex juristi), mutta ei pukahdakaan kun on kyse rajusta, ainutlaatuisesta suomen poikalasten syrjinnästä ja tasa-arvorikoksesta..


Esim.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Naisten asevelvollisuutta edistett%C3%A4v%C3%A4/1135236299258

Rauhoitu lapsi kirjoitti:

Tiedätkö, olet oikeasti hauska mukula jota on nautinto hiukan talutella karsinasta toiseen ja osoittaa, että olet vielä matkasi alussa matkalla miehisyyteen:-)

Taitaa kismittää, kun kuulee totuuden itsestään. Jos minä vaihdan kuukautissuojan, niin sinun pitäisi vaihtaa pääsi. Siinä on melkoinen ero, eikö totta? Tosin en usko ettei pääsi vaihtamisella päästäisi sen pitemmälle. Telkänpönttönä se palvelisi luontoa ja ympäristöä kaikkein parhaiten:-)

Viisas täti netissä laittaa korvantaustat märkinä pyörivän pikkuhörhön kuriin vaikka vasemmalla kädellä.

Lue lisää

Tahdon olla sulle hyvin hellä kun runtelen sua sukuelimellä :))

olet hiljaa. Äitisi antaa kirjoitti:

sulle tukkapöllyt. Muutut muuten lapatossuksi.

Ja sitten mä heitän spermat feministien naamalle ja pyyhin kullinnupin tädin poskeen :))

KUMMAJAISMAA kirjoitti:

Vain suomen feministi voi todeta silmät kirkkaana maamme suurimman, oikean tasa-arvo ongelman edessä että ei se asia ainakaan tasa-arvoisemmaksi muuttuisi, jos myös toiselle sukupuolelle (naisille) laitettaisiin myös joku velvollisuus -sivari tai asetyö.

Miksiköhän ne sitten kaikkialla muissa demokraattisissa länsimaissa ovat purkaneet tälläisen vanhanaikaisen kummajaisen (vrt nobel palkitun Ahtisaarenkin puhe)? Siis about tuhannen miljoonan ihmisen alueella maailman fiksuimmissa maissa systeemi ollaan uudistettu , ja se ollaan uudistettu jopa esim venäjällä jossa ikäluokasta kutsutaan 10% ja jopa jossain diktaattori valko-venäjälläkin -mutta ei meillä joka maana muuten ollaan tasa-arvon ja työehtojen ykkösuudistajamaa? Käsittämöntä, täysin kummajaistilanne maailmassa.

Ja miksi silti -vaikka esim Ruotsissa, jossa ei ikäluokasta kutsuta kuin 15   %, Norjassa about 25% ja Tanskassa samoin (missä muuten kurssi kestää 4kk, sivari 6kk ja kummastakin saa täyden palkan) - ajetaan naisille pakollista 50% osuutta tuohonkin 10-15%...

Miten maailman ykkösuudistaja maa voi olla jäljessä jopa jotain valko-venäjää tässä kohtaa tasa-arvoasioissa ja työehtosopimuksissa? - siksi koska olemme maailman miesvihamielisin maa ja tasa-arvovirastomme ovatkin miehitetty täysin epätasa-arvoisesti maamme pahimmilla femakoill, samoin kuin koko armeijan ylipäällikkönä on nainen joka ei tunnistanut edes alikessua 6v jälkeenkään ylen tvn vaalitentissä -ja joka muuten kyllä ajaa tasa-arvoa marginaalisimmissakin asioissa (setan uranuurtaja) sekä työsopimusehtojen uudistamista (sakin ex juristi), mutta ei pukahdakaan kun on kyse rajusta, ainutlaatuisesta suomen poikalasten syrjinnästä ja tasa-arvorikoksesta..


Esim.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Naisten asevelvollisuutta edistett%C3%A4v%C3%A4/1135236299258

Lue lisää

vaikka en ole feministi niin yhä edelleen en usko, että sinun paha olosi/mielesi paranisi naisten asevelvollisuuden myötä! Etkä myöskään ole ajatellut mitä siitä tasa-arvoisuudesta seuraisi?? Valitat näillä palstoilla, että vaikka olemme jo nyt maailman tasa-arvoisin maa, olemme avioeroissa mmailmanmestareita!

Jos haluamme tuon skennaarion mukaisesti ajatella niin pahoinvointi lisäätyisi entisestään! Tasa-arvo lisäätyy = pahoinvointi kasvaa!! No pahoinvointia voidaan lisätä jos se on mihin pyritään, mitä halutaan?? Minä ainakaan, vaikka olen suomalainen nainen 3-pojan äiti ja 2-pojan mummi koe vihaavani lapsiani tai lapsenlapsiani, vaikka en ole armeijaa käynyt, enkä todennäköisesti käy!

asiantuntija kirjoitti:

Näitä ns. asiantuntijoita tuntuu olevan paljon. Haukutaan luuseriksi tuon tekstin perusteella. Toi nyt oli aika säälittävä yritys provosoida. Tekeekö läheisyyden tarve miehestä muka luuserin?

Lue lisää

Ei miehen kuulu edes haluta mitään läheisyyttä! Tuo aloittaja on joko a) homo tai b) henkisesti häiriintynyt tai c) kasvatettu "piloille". Vitsit mitä luuseriruikutusta; en ainakaan itse haluaisi edes tavata moista noloa tyyppiä. Miesten kuuluu olla miehekkäitä eikä mitään kukkahattutätejä tai marjanpoimijoita. Ei mikään ihme, ettei hänen puolisonsa edes halua tuollaiselta vässykältä mitään lääppim...läheisyyttä.

raukka napasi ummessa!! Tuollaiset sinun kaltaiset akat pilaavat ilmapiirin kaikkialla, missä kulkevatkin!! Kasva aikuiseksi!!

Ranskalaiset korot kirjoitti:

En suinkaan sanonut että imeksintä olisi vastenmielistä, jos sen tekee MIES. Sinunlaisten peräkammaripoikien räpellys lähinnä naurattaa:-) Ollaan niin miestä, niin miestä mutta itse asiassa olet pelkkä ujo piimä, joka tosi paikan tullen punastelisi ja menisi hämilleen itsetietoisten ja kauniiden naisten parissa.

Mutta siitä ei ole pelkoa. Kukaan järkevä nainen ei päästä sinunlaista tyyppiä lähelleen eikä koskisi viiden metrin kepilläkään.

Lue lisää

nuttura ope?
Oot se aika nätti likka?
Tekis mieli tutustua, mutten tiedä olisitko kiinnostunut.

Yli kaksikymmentä vuotta teimme juuri aloittajan toivomalla tavalla, halaten, suukottaen lähtiessä ja palatessa. Runsas vuosi sitten ukko alkoi tuupata minua pois läheltään ja nyt on tilanne ajautunut siihen, että olen muuttanut toiseen huoneeseen nukkumaankin. Muka kuorsauksen varjolla, vaikka todellinen syy on hellyyden puute. Poispäin kääntynyttä, ihmisen selkää ei enää huvita katsella.
Huolehdin kyllä hygieniasta ja hampaat ovat ehjät ja pestyt, joten sellaisia neuvoja en kaipaa. Asiasta ja sen vierestä on myös keskusteltu.
Nyt olen avoin uudelle rakkaudelle itse. Kun se osuu kohdalle, olen valmis pettämään yli 20 vuoden uskollisuuden jälkeen. Mitäs miehet siihen sanotte? Kenen syy?

Ihmetystä täynnä kirjoitti:

Yli kaksikymmentä vuotta teimme juuri aloittajan toivomalla tavalla, halaten, suukottaen lähtiessä ja palatessa. Runsas vuosi sitten ukko alkoi tuupata minua pois läheltään ja nyt on tilanne ajautunut siihen, että olen muuttanut toiseen huoneeseen nukkumaankin. Muka kuorsauksen varjolla, vaikka todellinen syy on hellyyden puute. Poispäin kääntynyttä, ihmisen selkää ei enää huvita katsella.
Huolehdin kyllä hygieniasta ja hampaat ovat ehjät ja pestyt, joten sellaisia neuvoja en kaipaa. Asiasta ja sen vierestä on myös keskusteltu.
Nyt olen avoin uudelle rakkaudelle itse. Kun se osuu kohdalle, olen valmis pettämään yli 20 vuoden uskollisuuden jälkeen. Mitäs miehet siihen sanotte? Kenen syy?

Lue lisää

mä en ainakaan pysty ees nukkuun jos toinen on kasvot muhun päin.omaa tilaa kuites nukkuessa tarvin.mut muuten kyllä hellyyttä kaipaan,ei kuites jokakäänteessä.

Ihmetystä täynnä kirjoitti:

Yli kaksikymmentä vuotta teimme juuri aloittajan toivomalla tavalla, halaten, suukottaen lähtiessä ja palatessa. Runsas vuosi sitten ukko alkoi tuupata minua pois läheltään ja nyt on tilanne ajautunut siihen, että olen muuttanut toiseen huoneeseen nukkumaankin. Muka kuorsauksen varjolla, vaikka todellinen syy on hellyyden puute. Poispäin kääntynyttä, ihmisen selkää ei enää huvita katsella.
Huolehdin kyllä hygieniasta ja hampaat ovat ehjät ja pestyt, joten sellaisia neuvoja en kaipaa. Asiasta ja sen vierestä on myös keskusteltu.
Nyt olen avoin uudelle rakkaudelle itse. Kun se osuu kohdalle, olen valmis pettämään yli 20 vuoden uskollisuuden jälkeen. Mitäs miehet siihen sanotte? Kenen syy?

Lue lisää

tilanteesi sitten tarkasteltavaksi: "Mitäs miehet siihen sanotte? Kenen syy?"

hieman alustusta tosin täytyy tehdä ennen tuomion antoa. aloitetaas. kuinka usein (viikossa keskimäärin) ukkelisi kikkeli uiskenteli nielussasi ennen kuin hänen vetäytyminen alkoi ilmenemään?

Olen juuri samaa mieltä,Halikaa! Kyllähän pitkässäkin suhteessa pitää antaa "läheisyyttä" ja välittämistä tiedoksi toiselle vaikka vain halimalla..ne muut hellimis-ja rakastamis jutut tulevat sitten siinä luonnostaan JOS on tunteita/halua enää! Kyllähän yhteiselämään pitää kuulua läheisyys kaikissa muodoissa ja jos rakastelu ei suju , on niitä muitakin konsteja/apuja tarjolla. Ei meitä ole tarkoitettu elämään yksin,toiset vain haluavat elää niin... parhaaksi kokemallaan tavalla. Kyllähän jos aviossa toinen osapuoli kylmenee..asialle pitää tehdä jotakin , eikä vain antaa ajan kulua ja olla niinkuin mitään "ongelmaa" ei olisikaan! Ne asiat mitkä pitkittyvät ,ne alkavat olla vain vaikeampia ja vaikeampia ajankulussa selvittää..elämän ja yhdessäolon kuuluisi olla hyvää ja onnellista.Ei ole kuin tämä yksi elämä ja se on aivan liian lyhytkin! Joten ONNEA MATKALLA tulevaisuuteen ja elämään eteenpäin! Kellä onni on....EI sitä pidä kätkeä! **Halit ;))

Niin, mun muija repes siitä, kun maksoin asuntomme vuokran hänen tililtään, hän meni justiinsa sairaalaan synnyttämään ja ite menetin työttömyys päivärahani, samalla. Hän tai lapset olivat, jos olivat heittäneet työhönosoitus kirjeeni roskiin, tai ei se osoitus koskaan edes tullut oikeaan osoitteeseen,jeesuli tietää , muttei kerro, kun kokee seksuaalista nautintoa asiasta..
Oli pakko maksaa vuokrat ja ostaa ruuat,,,muija laitokselta tullessaan, halusi eron ja neuvolan ja sossun akat tukivat häntä, minä syyllinen, koska maksoin mitä jokaisen pitää..ennen kuin sain karenssin työkkäristä, ei kukaan valittanut että maksan yksin lasten elannon äidin asumisen.
Nyt jouduin lähtemään asunnostani, siellä jehovat, venäläiset ja thaimaalaiset huorat käyvät lohduttamassa vaimoani, että teit järkevän ratkaisun erotessaan minusta.
Naisilla rakkaus riittää siihen asti kuin miehellä on rahhaa.

tuota kiristämistä. sit on oikein kiva mieli kun toinen toimii haluamallani tavalla. jos ei toimi, niin ainahan voi varanaista käyttää.

Sun tilantees on korjattavissa.

Ensinnäkin se, mitä sinä kutsut seksiksi, on miehelle paljon syvempää kuin pelkkää seksiä, se näet on miehellesi samaa, kuin mitä sinä haluaisit ilman yhdyntää. Toinen haluaa poretabletin, toinen nieltävän pillerin. Lääke on sama.

Oma vaimoni pääsi yllättämään minut juuri yhtenä päivänä. Ihmettelin kun tiikerini oli kovin kesyn oloinen ollut viimepäivät. Ruvettiin juttelemaan ja kävi ilmi, että vaimo oli vailla hellyyttä, joka ei johtaisi seksiin.

Teki mieli hakata päätä seinään! olin lukenut tuon asian kymmenet kerrat parisuhdeoppaista. Klassinen virhe mieheltä ja minä lankesin siihen. En ollut huomannut puutetta, ja vaimokaan ei ollut raukka uskaltanut sanoa minulle. Siinä se juttu sitten raukesi. Vaimo sai hellyyttä illalla ja halusikin painia oikein kunnolla sitten aamulla. Tässäkin tein tärkeän huomion. Keskusteltuamme aloitimme siis hellyystuokion ilman seksiä, mutta vaimon käsien tanssi ympärilläni sai minut aivan kiihkoon. Nautin hellyydestä sinänsä, mutta kuitenkin, kuin automaattisesti halu häntä kohtaan levisi ruumiiseeni. Jos en olisi tiennyt, että homman nimi on olla ilman seksiä, olisin varmasti taas alkanut lähennellä ja työnnellä kouriani pikkupöksyihin. TÄMÄ on se syy, miksi niin monet naiset oppivatkin olemaan ottamatta vastaan hellyyttä. Eivät he jaksa, koska kuin automaattisesti, se johtaa seksiin, ja sitä naiset eivät aina halua (osittain siksikin kun eivät ymmärrä, että miehelle seksi ei ole vain fyysistä panemista vaan sitä hellyyttä aidoimmillaan).

Takaisin teidän tilanteeseenne. Miehesi haluaisi sinulta useammin hellyyttä (seksin muodossa). Hän todennäköisesti todella nauttii sinusta ja kokee saavansa aivan ihanaa rakkautta ja huolenpitoa, kun olette sängyssä. Sinua taas hellyyden johtaminen seksiin vituttaa, etkä koe hellyyttä silloin aitona, vaan koukkuna jolla sinut saadaan sänkyyn. Olet ehkä torjunut miehesi seksivonkaamiset. Nyt miehesi on päättänyt saada sinut tuntemaan, miltä hänestä tuntuu. Sehän käy kätevästi, kun ei tule viereen, kun toinen sitä pyytää. Miltäs tuntuu tulla torjutuksi, eukkoseni, hän toteaa mielessään. Saattaa jopa olla, että oikeasti hän haluaisi tulla siihen viereesi.

Tämä on tietysti väkivaltainen kuvio, eikä todellakaan auta miestä. Mutta minä tiedän kuvion, koska olen itsekin moiseen langennut. Seksiä ei satanut, vaan vaimo kylmeni entisestään ja ihmetteli, miksi olen häntä kohtaan niin kylmä. Lisäksi jäin vaille muutakin, koska itsekin olen niitä miehiä, jotka kaipaa vieressä makailua. Vaan sen olen heti avioliiton alussa oppinut, että miehen rakkaudesta kaikki lähtee. Ei auta, että minä odotan ensin vaimolta, koska vaimo odottaa ensin minulta, vaikka seksiä ei olisi vuosiin (kärjistetysti). Jos minä annan vaimolle ensin hellyyttä, tulen sohvalle jne, niin naisenkin halut heräävät sitten muutaman päivän päästä.

Puhukaa! Paras tapa on sanoa miehelle, että hei kulta, mä haluaisin, että SÄ hellisit mua ilman, että se johtaisi seksiin. Tykkään kun SINÄ hellit minua. SUN hellyys on ihanaa. Ja MINÄ SYTYN SIITÄ ennen pitkää kun SINÄ hellit minua, ja haluan rakastella sitten kanssasi.

On tosi tärkeää, että puolisot antavat toisilleen, mitä toinen tarvitsee. Molempien on tajuttava toisen erilaisuus.

Jos aidosti rakastaa niin silloin et tee asioita pakon ohjaamana vaan omasta halustasi! Kenenkään ei pidä mennä velvollisuuden tunteesta kenenkään lähelle ja osoittaa tälle läheisyyttä. Siinä on se pieni ero. Jos rakastat niin myös välität.

Ihmettelen itsekin kirjoitti:

Jos aidosti rakastaa niin silloin et tee asioita pakon ohjaamana vaan omasta halustasi! Kenenkään ei pidä mennä velvollisuuden tunteesta kenenkään lähelle ja osoittaa tälle läheisyyttä. Siinä on se pieni ero. Jos rakastat niin myös välität.

Lue lisää

Olikin kyse siitä, ettei toinen halua halata vain siksi että toisen mielestä se on joka välissä kivaa. Ei rakkaus voi muuttaa ihmisen läheisyydentarvetta (no joo, alkuvaiheen innostuksessa kyllä) päälaelleen ja se ettei toisen iholle tunkeminen kiinnosta yhtä paljon, ei tarkoita sitä etteikö rakkautta olisi.

Samoi kohdeltu.

tuollaisia nössösössöjä, jotka tuhnaa vieressä ja vikisee naiselleen läheisyyden kaipuusta, ei jaks millään sietää.nainen tarvitsee ensin turvaa ja sitten hellyyttä, jos mies on turvaton vinkuja, alkaa kyllä läheisyys ärsyttämään.
näin..

Jos kerran on jo pussannut niin miks muka pitäis toisenkerran pussata? Outoa! Kun on kerran sanonut "rakastan sinua", ei sitä tarvitse toistaa kun papukaija, viesti meni perille, ainoastaan ilmoitetaan jos tilanteeseen tulee muutos?
Sen ymmärrän jos lapsi pitää äidin kädestä kiinni, mutta että iso mies pitää naisenkädestä?
Panopäivät la ja ke ?

Outoja nämä jotkut suomalaiset naiset!

Itse tykkään halailla ja pusutella naistani mennen tullen! Pitää kädestä kiinni ja katsoa syvälle silmiin sanomatta sanaakaan, välillä aivan upeaa ajankulua!
Naimisissa 10v :)

Tilanteeni on sama kuin pääotsikossa, minä tahtoisin hellyyttä, ja edes kerran viikossa rakastella, mutta kun ei.. ei, kun olen keskustellut asiasta, niin vastaus on että jos koskettaa, se on kuin vaade, että nyt täytyy saada sexiä.. ja muka parempi kun ei edes olla lähekkäin niin ei vaan joudu sextaamaan, vaikka ainka kun olemme rakastelleet, yleensä molemmat ovat nauttineet ja aina saanut myös vaimo orgasmin.. vaan eihän se aina näin ole, tosin sexiäkin täytyy olla parisuhteessa, tai käy sitten niin kuin mulle.. lähdin etsimään suhdetta suomi24 sivuilta, ja on siellä kyllä vaikka mitä.. mutta asiaan. löysin, sattumoisin naisen jonka tapasin.. ja meillä synkkää huipusti.. en ole mitään sellaista kokenut ikinä.. niin mahtavaa.. hellyyttä, läheisyyttä.
ja sexiä voimme harrastaa koko yön, tai päivän.. .molemmat vain haluaa kokoajan.. en uskonut että tälläistä voi olla. meillä vain synkkää.. mahtavasti.
Nyt en vain tiedä mitä teen tämän avioliittoni kanssa. Vaimoni on muuten ok.. kaikki hyvin.
Muttä jättääkään en osaa. UUSi naiseni tietää että olen naimisissa, ja hyväksyy sen. mutta päätös ei ole helppo. Kait se vain olisi alettava pakkaamaan?

Ymmärrän hyvin alkuperäisen kirjoittajan tuskan. Itse elin yli 20 vuotta avioliitossa, jossa suurimman osan aikaa miehelleni hellyys ja seksi oli pakkopullaa. Se raastoi, mutta päätin kestää. Sittemmin avioliittomme kuitenkin kaatui hänen uskottomuuteensa. Jälkeenpäin ajatellen ja nyt vuosien päästä en ole enää suruissani liiton päättymisestä. En usko, että mikään keskustelu olisi tuonut takaisin kipinän välillemme. Silti en osaa sanoa tarkasti, mikä sen sammutti, niin vain kävi. Enkä enää sitä mieti, miksi. Sen jälkeen olen elänyt suhteissa, joissa olen saanut nauttia hellyydestä ja seksistä kaiken kokemani tuskan edestä. Joskus suhteen loppuminen on vain parempi vaihtoehto...

nyt onnellinen kirjoitti:

Ymmärrän hyvin alkuperäisen kirjoittajan tuskan. Itse elin yli 20 vuotta avioliitossa, jossa suurimman osan aikaa miehelleni hellyys ja seksi oli pakkopullaa. Se raastoi, mutta päätin kestää. Sittemmin avioliittomme kuitenkin kaatui hänen uskottomuuteensa. Jälkeenpäin ajatellen ja nyt vuosien päästä en ole enää suruissani liiton päättymisestä. En usko, että mikään keskustelu olisi tuonut takaisin kipinän välillemme. Silti en osaa sanoa tarkasti, mikä sen sammutti, niin vain kävi. Enkä enää sitä mieti, miksi. Sen jälkeen olen elänyt suhteissa, joissa olen saanut nauttia hellyydestä ja seksistä kaiken kokemani tuskan edestä. Joskus suhteen loppuminen on vain parempi vaihtoehto...

Lue lisää

Tottakai suhde pitää päättä jos siinä ei koe olevansa tai voivansa tulla onnelliseksi. Jos suhteessa ei saa sitä mitä todella tarvitsee siitä pitää pystyä lähtemään ajoissa. MIkään ei ole surullisempaa kuin nähdä ihmisiä onnettomina suhteessa vain sen takia kun eivät pysty siitä lähtemään kun niin pitkään on yhdessä oltu. Jos ei rakasta, näe tulevaisuutta toisen kanssa ja keskustelut ja yritykset eivät kipinää takaisin tuo niin ero on välttämätön vaikka ei pakosti helppo.

Pitää muistaa että pitkässä suhteessa elämä toisen kanssa ei aina ole niin autuasta ja ihanaa vaan välillä on vaikeaa ja raskasta. Kysymys on siitä että molemmat kuitenkin rakastavat toisiaan ja haluavat ja TAHTOVAT pysyä yhdessä. Pitkässä suhteessa pitää todella molempien tahtoa olla yhdessä. Sillä varmasti houkutuksia ja ihania toisia miehiä ja naisia matkan varrella tulee. Keskustella pitää pystyä kaikesta!

pierut ja sulistokaasut tappaa rakkauden,,naiset on kovia piereen,yhdynnän jälkeen.

..syvällä rintaäänellä sanon, että siinäkin on omat riskinsä, jos et ole varautunut tarvittaessa eroamaan. Kun antaa "pirulle" pikkusormen, niin se vie kyllä koko käden nivelineen päivineen. Sydän parka voi mennä riekaleiksi, kun tiedät siellä aidan takana olevan tarjolla hellyyttä ja rakkautta yllinkyllin. Mutta, jos olet tiukasti liitossasi, et voi kuin kärsiä tuskaasi.

sitten ei uskalleta luottaa siihen tunteeseen.kuitenkin useimmat kaipaavat rakkautta,mutta kun ojentaisit sitä toinen alkaa luetella syitä miksei käy.....kai ne odottaa jotain parempaa,lämpö ,hellyys ja aito rakkaus ei riitä....

ylilihavaa ja 4kyt naista ei enää viitti suudella..suutelu ja raju rakkaus kuuluu nuoruuteen,,tää on tosi..hmm

TUMMA KOMEE_.M kirjoitti:

ylilihavaa ja 4kyt naista ei enää viitti suudella..suutelu ja raju rakkaus kuuluu nuoruuteen,,tää on tosi..hmm

tuo sekstailu noilla nelikybäsillä muutenki alla ole väittelyä lähinnä siitä, kumpi uhrautuu pulssia nostattamaan. 5 kypäsillä peli on jo selvä..akka lukee me naisia ja ukko skrivaa nimmaria pakaraa, eukon kysyessä välillä: meneeks vielä kauan?

se. kirjoitti:

tuo sekstailu noilla nelikybäsillä muutenki alla ole väittelyä lähinnä siitä, kumpi uhrautuu pulssia nostattamaan. 5 kypäsillä peli on jo selvä..akka lukee me naisia ja ukko skrivaa nimmaria pakaraa, eukon kysyessä välillä: meneeks vielä kauan?

Lue lisää

kertoa omasta kokemuksestasi millaista on tietyn ikäisten rakkauselämä :D TAI jos olet nuorempi nyt, niin asia kyllä korjaantuu vuosien mittaan, vanhenet siis sinäkin vääjäämättä koko ajan. Elämä on yllättävän lyhyt tulet huomaamaan, kannattaa siis hankkia ymmärrystä, niin pärjäilee paremmin.

Nimetön kirjoitti:

kertoa omasta kokemuksestasi millaista on tietyn ikäisten rakkauselämä :D TAI jos olet nuorempi nyt, niin asia kyllä korjaantuu vuosien mittaan, vanhenet siis sinäkin vääjäämättä koko ajan. Elämä on yllättävän lyhyt tulet huomaamaan, kannattaa siis hankkia ymmärrystä, niin pärjäilee paremmin.

Lue lisää

mikä?

olettaisin että en kuuskypäsenä täällä ole itkemässä vaimoni pihtailua. vaikka kuuskypäsenä me naiset onkin jo muuttunut avotakkaan.

kuin kirjoitti:

mikä?

olettaisin että en kuuskypäsenä täällä ole itkemässä vaimoni pihtailua. vaikka kuuskypäsenä me naiset onkin jo muuttunut avotakkaan.

tuneet homoiksi.

ne miehet elleivät ole muut- kirjoitti:

tuneet homoiksi.

http://www.avotakka.fi/

kuin kirjoitti:

mikä?

olettaisin että en kuuskypäsenä täällä ole itkemässä vaimoni pihtailua. vaikka kuuskypäsenä me naiset onkin jo muuttunut avotakkaan.

että, et aio olla itkemassä tälläisella palstalla "kuuskybäsenä", MUTTA MITÄ IHMETTÄ, VIETÄT AIKAASI JO NYT NUORENA NÄILLÄ ITKUPALSTOILLA??? Eikös nuorilla ole muuta mukavampaa tekemistä?

TUMMA KOMEE_.M kirjoitti:

ylilihavaa ja 4kyt naista ei enää viitti suudella..suutelu ja raju rakkaus kuuluu nuoruuteen,,tää on tosi..hmm

Ensin mietin, että mikä voi olla 23cm??? Mutta TIETYSTI SE ON PUUTARHATONTTU! Näin niitä tuolla kaupassa eilen...;)

ymmärsin kirjoitti:

että, et aio olla itkemassä tälläisella palstalla "kuuskybäsenä", MUTTA MITÄ IHMETTÄ, VIETÄT AIKAASI JO NYT NUORENA NÄILLÄ ITKUPALSTOILLA??? Eikös nuorilla ole muuta mukavampaa tekemistä?

Lue lisää

vanhempi ku toi aloittaja. riittäks se perusteeks palstalla oloon?

oommä kirjoitti:

vanhempi ku toi aloittaja. riittäks se perusteeks palstalla oloon?

kun olet nyt tällä palstalla, niin "kuuskybäsenä" ei tarvii enää olla tällä palstalla "itkemässä".
Sä ihan selvästi hallitset nää ihmissuhde hommat täysin! :)

viisashan sinä olet kirjoitti:

kun olet nyt tällä palstalla, niin "kuuskybäsenä" ei tarvii enää olla tällä palstalla "itkemässä".
Sä ihan selvästi hallitset nää ihmissuhde hommat täysin! :)

mitä en vaihda; toinen on ihmssuhde hommat ja toinen...

asiaa. kirjoitti:

mitä en vaihda; toinen on ihmssuhde hommat ja toinen...

Voisit perustaa vaikka oman "talk shown ,jossa neuvoisit muita näiss ihmissuhde ja muissakin asioissa...

ainesta vaikka mihin! kirjoitti:

Voisit perustaa vaikka oman "talk shown ,jossa neuvoisit muita näiss ihmissuhde ja muissakin asioissa...

sellanen jo. haluatko joskus tulla vieraaks :)

on. kirjoitti:

sellanen jo. haluatko joskus tulla vieraaks :)

Valmistaudu rakkauden yöhön ;)

on. kirjoitti:

sellanen jo. haluatko joskus tulla vieraaks :)

ekaks yleisöön ja sitt myöhemmin itse ohjelmaan.:)

Mulla seisoo :) kirjoitti:

Valmistaudu rakkauden yöhön ;)

ei oo täs vaiheessa vielä lähteny, nii tokkopa se enää lähteekää.

voisin tulla kirjoitti:

ekaks yleisöön ja sitt myöhemmin itse ohjelmaan.:)

vaiheessa siirtyä jo vitsipuolelle: hymyile, olet piilokamerassa :)

tässä. kirjoitti:

vaiheessa siirtyä jo vitsipuolelle: hymyile, olet piilokamerassa :)

vitsipuolelle mitäh? Nämähän ovat totisia asioita nämä ihmissuhde asiat... ;);)

kullakin kirjoitti:

http://www.avotakka.fi/

mitään fetissiä se on vain ja ainoastaan miesten päissä...sairasta jotakin...

kulli luiskahti lovee"

"hellyydettömässä parisuhteessa ajautuu helpommin toiseen sänkyyn...toiset vaan ei koe tarviivansa lääppimistä tai muuta lähekkäin oloo"

uroita. kerrot vaan missä seksin haluamisen ja hiplailun raja menee, niin eiköhän me juttuun tulla.

voi toteuttaa luontoaan silloin kun naisella on niitä ajanjaksoja kun ei mikään huvita? eiku ainii, pitää myös toinen huomioida.. alan pikkuhiljaa ymmärtämään femakkojen ideologiaa.

kaipaisin jos oisin homo, mut on käynyt keskimääräisen paska tsägä sen suhteen.

taipuvainen lähestymään tätä asiaa kuningattaren statuksen näkökulmasta.

kuningatar pesässään on auktoriteetti, jota ei uhmaa kuin elämäänsä kyllästyneet työläismurkut. omanarvon tunteminen siellä on kuningattarelle selviö. jos työläismurkulla suinkaan itsesuojeluvaisto pelaa, on tämä tällekin selviö.

jouduttaessa pesän ulkopuolelle, kuningattarella ei välttämättä ole rekvisiittaa statuksestaan mukana, mutta kuningattaren havaitsijoilla on tieto siitä, että tämän pesässä vallitsee LAKI.

kuningatar on kaiketa huolimatta statuksensa vanki, oli hän pesässään tai sen ulkopuolella. pesässään hän on ristiriitaisuutensa vanki (selviö) ja sen ulkopuolella hän on ulkoisenpaineen vanki (odotus).

olen sitä mieltä että jos tässä meinaa vielä pesää saada, niin kuningatarta on pidettävä arvossaan.