LÖYTÄÄKÖ BAARISTA MIESTÄ?

Käyttekö te urheillulliset ja älykkäät miehet lainkaan baarissa? Tuntuu, että on vaikea löytää samantasoista seuraa yökerhoista. Tarkoitan tällä sitä, että koska olen urheillullinen, korkeakoulutettu ja hyvällä järjellä varustettu nainen kaipaisin samanlaisia ominaisuuksia myös miehestä.
Olisi mukavaa kuulla myös rohkaisevia kertomuksia, että joku on tosissaan löytänyt baarista miehen samalta aallonpituudelta.
454363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

miestä et baaristalöydä. Tukun renttuja ja ongelmia kuitenkin ja ns. miehiä, jotka ottavat, jättävät ja pettävät...

Äänestä
  • No mistä sitten? Pakkohan noiden kunnollisten miestenkin on joskus irroitella niin kuin me naisetkin teemme.

    Äänestä

Minua et baarista löydä kuin pakolla työkavereiden raahaamana, jos silloinkaan. Säälittäviä paikkoja, säälittäviä ihmisiä. Jos sinä siellä viihdyt, en ole sinusta kiinnostunut.

Äänestä
  • "Säälittäviä paikkoja, säälittäviä ihmisiä."

    Mikähän ihme tekee sellaisesta ihmisestä säälittävän, joka joskus haluaa käydä pitämässä hauskaa baarissa...ottamassa muutaman, tapaamassa tuttuja ym.

    Minulle ainakin baari on yhtä luonteva tutustumispaikka kuin esimerkiksi joku kirjastokin. Onhan baareissa niitä elämäntapamiehiä/-naisiakin, mutta pakkokos niitä on sillä silmällä katsella. Suurin osa kuitenkin ihan sitä samaa porukkaa jota näkee arkisin töissä, kaupassa ruokaostoksilla, leffassa, ulkona syömässä, lenkillä ym.

    Mutta itse asiaan siis. Minulle sattui käymään niin, että tuon toisen puoliskoni baarireissulla tapasin ja tuossa muutaman kuukauden päästä pukkaa sitten jo toinen vuosipäivä. Ja mielestäni ihan normaaleja nuoria aikuisia olemme molemmat.

    Äänestä

  • paha, paha baari ;> kirjoitti:

    "Säälittäviä paikkoja, säälittäviä ihmisiä."

    Mikähän ihme tekee sellaisesta ihmisestä säälittävän, joka joskus haluaa käydä pitämässä hauskaa baarissa...ottamassa muutaman, tapaamassa tuttuja ym.

    Minulle ainakin baari on yhtä luonteva tutustumispaikka kuin esimerkiksi joku kirjastokin. Onhan baareissa niitä elämäntapamiehiä/-naisiakin, mutta pakkokos niitä on sillä silmällä katsella. Suurin osa kuitenkin ihan sitä samaa porukkaa jota näkee arkisin töissä, kaupassa ruokaostoksilla, leffassa, ulkona syömässä, lenkillä ym.

    Mutta itse asiaan siis. Minulle sattui käymään niin, että tuon toisen puoliskoni baarireissulla tapasin ja tuossa muutaman kuukauden päästä pukkaa sitten jo toinen vuosipäivä. Ja mielestäni ihan normaaleja nuoria aikuisia olemme molemmat.

    olen korkeakoulutettu ja hyvännäköinen nainen..ja tapasin elämäni miehen baarissa. Häätkin on tulossa, joten tsemiä vaan kaikille baari-iskemiseen! Kyllä siellä käy ihan normaaleja ihmisiä..kuka sellaisen tiukkapipon kans jaksais olla, joka ei seurapiirejä ymmärrä???

    Äänestä

Harvemmin niitä baarista löytää. Siis jos sä ihan parisuhde mielessä ajattelet. Parempi tuuri voisi varmaan käydä ihan jokapäiväisessä elämässä. Missä sitten kuljetkin. Muista myös, että miehiähän ne ns. "saman aaltopituuden" miehetkin ovat.

Äänestä

Käyn vetää välillä kännit. Ollaanks me samalla aaltopituudella?

Äänestä

Ehkäpä ne miehet käy "irrottelemassa" Lenkkipolulla, punttisalilla, keilaradalla, kotibileissä kavereiden kanssa, ravintolassa tai siistissä kahvilassa. Kaikille miehille kun tämä irrottelu ei merkitse yökerhoissa tanssimista, alkoholin juomista, tupakansavussa yskimistä, pillun vonkaamista ja yleisen kaaoksen ja melun keskellä istumista.

Kyllähän baareissa käy varmaan paljonkin fiksuja ja urheilullisia miehiä, mutta ne eivät sitten lähesty sua, tai sä et niitä, kun et tiedä kuka on kuka. Sinä ja ne miehet hukkuu sinne ihmismassaan.

Äänestä

ja "järkevyydellä" varustettua naista en tahdo baarista löytää kun sinne menen.

Sen verran alhaista on meininkisi viestin perusteella.

Äänestä

Huomaa, että suurin osa palstaa lukevista ihmisistä ei osaa antaa asiallisia vastauksia. Voi jättää vastamaatta jos ei ole järkevää sanottavaa.
Toisen ihmisen kysymystä voi lukea kuin pirua raamattua jos haluaa ja keksiä siitä ilkeitä kommentteja.
Yksi juttu on ainakin varma. Yksikään tekstiin vastannut mies ei ole ollut hakemaani tasoa.

Äänestä
  • pelkkä onneton provoilija.

    Sinun tasosi tunnetaan.

    Äänestä

  • kaunis, urheilullinen, korkeakoulutettu ja älykäs nainen. Olen naureskellut tässä, että miten paljon porua täällä sait aikaan, kun kirjoitit vain arvostavasi miehessä samoja ominaisuuksia, joita itsessäsikin on. Se on satavarma, ettei kukaan urheilullinen ja älykäs mies olisi kirjoituksestasi kimmastunut. Eihän kukaan suuttuisi siitä, että on jonkun miesihanne.:)

    Onnea sulle miehen etsintään. Itse löysin oman kultani kaverin poikaystävän kaverin kaverin kaverin kautta.:D Tapasimme rannalla ja siitä se sitten lähti. Kyllä se vielä sinunkin kohdallesi tulee.:)

    Äänestä

  • Olen itsekin kirjoitti:

    kaunis, urheilullinen, korkeakoulutettu ja älykäs nainen. Olen naureskellut tässä, että miten paljon porua täällä sait aikaan, kun kirjoitit vain arvostavasi miehessä samoja ominaisuuksia, joita itsessäsikin on. Se on satavarma, ettei kukaan urheilullinen ja älykäs mies olisi kirjoituksestasi kimmastunut. Eihän kukaan suuttuisi siitä, että on jonkun miesihanne.:)

    Onnea sulle miehen etsintään. Itse löysin oman kultani kaverin poikaystävän kaverin kaverin kaverin kautta.:D Tapasimme rannalla ja siitä se sitten lähti. Kyllä se vielä sinunkin kohdallesi tulee.:)

    muualle kehumaan itseäsi.

    Äänestä

Silloin kun itse menen baariin ja haluaisin tutustua mielenkiintoisiin naisiin, täytyy päälle ottaa "pelimies"-rooli, sillä muuten naisiin tuskin saa minkäänlaista kontaktia, ainakaan heidän mielenkiintoaan ei saa pidettyä yllä kauaa. Kylmä tosiasia.

Luultavasti etsit baarista kuitenkin sitä minua, joka EI ole pelimies. Käyn baarissa myös "omana itsenäni", jolloin pidän hauskaa kavereideni ja tuttujeni kanssa. Tällöin saatamme jopa käydä näitä "älykkäitäkin" keskusteluja, mitä nyt baarimelulta kuulee. Tällöin kuitenkin uudet naiskontaktit jäävät aina nollaan, koska en ole vonkaamismielellä.

En ole normaalisti kova supliikkimies uuden ihmisen seurassa, etenkin jos on kyse naisesta, johon tunnen vetoa. Ja jos en ole "pelimies"-fiiliksillä ja kun tietää naisten taipumusten pitää yllä keskustelua, juttu kuivahtaa lyhyeen naisen ajatellessa, että olipas siinä tylsä kaveri. :)

Pelimies-rooli (ja sopiva nousuhumala) päällä supliikki kyllä lentää, eikä naisten mielenkiinnon herättäminen ole ongelma. Sitten kun naisen mielenkiinto on herätetty ja tutustuttu hieman paremmin (siis ei enää samana iltana) eikä jännitys luo estoja ja ole pilaamassa keskustelua, saa nainen tutustua myös OIKEAAN itseeni.

Luulen, että itse olet juuri tyrmännyt kaltaiseni "pelimiehenä", mutta omana itsenämme istuessamme kaveriporukassa olet saattanut katsoa jotain meistä ja toivonut, että hän tulisi juttelemaan sinulle. Väärin! Juuri tällaisina iltoina me emme tule ottamaan kontaktia. Ehkä se "pelimies" siitä porukasta tulee luoksesi! Joko paradoksi alkaa hahmottua? ;)

Hmm, enpä siis oikein tiedä miten voisimme ikinä kohdata? En oikein tiedä, miten sinua pitäisi oikein lähestyä. Jos minä tulen juttelemaan sinulle, luultavasti tyrmäät minut joko pelimiehenä tai tylsänä tyyppinä, koska ethän sinä vielä tunne minua enkä osaa vielä käyttäytyä luontevasti seurassasi (Hui sinä pelottava nainen!;) ). Jos taas sinä tulet.. Niin, ethän sinä taida tulla oma-alotteisesti juttelemaan minulle. Ehkä sinunkin pitäisi joskus olla "pelinainen"-fiiliksillä menossa? ;)

Ja kyllä, olen urheilullinen ja korkeakoulutettu. Subjektiivisesti voisin myös väittää, että olen älykkäämpi kuin keskiverto ovenkarmi. ;)

Ps. Pisimmät suhteeni ovat muuten rakentuneet niistä, jolloin nainen on tullut ITSE ensin juttelemaan minulle baarissa!

Äänestä
  • Juurikin näin. Tämä kirjoittaja osui naulan kantaan! Itsellä ollu täsmälleen samanlaiset kokemukset...

    Äänestä

pyörii yleensä kansan pohjasaka. Ihmisiä joilla ei ole muuta täytettä elämässään kuin viinan kansas läträys ja pitkällä tähtäimellä sellaisista ihmisistä ei ole kenellekkään mitään hyötyä.:) Tietty kerran parissa kuukaudessa käyvät on poikkeus, mutta sellaiset kyllä erottaa jo pelkästä ulkonäöstä siitä pääporukasta joka siellä on aina. :)

Mutta voisin sanoa että kyllä sieltä varmasti välillä voi löytyy sitä normaalia porukkaa. Sulla vaan taitaa olla ne anteenit asennettu vähän väärään suuntaan niinku suurimmalla osalla naisista. :) Eli huomio kiinnittyy siihen komeimpaan ja eniten itseensä tällänneeseen (raidatut hiukset, muotivaatteet, timantti korvikset) kaveriin joka sitten pyörittelee paria naista per baari. ;)

Eli mun vinkkinä alat vaan kattelee vähän erillaisia miehiä kuin ennen. Ei tarkoita sitä että meet jotain nysveröä jostain pöydästä hakemaan joka ei saa mitää sanotuksi. Mutta kun hetken aikaa tutkiskelet silmät auki sitä menoa niin kyllä huomaat ja tunnistat ne ns. normaalit miehet.

Ja siis tosiaan jos sulla on taktiikkana sama kuin 95% naisista eli miehen pitää tehdä aloite niin silloin voin toivottaa hyvää onnea sinkkuelämälles, sillä miehet jotka baareissa tulee sua iskemaan on yleensä juuri sitä porukkaa mihin et halua tutustua. :)

Äänestä

Omasta puolesta voin sanoa, että baareissa en käy seuraa hakemassa, enkä enää netistäkään katsele seuraa. Syitä on monia, mutta itseäni vastaavaa seuraa ei juurikaan baareista eikä netistä löydy. Nussiminen ei vain kiinnosta tällaista rakastelevaa miestä, eivätkä seksisuhteet, mitä menomestoissa ja netissä useimmiten tarjotaan.

Tiedän kyllä parin ketkä ovat baarissa toisensa tavanneet, mutta nämä sitten kolusivatkin vuosia baareissa joka viikonloppu. Joten jos kärsivällisyyttä ja aikaa riittää, niin ehkä sieltä jotain vakavampaakin löytyy, ellei käy tuuri ja tapaat heti hyvän.

Äänestä

TUSKIN!

Äänestä

Kiitos! Sain muutaman asiallisenkin vastauksen. Kyllähän se on tosiasia, että itse pitää naisena tehdä aloite jos haluaa jutella vähän fiksumman miehen kanssa.

En käy niin usein baarissa enkä halua olla saalistusvietti päällä koko iltaa, kun sitten satun menemään sinne. Pitää ajan kulua rauhassa. Ehkä löydän hänet sitten joku kerta.

Äänestä

Kunnon miehet kun eivät baareissa käy..

Äänestä

Miehiä ei naisten koulutus paljoa kiinnosta,ainakaan luonnostaan. Enemmänkin kulttuurillinen asia.
Jos korkeakouluttautuasi koet että miehelläkin pitää olla korkeakoulutus niin se on vähän niin kuin sinä urheilullisena naisena vaikkapa rikkoisit jonkun naisten maailmanennätyksen ja sitten toivoisit että miehen pitää pystyä vähintään samaan. Siis se on tavallaan keinotekoista.

Miettiä voi sitäkin että nainen voi ylpeänä korostaa omaa suurta pituuttaan ('miehinen' ominaisuus) mutta mies joutuu varomaan omaa vähäistä pituuttaan ('naisellinen' ominaisuus).

Tämä ei ole vittuilua eikä kritiikkiä,kunhan lämpimikseni pohdiskelen.

Äänestä
  • Siis voiko joku olla noin urpo kuin Mies1985?
    Viestin aloittaja varmaan haki korkeakoulutus-kriteerillä sitä, että elämässä on ollut jonkinlainen tavoite itsensä älylliseen kehittämiseen.
    Ja toiseksi mikä juttu tämä pituus on? Kateellisen lyhyen äijän panettelua..hah

    Äänestä

  • Tunnen useita miehiä, jotka eivät haluaisi seurustella itseään alemman koulutustason omaavan kanssa. Lähinnä korkeasti koulutetut miehet haluavat korkeasti koulutetun naisen, mutta ehkä alemman koulutustason käyneet eivät osaa koulutusta juuri arvostaa, eikä sen siis ole niin väliä. Etenkään kun tulotasossa ei silti välttämättä ole suurta eroa.

    Virallisia tutkimustuloksia minulla ei ole esittää, kaikki perustuu suppeaan kokemukseeni.

    Itse mielelläni ottaisin samaa koulutustasoa olevan miehen, mikä on mielestäni noloa ja elitististä. En kerro sitä kenelläkään muuten kuin näin anonyymisti. Olen useampaan kertaan yrittänyt tapailla kivoja alemman koulutustason miehiä, mutta ainakaan vielä ei vain ole napannut. Jotain jää keskustelusta puuttumaan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Siis voiko joku olla noin urpo kuin Mies1985?
    Viestin aloittaja varmaan haki korkeakoulutus-kriteerillä sitä, että elämässä on ollut jonkinlainen tavoite itsensä älylliseen kehittämiseen.
    Ja toiseksi mikä juttu tämä pituus on? Kateellisen lyhyen äijän panettelua..hah

    "Viestin aloittaja varmaan haki korkeakoulutus-kriteerillä sitä, että elämässä on ollut jonkinlainen tavoite itsensä älylliseen kehittämiseen."

    Lukea voi muuallakin kuin koulussa,ei se äly kuitenkaan koulussa enää kehity.

    "Ja toiseksi mikä juttu tämä pituus on? Kateellisen lyhyen äijän panettelua..hah"

    Se ei ehkä liity tuohon aloitukseen hirveästi,pistin sen vain sivuasiana kun aloittaja sanoi olevansa pitkä.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Tunnen useita miehiä, jotka eivät haluaisi seurustella itseään alemman koulutustason omaavan kanssa. Lähinnä korkeasti koulutetut miehet haluavat korkeasti koulutetun naisen, mutta ehkä alemman koulutustason käyneet eivät osaa koulutusta juuri arvostaa, eikä sen siis ole niin väliä. Etenkään kun tulotasossa ei silti välttämättä ole suurta eroa.

    Virallisia tutkimustuloksia minulla ei ole esittää, kaikki perustuu suppeaan kokemukseeni.

    Itse mielelläni ottaisin samaa koulutustasoa olevan miehen, mikä on mielestäni noloa ja elitististä. En kerro sitä kenelläkään muuten kuin näin anonyymisti. Olen useampaan kertaan yrittänyt tapailla kivoja alemman koulutustason miehiä, mutta ainakaan vielä ei vain ole napannut. Jotain jää keskustelusta puuttumaan.

    näin menee. Akateemisesti koulutetun henkilön tapa ajatella ja käsitellä on niin erilainen verrattuna esim. ammatilisen koulutksen saaneen ajatusmaailmaan, että ei siitä oikein mitään tahdo syntyä. Koulutustaso kertoo ihmisen tavoista, ajatusmaailmasta jne. Valtaosahan ihmisestä etsii sellaista kumppania, jonka kanssa olisi yhteisisä intressejä ja siihen kuuluu samankaltainen maailmankatsomus.

    Äänestä

  • se vain kirjoitti:

    näin menee. Akateemisesti koulutetun henkilön tapa ajatella ja käsitellä on niin erilainen verrattuna esim. ammatilisen koulutksen saaneen ajatusmaailmaan, että ei siitä oikein mitään tahdo syntyä. Koulutustaso kertoo ihmisen tavoista, ajatusmaailmasta jne. Valtaosahan ihmisestä etsii sellaista kumppania, jonka kanssa olisi yhteisisä intressejä ja siihen kuuluu samankaltainen maailmankatsomus.

    Edellä mainitun kommentin lisäksi on vielä se hyväksyminen. Erään ystäväni juttu kaatui duunari miehen kanssa, koska mies vähätteli jollain lailla naisen koulutusta. Onhan se selvää, että harvan miehen on vaikea hyväksyä naisen olevan paremmin koulutettu. Sitä kauttahan naisella on ehkä parempi asema ja palkka.

    Siis korkeakoulutetulle naiselle saman tason mies. Sori nyt vain duunarit!

    Äänestä

  • se vain kirjoitti:

    näin menee. Akateemisesti koulutetun henkilön tapa ajatella ja käsitellä on niin erilainen verrattuna esim. ammatilisen koulutksen saaneen ajatusmaailmaan, että ei siitä oikein mitään tahdo syntyä. Koulutustaso kertoo ihmisen tavoista, ajatusmaailmasta jne. Valtaosahan ihmisestä etsii sellaista kumppania, jonka kanssa olisi yhteisisä intressejä ja siihen kuuluu samankaltainen maailmankatsomus.

    Kyllä tuo naisten kouluihin rynniminen ja 'oppineisuus' on aika tuore ilmiö. Miten luulet että aina ennen ihmiset ovat pariutuneet kun naiset ovat keskittyneet omaan biologiseen rooliinsa elikkä kotiin? Nainen omaksuu miehen maailmankatsomuksen;politiikan yms. jos todella haluaa miestä. Naiset paljon herkemmin omaksuvat miehen maailmankatsomuksen kuin toisinpäin.

    Vaikka naiset ovat nyt korkeakouluissa yliedustettuina niin edelleenkin,kuten tutkimus vasta todisti,miehet seuraavat enemmän yhteiskunnan menoa makrotasolla. Tämänhän pitäisi kai olla sivistyneisyyden merkki.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Kyllä tuo naisten kouluihin rynniminen ja 'oppineisuus' on aika tuore ilmiö. Miten luulet että aina ennen ihmiset ovat pariutuneet kun naiset ovat keskittyneet omaan biologiseen rooliinsa elikkä kotiin? Nainen omaksuu miehen maailmankatsomuksen;politiikan yms. jos todella haluaa miestä. Naiset paljon herkemmin omaksuvat miehen maailmankatsomuksen kuin toisinpäin.

    Vaikka naiset ovat nyt korkeakouluissa yliedustettuina niin edelleenkin,kuten tutkimus vasta todisti,miehet seuraavat enemmän yhteiskunnan menoa makrotasolla. Tämänhän pitäisi kai olla sivistyneisyyden merkki.

    Mies1985 taitaa olla kovan luokan sovinisti (katso sanakirjasta jos et tiedä sananmerkitystä ;) )ja duunari.

    Huipputekijöitä löytyy molemmista sukupuolista.

    Tuohon naisen omaksumisrooliin on selvä syy: Ennen naisella ei ollut valinnanvaraa. Hyväksy mies tai lennät pihalle.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mies1985 taitaa olla kovan luokan sovinisti (katso sanakirjasta jos et tiedä sananmerkitystä ;) )ja duunari.

    Huipputekijöitä löytyy molemmista sukupuolista.

    Tuohon naisen omaksumisrooliin on selvä syy: Ennen naisella ei ollut valinnanvaraa. Hyväksy mies tai lennät pihalle.

    "Tuohon naisen omaksumisrooliin on selvä syy: Ennen naisella ei ollut valinnanvaraa. Hyväksy mies tai lennät pihalle."

    No,ehkä mutta nainen haluaa myös että mies tietää asiat paremmin kuin hän itse ja siten hän voi seurata miestä eikä toisinpäin.

    On ihan ymmärrettävää että ihmiset toivoo että kumppani omaisi samoja ominaisuuksia kuin itsellä on,kuten että olisi hieman samaa näköä sukupuolensa rajoissa ja vaikka jotain yhteisiä harrastuksia. Paitsi jos mies vaikka työntää kuulaa niin sitten ei välttämättä halua että nainen olisi olympia kultamitalisti siinä. Koulutus on kuitenkin hemmetisti laajempi asia kuin tuollaiset,ja karsimalla pois kaikki ei-korkeakoulutetut karsii pois useimmat ehdokkaat. Joku vasemmistolaisuutta saarnaava sosiologi on sitten automaattisesti parempi kuin työllistävä,yliopistoa käymätön yrittäjä.

    Ja naisethan hakeutuvat enemmän niille yliopiston pehmoisemille aloille ja miehet taas kovemmille joten ehkä moni muodollisesti korkeakoulutettu nainen tavoittelee liian korkealle?

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    "Tuohon naisen omaksumisrooliin on selvä syy: Ennen naisella ei ollut valinnanvaraa. Hyväksy mies tai lennät pihalle."

    No,ehkä mutta nainen haluaa myös että mies tietää asiat paremmin kuin hän itse ja siten hän voi seurata miestä eikä toisinpäin.

    On ihan ymmärrettävää että ihmiset toivoo että kumppani omaisi samoja ominaisuuksia kuin itsellä on,kuten että olisi hieman samaa näköä sukupuolensa rajoissa ja vaikka jotain yhteisiä harrastuksia. Paitsi jos mies vaikka työntää kuulaa niin sitten ei välttämättä halua että nainen olisi olympia kultamitalisti siinä. Koulutus on kuitenkin hemmetisti laajempi asia kuin tuollaiset,ja karsimalla pois kaikki ei-korkeakoulutetut karsii pois useimmat ehdokkaat. Joku vasemmistolaisuutta saarnaava sosiologi on sitten automaattisesti parempi kuin työllistävä,yliopistoa käymätön yrittäjä.

    Ja naisethan hakeutuvat enemmän niille yliopiston pehmoisemille aloille ja miehet taas kovemmille joten ehkä moni muodollisesti korkeakoulutettu nainen tavoittelee liian korkealle?

    Mutta sen varmaan jo tiesitkin. Ihme provoilua.

    Jos taas olit tosissasi, niin voi hyvä päivä. Onnea vaan tulevaisuuteen.

    Turhapa sinulle on tämän laajemmin kommentoida.

    Äänestä

  • naurettava... kirjoitti:

    Mutta sen varmaan jo tiesitkin. Ihme provoilua.

    Jos taas olit tosissasi, niin voi hyvä päivä. Onnea vaan tulevaisuuteen.

    Turhapa sinulle on tämän laajemmin kommentoida.

    Ja raisua viikonloppua.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Edellä mainitun kommentin lisäksi on vielä se hyväksyminen. Erään ystäväni juttu kaatui duunari miehen kanssa, koska mies vähätteli jollain lailla naisen koulutusta. Onhan se selvää, että harvan miehen on vaikea hyväksyä naisen olevan paremmin koulutettu. Sitä kauttahan naisella on ehkä parempi asema ja palkka.

    Siis korkeakoulutetulle naiselle saman tason mies. Sori nyt vain duunarit!

    miten joku prinsessa yrittää itku kurkussa puolustella miehelle filosofian maisteriuttaan, pääaineena assyrologia.

    Äänestä

  • naurettava... kirjoitti:

    Mutta sen varmaan jo tiesitkin. Ihme provoilua.

    Jos taas olit tosissasi, niin voi hyvä päivä. Onnea vaan tulevaisuuteen.

    Turhapa sinulle on tämän laajemmin kommentoida.

    kesken, eikö estetiikan tenttikirjoista löytynyt mitään apuja?

    Äänestä

ja lähden sitten kohta himaan, harvoin tulee sellaista känniä riipaistua pohjiksi että kengät veis yökerhoon, kyllästyin niihin jo vuosia sitten. Sitten jos menen niin en ole ehkä parhaimmillani vaikka verbaliikka yleensä kyllä toimiikin jos jaksan innostua vonkaamaan. Urheilullisuudesta kyllä niinkään tiedä vaikka samanmallinen olen kuin sinäkin, älykkäimmäksi tuntemakseen on joku joskus sanonut mut sehän kertoo vaan et sen muut tutut on tampioita.

Äänestä

Voi olla hiukka vaikia sopia tuohon kun en voi pituuttani lisätä.Olen niin sanottu lyhyt mies, 169cm.Harmittaa tuommoset naiset jotka ovat pinnallisia niikuin sinä...muuten kyllä urheilullinen,harrastan kaikenlaista puntit nousee.Empä mitään varmaan menetä kun en koskaan tapaa sua.

Äänestä
  • Kuka täällä miehen pituudesta on puhunut mitään? Itseäni ei miehen pituus haittaa. Toinen asia on jos miestä itseä haittaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kuka täällä miehen pituudesta on puhunut mitään? Itseäni ei miehen pituus haittaa. Toinen asia on jos miestä itseä haittaa.

    Ei suoraan kukaan olekaan pituudesta puhunut,mutta luulis joidenkin täällä osaava lukea rivien välistä. Alotuksessa neiti heti mainitsi, olen pitkä ja blaa blaa blaa...

    Vain 190cm vähintään kelpaa...sad but true.

    Äänestä

  • Naiset on niiiin kauheen pinnallisia, jos ei piittaa sun ominaisuuksista ja sä tietty vaan pidät jotain tasoa, kun dissaat esim. lihavia naisia... Vitun tekopyhä paska oot.

    Äänestä

Mennyt ihan omituiseksi tämä keskustelu. Onneksi täältä on tullut niitä asiallisiakin vastauksia.

En aio koskaan luopua kriteereistäni älykkyyden ja koulutuksen suhteen (mieluummin yksin sitten). Tämä nyt ei tarkoita kaiken maailman yliopistolla huuhaavia ikiopiskelijoita vaan niitä nuorukaisia, joilla on tavoitteet.

Urheillullisuus on myös ehdoton. Olisihan se kurjaa jos omaa kullan kanssa ei voitaisi yhdessä harrastaa urheilua kuin pakottamalla.

Pituus kommentit ovat olleet kaikkein huvittavinta. Minä 176 cm nainen kumminkin olen seurustellut aikoinaan 170 cm miehen kanssa, koska maailmat ajatuksillaan kolahtivat keskenään. Ei se tule olemaan itselläni tulevaisuudessakaan ongelma. Ongelma on lähinnä miehet, jotka suhtautuvat aggressiivisesti meitä pitkiä naisia kohtaan eivätkä hyväksy itseään. Mutta sehän on heidän oma menetyksensä:).

Hyvää syksyä kaikille!

Äänestä
  • sanoisin,että ei se aina pelkkä koulutus kyllä millään lailla aina ole suhteessa kyseisen ihmisen ominaisuuksiin.
    Eihän oppi ojaan kaada mutta tiedän tosi paljon älykkäämpiä ja fiksumpia ihmisiä kuin vaikka nyt akateemisen"koulutuksen" saaneita.Oisko elämän koulua joskus parempaa..
    Kuka nyt arvostaa mitäkin ja millä lailla.Moni tekee samoja asioita hyvin eri periaatteista/tarkoituksella.Useinhan niitä väärinkäsityksiä tulee.

    Anyway..olen itse saanut tuota pituutta 192cm,urheilullisuus puolesta sanoisin,että lisätä kyllä saisi.Mutta ei kyllä mikään rapakuntoinenkaan.Jopa naiset kehuu ulko"kuorta"..

    Enpä kyllä itse siellä baarissa paljonkaan notku,siirtynyt jo sivistyneempään "harrastukseen" eli lavatanssi puolelle.Sielläkin monenlaisia tyyppejä mutta sopii mulle ainakin paremmin.

    Tällaiseksihan tämä maailma on mennyt.(ainakin kun nettiä vähänkään lukee)mutta minkäs teet!
    Talven jatkoa vain sinnekin.

    Äänestä

  • Ainut virhe minkä teit oli se, että eksyit S24:n palstalle, joka on nimetty Sinkut, mutta todellinen sisältö on katkeruus, misogynia ja mielenterveyshäiriöt. Tämä on outo palsta eikä tätä tule ottaa tosissaan. Ei täällä voi keskustella.

    Äänestä

  • Ehkä olisi kannattanyt pysyä enemmän alkuperäisessä aiheessa.

    Äänestä

  • Tämä Suomi24:n sinkkupalsta on syrjäytyneiden sinkkumiesten temmellyskenttä. Tasokkaan sinkkunaisen ei kannata kysellä täältä mitään neuvoja miehen löytämiseksi, koska silloin saa vain kaikkien luuserimiesten vihat niskaansa. Ylipäätään koko palstaa ei kannata edes lukea, koska silloin käsitys sinkkumiehistä muuttuu todella kielteiseksi. Yritä löytää mies kavereiden kautta tai jostain yliopiston bileistä, silloin varmemmin löydät tasoistasi seuraa.

    Äänestä

  • Vivienne_ kirjoitti:

    Tämä Suomi24:n sinkkupalsta on syrjäytyneiden sinkkumiesten temmellyskenttä. Tasokkaan sinkkunaisen ei kannata kysellä täältä mitään neuvoja miehen löytämiseksi, koska silloin saa vain kaikkien luuserimiesten vihat niskaansa. Ylipäätään koko palstaa ei kannata edes lukea, koska silloin käsitys sinkkumiehistä muuttuu todella kielteiseksi. Yritä löytää mies kavereiden kautta tai jostain yliopiston bileistä, silloin varmemmin löydät tasoistasi seuraa.

    baarista muka voisi löytää miestä? Huolimatta näiden baareissa käymättömien puheista, baareissa käy myös ihan tavallisia miehiä. Itseasiassa en taida edes tuntea yhtään miestä tai naista joka ei välillä kävisi baarissa. Osa käy vain tanssimassa, osa lähtee vetämään kännit, osa haluaa jutella tai pelata biljardia tai lautapelejä pubissa, osa tykkää käydä kuuntelemassa musiikkia tai katsomassa stand uppia jne jne. Suurin osa tekee vaihdellen tuota kaikkea.

    Jotain outoa on tuossa, että baarit nähdään hirmuisina paheiden pesinä, joissa pyörii vain tautisia pelimiehiä ja saastaisia lutkia. En tajua miten esim. kotibileissä tai opiskelijabileissä käyminen eroaa baarissa käymisestä. Paljon porukkaa, musiikkia, osa juo alkoholia - sama meno joka tapauksessa. No, kai joidenkin mielestä vain kotona istuva absolutisti on kunnon ihminen.

    Äänestä

  • miax kirjoitti:

    baarista muka voisi löytää miestä? Huolimatta näiden baareissa käymättömien puheista, baareissa käy myös ihan tavallisia miehiä. Itseasiassa en taida edes tuntea yhtään miestä tai naista joka ei välillä kävisi baarissa. Osa käy vain tanssimassa, osa lähtee vetämään kännit, osa haluaa jutella tai pelata biljardia tai lautapelejä pubissa, osa tykkää käydä kuuntelemassa musiikkia tai katsomassa stand uppia jne jne. Suurin osa tekee vaihdellen tuota kaikkea.

    Jotain outoa on tuossa, että baarit nähdään hirmuisina paheiden pesinä, joissa pyörii vain tautisia pelimiehiä ja saastaisia lutkia. En tajua miten esim. kotibileissä tai opiskelijabileissä käyminen eroaa baarissa käymisestä. Paljon porukkaa, musiikkia, osa juo alkoholia - sama meno joka tapauksessa. No, kai joidenkin mielestä vain kotona istuva absolutisti on kunnon ihminen.

    kyselyn mukaan yleisin paikka missä suomalaiset ovat kumppaninsa löytäneet ollut baari. Tämän palstan miehet jotka ovat katkeroituneet pillun puutteessa täällä vaan hourailevat. Kyllä baarissa on ihmisiä laidasta laitaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pitkä ja hoikka nainen kirjoitti:

Käyttekö te urheillulliset ja älykkäät miehet lainkaan baarissa? Tuntuu, että on vaikea löytää samantasoista seuraa yökerhoista. Tarkoitan tällä sitä, että koska olen urheillullinen, korkeakoulutettu ja hyvällä järjellä varustettu nainen kaipaisin samanlaisia ominaisuuksia myös miehestä.
Olisi mukavaa kuulla myös rohkaisevia kertomuksia, että joku on tosissaan löytänyt baarista miehen samalta aallonpituudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu