Auton galvanointi ei ole mikään tae,ettei Auto ruostu. Olen käsitellyt monia autoja merkit jätän pois. Ja useimmissa automerkeissä se vain lisää
ruostumista.Ja syy on tämä ,kun auto on galvanointi on vain ulkopinnassa ne ruostuvat tosi kovaa vauhtia sisäpuolelta, koska valmistajat
eivät osaa tehdä autoa niin ,että korissa ilma kiertäs (tarkoittaa helmoja takaluukkua) on tullut vastaan 3 vuotta vanhoja joista on voinut sormella vetää helmapellin auki.Sitä ovat nykyautot.Ei miitää ne on valmistettu vain 4 v käyttöä varten jotta repikää siittä
ruostumista.Ja syy on tämä ,kun auto on galvanointi on vain ulkopinnassa ne ruostuvat tosi kovaa vauhtia sisäpuolelta, koska valmistajat
eivät osaa tehdä autoa niin ,että korissa ilma kiertäs (tarkoittaa helmoja takaluukkua) on tullut vastaan 3 vuotta vanhoja joista on voinut sormella vetää helmapellin auki.Sitä ovat nykyautot.Ei miitää ne on valmistettu vain 4 v käyttöä varten jotta repikää siittä
Vastaukset 4
Vanhimmat
jollet yksilöi väitteitäsi! Ensin hatusta vedetty galvanointijuttu, sitten tee-se-itse-sattuma-teoria ja lopuksi uhmakas yleistys nykyautoihin. Höpö höpö.
Mitä autoja olet käsitelyt?
Malli ja tyyppi /maalit/tyypit.
Tietenkin olet suojausalan ammattilainen, vai oletko?
kokonaan galvanoidut kai upotetaan galvaani-litkuun kyllä se menee joka helvetin paikkaan.
suunnittelu virheet aiheuttavat suurimmat puhkiruostumiset minun mielestä.esim munamallin E kadetin takalokasuojan kaaret (voi järjen köyhyys)..
Autot todella kastetaan litkuun, eli aine menee kyllä helmankin sisälle. Tuo galvanointi vaan on ohut sähkösinkitys, jonka teho on sama kuin hyvällä pohjamaalilla, eli naarmut ja kiveniskemät rikkoo sen pinnan ja pelti alkaa ruostuun. Pintamaalin laadun ja käyttöolosuhteiden merkitys on suurempi. Olet oikeassa suunnittelun tärkeydestä, eli ei saisi olla paikkoja joihin suola, kura ja vesi pääsevät muhimaan. Tärkein pointti on autosta huolehtiminen, eli ei anneta sen ruostua pilalle.