Seurakuntajohtajat haluavat kiinnipitää hinnalla millä hyvänsä "sosiaalisista lainalaisuuksistaan", heidän tapansa käsitellä seurakuntalaisia on monessa seurakunnassa kuin jonkun keskisuuren tai suuren yrityksen HUONON johtajan.
Kuinkahan monta seurakuntaa on, jossa jostain syystä hyvin helposti esille pääsevät johtajien vaimot, lapset ja muut lähipiiriin kuuluvat tai sitten ne "hännystelijät", jotka osaavat mielistelemisen taidon. Nämä kuppikunnat, joita itse saarnaajat, julistajat, lähestyöntekijät ym. pitävät yllä ovat ihan arkipäivää seurakunnissa.
Otetaanpa esimerkki. Kun on joku seurakunnan tilaisuus, missä on vaikkapa lounas/kahvit tarjolla, niin ihan turha kuvitella, että nämä em. ihmiset rantautuisivat "tavallisten" seurakuntalaisten pariin ja osoittaisivat kiinnostuksensa sinne, mistä se tuki heille varsinaisesti tulee. Tai jos he sattuvatkin rantautumaan, niin he odottavat, että kaikki ihmiset ovat erinomaisen kiinnostuneita vain heidän toimistaan ja edesottamuksistaan. Nämä seurakunnassa jotenkin itsensä "valtapaikoille" keplotelleet haluavat pönkittää vain omaa erinomaisuuttaan, tuoda esille vain omia kiinnostuksensa kohteita.
Nämä johtajat, julistajat, saarnaajat, seurakunnan paimenet, lähetystyöntekijät sun muut pastorit unohtavat, että heidän kuvittelemiaan, "Jumalan heille antamia tehtäviä" ei kyllä olisikaan, jos seurakuntalaisten rahahanat sulkeutuisivat.
Lainalaisuudet ovat nimittäin ihan samat kuin poliitikoilla, että kannattaisi miettiä ketä mielistelee.
Vai että raskas taakka seurakuntalaisista? Kuinkahan monta seurakuntalaista, yksinäistä, syrjäytynyttä, huonompiosaista, muuten vain ei niin "mallikelpoisia", muiden mielestä näkymättömiä, mitäänsanomattomia on jäänyt seurakunnista pois, kun ei kukaan ole pätkääkään kiinnostunut heistä,heidän elämästään, heidän vahvuuksistaan.
Ei näiden ihmisten kohdalla auta minkään vertaa se, että pidetään hienoja lähetyskokouksia, joissa lähetetään matkaan korkeasti koulutettuja, hyvinvoivia, nuoria pareja, jotka sitten muutaman vuoden päästä eivät osaa muusta puhuakaan kuin omasta erinomaisuudestaan, kuinka he nyt ovat niin "mahtavasti" Jumalan käytössä toisella puolella maapalloa. Mitä se auttaa masentunutta seurakuntalaista täällä kotiseurakunnassa, että häneltä penätään vähän lisää "kolehtiin kilisevää", että nämä erinomaiset ihmiset saisivat jatkaa maailmanvalloitustaan.
Ihan turha kalastella seurakuntiin uusia jäseniä, kun ette osaa jo olemassaolevistakaan pitää huolta. Tehän kasaatte itselle vain lisää taakkaa, vaikka jo entisen alla niin puuskutatte.
Seurakunnissa on menetetty paljon lahjakkuutta ja voimavaroja juuri sen takia, että johtajiksi pääsevät sellaiset, joiden ei koskaan sinne pitäisi päästä. Nämä johtajat täysin verrannollisia poliitikkoihin, joiden perimmäinen syy tekemisilleen on ihan oma vallanhalu.
Kun niin kovasti esim. Ristinvoitossakin muistutetaan tällaisista seurakuntien sosiaalisista lainalaisuuksista, niin kannattaisi muistaa se, että liikemaailmassakin parhaat johtajat ovat kyllä niitä ja saavat yrityksen menestymään, jotka havaitsevat ja ottavat käyttöön kaikkien työntekijöiden voimavarat ja pyrkivät niitä myös kehittämään antamalla jokaiselle siihen mahdollisuuden.
Useimmissa seurakunnissa vallitsee mitä pahin kuppikuntainen ajattelutapa, että vain ne, jotka ajattelevat täysin samoin ja mielistelevät johtajien ja heidän hovinsa edesottamuksia, ovat varteenotettavia seurakunnan jäseniä.
Jos omaat eriäviä mielipiteitä, et suostu kaikenmaailman keksittyihin "Näin on tehty 20 vuotta ja näin tehdään nytkin" -selityksiin, niin olet ilman muuta heti seurakuntien johtajien ja vanhemmiston ja heidän hovinsa hampaissa.
Kuppikuntaisuus kukoistaa
3
190
Vastaukset
kertoa miten asia on.
Se ei suututtaisi niin paljon, jos virkaatekevillä olisi edes jonkinlainen tieto siitä millaisessa tilanteessa seurakuntalaiset ovat.
Olen ollut toisenlaisessakin seurakunnassa jossa vanhemmiston ja puhujien tapa oli käydä seurakuntalaisten luona ja he pitivät myös soluja joissa saatiin tasa-arvoista keskustelua aikaan.
He myös ymmärsivät jakaa tehtäviä ja vastuuta.
Talkoitakin oli.
Ei ketään ole tarkoitettu vaan penkissä kököttämään ja palvomaan jotain itsekästä ihmistä.
Siellä paikkakunnalla tuli muutama ihan uskoonkin.
Rakkauden kaksoiskäskyä voi toteuttaa ihan käytännössä...jos vain on halua.- Eroe
Olen tuosta kanssasi samaa mieltä. Paimen on laumaa varten eikä toisin päin. Ketään ei todellakaan ole kutsuttu penkkiä kuluttamaan, Raamattu ei tunne tuommoista tehtävää.
Seurakunta voi olla terve mutta johtava saarnaaja hengellisesti sairas.
- kuin mitä kirjoitat
Seurakunta on Jumalan suunnitelman mukaan Jumalan Pyhän Hengen kanssa lähettämässä lähetystyön tekijöitä evankelioimaan maan ääriin saakka.
Tämä on Jumalan käsky ja tahto.
Sieltä lähetit tulevat määrätyin väliajoin kotimaahan lepäämän ja virkistymään.
Miten tahtoisit itseäsi kohdeltavan vastaavassa tilanteessa????
Kuppikuntaisuus on varmaan osaksi totta käytännössä, mutta vielä enemmän se on totta niiden ihmisten sydämissä ja mielissä, joiden silmään on hirsi tullut.
Vihollinen on ovela ja sen sijaan, että puutteita nähdessämme tottelisimme Jumalaa ja rukoilisimme uskossa Jumalan tahdon tapahtumista kaikkien kohdalla, myös omallamme, alammekin arvostelemaan ja niin saastumme entistä enemmän.
Lopulta sydämemme on täytetty katkeruudella
ja nateeksiantamattomuudella, sekä tuomiolla muita kohtaan.
Tällaisella synnillä on alkulähde, se on vihollisen ansaan joutuminen, loukkaantuneessa mielenlaadussa sen johtoon ja tahtoon taipuminen.
Miksi olet katkera?
Haluaisitko olla etusijoilla, mutta vihollinen on kahlinnut sinut köyhyyteen hengellisesti
ja olet tyytymätön itseesi, Jumalaan ja siksi syyllisiä ovat kaikki muut.
Jumala on armollinen ja tahtoo sinut vapauttaa
verkosta jossa räpiköit.
Hän ei tahtoisi vihollisen sinusta iloitsevan.
Ethän sinäkään tahdo.
Synnit on tunnustettava ja tuotava valoon, niin veri ne puhdistaa ja sielusi oääsee jälleen kokemaan autuuden iloa.
Silloin silmäsikin tervehtyy, kun Jeesus rakkaudessaan kohtaa sinua ja poistaa hirren.
Saat Hänen mielenlaatunsa ja voiman elää ja suhtautua oikein toisiin vajavaisiin kanssamatkaajiisi.
Rukoilen puolestasi, että toimisit niinkuin haluat sinua kohtaan toimittavan ja kävisit siunaamaan kaikesta huolimatta, koska silloin sinä saat siunauksen ja toisten mahdolliset väärinkäytökset jätätkin Jumalan käsiin,
ovathan he Jeesuksen taakka ja vastuussa Hänelle.
Olen pahoillani että olet joutunut tuollaiseen tilanteeseen.
Vain Jeesus voi sinulle vapauttavan voiton antaa ja sen Hän todella tahtoo tehdä.
Jos emme me anna ihmisille anteeksi, ei meidän taivaallinen Isämmekään anna meille anteeksi!
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan
Jumalan Sana on niin ja aamen!
Sallikaamme Sanan ojentaa meitä ja meistä tulee enemmän Jeesuksen kaltaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1921368
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85862
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52761- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä320614Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7595Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589- 53584