Olen vapaa, hiukan yli kolmekymppinen poikamies. Enkä ilmeisesti kuitenkaan täysin pois luotaan työntävän näköinen. Perusasiat kunnossa.
En vaan kiinnostu kenestäkään naisesta tarpeeksi, jotta tekisin ratkaisevia liikkeitä.
Aika monet ikäiseni naiset hakevat viimeistään nyt sitä vakavasti otettavaa kumppania ja lähestymisyrityksiä tulee silloin tällöin naisten puolelta. Heistä kiinnostun yleensä vielä vähemmän.
Mikä neuvoksi? Homo en käsittääkseni ole.
Loppu elämä yksin? Olisiko se niin kauheaa?
En vaan kiinnostu kenestäkään naisesta tarpeeksi, jotta tekisin ratkaisevia liikkeitä.
Aika monet ikäiseni naiset hakevat viimeistään nyt sitä vakavasti otettavaa kumppania ja lähestymisyrityksiä tulee silloin tällöin naisten puolelta. Heistä kiinnostun yleensä vielä vähemmän.
Mikä neuvoksi? Homo en käsittääkseni ole.
Loppu elämä yksin? Olisiko se niin kauheaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vain sinä itse tietänet vastauksen kysymykseesi. Parisuhde mikään pakko ole, vaikka harva kieltää yksinäisyyden voittavan onnellista parisuhdetta. Mutta jos kukaan ei nappaa, niin sinkkuus on epäilemättä kaikken kannalta parempi vaihtoehto. Vain munattomat luuserit pariutuvat vain yhteiskunnan, ystävien tai sukulaisten painostuksen vuoksi.
Lopuksi haluan puuttua huonoon sanavalintaasi, jota bimbot naiset kohta käyttävät sekä itseään, että miehiä vastaan. Kiinnostuksenpuutteesi ei suinkaan johdu naisten aloitteista vaan siitä, että niitä tekevät naiset eivät vastaa toiveitasi.
että joitakuita ihmisiä kiinnostaa joka toinen vastaantuleva vastakkaisen sukupuolen edustaja, ja joku toinen joutuu katselemaan pari tuhatta ennen kuin inspiroituu yhdestä?
Myönnän että olen katsellut palstaakin vähän sillä silmällä, varmaan pari-kolme vuotta. Yksikään palstalla kirjoitellut nainen ei ole herättänyt kiinnostusta ja samaan aikaan yksi jos toinenkin on tänne tullut ja täältä riittävän kiinnostavan tyypin bongannut.
Minä uskon, että jotkut ovat paljon nirsompia parinvalinnassaan kuin toiset. Palstalla lienee satoja kirjoittajia ja tuhansia lukijoita, vaikkei vakituisia turinatiimiläisiä kovin montaa kymmentä olisikaan. Viimeisen parin, kolmen vuoden ajalta tulee mieleen vain muutama pariskunta. Sama ihmismäärä samana iltana baarissa synnyttää kymmenkertaisen määrän romansseja.
Että jos suhteen haluat, niin kannattaa käyttää aikansa muualla kuin Miehen logiikka-palstalla.
elää sinkkuna ilman seurustelua, sitä nirsommaksi hän tulee vaatimuksissaan toiseen.
Siten väitetään.
Ihminen urautuu omien tapojensa kanssa ja aina on vaikeampaa sopieutua kahden erilaisen ihmisen yhteiseloon.
"Onko mahdollista, että joitakuita ihmisiä kiinnostaa joka toinen vastaantuleva vastakkaisen sukupuolen edustaja, ja joku toinen joutuu katselemaan pari tuhatta ennen kuin inspiroituu yhdestä?"
Minä olen ihan samanlainen, vielä harvemmin kuin tosiharvoin edes aidon tapaisesti kiinnostun jostain naisesta. En tiedä mikä vittu siinä on niin vaikeaa, mutta näin se vaan on. Voihan joku nainen olla ulkonäöllisesti erittäin panettavan näköinen ja sen takia kiinnostava, mutta kyllä mä tiedän itsestäni milloin pelkkä nätti takapuoli tai ulkoinen olemus on se, mikä naisessa kiehtoo.
Eli ainakin siitä on mun kohdallani kiinni, että naisessa pitää olla Sitä Jotain ennen kuin voisin kuvitella onnen hänen kanssaan. Mutta sitten se kolikon varjopuoli, eli naisenkin pitäisi tuntea samoin. Yhden ainoan kerran olen ollut tuollaisessa tilanteessa, eikä siitä tullut lasta ei paskaa - siis mun kanssani. Että seuraavaa kertaa odotellessa.
Siinä kylläkin poikkean sinusta, että mitä nyt täällä olen aikojen saatossa kirjoitellut, niin huomioni on "vähän erityisemmin" kiinnittynyt pariinkiin naiseen. Se on jännä tunne jollain tapaa kun huomaa että sisäinen ajatusmaailma kohtaa.
Ja mitä ihan yleisestikin tulee niihin "tulin, näin ja aloitin parisuhteen" tapauksiin, niin oikean elämän kokemusteni valossa ne ei kestä.
ratikkakuskille selventää, että täällä kun kuitenkin aika monia erilaisia naisia kirjoittelee, ja pääsee pintapuolisesti vähän vilkaisemaan sinne kuoren allekin, niin siltikään näiden kymmenien ellei satojen naisten joukossa ole ollut sellaista, jonka ajatuksenkulku olisi minua erityisesti kiinnostanut.
Sitte kun sen pitäis olla vielä vastavuoroista.
Kyllä ne pensselit haluttaa jo heittää santaan, ja kipata vielä kottikärryllinen multaa päälle.
sen naisen tulisi olla sieltä kuoren alta?
Varmaan se on yks ongelma, kun ei sitä osaa sanoakaan.
Sen vaan tietää sitten, kun sellaisen kanssa on tekemisissä. Kerran olen ollut, silloin jäätiin ihastumisen asteelle. Olin vielä liian nuori ja ujo silloin.
Älykkyys sellaiseen naiseen liittyy. Mutta samalla myös vaatimattomuus. Ja niiden perhearvojen ei tarvitsisi olla kovin korkealla tasolla.
Jos sanoo ajatuksella vaikka peilin edessä "Olet yksin koko loppuikäsi", niin miltä se tuntuu?
Mitäänhän ei ole pakko tehdä, paitsi syntyä ja kuolla. Siihen väliin pitäisi vaan jotain tekemistä keksiä.
Minulta jos kysytään, olen mieluummin kaksin kuin yksin, joskin yksinolokin menettelee jotenkin, jos ei parempaakaan tekemistä ole.
Mutta siinä mielessä samoilla linjoilla ratikan kanssa, että painostuksesta tms. ei kannata välittää, koska kyse on omasta elämästä ja toisilla siihen ei pitäisi olla paljoa sanottavaa, jos vaan muuten elää ihmisiksi.
Olen ilmeisesti jo tottunut ajatukseen.
Yksinolemiseen olen kyllä tottunut jo aikaa sitten.
Joskin olen vähän samaa mieltä tuon "ironiaa.." henkilön kanssa.
Elämässä kannattaa olla rohkea. Ja omia tunteita kannattaa tutkia ja kuunnella.
löytänyt jo monta laadukasta naista Sihteeriopistolta. Suosittelen lämpimästi, kannattaa tsekata:
www.sihteeriopisto.net
on, että juuri kun olet "lopullisesti" hyväksynyt tilanteen, tulee nainen ja sekoittaa pääsi. Tää ei oo kato sun kontrollissa tää juttu.
"juuri" ?
Olen mielestäni ollut tässä hyväksymisen tilassa jo hiukan aikaa.
olet vasta matkalla hyväksymiseen, päätellen siitä että katsoit tarpeelliseksi tehdä tilanteestasi aloituksen. Saatan toki olla väärässä.
Oletko koskaan ollut rakastunut naiseen.
Entä mieheen. Mitä tarkoitat tuolla käsittääkseni.
Kyllä tuossa iässä jo tietää kiinnostaako naiset vai miehet enemmän vai kiinnostaako molemmat.
Jos yksin viihtyy niin ei kai se mikään ongelma ole.
Vanojapoikia on paljon. Eikä miehillä tikitä tuo biologinen kellokaan niinkuin naisilla.
Sulla on vaan edessä ne ajat, kun kaikki kaverit ympäriltä on perustaneet perheen ja hankkineet lapsia. Tekstistä saa sen käsityksen, että sua ei
tuo normaali perhe-elämäkään kiinnosta.
koskaan rakastunut kehenkään.
Käsittääkseni tarkoitti sitä, että seksuaalisesti naiset viehättää, mutta miehet ei.
Lapsia en halua, siinä olet oikeassa. Se vaikeuttaa vielä entisestään sopivan kumppanin löytämistä/etsimistä.
se johtaa tuohon, kun naiset ei ole miehille enää ihmisiä, joista voisi välittää. Kun naiset on ulkonäköä ja tissejä ja persettä ja naamaa, ketä sellainen edes kiinnostaa. Ei ihmissuhteet synny niistä, vaikka miehet liikaa niin kuvitteleekin. Sitten kun se ulkonäkö ei annakkaan sitä, mitä ihmissuhteelta oikeasti voisi saada, alkaa kummastuttaan, että ei mikään kiinnosta. Enää ei kiinnosta naisista kukaan kun ennenkin on vain kiinnostanut ne kauniit.
Harvalle nainen on sellainen asia, että mies voisi ajatella sitä molempiin vaikuttavana ja molemminpuolisena ihmisSUHTEENA, eikä miehen jatkeena kaikkien muiden harrastusten lisänä..
Parempi sun on ollakin yksin ja parempi myös niiden naisten kannalta, jos sä et kykene näkemään naista tuntevana ja itseäsi tuntevana ihmisenä.
koskaan olleet minulle ulkonäköä, persettä tai tissejä.
Ihan tasavertaisina ihmisinä olen ajatellut, mutta sitä tarpeeksi kiinnostavaa ihmistä ei vaan tunnu olevan.